Постановление № 1-109/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-109/2017Агаповский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-109/2017 с. Агаповка Челябинской области 29 сентября 2017 года Агаповский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи Юдина В.Н., при секретаре Вахрамеевой Е.Г., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Агаповского района Челябинской области Босика А.В., защитника – адвоката Тюлюбаева Т.Ж., представившего удостоверение и ордер, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Агаповского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, владеющего русским языком, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном около <адрес>, действуя умышленно с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического вещества, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона- ? -пирролидиновалерофенон массой 0,213гр, которое хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ. Масса (0,213гр) приобретенного ФИО1 наркотического средства, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона- ? -пирролидиновалерофенон, на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания к ст. 228 УК РФ, является значительным размером. То есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании просил суд прекратить уголовное дело с назначением ему судебного штрафа, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ. Его материальное положение позволяет оплатить штраф единовременно в установленный судом срок. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Защитник Тюлюбаев Т.Ж. поддержал заявленное подсудимым ходатайство, так как препятствий для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ не имеется. ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, ущерб преступлением никому не причинен, предложил назначить минимально возможный судебный штраф. Прокурор Босик А.В., участвующий в слушании дела, не возражал против прекращения уголовного дела с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Заслушав подсудимого, защитника, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (часть 1 ст. 25.1 УПК РФ). Согласно данным, характеризующим личность подсудимого, ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется. Действиями подсудимого при совершении инкриминируемого ему деяния материальный ущерб причинен не был. Гражданский иск не заявлен. Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы. В силу ст. 15 ч. 2 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Выдвинутое ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ. Иные основания для прекращения дела отсутствуют. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который положительно характеризуются по месту жительства, социально ориентирован, ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, просил суд прекратить уголовное дело и применить к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который он в состоянии оплатить, с учетом всех обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без привлечения его к уголовной ответственности, вследствие чего в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, имеется возможность прекратить уголовное дело, с назначением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд Освободить ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства, который ему следует оплатить в срок не позднее 30 суток с момента вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате судебного штрафа ФИО1 надлежит предоставить в службу судебных приставов-исполнителей – <данные изъяты> РОСП <адрес> не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, после чего, ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ в общем порядке. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: - конверт с наркотическим веществом массой 0,207гр, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по <адрес> после оплаты штрафа уничтожить. - портмоне, хранящийся при уголовном деле, вернуть по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Агаповский районный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, ФИО1 в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: (подпись) Копия верна: Судья Суд:Агаповский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Юдин Виталий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-109/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-109/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-109/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-109/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-109/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-109/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-109/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |