Приговор № 1-170/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-170/2017

Дело №1-170/2017 г. (36748)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Киселевск 04 апреля 2017 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего - судьи Жуковой Е.В.

при секретаре Чичкиной О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Киселевска Ильинской Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Киселевской коллегии адвокатов № ФИО2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

30 декабря 2016 года около 15 часов 10 минут ФИО1, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта, имея при себе полиэтиленовый пакет, пришла на участок местности, расположенный <адрес> где произрастают растения <данные изъяты> и незаконно приобрела наркотическое средство путем <данные изъяты> без цели сбыта, для собственного употребления, которое, согласно заключению эксперта, является наркотическим средством растительного происхождения - <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., высушенная до постоянной массы, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 от 08.01.1998 г., Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, ст.228.1, ст.229 ст.229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм является крупным размером.

Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта при себе в руках в полимерном пакете до задержания 30.12.2016 г. в 15 часов 40 минут сотрудниками полиции <данные изъяты> и изъятия сотрудниками полиции в дежурной комнате полиции ЛПП на ст.Киселевск, расположенной по адресу: <...>, 30.12.2016 г. в 16 часов 10 минут, где преступные действия ФИО1 были пресечены, после чего у нее не было реальной возможности продолжить свои преступные действия, связанные с незаконным хранением наркотического средства.

Подсудимая ФИО1 с предъявлением обвинением полностью согласна, в связи с чем заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержала.

Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимой ФИО1 разъяснены характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по ходатайству подсудимой. Наказание, предусмотренное санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Следовательно, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, и предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не имеется.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд расценивает полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие по делу тяжких последствий, <данные изъяты> активное способствование подсудимой раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Учитывая все изложенное, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой ФИО1 без изоляции ее от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Достаточных оснований для применения положений ст.64, ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

Наказание подсудимой, в связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также ввиду наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, должно быть назначено с учетом правил ст.62 ч.1 УК РФ.

Штраф и ограничение свободы, как дополнительные виды наказания, суд считает возможным не применять.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, за оказание помощи защитника Фадеевой Г.С. в ходе предварительного следствия в сумме 2 145 рублей, согласно постановлению следователя СО ЛО МВД России на ст.Белово П.Н.Ф. от 03.03.2017 г., не подлежат взысканию с подсудимой ФИО1, в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденную в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без ведома указанного органа, периодически являться в указанный орган для регистрации.

Мера пресечения в отношении осужденной ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., контрольный марлевый тампон, марлевые тампоны со смывами с ладоней обеих рук ФИО1, полиэтиленовый пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Белово - уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

От взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, осужденную ФИО1 освободить, в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем может заявить в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий Жукова Е.В.