Постановление № 1-83/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-83/2019

Уголовное дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-

правового характера в виде судебного штрафа

05 февраля 2019 года, Красноярский край, город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В.,

при секретаре судебного заседания Натыровой Г.И.,

с участием: прокурора Куклина И.М.,

подозреваемой ФИО1,

защитника-адвоката Горбатюка А.П.,

представившего удостоверение № № и ордер № от 05.02.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с ходатайством следователя СО ОП №2 СО ОМВД России по г.Норильску <данные изъяты> о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, родившейся <данные изъяты>, гражданки РФ, со средним полным образованием, проживающей по временной регистрации <адрес> зарегистрированной <адрес> разведенной, имеющей малолетнего ребенка – <данные изъяты> работающей <данные изъяты>

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16.08.2018, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 08 минут, ФИО1, находясь в помещении торговой точки АО <данные изъяты> расположенного <адрес> с помощью найденной сим-карты с подключенной услугой «Мобильный банк», оформленной на имя ФИО2, обнаружила наличие денежных средств на банковском счете ПАО <данные изъяты>», и у неё из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих последнему.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, действуя единым преступным умыслом, в период времени с 15 часов 08 минут до 18 часов 19 минут 16.08.2018, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, с помощью ранее найденной сим-карты с абонентским номером № с подключенной услугой «мобильный банк», используя принадлежащий ей мобильный телефон IPhone 6S, тайно похитила денежные средства с банковского счета ПАО «<данные изъяты> № оформленного на имя <данные изъяты>. и принадлежащего последнему, при следующих обстоятельствах:

- 16.08.2018, в 15 часов 08 минут путем перевода на лицевой счет абонентского номера сотового телефона № в сумме 1 500 рублей;

- 16.08.2018, в 18 часов 19 минут путем перевода на банковскую карту ПАО <данные изъяты>», оформленную на имя <данные изъяты> не осведомленной об истинных намерениях ФИО1, в сумме 8 000 рублей.

Похищенными денежными средствами в сумме 9 500 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО2 значительный имущественный ущерб на общую сумму 9 500 рублей.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п.В ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО по расследованию преступлений на территории ОП №2 СО ОМВД России по г.Норильску <данные изъяты>., с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном главой 51.1 УПК РФ, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 в совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку последняя в целях заглаживания своей вины возместила потерпевшему ФИО3 причиненный имущественный ущерб в сумме 9 500 рублей, принесла извинения, дала согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Условия и основания прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Горбатюк поддержал ходатайство, просил его удовлетворить.

Прокурор Куклин против удовлетворения ходатайства - прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.3 ст.15 Уголовного кодекса РФ преступление, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений «средней тяжести».

Из материалов дела видно, что ФИО1 ранее не судима, вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшему, загладила причиненный преступлением вред. Потерпевший <данные изъяты> в письменном заявлении согласен с прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, возраст подозреваемой, трудовую занятость, наличие малолетнего ребенка, её имущественное положение и имущественное положение её семьи.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, а именно:

- мобильный телефон IPhone 6S А1688 в корпусе розового цвета, - необходимо оставить по принадлежности ФИО1;

- SIM-карту оператора сотовой связи ПАО <данные изъяты> с абонентским номером сотового телефона №, оформленную на имя <данные изъяты>, - необходимо возвратить по принадлежности <данные изъяты>

- часть банковской карты ПАО <данные изъяты> № на имя Кузнецова <данные изъяты>, - необходимо оставить по принадлежности ФИО3;

- чек по операции <данные изъяты> № от 13.01.2019, – необходимо хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 446.5 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, и о назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1 <данные изъяты>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 <данные изъяты> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу. Штраф подлежит зачислению по реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 <данные изъяты>, – обязательство о явке по вступлению постановления в законную силу – отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон IPhone 6S А1688 в корпусе розового цвета, - оставить по принадлежности ФИО1;

- SIM-карту оператора сотовой связи ПАО <данные изъяты> с абонентским номером сотового телефона №, оформленную на имя <данные изъяты>, - возвратить по принадлежности <данные изъяты>

- часть банковской карты ПАО «<данные изъяты> № на имя Кузнецова <данные изъяты>, - оставить по принадлежности ФИО3;

- чек по операции <данные изъяты>» № от 13.01.2019, – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Норильский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: В.В. Кузнецов