Приговор № 1-295/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-295/2020

Дело № 1-295/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Волгоград 13 июля 2020 года

Красноармейский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Рассказовой О.Я.,

при секретаре судебного заседания Шаковец Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Бирюковой С.В.,

подсудимого Пак,

защитника адвоката Соколова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пак, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес><адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пак совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

При неустановленных обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, имеющие опыт в сфере незаконного оборота наркотических средств, осведомленные о методах конспирации в противоправной деятельности по незаконным приобретению, перевозке, хранению и сбыту наркотических средств, использовавшие в преступной деятельности информационно-телекоммуникационную сеть «<адрес>», преследуя цель незаконного обогащения, путем систематического получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств, осознавая, что посягают на безопасность здоровья неопределенного круга лиц, предвидя неизбежность и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному приобретателю, объединились в устойчивую, организованную группу для совершения особо тяжких преступлений – незаконного сбыта наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах на территории <адрес> и <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, неустановленные лица – организаторы преступления, разработали план преступной деятельности организованной группы и подыскали лиц – её участников, распределив между ними роли при совершении преступлений.

Согласно преступного умысла организаторов (руководителей) организованной группы, ее участники должны были осуществлять приобретение наркотического средства, являющегося смесью, содержащей производное <данные изъяты> в значительном, крупном и особо крупном размерах, производить его доставку к месту сбыта, хранение, фасовку и сбыт приобретателям, в том числе наркозависимым лицам, на территории <адрес> и <адрес> под видом интернет-магазина «<адрес>

В соответствии с разработанным неустановленными лицами алгоритмом незаконного сбыта наркотических средств, осуществляемого с использованием дистанционно обучаемых и управляемых, намерено вовлеченных в преступную деятельность лиц, а также системы конфиденциальной связи и специально оборудованных тайников, реализация единого преступного умысла обеспечивалась участниками совершаемых преступлений, выполняющими обязанности – «<данные изъяты>, которые осуществляли соответствующие функции участника организованной группы. При этом, структура организованной группы не исключала возможность совмещения одним исполнителем преступлений нескольких ролей и продвижение исполнителя преступлений в иерархической системе организованной группы вследствие возросшего доверия со стороны её организаторов (руководителей). Состав организованной группы мог изменяться по причине вовлечения новых участников, ротации или пресечения деятельности уже действующих.

Руководство организованной группой осуществляли ее неустановленные лица, использовавшие приложения «<адрес> под различными псевдонимами в числе прочих «ФИО30)», «ФИО3» и выполнявшие функции по поиску, проверке и отбору новых участников организованной группы, сбору сведений о личности последних, инструктажу кандидатов, координации совместной преступной деятельности участников организованной группы, выполнявших роли «<данные изъяты>» путем постановки обязательных к выполнению задач, контроля их выполнения, аккумулирования и перераспределения сведений о сокрытых наркотических средствах, их непосредственному незаконному сбыту конечным приобретателям, возмещению расходов исполнителей преступлений в связи с осуществлением преступной деятельности, выплате вознаграждения участникам организованной группы.

В качестве исполнителей преступлений, в состав организованной группы, разделяя цели и задачи ее организаторов («руководителей») – личное обогащение за счет совершения особо тяжких преступлений – сбыта наркотических средств их приобретателям на территории <адрес> и <адрес> в период ДД.ММ.ГГГГ были вовлечены: Пак и неустановленные лица, выполнявшие роль «<данные изъяты>» и наделенные функциями по принятию от «руководителя» сведений о месте и способе получения наркотических средств, их получению, организации хранения, транспортировки, передачи путем сокрытия в тайники или при личной встрече «<данные изъяты>», сообщению «<данные изъяты>» сведений о месте нахождения оборудованных тайников с наркотическими средствами; Лицо 1, Лицо 2 и неустановленные лица, выполнявшие роль «<данные изъяты>» и наделенные функциями по принятию от «<данные изъяты>» сведений о месте и способе получения доставленных «<данные изъяты>» наркотических средств, их получению, организации хранения, фасовки, передачи путем сокрытия в тайники или при личной встрече «<данные изъяты>», сообщению «<данные изъяты>» сведений о месте нахождения оборудованных тайников; Лицо 3 и неустановленные лица, выполнявшие роль «<данные изъяты>», и наделенные функциями по принятию от «<данные изъяты>» сведений о месте и способе получения фасованных для розничного сбыта наркотических средств, их получению, организации хранения, сокрытия в тайники, оборудованные для конечного приобретателя, сообщению «<данные изъяты>» сведений о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, предназначенными для конечного приобретателя. При этом структура организованной группы не исключала возможность совмещения одним исполнителем преступлений нескольких ролей.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Пак, пребывая в <адрес>, являясь потребителем наркотических средств, реализуемых под видом интернет-магазина, созданного и руководимого указанными выше неустановленными лицами, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, принял предложение неустановленного лица из числа «<данные изъяты>» организованной группы за материальное вознаграждение, участвовать в качестве исполнителя преступлений, в составе данной организованной группы, в незаконном сбыте наркотических средств на территории <адрес> выполняя роль «<данные изъяты>».

В ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Лицо 1 и Лицо 2, пребывая в <адрес> приняли предложение неустановленного лица из числа «<данные изъяты>» организованной группы за материальное вознаграждение, участвовать в качестве исполнителя преступлений, в составе данной организованной группы, в незаконном сбыте наркотических средств на территории <адрес>, выполняя роли «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Лицо 3, пребывая в <адрес>, принял предложение неустановленного лица из числа «<данные изъяты>» организованной группы за материальное вознаграждение, участвовать в качестве исполнителя преступлений, в составе данной организованной группы, в незаконном сбыте наркотических средств на территории <адрес>, выполняя роль «<данные изъяты>».

Таким образом, Пак, Лицо 1, Лицо 2 и Лицо 3, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, объединились с организаторами («<данные изъяты>») и другими исполнителями преступлений в организованную группу для совершения особо тяжких преступлений – незаконного сбыта наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах, и, в дальнейшем, действуя в составе организованной группы, приняли участие в совершенных участниками этой группы преступлениях.

Созданная неустановленными лицами организованная группа, в состав которой входили Пак, Лицо 1, Лицо 2 и Лицо 3 характеризовалась устойчивостью и организованностью.

Устойчивость преступной группы выразилась: в постоянстве форм и методов преступной деятельности, направленной на сбыт наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>, путем передачи их приобретателям наркотиков при помощи тайников, с использованием сети «<данные изъяты>»; в объединении участников организованной группы единой целью совместного совершения особо тяжких преступлений – сбыта наркотических средств для получения финансовой выгоды; в корыстном мотиве участников организованной группы, деятельность которых была направлена на систематическое, в течение длительного периода, личное обогащение за счет сбыта наркотических средств; в сплоченности участников организованной группы, то есть в осознании ими общности целей и интересов, для достижения которых была создана группа, в стремлении к единому преступному результату – систематическому получению максимальной прибыли от незаконного сбыта наркотических средств; в наличии между отдельными исполнителями преступлений устойчивых связей вследствие дружеский отношений, что затрудняло выход участников организованной группы из ее состава; в длительности функционирования преступной группы, действовавшей в период ДД.ММ.ГГГГ несмотря на систематическое пресечение сотрудниками полиции преступной деятельности отдельных её участников.

Организованность преступной группы выразилась: <данные изъяты>, используя счета <адрес> и криптовалюту <адрес>.

Преступная деятельность Пак в составе организованной группы выразилась в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ Пак, реализуя вышеуказанный преступный умысел, выполняя принятые на себя обязательства участника организованной группы, а также указания неустановленного руководителя – лица, использовавшего псевдоним «ФИО31)» в приложении «<адрес>»), с использованием тайника, оборудованного неустановленным соучастником преступления на участке местности, расположенном в <адрес>, более точное место не установлено, незаконно, в целях дальнейшего незаконного сбыта, получил наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей производное <данные изъяты>, общей массой, не менее <данные изъяты>, запрещенное к свободному обороту в РФ согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в количестве, отнесенном Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к категории крупных размеров.

Неустановленную часть незаконно полученного наркотического средства Пак по указанию неустановленного лица, руководящего его деятельностью, незаконно сбыл посредством оборудования тайников с наркотическим средством, а оставшуюся часть наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей производное <данные изъяты>, в <данные изъяты>) полимерном свертке, массой <данные изъяты> грамма, стал незаконно, в целях дальнейшего совместного с неустановленными руководителями организованной группы и иными соучастниками преступления незаконного сбыта, хранить в квартире по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, а затем при себе.

Однако Пак и действовавшие совместно с ним другие участники организованной группы – неустановленные организаторы («<данные изъяты>») и исполнители преступления не смогли довести до конца свой совместный преступный умысел по не зависящим от них обстоятельствам, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ их совместная преступная деятельность пресечена сотрудниками ОНК УМВД России по г.Волгограду, в связи с задержанием Пак, а незаконно хранимый Пак в целях сбыта полимерный сверток с наркотическим средством - веществом, являющимся смесью, содержащей производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма был обнаружен и изъят из незаконного оборота в ходе производства личного досмотра Пак

Также, Пак действуя в составе указанной выше организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ, реализуя вышеуказанный преступный умысел, выполняя принятые на себя обязательства участника организованной группы, а также указания неустановленного руководителя – лица, использовавшего псевдоним «ФИО32)» в приложении «<адрес>»), с использованием тайника, оборудованного неустановленным соучастником преступления на территории <адрес>, точное место не установлено, незаконно, в целях дальнейшего незаконного сбыта, получил наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей производное <данные изъяты>, общей массой, не менее <данные изъяты> грамма, запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в количестве, отнесенном Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к категории крупных размеров.

Незаконно полученное наркотическое средство Пак стал незаконно, в целях дальнейшего совместного с неустановленными руководителями организованной группы и иными соучастниками преступления незаконного сбыта, хранить в квартире по месту своего жительства, по адресу: <адрес>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, Пак, находясь по месту своего жительства, и продолжая реализовать вышеуказанный преступный умысел, выполняя принятые на себя обязательства участника организованной группы и указания неустановленного лица, руководящего его деятельностью с использованием интернет приложения «<адрес>), произвел фасовку ранее незаконно полученного и хранимого в целях незаконного сбыта наркотического средства, поместив его часть - массой <данные изъяты> грамма в 1 (один) полимерный сверток. Фасованное наркотическое средство в <данные изъяты>) полимерном свертке массой <данные изъяты> грамма Пак, по указанию неустановленного лица, руководящего его деятельностью, продолжил незаконно, в целях дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы, хранить в тайнике, оборудованном им на территории <адрес>, точное место не установлено.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ Пак по указанию неустановленного лица, руководящего его деятельностью, забрал из оборудованного им вышеуказанного тайника указанное наркотическое средство в 1 (одном) полимерном свертке, которое переупаковал и стал незаконно, в целях дальнейшего совместного с неустановленными руководителями организованной группы и иными соучастниками преступления незаконного сбыта, хранить в квартире по месту своего жительства, по указанному выше адресу.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, Пак, действуя согласованно с неустановленным руководителем организованной группы и иными соучастниками преступления, в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта, осуществил сокрытие <данные изъяты>) полимерного свертка, обмотанного изолентой синего цвета, с наркотическим средством – веществом, являющимся смесью, содержащей производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, в тайник, оборудованный в грунте около камня на участке местности по географическим координатам: <адрес>, о чем сообщил «<данные изъяты>» в ходе обмена текстовыми и графическими сообщениями в приложении «<адрес>».

Однако Пак и действовавшие совместно с ним другие участники организованной группы – неустановленные организаторы («<данные изъяты>») и исполнители преступления не смогли довести до конца свой совместный преступный умысел по не зависящим от них обстоятельствам, так как в период времен с ДД.ММ.ГГГГ их совместная преступная деятельность пресечена сотрудниками ОНК УМВД России по г.Волгограду в связи с задержанием Пак и изъятием в ходе осмотра участка местности по географическим координатам: <адрес>, <данные изъяты> полимерного свертка с наркотическим средством – веществом, являющимся смесью, содержащей производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Пак вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, пояснив, что в течении ДД.ММ.ГГГГ он через интернет-магазин «<адрес>» занимался распространением закладок с наркотическим средством. По всем вопросам распространения наркотиков он общался с «ФИО33» через сайт. Последний скидывал адреса тайников, где необходимо было забирать закладки, которые находились на территории <адрес>. Заработную плату ему перечисляли в крипто валюте «<адрес>».

Как следует из оглашенных судом в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний, данных Пак в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (№), в период, примерно ДД.ММ.ГГГГ он проживал в <адрес>, и в один из дней ему в программе интерактивного общения «<адрес>», от магазина по распространению наркотиков «<адрес> пришло сообщение о том, что в данный магазин требуется курьер по распространению наркотиков. В связи с трудным материальным положением, путем смс сообщений он согласился на предложение лица, использующего ник-нейм «ФИО3», о трудоустройстве курьером по распространению наркотиков, а также принял условия трудоустройства, в связи с чем отправил сообщением фото и паспорт, и перечислил денежные средства в сумме 5 000 рублей на номер <адрес>, который ему также сообщил «ФИО3». Далее, ему пришло сообщение с условиями работы, его обязанностями, и оплаты работы, так за оборудованный им «<данные изъяты>» с наркотическим средством массой в <данные изъяты> он получал заработную плату в размере <данные изъяты>, а после того как он стал оптовым «<данные изъяты>», он получал заработную плату за 10 дней примерно <данные изъяты>. Денежные средства ему перечислялись в крипто валюте «<данные изъяты>», которые он переводил в рубли, а затем на карту «<адрес>», оформленную на сына - Пак ФИО34 После, ему от «ФИО3» пришло сообщение со ссылкой на оператора. Он перешел по данной ссылке, в чат с собеседником под ником: «ФИО35», как он понял он является оператором магазина по распространению наркотиков «<данные изъяты>». Впоследствии, ему несколько раз приходили сообщения с адресами «<данные изъяты>», в которых должны были находиться наркотические средства, однако, по приезду он там ничего не находил, как он понял, это были проверки. Затем, в течении двух-трех недель ему приходили адреса «<данные изъяты>» с наркотическими средствами, весом примерно по пять-десять грамм. После, оператор «ФИО36» ему в переписке предложил стать фасовщиком, то есть он должен был забирать в «<данные изъяты>» крупные партии наркотических средств, примерно объемом от <данные изъяты> и выше, после по указанию оператора фасовать на более мелкие партии, и раскладывать их по «<данные изъяты>» на территории <адрес>. Таким образом, «<данные изъяты>» он еще проработал около ДД.ММ.ГГГГ.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ он стал сожительствовать с Свидетель №4 по месту жительства последней, которой не было известно о его незаконной деятельности. Переехав в <адрес> он начал оборудовать «<данные изъяты>» с крупными партиями наркотических средств до <данные изъяты>. на территории <адрес>, а также <адрес>. Забирал он крупные партии наркотических средств различной массой, примерно раз в 10 дней, где именно не помнит. В <адрес> он также оборудовал тайники с наркотическим средством крупными партиями, а именно поднимал тайники весом <данные изъяты>., расфасовывал их на несколько частей и делал закладки, сведения о которых он отправлял оператору. Иногда по указанию оператора «ФИО37» он переписывался и скидывал месторасположения тайников с наркотическим средством лицу под ник-неймом «ФИО38», в приложении «<адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ, по указанию оператора «ФИО39» поднял закладку в <адрес>, точное место которой не помнит, с наркотическим средством «<данные изъяты>», весом <данные изъяты> Данное наркотическое средство он отвез по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где расфасовал в несколько свертков, в том числе по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, он по указанию оператора «ФИО40» оборудовал тайники с указанным наркотическим средством. <данные изъяты> сверток с наркотическим средством <данные изъяты> он заложил в оборудованный им тайник на территории <адрес>, точное место которого не помнит, по согласованию с оператором «ФИО41» для временного хранения, с целью последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он по указанию оператора «ФИО42» поднял указанный тайник с наркотическим средством, весом <данные изъяты> и принёс домой, где расфасовал указанный сверток в три свертка один примерно <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, данные свертки с наркотическим средством он снова заложил в оборудованные им тайники на территории <адрес>, а сведения о их месторасположении с указанием точных географических координат сообщил оператору «ФИО43» в приложении «<адрес>». Один из указанных свертков, а именно сверток весом <данные изъяты>. в последующем был изъят сотрудниками полиции после его задержания и после осмотра его аккаунта «ФИО44» в приложении «<адрес>». Данный аккаунт закреплен за абонентским номером оператора «<адрес>» №, который оформлен на незнакомого ему человека, однако принадлежит ему, так как пользовался им только он. Данную сим-карту он оставлял дома, и в моменты когда раскладывал закладки с наркотическим средством с собой её у него не было. В свой аккаунт он входил через сотовый телефон марки «<адрес>», принадлежащий его сожительнице Свидетель №4, которой не было известно, что он пользуется её телефоном для переписки с оператором «ФИО45».

Наркотическое средство, изъятое у него в ходе личного досмотра, он по указанию оператора «ФИО46)» поднял ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, из тайника, оборудованного в <адрес>, и привёз домой по адресу: <адрес>. Данную закладку весом <данные изъяты> он расфасовал в несколько свертков весом <данные изъяты>, которые в последующем, разложил по тайникам на территории <адрес>. Оставшуюся часть в одном свертке, весом чуть менее <данные изъяты> он стал хранить при себе в сумке от противогаза, с целью последующего сбыта.

Кроме признательных показаний подсудимого, вина Пак в совершении изложенных выше преступлений, подтверждается показаниями свидетелей, процессуальными и другими документами, приобщёнными к материалам уголовного дела и исследованными в судебном заседании.

Так виновность подсудимого Пак по факту двух покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<адрес>»), организованной группой, в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №7 (№), свидетеля Свидетель №8 (№), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что каждый их них состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.Волгограду.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ОНК Управления МВД России по г.Волгограду, поступила оперативная информация о том, что гражданин Пак, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, проживающие по адресу: <адрес>, причастны к незаконному обороту наркотиков.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» подъехали к <адрес>, где через некоторое время увидели, мужчину по описанию внешне похожего на Пак, на плече которого была сумка черного цвета и сумка от противогаза. Далее Пак подошел к <адрес> вышеуказанного дома, дверь которой ему открыла гражданка внешне похожая на Свидетель №4 После чего Пак и Свидетель №4 были задержаны и доставлены в ОП №8 УМВД России по г. Волгограду, где Свидетель №8, в присутствии двух понятых Свидетель №3 и Свидетель №6 произвел личный досмотр Пак Перед началом досмотра Пак было предложено добровольно выдать находящееся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном и гражданском обороте, а также иные предметы и ценности, добытые преступным путем, на что Пак, ничего не пояснил и от подписи в присутствии понятых отказался. В ходе проведения досмотра Пак в сумке черного цвета, находящейся при нем были обнаружены и изъяты: банковская карта «<адрес>» № на имя Пак ФИО47; банковская карта «<адрес>» № на имя Пак ФИО48; банковская карта «№», №, связка ключей в количестве трех штук. В сумке для противогаза, находящейся также при Пак был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с белым порошкообразным веществом; сотовый телефон «№», в корпусе темного цвета; сотовый телефон «№», в корпусе черного цвета. Также были изъяты смывы с кистей правой и левой руки Пак и контрольный образец влажной салфетки. После чего составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Затем в ходе осмотра аккаунта «ФИО49», к которому привязан абонентский №, программы интерактивного общения «<адрес>», принадлежащему Пак, была обнаружена информация в виде текстовой и фото переписки, с неустановленным лицом, использующим ник-нейм «ФИО50)». В ходе осмотра данной переписки было установлено, что Пак сообщил сведения о месторасположении оборудованного им тайника с наркотическим средством неустановленному лицу, использующему ник-нейм «ФИО51», а именно на участке местности с координатами: № Описание к тайнику: «<адрес>».

В связи с полученной информацией Свидетель №7 совестно с понятыми Свидетель №6 и Свидетель №3 выехали на участок местности, расположенный в <адрес>, по географическим координатам <адрес>, в ходе осмотра которого у камня в грунте был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, с порошкообразным веществом, которое было упаковано в один полимерный пакет. По окончанию осмотра был составлен протокол, в котором все участвовавшие лица поставили свои подписи.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес>, с участием двух понятых и Свидетель №4, ими обнаружены и изъяты: весы в количестве 3 шт., с остатками вещества; упаковки полимерных пакетов – гриппер; принадлежности для курения в виде лампочки и трубки с остатками вещества внутри; футляр для очков, в котором находятся три ложки разного размера с остатками вещества; пять рулонов изоленты синего цвета; пять полимерных пакетов – гриппер с остатками вещества. По окончанию осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором все участвовавшие лица поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля Свидетель №9 (№), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ стало известно о том, что на территории <адрес>, действует группа лиц, использующая информационно-телекоммуникационную сеть «<адрес>» под видом интернет-магазина «<адрес>», зарегистрированного в приложении обмена сообщениями «<адрес>», специализирующаяся на незаконном сбыте наркотических средств - являющихся смесью, содержащей производное <данные изъяты>. Руководство группой осуществляли лица, использовавшие приложение «<адрес>» под различными псевдонимами, в их числе «ФИО52», которые выполняли функции по поиску, проверке и отбору новых участников группы, проведения инструкции, координации совместной преступной деятельности участников организованной группы, выполнявших роли «<данные изъяты>», в обязанности, которых входило принятие от «<данные изъяты>» сведений о месте и способе получения наркотических средств, их получение, организация хранения, транспортировка, передача путем сокрытия в тайники «<данные изъяты>», сообщение «<данные изъяты>» сведений о месте нахождения оборудованных тайников с наркотическими средствами; «<данные изъяты>» в обязанности, которого входило принятие от «<данные изъяты>» сведений о месте и способе получения доставленных «<данные изъяты>» наркотических средств, их получение, организация хранения, фасовка, передача путем сокрытия в тайники «<данные изъяты>», сообщение «руководителю» сведений о месте нахождения оборудованных тайников; «<данные изъяты>», в обязанности которых входило принятие от «<данные изъяты>» сведений о месте и способе получения фасованных для розничного сбыта наркотических средств, их получение, организация хранения, сокрытие в тайники, оборудованные для конечного приобретателя, сообщение «<данные изъяты>» сведений о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, предназначенным для конечного приобретателя. При этом структура группы не исключала возможность совмещения одним исполнителем преступлений нескольких ролей.

ДД.ММ.ГГГГ в УНК ГУ МВД России по Волгоградской области поступила информация, о том, что Лицо 1 и Лицо 2, осуществляют бесконтактный сбыт наркотических средств синтетического происхождения и работают фасовщиками и раскладчиками на интернет - магазин «<адрес> В обязанности последних входило: получение мелкооптовых партий наркотического средства примерно около <данные изъяты>; его фасовка на более мелкие партии; помещение расфасованного наркотического средства в заранее оборудованные тайники и передача сведений о месте нахождения тайников с разовыми дозами наркотического средства оператору, в целях его последующей продажи.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ направленного на задержание Лицо 1 и Лицо 2, он, совместно с заместителем начальника № УНК ФИО7, оперуполномоченными ФИО8 и ФИО9 приехали к магазину «<адрес>», расположенному в <адрес> и стали ожидать. Спустя некоторое время ими были задержаны Лицо 1 и Лицо 2, при этом Лицо 1 пояснил, что они являются сбытчиками наркотических средств синтетического происхождения «<данные изъяты>», а также согласился показать ранее оборудованные ими тайники с наркотическими средствами, приготовленные ими к последующему незаконному сбыту.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного <адрес>, Лицо 1 указал место с четырьмя тайниками (закладками) с наркотическим средством, где были обнаружены и изъяты <данные изъяты> свертка из изоленты черного цвета.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес>, являющейся местом жительства Лица 1 и Лица 2, с участием последних и понятых было обнаружено и изъято: <данные изъяты> – гриппер с кристалообразным веществом бело-серого цвета; <данные изъяты> изоленты черного цвета; <данные изъяты> коробок с камнеобразным веществом белого цвета, в количестве <данные изъяты> полимерный пакет – гриппер, внутри которого упакованы полимерные пакеты - гриппер; сотовый телефон марки «№», в корпусе черного цвета; сотовый телефон марки «№», в корпусе черного цвета; планшетный компьютер «№», в корпусе белого цвета с поврежденным дисплеем; электронные весы, в корпусе серебристого цвета; полимерный пакет – гриппер с кристалообразным веществом белого цвета.

В ходе личного досмотра Лица 1, были обнаружены и изъяты <данные изъяты> из черной изоленты твердые на ощупь; сотовый телефон марки «№»; сотовый телефон марки «№»; банковская карта «№» и полимерный пакетик - гриппер, с веществом красно-желтого цвета.

В ходе личного досмотра Лица 2, были обнаружены и изъяты: 4 полимерных пакетика - гриппер, с веществом красно-желтого цвета внутри; 2 полимерных пакетика – гриппер, с веществом белого цвета внутри и один полимерный пакетик – гриппер с двумя свертками изоленты черного цвета.

ДД.ММ.ГГГГ в состав указанной организованной группы вошел Лицо 3, который совместно с неустановленными лицами посредством интернет – магазина «№» осуществляли незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес> в должности закладчика, и в обязанности которого входило: получение мелкооптовых партий наркотического средства примерно около <данные изъяты>; его фасовка на более мелкие партии; помещение расфасованного наркотического средства в заранее оборудованные тайники и передача сведений о месте нахождения тайников с разовыми дозами наркотического средства оператору, в целях его последующей продажи.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» сотрудниками ОНК УМВД России по г. Волгограду был задержан Лицо 3. В ходе личного досмотра Лица 3 были обнаружены и изъяты: <данные изъяты> свертка в изоленте белого цвета, <данные изъяты> свертков в изоленте зеленого цвета, сотовый телефон «№». В ходе осмотров участков местности по координатам, расположенным в овраге, по адресу: <адрес>, были изъяты <данные изъяты> свертков из изоленты белого цвета.

ДД.ММ.ГГГГ в состав указанной организованной группы вошел Пак, который совместно с неустановленными лицами посредством интернет – магазина «№» осуществлял незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес>, выполняя роль закладчика наркотических средств, и в обязанности которого входило: получение крупных партий наркотического средства примерно около <данные изъяты>; его фасовка на более мелкие партии; помещение расфасованного наркотического средства в заранее оборудованные тайники и передача сведений о месте нахождения тайников с разовыми дозами наркотического средства оператору, в целях его последующей продажи.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> был задержан Пак В ходе личного досмотра Пак были обнаружены и изъяты: сверток из изоленты синего цвета с белым порошкообразным веществом внутри твердым на ощупь, три банковские карты и два сотовых телефона. В ходе осмотра участка местности по координатам, расположенном в <адрес>, был изъят сверток из изоленты синего цвета, с порошкообразным веществом внутри.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 (№), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что примерно с начала мая она сожительствовала с Пак Иногда она употребляет наркотическое средство «<данные изъяты>». О том, что Пак занимается незаконным сбытом наркотических средств ей известно не было.

ДД.ММ.ГГГГ, к ней домой пришли сотрудники полиции, которые пояснили, что Пак задержан по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. После чего в ходе осмотра квартиры, в которой она проживала с Пак, были обнаружены и изъяты: трое электронных весов, пустые полимерные пакетики, принадлежности для курения в виде лампочки и трубки, футляр для очков и пять рулонов изоленты. Данные предметы принадлежат Пак После чего, в ОП № 8 УМВД России по г.Волгограду, в присутствии понятых был произведен её личный досмотр, в ходе которого у неё был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «№» с сим-картой, а также были изъяты смывы с кистей обеих рук, о чем составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В её сотовом телефоне находились две сим - карты одна из которых оператора сотовой связи «№» и одна сотового оператора «№». Сим - карта оператора сотовой связи «№» принадлежит её сожителю Пак

Из показаний свидетелей Свидетель №3 (№ Свидетель №5 (№), Свидетель №6 (№), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра Пак, в ходе осмотра места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Свидетель №3 и Свидетель №6 участвовали в качестве очевидцев при проведении личного досмотра Пак, в ходе которого были обнаружены и изъяты: в сумке черного цвета, находящейся на плече Пак: две банковские карты «№» на имя Пак ФИО53; банковская карта «№»; связка ключей в количестве трех штук; в подсумке для противогаза, находящейся в правой руке Пак: сверток синего цвета, внутри которого находилось вещество белого цвета. Также в ходе производства личного досмотра, с правой и левой кистей рук Пак были осуществлены смывы на две спиртовые салфетки, и в бумажный конверт был упакован контрольный образец спиртовой салфетки, о чем составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, кроме Пак, который от подписи отказался.

Далее Свидетель №3 и Свидетель №6 совместно с сотрудниками полиции проследовали на участок местности по координатам, которые, находились в мобильном телефоне Пак с местом сделанной им закладки. Прибыв по данным координатам, сотрудником полиции было обнаружено и изъято: свёрток из изоленты синего цвета с порошкообразным веществом, о чём был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 и Свидетель №5 принимали участие в качестве понятых при осмотре <адрес>, где проживал Пак В ходе осмотра указанной квартиры, сотрудники полиции Свидетель №7 и Свидетель №8 были обнаружены и изъяты: весы в количестве 3 шт., с остатками вещества; упаковки полимерных пакетов – гриппер; принадлежности для курения в виде лампочки и трубки с остатками вещества внутри; футляр для очков, в котором находятся три ложки разного размера с остатками вещества; пять рулонов изоленты синего цвета; пять полимерных пакетов – гриппер с остатками вещества. После чего, Свидетель №7 был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвовавшие лица поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля Лицо 3 (№), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на интернет ресурсе «<адрес>», он нашел магазин (канал) с названием «<адрес>», где увидел объявление - «легкая работа», он знал, что данная работа заключалась в распространении закладок с наркотическими веществами. Он связался с сотрудником данного магазина, использующим псевдоним «ФИО54)», и в ходе переписки стал интересоваться у данного пользователя о вакансии «<данные изъяты>), в обязанности которого, как ему пояснил последний, входит: <данные изъяты>. Затем с целью трудоустройства он внес залог в сумме <данные изъяты>, и отправил светокопию паспорта. ДД.ММ.ГГГГ пользователь с ником «ФИО55)» прислал ему сообщение с координатами местонахождения клада и описания (<адрес>. <адрес>. <адрес>.), а также данный пользователь отравил фото, где находится клад. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, он приехал по указанным ему координатам, где из тайника, поднял клад состоящий из <данные изъяты> с наркотическим веществом, весом примерно <данные изъяты> каждый пакетик, который привез по месту жительства, по адресу: <адрес>. После чего, на сотовый телефон ему поступило сообщение от пользователя с ник-нейм «ФИО56», что найденный клад надо распространить на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно ДД.ММ.ГГГГ, он оборудовал десять тайников с наркотическим средством, в полиэтиленновых свертках, обмотанных белой изолентой и подготовил фото с описанием и местонахождением тайников для пользователя с ником-неймом «ФИО57 в овраге расположенном на расстоянии примерно <адрес>, по различным координатам, которые он уже не помнит, о чём сообщить лицу с ник-неймом «ФИО58 он не успел, поскольку был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № <адрес>. Далее в отделе полиции перед проведением досмотра, на вопрос сотрудника полиции, имеет ли он, что-либо запрещенное при себе, он пояснил, что в кармане кожаной куртки, одетой на нём, находятся свертки с наркотическим веществом, которые он не успел заложить в тайники, для последующего сбыта. После чего, примерно ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых, в ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты: <данные изъяты> свертка из изоляционной ленты белого цвета; <данные изъяты> свертков изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которых находилось наркотическое вещество; мобильный телефон марки «№» в корпусе черного цвета, с сим-картами оператора «№» и оператора «<адрес>» о чём был составлен акт личного досмотра, в котором все участники поставили свои подписи. Затем, в ходе осмотра изъятого у него мобильного телефона, была обнаружена переписка с интернет-магазином «<адрес>», и пользователем «ФИО59)», касающаяся распространения наркотических средств, фотоснимки с координатами, оборудованных им закладок с наркотическим средством.

После чего он, сотрудники полиции и понятые проследовали по адресу: <адрес><адрес> к местам приготовленных им вышеуказанных десяти тайников-закладок, в ходе проведения осмотра которых были обнаружены и изъяты десять свертков, перемотанных изолентой белого цвета с наркотическим средством, о чём составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участники поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля Лицо 1 (№), и свидетеля Лица 2 №), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ они в поисках работы в приложении «<адрес>» получили сообщение, что есть магазин в сфере курьерской доставки медикаментов, но в магазинах запрещено продавать данный товар и для того, чтобы продавать данный товар, его необходимо помещать в тайники. Зарплату обещали платить каждое первое число нового месяца, по результатам выполненных работ. За одну закладку платили от <данные изъяты>. Они согласились работать в <адрес>, и им перечислили денежные средства в размере <данные изъяты> на проезд в <адрес>. Далее в социальной сети «<адрес>» работодатель прислал ссылку в программе интерактивного общения «<адрес>» с информацией о их кураторе, который отвечал за <адрес>. В программе «<адрес>», он был подписан как «ФИО60». Далее «ФИО61» дал им координаты тайника с наркотическим средством в <адрес>. Однако в данном тайнике они ничего не обнаружили, о чем сообщили «ФИО62», который ответил, что ему об этом известно, и сообщил им новые координаты тайника, который также находился в <адрес>. Приехав на место клада, они обнаружили сверток, упакованный в черную изоленту, в котором находилось еще 10 свертков также упакованных в изоленту, о чём сообщили «ФИО63». Далее по указанию «ФИО64» они разложили наркотики в этом же районе по одной закладе в тайник, о чём отправили «ФИО65» координаты с указанием места нахождения тайника. После чего они получили от «ФИО66» на сумму <данные изъяты>, который перевели на «<адрес>» Лица 2 с №. Далее они по указанию «ФИО67» сняли квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, они вновь получили от «ФИО68» сообщение с координатами тайника расположенного в <адрес>, откуда забрали наркотики, и по указанию «ФИО69» разложили по тайникам оборудованным в <адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ «ФИО70» прислал координаты тайника, в котором находилось <данные изъяты> с наркотическим средством в скотче металлического цвета. После чего, по указанию «ФИО71», они из указанных свертков с наркотическим средством - порошкообразным веществом желто - белого цвета сделали три больших закладки (<данные изъяты>), и разложили их на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, они подняли тайник с наркотическими средствами, который расфасовали в свертки. Через несколько дней, они оборудовали 4 тайника с наркотическими средствами на <адрес>. Между собой они обязанности не распределяли. Закладки оборудовали по очереди, фотографировали и делали описание вместе.

ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время не помнят, они подняли от «ФИО72» клад с наркотиком, находящийся на территории <адрес>, весом <данные изъяты>, который упаковали в грипперы по <данные изъяты> и основную часть которого, они по указанию «ФИО73» разложили по тайникам. Оставшуюся часть данного наркотика в свертках они продолжили хранить для дальнейшего сбыта при себе и по месту жительства, которые были изъяты сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ после их задержания, в ходе личных досмотров и осмотра их жилища. Также через несколько дней, они снова получили от «ФИО74» наркотик весом <данные изъяты>, который расфасовали и заложили на территории <адрес>. Также кроме «ФИО75» они иногда вели переписку еще с одним оператором «ФИО3», которому давали уточнения по заложенным закладкам.

ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 был задержан сотрудниками полиции. После чего он показал сотрудникам полиции место нахождения оборудованных им вместе с Лицом 2 тайников с наркотическими средствами. В ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности с оборудованными ими тайниками, были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами. Далее в ходе личного досмотра Лица 1 были обнаружены и изъяты: <данные изъяты> с наркотическими средствами, сотовые телефоны «№», «№» и банковская карта «№». Так же сотрудниками полиции был произведен осмотра <адрес>, где они проживали, в ходе которого были обнаружены и изъяты: электронные весы, полимерные пакетики с наркотическим средством, два сотовых телефона, планшет и изолента.

Приведенные показания свидетелей не имеют противоречий, подробны, взаимно дополняют и соответствуют друг другу, получены из предусмотренных законом источников и закреплены в предусмотренной законом форме, в связи с чем, признаются судом относимыми и допустимыми. Кроме того, данные показания соответствуют исследованным судом письменным доказательствам, также подтверждающим вину Пак, а именно:

- рапорту оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Волгограду об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>», задержан Пак, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ (№);

- постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому полученные в результате опреативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ материалы переданы в СО-8 СУ УМВД России по <адрес> (№);

- акту о проведении оперуполномоченными <адрес> ОНК УМВД России по г. Волгограду Свидетель №8 и Свидетель №7 оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ходе данного оперативно-розыскного мероприятия у <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотиков задержан Пак (т№);

- протоколу личного досмотра Пак от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в сумке черного цвета, находящейся при Пак обнаружены и изъяты: две банковские карты «№», банковская карта «№», связка ключей в количестве 3 штук. В сумке для противогаза, находящейся при Пак были обнаружены и изъяты: сверток из изоленты синего цвета с белым порошкообразным веществом внутри твердый на ощупь, сотовый телефон «№», сотовый телефон «№». Также у Пак были изъяты смывы с правой и левой кисти рук и контрольный образец смыва (№);

- справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям экспертов №-н от ДД.ММ.ГГГГ и №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество находившееся в свертке, массой <данные изъяты>, изъятое в ходе личного досмотра Пак, является смесью, содержащей производное <данные изъяты> - наркотическое средство (т<данные изъяты>);

- протоколу личного досмотра Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружен и изъят сотовый телефон «№» (№);

- протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра <адрес>А по <адрес> обнаружены и изъяты: весы в количестве 3 штук; упаковки полимерных пакетов - грипперов; принадлежности для курения в виде лампочки и трубки с остатками вещества; футляр для очков, в котором находятся три ложки разного размера с остатками вещества; 5 рулонов изоляционной ленты синего цвета; 5 полимерных пакетов – грипперов с остатками вещества (№);

- заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях лампы накаливания и трубки, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес>, обнаружены следы производного <данные изъяты> – наркотическое средство (которым дать количественную оценку в виду крайне малого содержания не представляется возможным) (№);

- заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях трех электронных весов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес>, обнаружены следы производного <данные изъяты> – наркотическое средство (которым дать количественную оценку в виду крайне малого содержания не представляется возможным) (№);

- заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности футляра и поверхностях четырех ложек, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес>, обнаружены следы производного <данные изъяты> – наркотическое средство (которым дать количественную оценку в виду крайне малого содержания не представляется возможным) (№);

- заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях пяти пакетов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес>, обнаружены следы производного <данные изъяты> – наркотическое средство (которым дать количественную оценку в виду крайне малого содержания не представляется возможным) (№);

- рапорту оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО10 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП ГУ МВД России по Волгоградской области под № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в УНК ГУ МВД России по Волгоградской области поступила информация о том, что Лицо 1 и Лицо 2, причастны к незаконному сбыту наркотических средств на территории <адрес>, и в действиях которых усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ №);

- протоколу личного досмотра Лица 1 от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, в ходе которого были обнаружены и изъяты: <данные изъяты> из черной изоленты твердых на ощупь; сотовые телефоны «№»; банковская карта «№»; полимерный пакетик – гриппер с веществом красно-желтого цвета (№);

- рапорту оперуполномоченного ГНК ОП № УМВД России по г. Волгограду ФИО11 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП ОП № УМВД России по г. Волгограду за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» за участком местности, расположенном <адрес>, по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств задержан Лицо 3, в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты три свертка из изоленты белого цвета, <данные изъяты> из изоленты зеленого цвета, сотовый телефон «№» (т№);

- протоколу личного досмотра Лица 3 от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, в ходе которого были обнаружены и изъяты: <данные изъяты> из изоляционной ленты белого цвета; <данные изъяты> изоляционной ленты зеленого цвета; мобильный телефон марки «№» №);

- протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, в ходе проведения которого были осмотрены: полимерный пакет с лампочкой и стеклянной трубкой; полимерный пакет с весами в количестве трёх штук; полимерный пакет с футляром из-под очков и тремя ложками; полимерный пакет с пятью полимерными пакетиками; полимерный пакет с пятью рулонами изоленты синего цвета; полимерный пакет с фасовочными пакетиками, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес>; бумажный конверт с тремя банковскими картами, изъятые в ходе производства личного досмотра Пак ДД.ММ.ГГГГ (№);

- протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, в ходе проведения которого были осмотрены: бумажный конверт с первоначальной упаковкой к наркотическому средству, изъятому в ходе личного досмотра Пак ДД.ММ.ГГГГ №);

- протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, в ходе проведения которого были осмотрены: полимерный пакет со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты>., (с учетом израсходованного в процессе производства исследования и экспертизы) изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра Пак (№);

- протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе проведения которого в программе интерактивного общения «<адрес>» был осмотрен аккаунт «ФИО76», зарегистрированный на абонентский № оператора сотовой связи «№ находящийся в пользовании Пак, содержащий сведения о переписке (обмене текстовыми и графическими сообщениями с лицом записанным под псевдонимом «ФИО77» датированные периодом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ касающиеся их совместной деятельности по незаконному обороту наркотического средства (№);

- протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе проведения которого были осмотрены сотовый телефон марки «№» и сотовый телефон марки «№», с сим-картой оператора сотовой связи «№» абонентский №, на который зарегистрирован аккаунт «ФИО78» в программе интерактивного общения «<адрес>», которым пользовался Пак для поддержания интернет связи в приложении «<адрес>» с лицом записанным под псевдонимом «ФИО79», руководящим их деятельностью в сфере незаконного оборота наркотического средства (№);

- протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе проведения которого был осмотрен сотовый телефон «№», имей: №; №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Лица 3, и программа интерактивного общения «<адрес>», с аккаунтом зарегистрированным на абонентский № имя пользователя ФИО80», находящегося в пользовании Лица 3, содержащая сведения о переписке (обмене текстовыми и графическими сообщениями с лицом записанным под псевдонимом «ФИО81)» датированные периодом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ касающиеся их совместной деятельности по незаконному обороту наркотических средств (№);

- протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе проведения которого был осмотрен сотовый телефон «№», имей: №; №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Лица 3, и программа интерактивного общения «<адрес>», с аккаунтом зарегистрированным на абонентский № имя пользователя ФИО82», которым пользовался Лицо 3, содержащим сведения о переписке (обмене текстовыми и графическими сообщениями с лицом записанным под псевдонимом «ФИО83» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ касающиеся их совместной деятельности по незаконному обороту наркотических средств (№);

- протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе проведения которого был осмотрен сотовый телефон «№», имей: №; №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Лица 1 и программа интерактивного общения «ФИО84» с аккаунтом зарегистрированным на абонентский № под логином «ФИО85» имя пользователя ФИО86», которым пользовались Лицо 1 и Лицо 2, содержащий сведения о переписке (обмене текстовыми и графическими сообщениями с лицом, записанным под псевдонимом «ФИО87», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ касающиеся их совместной деятельности по незаконному обороту наркотического средства (№);

- протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе проведения которого был осмотрен сотовый телефон «№», имей: №; №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Лица 1, находящегося в пользовании Лица 1 и Лица 2, и программа интерактивного общения «<адрес>» с аккаунтом зарегистрированным на абонентский № под логином «ФИО88» имя пользователя ФИО89», содержащим сведения о переписке (обмене текстовыми и графическими сообщениями с лицом записанным под псевдонимом «ФИО90» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ касающиеся их совместной деятельности по незаконному обороту наркотического средства (№ );

- рапорту старшего следователя отдела № СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО12 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП ГУ МВД России по Волгоградской области за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пак, совместно с неустановленными следствием лицами, использующими интернет – магазин «<адрес>» в период времени до ДД.ММ.ГГГГ совершил покушение на незаконный сбыт смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, в крупном размере (№);

- протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрен участок местности по географическим координатам: <адрес>, расположенный в <адрес>, где обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, с порошкообразным веществом внутри (№);

- справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям экспертов №-н от ДД.ММ.ГГГГ и №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым сверток с веществом, массой <данные изъяты>, изъятый в ходе осмотра участка местности по географическим координатам: <адрес>, расположенного в <адрес>, является смесью, содержащей производное <данные изъяты> – наркотическое средство (№);

- протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы в ходе проведения которого были осмотрены: бумажный конверт с первоначальной упаковкой к наркотическому средству, изъятому в ходе осмотра места происшествия с координатами <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (№);

- протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, в ходе проведения которого были осмотрены: полимерный пакет со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты> массой <данные изъяты> (с учетом израсходованного в процессе производства исследования и экспертизы) изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия по координатам <адрес> (№);

- протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе проведения которого при помощи приложения «<адрес>», установлено, что участок местности по географическим координатам <адрес>, где в период ДД.ММ.ГГГГ, Пак, действуя согласованно с неустановленным руководителем организованной группы и иными соучастниками преступления, в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта, осуществил сокрытие <данные изъяты>) полимерного свертка с наркотическим средством – веществом, являющимся смесью, содержащей производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты>т№);

- осмотренные указанные выше предметы согласно постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам дела и сданы в камеру хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУМВД России по <адрес> (№).

Таким образом, вина подсудимого Пак подтверждается его собственными признательными показаниями, показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, собраны в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого установленной и доказанной.

Каких-либо доказательств невиновности подсудимого Пак, стороной защиты представлено не было.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого Пак доказаны как преступные и квалифицирует их:

- действия Пак по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства общей массой 195, 158 грамма - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «<адрес>»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- действия Пак по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства общей массой 145,98 грамма - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «<адрес>»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для освобождения Пак от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

При назначении Пак наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, данные о его личности, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Пак совершил два особо тяжких преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Подсудимый Пак ранее не судим, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту фактического жительства характеризуется посредственно, по месту содержания в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен. Сведения о наличии у Пак каких-либо заболеваний отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пак, по каждому из инкриминированных ему эпизодов преступной деятельности, суд признаёт в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им последовательных подробных признательных показаний об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание Пак, по каждому из инкриминированных ему эпизодов преступной деятельности, полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пак, по каждому из инкриминированных ему эпизодов преступной деятельности, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в этой связи назначение ему наказания подлежит с учетом положений, установленных в ч.1 ст.62 УК РФ.

Предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую судом не установлены, поскольку суд не установил каких-либо фактических данных, связанных с мотивами, целями преступлений, действиями виновного, которые свидетельствовали бы о их пониженной общественной опасности.

Также при назначении наказания, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ, и учитывает обстоятельства, в силу которых преступления, предусмотренные п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не были доведены до конца, - пресечение преступных действий сотрудниками полиции.

Оснований для применения в отношении Пак положений ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, влияния наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Пак для его исправления, перевоспитания и предупреждения совершения им преступлений в будущем, для достижения социальной справедливости, наказания в виде лишения свободы, при этом, признает невозможным его исправление без реального отбывания наказания.

Также, суд признает, что для достижения целей наказания, перевоспитания Пак, предупреждения совершения им новых преступлений, а также для восстановления социальной справедливости ему не требуется назначение дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, при этом суд учитывает, что подсудимый не работал и не замещал должность, которая способствовала совершению им преступлений, не совершил действий, подрывающих авторитет какой-либо должности или профессии, не получил значительного дохода в результате содеянного.

Окончательное наказание Пак в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ подлежат назначению по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку в соответствии со ст. 66 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ, максимальный размер наказания Пак соответствует нижнему пределу санкции, и в отношении Пак имеются иные смягчающие обстоятельства, наказание Пак подлежит назначению ниже низшего предела санкции ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый Пак совершил два тяжких преступления, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым местом отбывания ему наказания назначить в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы, ранее избранная в отношении Пак мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения для обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд считает необходимым разрешить в порядке, установленном ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 247, 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пак виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы срок на 9 (девять) лет.

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы срок на 9 (девять) лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Пак назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, ранее избранную в отношении Пак меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Пак исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания Пак время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты>., (с учетом израсходованного в процессе производства исследования и экспертизы);

- смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты> массой <данные изъяты> (с учетом израсходованного в процессе производства исследования и экспертизы);

- упаковка к наркотическому средству, обнаруженному и изъятому ДД.ММ.ГГГГ.;

- упаковка к наркотическому средству, обнаруженному и изъятому ДД.ММ.ГГГГ.;

- лампочка и стеклянная трубка, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ.;

- весы в количестве <данные изъяты>, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ.;

- футляр из-под очков и три ложки, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ

- пять полимерных пакетиков, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ.;

- пять рулонов изоленты синего цвета, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ.;

- фасовочные пакетики, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ.;

- три банковские карты, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ.;

- сотовый телефон «№», сотовый телефон «№», обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ.;

-сотовый телефон «№» imei №, обнаруженный изъятый ДД.ММ.ГГГГ.;

- сотовый телефон марки «№» в корпусе из полимерного материала черного цвета, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ

- сотовый телефон марки «№» в корпусе из полимерного материала черного цвета, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ.;

- сотовый телефон марки «№» в корпусе из полимерного материала черного цвета, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ. - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> - хранить в месте, определенном органом предварительного расследования, до принятия по ним решения по уголовному делу №№, выделенному в отдельное производство в отношении Лица 3 и уголовному делу №№, выделенному в отдельное производство в отношении Лица 1 и Лица 2.

А также - сопроводительное письмо <адрес>» исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ к выписке о движении денежных средств по счетам банковских карт № за период с момента открытия по ДД.ММ.ГГГГ.;

- 1 CD-R диск, содержащий на себе электронные файлы;

- документ <адрес> исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ, представляющий собой сопроводительное письмо к информации учетных записей №, представленной в электронном виде;

- конверт - приложение к сопроводительному письму <адрес>) исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ - 1 CD-R диск, содержащий на себе электронные файлы с информацией по учетных записей №;

- сопроводительное письмо <адрес>» исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ. к детализации телефонных соединений абонентского номера №, представленных в электронном виде;

- конверт - приложение к сопроводительному письму <адрес> исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ- 1 CD-R диск, содержащий на себе электронные файлы с детализацией телефонных соединений абонентского номера №- находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств (системного блока компьютера и принтера).

Председательствующий О.Я. Рассказова