Приговор № 1-234/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 1-234/2024

1-234/2024 63RS0007-01-2023-004521-44


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 25 октября 2024 года

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Лысенко А.С.,

при секретарях Лебедевой О.Б., Алтунбаеве А.И.,

с участием государственных обвинителей Тарасовой Ю.Р., Авцина Г.К.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Бабенко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, военнообязанного, работавшего заместителем директора ООО «Фордевинт», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, преследуя цель незаконного обогащения за счет средств, добытых преступным путем, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, а также желая на постоянной основе употреблять наркотическое средство для достижения состояния наркотического опьянения, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, решил незаконно культивировать наркотикосодержащее растение конопля, которое подлежит контролю на территории Российской Федерации, чтобы впоследствии путем высушивания и измельчения частей незаконно культивированного наркотикосодержащего растения получать готовое к употреблению наркотическое средство – марихуану - для личного употребления и с целью незаконного сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещены незаконный оборот наркотических средств, а также посев и выращивание наркотикосодержащих растений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, в указанный период времени, путем использования сети Интернет и почтовой пересылки приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица семена наркотикосодержащего растения конопля.

Затем, получив посылку с приобретенными им семенами указанного наркотикосодержащего растения, ФИО1 в тот же период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, осуществил посев приобретенных им семян наркотикосодержащего растения конопля в ведра, которые поместил в одну из комнат дачного дома, расположенного на территории указанного земельного участка, после чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дождавшись всхода посеянных им наркотикосодержащих растений конопля, стал их незаконно культивировать, регулярно осуществляя необходимые агротехнические мероприятия по созданию оптимальных условий для их роста и созревания (полив, подкормку, рыхление почвы и т.д.), а также обеспечивая климатические условия, необходимые для их роста и созревания.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда незаконно культивируемые им кусты наркотикосодержащего растения конопля достигли стадии созревания, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, собрал не менее 3-х из них, высушил, оборвал с них верхушечные части, листья, соцветия, семена, которые затем измельчил, т.е. получил готовое к употреблению наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел вещество растительного происхождения, являющееся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – марихуана, массой в высушенном состоянии 314,66 грамма, после чего, стал незаконно хранить указанное наркотическое средство в помещении того же дома, расположенного на территории принадлежащего ему земельного участка, расположенного по указанному выше адресу, для личного употребления и с целью незаконного сбыта.

Далее. в тот же вышеуказанный период времени, ФИО1, желая на постоянной основе употреблять наркотическое средство для достижения состояния наркотического опьянения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, действуя умышленно, часть незаконно приобретенного им наркотического средства, а именно, наркотическое средство – марихуана - общей массой 267,3 грамма, что является крупным размером, расфасовал:

- марихуану массой 1,15 грамма (объект №) - в контейнер прямоугольной формы из прозрачного неокрашенного полимерного материала;

- марихуану массой 160,86 грамма (объект №) - в пакет из полимерного материала;

- марихуану массой 3,11 грамма (объект №) - в шкатулку из дерева;

- марихуану массой 5,14 грамма (объект №) - в коробку из картона;

- марихуану массой 18,89 грамма (объект №) - в коробку из картона;

- марихуану массой 78,15 грамма (объект №) - в контейнер прямоугольной формы из прозрачного неокрашенного полимерного материала,

после чего расфасованное вышеуказанное наркотическое средство – марихуана – общей массой 267,3 грамма, что является крупным размером, продолжил незаконно хранить в вышеуказанном доме без цели сбыта для личного употребления.

В период времени с 22.20 ч. ДД.ММ.ГГГГ до 01.10 ч. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного при обследования земельного участка <адрес>, принадлежащего ФИО1, и расположенного на нем дачного дома, были обнаружены и изъяты:

- контейнер прямоугольной формы из прозрачного неокрашенного полимерного материала с веществом растительного происхождения массой 1,15 грамма (объект №);

- пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения массой 160,86 грамма (объект №);

- шкатулка из дерева с веществом растительного происхождения массой 3,11 грамма (объект №);

- коробка из картона с веществом растительного происхождения массой 5,14 грамма (объект №);

- коробка из картона с веществом растительного происхождения массой 18,89 грамма (объект №);

- контейнер прямоугольной формы из прозрачного неокрашенного полимерного материала с веществом растительного происхождения массой 78,15 грамма (объект №).

Содержащееся в вышеуказанных емкостях вещество растительного происхождения является согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – марихуана, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), общей массой 267,3 грамма, что, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до момента фактического изъятия у него указанного наркотического средства сотрудниками полиции.

Он же, ФИО1, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, преследуя цель незаконного обогащения за счет средств, добытых преступным путем, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, а также желая на постоянной основе употреблять наркотическое средство для достижения состояния наркотического опьянения, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, решил незаконно культивировать наркотикосодержащее растение конопля, которое подлежит контролю на территории Российской Федерации, чтобы впоследствии путем высушивания и измельчения частей незаконно культивированного наркотикосодержащего растения получать готовое к употреблению наркотическое средство – марихуану - для личного употребления и с целью незаконного сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещены незаконный оборот наркотических средств, а также посев и выращивание наркотикосодержащих растений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, в указанный период времени, путем использования сети Интернет и почтовой пересылки приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица семена наркотикосодержащего растения конопля.

Затем, получив посылку с приобретенными им семенами указанного наркотикосодержащего растения, ФИО1 в тот же период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, осуществил посев приобретенных им семян наркотикосодержащего растения конопля в ведра, которые поместил в одну из комнат дачного дома, расположенного на территории указанного земельного участка, после чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дождавшись всхода посеянных им наркотикосодержащих растений конопля, стал их незаконно культивировать, регулярно осуществляя необходимые агротехнические мероприятия по созданию оптимальных условий для их роста и созревания (полив, подкормку, рыхление почвы и т.д.), а также обеспечивая климатические условия, необходимые для их роста и созревания.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда незаконно культивируемые им кусты наркотикосодержащего растения конопля достигли стадии созревания, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, собрал не менее 3-х из них, высушил, оборвал с них верхушечные части, листья, соцветия, семена, которые затем измельчил, т.е. получил готовое к употреблению наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел вещество растительного происхождения, являющееся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – марихуана, массой в высушенном состоянии 314,66 грамма, после чего, стал незаконно хранить указанное наркотическое средство в помещении того же дома, расположенного на территории принадлежащего ему земельного участка, расположенного по указанному выше адресу, для личного употребления и с целью незаконного сбыта.

Далее, в тот же вышеуказанный период времени, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств с целью дальнейшего сбыта, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения постоянного незаконного дохода за счет денежных средств, добытых преступным путем, находясь в указанном выше доме, используя заранее приготовленные им с этой целью электронные весы, расфасовал часть незаконно приобретенного им вышеуказанного наркотического средства, а именно, наркотическое средство – марихуана – общей массой 47,36 грамма, что является значительным размером, в различные емкости:

- марихуану массой 1,50 грамма (объект №) – в контейнер цилиндрической формы из прозрачного неокрашенного полимерного материала;

- марихуану общей массой 9,72 грамма (0,88 грамма ?2; 0,95 грамма ?4; 0,98 грамма?2; 1,10 грамма?2) (объекты №) в 10 контейнеров из прозрачного неокрашенного полимерного материала с разноцветными крышками;

- марихуану массой 12,85 грамма (объект №) - в фигурную банку из прозрачного неокрашенного стекла;

- марихуану массой 17,8 грамма (объект №) - в банку цилиндрической формы из прозрачного неокрашенного стекла;

- марихуану массой 5,49 грамма (объект №) - в контейнер цилиндрической формы из прозрачного неокрашенного полимерного материала, после чего расфасованное вышеуказанное наркотическое средство – марихуана – общей массой 47,36 грамма, что является значительным размером, продолжил незаконно хранить в вышеуказанном доме с целью незаконного сбыта.

Довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – марихуана, массой 47,36 грамма, в значительном размере, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в период времени с 22.20 ч. ДД.ММ.ГГГГ до 01.10 ч. ДД.ММ.ГГГГ, при обследования земельного участка <адрес>, принадлежащего ФИО1, и расположенного на нем дачного дома, были обнаружены и изъяты:

- контейнер цилиндрической формы из прозрачного неокрашенного полимерного материала с веществом растительного происхождения массой 1,50 грамма (объект №),

- 10 контейнеров из прозрачного неокрашенного полимерного материала с разноцветными крышками с веществом растительного происхождения общей массой 9,72 грамма (0,88 грамма ?2; 0,95 грамма ?4; 0,98 грамма?2; 1,10 грамма?2) (объекты №),

- фигурная банка из прозрачного неокрашенного стекла с веществом растительного происхождения массой 12,85 грамма (объект №),

- банка цилиндрической формы из прозрачного неокрашенного стекла с веществом растительного происхождения массой 17,8 грамма (объект №),

- контейнер цилиндрической формы из прозрачного неокрашенного полимерного материала с веществом растительного происхождения массой 5,49 грамма (объект №).

Содержащееся в вышеуказанных емкостях вещество растительного происхождения является согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – марихуана, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), общей массой 47,36 грамма, что, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил с целью незаконного сбыта, до момента фактического изъятия у него указанного наркотического средства сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что вину в совершении инкриминируемого обвинения признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается. Преступление совершил ввиду сложившегося тяжелого материального положения и решил таким образом заработать немного денег. Поскольку у него на иждивении находится четверо несовершеннолетних детей, ипотечное обязательство на единственное жилье, а его заработная плата является основным источником дохода их семьи, он решил попробовать заработать немого денег реализуя наркотическое средство марихуана, которую он получил из выращенных им наркосодержащих растений «конопля».

Он действительно приобрел в интернет-магазине семена растения «конопля», посадил их в приобретенные им для этих целей ведра, после чего, ухаживал за ними, обеспечивая, необходимые для их роста условия. Выращивал их в специально оборудованной им комнате в дачном домике на принадлежащем ему участке <адрес>, специально утеплив ее и оборудовав вентиляцией и освещением. И после того, как кусты конопли созрели, он срезал три куста, высушил их, измельчил, после чего разложил по разным емкостям. Наркотическое средство, как он считал, более лучшего качества, он решил продавать своим знакомым, и поместил их отдельно, чтобы не перепутать, в две стеклянные банки, в два контейнеры круглой формы. Также он расфасовал наркотическое средство, предназначенное для продажи, в 15 капсул для бахил, примерно по 1 грамму, взвешивая наркотическое средство на имеющихся у него электронных весах, 5 из которых он продал ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ за 4000 рублей. Оставшееся наркотическое средство он решил оставить для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ днем ему позвонил ФИО2 и сказал, что хотел бы приобрести у него 5 тюльпанов, что означало, что тот хочет приобрести 5 грамм наркотического средства марихуана. Он сказал А., чтобы тот подъезжал к его дачному участку примерно к 19 часам, так как он работает до 17 часов и еще ему необходимо время на дорогу. А. согласился. Сразу же после работы он поехал к себе на дачный участок, чтобы приготовить для А. наркотическое средство марихуана, то есть расфасовать его. Для фасовки наркотических средств он решил использовать имеющиеся у него маленькие пластиковые контейнеры для бахил. Через некоторое время, примерно в 18.30 часов, ему позвонил ФИО2 и сказал, что подъезжает. Через несколько минут ФИО2 зашел к нему во двор участка, где он передал ФИО2 сверток из полимерной пленки с 5-ю контейнерами с наркотическим средством марихуана по 1 гр в каждом контейнере, то есть общей массой 5 гр., а ФИО2 передал ему денежные средства в сумме 4000 рублей. Через некоторое время к нему пришли сотрудники полиции, с которыми находились еще две ранее не знакомые ему молодые девушки, которых сотрудники полиции представили, как незаинтересованных лиц. По просьбе сотрудника полиции он представился. Он назвал свои фамилию, имя и отчество, после чего ему предъявили постановление суда о разрешении обследования его дачного домика. После ознакомления с постановлением суда он поставил на постановлении свою подпись. После чего, сотрудниками полиции ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, в том числе наркотические средства. Понимая, что сотрудники полиции в ходе обследования его участка и дачного домика найдут горшки с растениями - конопля и различные емкости с наркотическим средством марихуана, он решил добровольно все выдать, о чем сообщил сотрудникам полиции. Он пояснил, что у него в домике есть наркотическое средство марихуана для сбыта, а также для личного употребления. Сбывать он планировал только соцветия растений конопля, которые он сложил в две стеклянные банки из-под кофе и из-под джема, а также в круглые контейнеры из полимерного материала. После этого, он, сотрудники полиции и двое незаинтересованных лиц прошли в домик, где сотрудники полиции провели обследование помещений домика, в ходе которого в комнате, где он спит, на тумбочке была обнаружена деревянная шкатулка, в которой находились остатки соцветия растения конопля, которые он употреблял, то есть он сложил в данную шкатулку часть соцветий для личного употребления, чтобы было удобно их брать. На обувной полке в его сумке сотрудники полиции обнаружили две банковские карты банков «Сбербанк» и «Почта банк». В тумбочке, на которой стояла шкатулка, в верхнем правом ящике сотрудники полиции обнаружили пачку с папиросными гильзами, которые он использовал для курения наркотического средства марихуана. В том же ящике сотрудники полиции обнаружили коробку из-под фонарика «Следопыт», в которой находились измельченные листья растения конопля, контейнер квадратной формы из полимерного материала, в котором находились измельченные листья растения конопля, контейнер круглой формы из полимерного материала, в котором находились соцветия растения конопля, коробка из-под телефона, в которой находились измельченные листья растения конопля. Все указанное было изъято и упаковано в пакет из полимерного материала. Горловина пакета была перевязана нитью, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати, где также были сделаны пояснительные надписи, и расписался он и другие участвовавшие лица. В верхнем левом ящике сотрудники полиции обнаружили электронные весы в корпусе черного цвета. Внутри тумбочки, стоявшей рядом, на полочке сотрудники полиции обнаружили пакет из полимерного материала, в котором находились две стеклянные банки, одна из-под кофе, вторая из-под джема, в которых находились соцветия растения конопля, предназначенные для сбыта другим лицам. Данные банки были изъяты и упакованы в пакет из полимерного материала. В этой же тумбочке сотрудники полиции обнаружили коробку с контейнерами из полимерного материала для бахил, которые он использовал для фасовки наркотического средства марихуана, предназначенного для сбыта, и рулон пищевой пленки. Во второй комнате, которая была оборудована для выращивания растений конопля, справа на полу сотрудники полиции обнаружили три пластиковых ведра, в которых ранее росли растения конопля, которые он срезал в начале июня 2024 года, а также систему освещения и вентиляции, а именно, вытяжной вентилятор, лампы для растений, удлинитель (пилот). В верхнем ящике комода сотрудники полиции обнаружили два металлических контейнера с семенами, которые он собирал в течении нескольких лет с дикорастущих растений конопля, для чего, пояснить не может. Там же сотрудники полиции обнаружили электронные весы в корпусе серого цвета, на которых он взвешивал наркотическое средство марихуана, предназначенное для сбыта, две банковские карты банка «Тинькофф-банк». Все вышеуказанное было сотрудниками полиции изъято и упаковано раздельно в пакеты из полимерного материала. На тумбочке сотрудниками полиции была обнаружена бутылка объемом 0,5 литра из полимерного материала, которую он использовал для курения наркотического средства марихуана. В коробке сотрудники полиции обнаружили пакет из полимерного материала с измельченными частями растения конопля, которые хранил для личного употребления. Рядом сотрудники полиции обнаружили два пластиковых контейнера, в которых находились части соцветий растения конопля, предназначенные для дальнейшего сбыта. В данные контейнеры он насыпал, для удобства, соцветия растений конопля, то есть части растения, предназначенные для дальнейшего сбыта, которые он взвешивал и расфасовывал по маленьким контейнерам для бахил. Все вышеуказанное было сотрудниками полиции изъято и упаковано раздельно в пакеты из полимерного материала. Также на полу стояло три цветочных горшка с растениями конопля. Сотрудники полиции выдернули растения с корнем, упаковали все вместе в пакет из полимерного материала. Затем сотрудники полиции стали осматривать участок, где между туалетом и домиком на земле обнаружили 10 маленьких пластиковых контейнеров для бахил с частями соцветий растения конопля, которые он расфасовал и приготовил для продажи. Указанные контейнеры был изъяты и упакованы в пакет из полимерного материала. Также на участке сотрудники полиции нашли еще одно растение конопля, которое он посадил из приобретенных им семян и растил его, поливая, рыхля и удобряя его. Сотрудники полиции также выдернули его с корнем из земли, изъяли и упаковали в пакет из полимерного материала. Также он добровольно выдал сотрудникам полиции, находившиеся у него в пользовании аппараты сотовой связи «Nokia» и «Xiaomi POCO 3X», которые были изъяты и упакованы раздельно в пакеты из полимерного материала. Горловины пакетов были перевязаны нитями, концы которых были оклеены фрагментами бумаги с оттиском печати, где также были сделаны пояснительные надписи, и расписался он и другие участвовавшие лица. По факту обследования его дачного дома и участка и изъятия у него всего вышеперечисленного сотрудник полиции составил соответствующий акт, правильность составления которого, после ознакомления с ним, своими подписями заверили все участвовавшие лица, в том числе и он. Замечаний и дополнений к составленному акту ни от кого не поступило. Какого-либо давления на него со стороны сотрудников полиции оказано не было. Действия сотрудников полиции ему были ясны и понятны, он оказывал им активное содействие, указывая места хранения наркотических средств.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2 следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о том, что ФИО1, причастен к незаконному обороту наркотических средств, незаконно сбывает наркотические средства, в том числе на своем участке <адрес>. С целью проверки данной информации было запланировано проведение оперативно-розыскных мероприятий. Получив разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия, ДД.ММ.ГГГГ он и начальник ОНК ОМВД России по <адрес> майор полиции ФИО3 на служебной автомашине проследовали к дому <адрес>, где примерно в 18.00 часов начальник ОНК ОМВД России по <адрес> майор полиции ФИО3, находясь в автомобиле, приступил к наблюдению за проезжей частью - въезд в СДТ «Дубрава» в п.г.т. Петра-Дуюрава муниципального района <адрес>, а он пешком проследовал к участку ФИО1 по адресу: <адрес> и, находясь в лесополосе, примерено в 40 метрах от указанного участка, приступил к наблюдению за входом на участок ФИО1 Примерно в 18.30 часов ему по телефону от начальника ОНК ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО3 поступила информация о том, что в СДТ «Дубрава» в п.г.т. Петра-Дубрава муниципального района <адрес> проследовал автомобиль марки «Лада Гранта» г.р.з. №, в которой находятся двое мужчин, личности которых начальнику ОНК ОМВД России по <адрес> майору полиции ФИО3 отождествить не удалось из-за быстрого движения автомобиля. Через несколько минут данный автомобиль подъехал к участку, расположенному по соседству с участком ФИО1 С переднего пассажирского сиденья вышел ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, личность которого ранее была установлена оперативным путем, и проследовал к участку ФИО1, т.е. к участку № СДТ «Дубрава» в п.г.т. Петра-Дубрава муниципального района <адрес>, где, находясь около калитки, стал звонить по телефону. Через некоторое время калитку открыл ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, личность которого ранее была установлена оперативным путем. ФИО1 и ФИО2 прошли на участок и закрыли за собою калитку. Примерно через минуты 10 ФИО2 вышел с участка и быстрым шагом проследовал к автомобилю «Лада Гранта» г.р.з. №, сел на переднее пассажирское сидение, после чего автомобиль проследовал в обратном направлении. ФИО1 остался на участке, закрыв за ФИО2 калитку. Данная информация была передана начальнику ОНК ОМВД России по <адрес> майору полиции ФИО3. Через несколько минут начальник ОНК ОМВД России по <адрес> майор полиции ФИО3 сообщил ему по телефону, что автомобиль «Лада Гранта» г.р.з. № выехал с территории СДТ «Дубрава» в п.г.т. Петра-Дубрава муниципального района <адрес> и проследовал в сторону п.г.т. Стройкерамика муниципального района <адрес>. Начальник ОНК ОМВД России по <адрес> майор полиции ФИО3 на служебном автомобиле проследовал за автомобилем «Лада Гранта» г.р.з. №, продолжив наблюдение. Он оставался около участка № СНД «Дубрава» в п.г.т. Петра-Дубрава муниципального района <адрес>. Через некоторое время начальник ОНК ОМВД России по <адрес> майор полиции ФИО3 сообщил ему по телефону, что около <адрес> п.г.т. Стройкерамика муниципального района <адрес> им задержан ФИО2, а водителю автомобиля «Лада Гранта» г.р.з. №, который был отождествлен им как ФИО4, житель п.г.т. Стройкерамика муниципального района <адрес>, удалось скрыться на автомобиле. ФИО2 был доставлен в отдел полиции «Смышляевка» ОМВД России по <адрес>, где в присутствии незаинтересованных лиц было проведено исследование предметов одежды и вещей, находящихся при ФИО2, в ходе которого ничего обнаружено не было. После чего, было принято решение ехать в СДТ «Дубрава» в п.г.т. Петра-Дубрава муниципального района <адрес> и проводить обследование вышеуказанного участка и находящихся на нем строений. Для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве незаинтересованных лиц были приглашены ФИО5 и Свидетель №1. Разъяснив последним права и обязанности незаинтересованных лиц, они на служебных автомобилях направились в СДТ «Дубрава» в п.г.т. Петра-Дубрава муниципального района <адрес>. По прибытии в указанное СДТ они остановились около участка <адрес>. Времени на тот момент было около 22.00 ч. Калитку на вышеуказанный участок открыл ФИО1, личность которого ранее уже была установлена оперативным путем. Представившись и предъявив тому свои служебные удостоверения, они представили ФИО1 незаинтересованных лиц, после чего попросили того представиться. ФИО1 сообщил свои фамилию, имя, отчество, после чего они пояснили последнему, что тот подозревается в причастности к незаконному обороту наркотиков, а затем предъявили ФИО1 постановление суда о разрешении проведения обследования участка последнего и расположенных на нем строений и помещений. Ознакомившись с указанным постановлением, ФИО1 в нем расписался. Затем они предложили ФИО1 добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, в частности, наркотические средства, если таковые у того имеются. На указанное требование ФИО1 ответил, что в дачном доме, расположенном на участке, выращивает наркотикосодержащее растение «конопля», а также хранит в доме наркотическое средство марихуана для личного употребления, а также для реализации своим знакомым. После этого, в присутствии незаинтересованных лиц и ФИО1 было проведено обследование участка и расположенных на участке строений, в ходе которого в первой комнате дачного домика были обнаружены банковские карты, электронные весы, пистолет с магазином, пачка с папиросами, коробка с пластиковыми капселями для бахил, рулон пищевой пленки, различные емкости: деревянная шкатулка, картонные коробки, пластиковые контейнеры, стеклянные банки с веществом растительного происхождения. Более точно описать каждую из указанных упаковок он не может, поскольку с того момента прошло много времени, а также было изъято много объектов. На стене в тряпичном органайзере были обнаружены металлическая мельничка и денежные средства в сумме 4000 рублей. На заданные вопросы ФИО1 пояснил, что обнаруженное в различных емкостях вещество растительного происхождения является наркотическим средством марихуана, которое тот вырастил у себя в домике в специально оборудованной комнате, для личного употребления, а также для реализации своим знакомым. Денежные средства в сумме 4000 рублей, обнаруженные в тряпичном органайзере, тому передал ФИО2 за наркотическое средства марихуана, которое ФИО1 продал тому несколькими часами ранее. Все вышеперечисленное было изъято и упаковано раздельно в пакеты из полимерного материала. Горловины указанных пакетов перевязаны нитями, концы которых оклеены отрезками бумаги с оттисками печати, где также были сделаны пояснительные надписи, и расписались все участвовавшие лица, в том числе и ФИО1 Затем с незаинтересованными лицами и ФИО1 проследовали в следующую комнату, в которой, как пояснил ФИО1, тот выращивал растения «конопля», для чего специально утеплил данную комнату, оборудовал вытяжным вентилятором и специальными лампами освещения для растений. В ходе обследования в данной комнате было обнаружено 3 пластиковых ведра с землей, в каждом из которых находилась корневая система растений. На заданные вопросы ФИО1 пояснил, что в данных ведрах находились растения «конопля», которые тот посадил в данные ведра, ухаживал за ними, посте чего срезал, высушил и измельчил, для личного употребления, а также для реализации своим знакомым. В ящике комода были обнаружены две металлические коробочки с семенами. На заданные вопросы ФИО1 пояснил, что в коробочках находятся семена растения «конопля». Там же были обнаружены банковские карты и электронные весы. На заданные вопросы ФИО1 пояснил, что данные весы тот использовал для взвешивания наркотического средства марихуана, которое расфасовывал в пластиковые капселя для бахил, для дальнейшего сбыта. На верхней полочке тумбочки была обнаружена пустая пластиковая бутылка с навинченной на горлышко крышкой, в которой были отверстия. На заданные вопросы ФИО1 пояснил, что использовал данную бутылку для употребления наркотического средства марихуана путем курения. В этой же комнате были обнаружены картонная коробка, в которой находился пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, два контейнера с аналогичным веществом, как пояснил ФИО1, данным веществом является наркотическое средство марихуана, а также три белых ведра с растениями. На заданные вопросы ФИО1 пояснил, что растения, находящиеся в ведрах, являются растениями «конопля», которые тот посадил в данные ведра, ухаживал за ними, посте чего планировал срезать, высушить и измельчить, для личного употребления, а также для реализации своим знакомым. Все вышеперечисленное было изъято и упаковано раздельно в пакеты из полимерного материала. Горловины указанных пакетов перевязаны нитями, концы которых оклеены отрезками бумаги с оттисками печати, где также были сделаны пояснительные надписи и расписались все участвовавшие лица, в том числе и ФИО1 Также из данной комнаты было изъято оборудование - вентиляция, освещение - и упакованы в мешки, а также ведра с корневой системой, а растения, которые росли в трех ведрах, выдернули из земли вместе с корневой системой и упаковали в пакеты из полимерного материала. Горловины указанных пакетов и мешков перевязаны нитями, концы которых оклеены отрезками бумаги с оттисками печати, где также были сделаны пояснительные надписи и расписались все участвовавшие лица, в том числе и ФИО1 В ходе обследования участка среди прочих растений был обнаружен один куст, похожий на растение «конопля». На заданные вопросы ФИО1 пояснил, что данное растение является растением «конопля», которые тот посадил и ухаживал за ним для личного употребления. Также на участке на земле были обнаружено 10 капселей для бахил с веществом растительного происхождения. На заданные вопросы ФИО1 пояснил, что в капселях находится наркотическое средство марихуана, которое было тем расфасовано для дальнейшей реализации. Все вышеперечисленное, а также два сотовых телефона было у ФИО1 изъято и упаковано раздельно в пакеты из полимерного материала. Горловины указанных пакетов перевязаны нитями, концы которых оклеены отрезками бумаги с оттисками печати, где также были сделаны пояснительные надписи, и расписались все участвовавшие лица, в том числе и ФИО1 По факту обследования участка и дачного домика ФИО1 и изъятия у того вышеперечисленного им был составлен соответствующий акт, правильность составления которого, после ознакомления с ним, своими подписями заверили все участвовавшие лица, в том числе и ФИО1 Замечаний и дополнений к составленному протоколу ни от кого не поступило. Какого-либо давления на ФИО7 присутствующими лицами не оказывалось, все его действия носили добровольный характер.

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 следует, что она проживает в доме своей подруги ФИО5, так как у нее в квартире идет ремонт. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22.00 ч, она и ее подруга ФИО5 были приглашены сотрудником полиции принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение незаконного оборота наркотиков. Они располагали свободным временем, поэтому на предложение сотрудника полиции ответили согласием. Перед началом проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности незаинтересованных лиц, после чего она и ФИО5 с сотрудником полиции на автомашине проследовали в СНТ «Дубравушка» в п.г.т. Петра-Дубрава муниципального района <адрес> к одному из участков, где располагался дачный домик. Сотрудник полиции пояснил им, что владелец данного участка причастен к незаконному обороту наркотических средств. Сотрудник полиции постучался в калитку, которую открыл ранее незнакомый ей мужчина. Представившись и предъявив тому свои служебные удостоверения, сотрудники полиции представили указанному мужчине ее и ФИО5 как незаинтересованных лиц, после чего попросили того представиться. Мужчина представился как ФИО1. После этого сотрудники полиции пояснили ФИО1, что тот подозревается в причастности к незаконному обороту наркотиков, и предъявили ему постановление суда о разрешении проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Ознакомившись с указанным постановлением, ФИО1 в нем расписался. Затем сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, в частности, наркотические средства, если таковые у того имеются. На указанное требование ФИО1 пояснил, что в дачном доме, расположенном на участке, выращивает наркосодержащее растение конопля, а также хранит в доме наркотическое средство марихуана для личного употребления, а также для реализации своим знакомым. После этого сотрудники полиции в присутствии нее, В. и ФИО1 провели обследование участка и расположенных на участке строений, в ходе которого в первой комнате дачного домика были обнаружены различные емкости: деревянная шкатулка, картонные коробки, пластиковые контейнеры, стеклянные банки с веществом растительного происхождения, банковские карты, электронные весы, пистолет, пачка с папиросами, коробка с пластиковыми капселями для бахил, рулон пищевой пленки. На стене в тряпичном органайзере обнаружены металлическая мельничка и денежные средства в сумме 4000 рублей. На вопросы сотрудников полиции ФИО1 пояснил, что обнаруженное в различных емкостях вещество растительного происхождения, является наркотическим средством марихуана, которую он вырастил у себя в домике в оборудованной комнате, для личного употребления, а также для реализации своим знакомым. Все вышеперечисленное было сотрудниками полиции изъято и упаковано раздельно в пакеты из полимерного материала. Горловины указанных пакетов сотрудник полиции перевязал нитями, концы которых оклеил отрезками бумаги с оттисками печати, где также были сделаны пояснительные надписи, и расписались все участвовавшие лица, в том числе и ФИО1 Затем она, В., сотрудники полиции и ФИО1 проследовали в следующую комнату, в которой, как пояснил ФИО1, он выращивал растения конопля, для чего специально утеплил данную комнату, оборудовал вытяжным вентилятором и специальными лампами освещения для растений. В ходе обследования в данной комнате сотрудники полиции обнаружили 3 пластиковых ведра с землей, в которой находилась корневая система растений. На вопросы сотрудников полиции ФИО1 пояснил, что в данных ведрах находились растения конопли, которые он посадил в данные ведра, ухаживал за ними, посте чего срезал, высушил и измельчил, для личного употребления, а также для реализации своим знакомым. В ящике комода сотрудники полиции обнаружили две металлических коробочки с семенами. На заданные сотрудниками полиции вопросы ФИО1 пояснил, что в коробочках находятся семена растения конопля. Там же сотрудники полиции обнаружили банковские карты и электронные весы. На вопросы сотрудников полиции ФИО1 пояснил, что данные весы он использовал для взвешивания наркотического средства марихуана, которое расфасовывал в пластиковые капселя для бахил, для дальнейшей реализации. На верхней полочке тумбочки была обнаружена пустая пластиковая бутылка с крышкой, в которой были отверстия. На вопросы сотрудников полиции ФИО1 пояснил, что использовал данную бутылку для употребления наркотического средства марихуана. В этой же комнате сотрудники полиции обнаружили коробку, в которой находился пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, а также два контейнера с аналогичным веществом, как пояснил ФИО1, данным веществом является наркотическое средства марихуана, три белых ведра с растениями. На заданные сотрудниками полиции вопросы ФИО1 пояснил, что растения, находящиеся в ведрах, являются растениями конопля, которые он посадил в данные ведра, ухаживал за ними. Все вышеперечисленное было сотрудниками полиции было изъято и упаковано раздельно в пакеты из полимерного материала. Горловины указанных пакетов сотрудник полиции перевязал нитями, концы которых оклеил отрезками бумаги с оттисками печати, где также были сделаны пояснительные надписи, и расписались все участвовавшие лица, в том числе и ФИО1 Также сотрудники полиции из данной комнаты изъяли оборудование, то есть вентиляцию и освещение, и упаковали в мешки, а также ведра с корневой системой, а растения, которые росли в трех ведрах, выдернули из земли вместе с корневой системой и упаковали в пакеты из полимерного материала. Горловины указанных пакетов и мешков сотрудник полиции перевязал нитями, концы которых оклеил отрезками бумаги с оттисками печати, где также были сделаны пояснительные надписи, и расписались все участвовавшие лица, в том числе и ФИО1 В ходе обследования участка среди прочих растений был обнаружен один куст. На вопросы сотрудников полиции ФИО1 пояснил, что данное растение является растением конопля, которое он посадил и ухаживал за ним для личного употребления. Также на участке, на земле были обнаружено 10 капселей для бахил с веществом растительного происхождения. На заданные сотрудниками полиции вопросы ФИО1 пояснил, что в капселях находится наркотическое средство марихуана, которое было им расфасовано для дальнейшей реализации. Все вышеперечисленное, а также два сотовых телефона, было сотрудниками полиции у ФИО1 изъято и упаковано раздельно в пакеты из полимерного материала. Горловины указанных пакетов сотрудник полиции перевязал нитями, концы которых оклеил отрезками бумаги с оттисками печати, где также были сделаны пояснительные надписи, и расписались все участвовавшие лица, в том числе и ФИО1 По факту обследования участка и дачного домика ФИО1 и изъятия у того вышеперечисленного, один из сотрудников полиции составил соответствующий акт, правильность составления которого, после ознакомления с ним, своими подписями заверили она и другие участвовавшие лица, в том числе и ФИО1 Замечаний и дополнений к составленному протоколу ни от кого не поступило. В ходе проведения обследования участка и дачного домика Смолы С.Н сотрудниками полиции производилась фотосъемка. Действия сотрудников полиции были ясны и понятны. ФИО1 о том, что выращивал у себя в оборудованной комнате и на участке растения конопля, и о том, что хранил наркотическое средство марихуана для личного употребления и для реализации, рассказывал добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. По поведению ФИО1 было понятно, что тот решил активно сотрудничать с сотрудниками полиции.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22.00 ч, точное время не помнит, она и ее подруга Свидетель №1 были приглашены сотрудником полиции принять участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение незаконного оборота наркотиков. Они располагали свободным временем, поэтому на предложение сотрудника полиции ответили согласием. Перед началом проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности незаинтересованных лиц, после чего она и Свидетель №1 с сотрудником полиции на автомобиле проследовали в СНТ «Дубравушка» в п.г.т. Петра-Дубрава муниципального района <адрес> к одному из участков, где располагался дачный домик. Сотрудник полиции пояснил им, что владелец данного участка причастен к незаконному обороту наркотических средств. В остальной части показания свидетеля аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1

В судебном заседании были исследованы письменные доказательства, среди которых:

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, в том числе, сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из рапорта № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационная таблица к акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л. д. 191-193);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой:

1. растения в количестве 4 (четырех) штук, изъятые у ФИО1 по адресу: <адрес>, являются наркосодержащими растениями конопля.

2. Вещества растительного происхождения (объекты №-№) массой 1,50 грамма, 1,15 грамма, 9,72 грамма, 160,86 грамма, 12,85 грамма, 17,80 грамма, 3,11 грамма, 5,14 грамма, 18,89 грамма, 5,49 грамма, 78,15 грамма, изъятые у ФИО1 по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством – марихуана.

3. на рабочей поверхности гриндера (объект №), на внутренней поверхности бутылки (объект №) обнаружены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинол, измерить массу которых не представляется возможным в виду предельно малого (следового) их количества. (т. 1 л. <...>);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1. растения в количестве 4 (четырех) штук, изъятые у ФИО1 по адресу: <адрес>, являются накросодержащими растениями конопля.

2. Вещества растительного происхождения (объекты №-№) массой 1,40 грамма, 1,05 грамма, 8,72 грамма, 160,76 грамма, 12,75 грамма, 17,70 грамма, 3,01 грамма, 5,04 грамма, 18,79 грамма, 5,39 грамма, 78,05 грамма, изъятые у ФИО1 по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством – марихуана.

3. на рабочей поверхности гриндера (объект №), на внутренней поверхности бутылки (объект №) обнаружены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинол, измерить массу которых не представляется возможным в виду предельно малого (следового) их количества. (т. 1 л. <...>, 113-121);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому семена, изъятые у ФИО1 по адресу: <адрес>, представляют собой смесь конопли посевной и конопли сорной. (л. <...>);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 получен образец слюны на ватную палочку. (т. л. д. 60);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на бутылке из полимерного материала, изъятой у ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружена ДНК, исследованием котрой установлено, что она происходит от ФИО1 (т. 1 л. <...>, 171-175);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: наркотическое средство - марихуана, общей остаточной массой 310,66 грамма; элементы упаковки - 2 пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала, 14 фрагментов нити, концы которых оклеены фрагментами бумаги с оттисками печати; контейнер цилиндрической формы из прозрачного неокрашенного полимерного материала, 2 пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с комплементарной застежкой и полосой синего цвета, 10 контейнеров из прозрачного неокрашенного полимерного материала с разноцветными крышками из полимерного материала, 2 пакета из полимерного материала черного цвета, шкатулка прямоугольной формы из дерева светло-коричневого цвета, 2 пакета из полупрозрачного полимерного материала сиреневого цвета, коробка из плотного картона прямоугольной формы с крышкой, коробка из плотного картона прямоугольной формы черного цвета и желтого цвета, контейнер цилиндрической формы из прозрачного неокрашенного полимерного материала с крышкой из полимерного материала синего цвета, контейнер прямоугольной формы из прозрачного неокрашенного полимерного материала с крышкой из полимерного материала светло-зеленого цвета с рисунком, контейнер прямоугольной формы из прозрачного неокрашенного полимерного материала, пакет из полимерного материала серого цвета, фигурная банка из прозрачного неокрашенного стекла с крышкой из металла, банка цилиндрической формы из прозрачного неокрашенного стекла с крышкой из металла, пакет из полимерного материала с рисунком синего, белого и красного цветов, гриндер-измельчитель, деформированная бутылка из прозрачного полимерного материала, коробка из металла с семенами, коробка из плотного картона с папиросными гильзами, коробка из плотного картона серого цвета, электронные весы серого цвета, электронные весы черного цвета, коробка из металла, внутри которой находится пустой пакет из прозрачного неокрашенного целлофана, фрагмент ваты белого цвета, пустой шприц из прозрачного неокрашенного полимерного материала, пробирка эппиндорфа с семенами, контейнер плоской квадратной формы, состоящий из четырех ячеек, с семенами, растения в количестве 4 шт., удлинитель «пилот», охлаждающий куллер, светодиодные лампы, вытяжной вентилятор «VENTS», рулон пищевой пленки, коробка из плотного картона с контейнерами из прозрачного неокрашенного полимерного материала с разноцветными крышками из полимерного материала, 3 ведра из полимерного материала коричневого цвета с землей, в которой находится корневая система растения, элементы упаковки –5 пакетов из полимерного материала серого цвета, 16 фрагментов нити, концы которых оклеены фрагментами бумаги с оттисками печати, пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала, 6 пакетов из полупрозрачного полимерного материала сиреневого цвета, 2 мешка из полимерного материала белого цвета. (т. 1 л. д. 177-186);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: телефон «POCO X 3 Pro»imei1 № imei2 № в чехле из прозрачного полимерного материала с sim-картой, телефон «Nokia» imei1 № imei2 № с sim-картой, банковская карта ПАО Сбер-банк №, имитированная на имя С. Смолы, банковская карта АО «Тинькофф №, банковская карта АО «Тинькофф №, имитированная на имя С. Смолы, банковская карта ПАО Сбербанк №, имитированная на имя С. Смолы, банковская карта АО «Почта Банк» №, элементы упаковки – 6 пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала, 6 фрагментов нити, концы которых оклеены отрезками бумаги с оттисками печати, пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, 1 банковский билет Центрального банка Российской Федерации, образца 2017 года, номиналом 2000 рублей серия №; 2 банковских билета Центрального банка Российской Федерации, образца 1997 года, номиналом 1000 рублей серия ЭО №, КЕ №. (т. 1 л. д. 35-38);

Исследовав письменные доказательства, изучив показания подсудимого, свидетелей, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении преступлений по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 22.20 до ДД.ММ.ГГГГ примерно до 01.10 ч. находясь на территории своего земельного участка № <адрес><адрес>, незаконно хранил для личного употребления наркотическое средство марихуана общей массой 267,3 грамма, а также с целью незаконного сбыта наркотическое средство марихуана общей массой 47, 36 грамма, однако довести до конца свой преступный умысел не смог в связи с обнаружением и изъятием наркотического средства сотрудниками полиции.

Данный факт подтверждается:

- показаниями подсудимого ФИО1, который признал вину в полном объеме, подробно указав в своих показаниях обстоятельства совершения преступлений;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым в рамках оперативно-розыскных мероприятий у ФИО1 обнаружены и изъяты наркотические вещества;

- показаниями свидетелей ФИО5 и Свидетель №1, которые были приглашены в качестве незаинтересованных лиц, при проведении оперативно-розыскных мероприятий, присутствовали при обнаружении и изъятии наркотических средств и иных предметов;

Помимо показаний указанных свидетелей, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом, а именно:

- материалами оперативно-розыскной деятельности, которыми задокументирован факт обнаружения и изъятия наркотических средств и иных предметов, использовавшихся при совершении преступлений;

- протоколами осмотра предметов, изъятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий;

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности;

- справкой об исследовании и заключениями экспертиз в соответствии с которыми вещества, изъятые у ФИО1, являются наркотическими средствами марихуана;

Суд доверяет имеющимся письменным доказательствам и показаниям свидетелей, так как они логичны, последовательны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, а кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Показания свидетелей не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ. Основания оговора ими подсудимого судом не установлено.

Суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 74, 80 УПК РФ, принимает указанные заключения экспертиз в качестве допустимых доказательств по делу, поскольку они выполнены в рамках предварительного следствия, лицами, имеющими необходимое образование и квалификацию для разрешения поставленных вопросов, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст.307 УК РФ. Заключения экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ.

Таким образом, суд считает вину подсудимого доказанной собранными по делу доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми, достоверными, полученными без нарушения норм УПК РФ.

Что касается квалификации действий подсудимого в части сбыта, то суд приходит к следующим выводам.

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Суд, анализируя действия подсудимого, считает, что он намеревался совершить действия, направленные именно на сбыт наркотических средств, путем их передачи потребителям. Об этом свидетельствует количество изъятых у него наркотических средств – 47,36 грамма, предметы, подготовленные для последующей расфасовки по мелким партиям, весы, упаковки для бахил и др, а также показания подсудимого относительно умысла на сбыт данной массы наркотического средства.

Однако, довести свой преступный умысел ФИО1 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и произвели изъятие наркотических средств из незаконного оборота. Сведений о получении наркотического средства приобретателями наркотических средств в материалах дела не имеется и суду таковых не представлено.

Вещество растительного происхождения является согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – марихуана, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), общей массой 47,36 грамма, что, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, в связи с чем, нашел своё подтверждение квалифицирующий признак «в значительном размере».

Что касается квалификации действий подсудимого в части приобретения и хранения, то суд приходит к следующим выводам.

Ответственность по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение и хранение наркотических средств наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество такого средства, составило крупный размер.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе присвоением найденного.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Незаконное приобретение и хранение наркотического средства ФИО1 без цели сбыта нашли свое подтверждение, поскольку судом установлено, что наркотическое средство подсудимый приобрел путем выращивания, культивации, а затем расфасовал в удобные для себя упаковки и хранил на дачном участке до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции. Согласно показаний подсудимого, он приобрёл и хранил наркотическое средство для личного употребления, причём подсудимый подтвердил, что употреблял наркотическое средство для немедицинских целей, а для расслабления, поскольку алкоголь почти не употребляет. Каких-либо медицинских документов, указывающих на необходимость употребления вышеуказанных веществ в медицинских целях суду не представлено.

Вещество растительного происхождения является согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – марихуана, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), общей массой 267,3 грамма, что, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером. Преступление является оконченным.

Сам подсудимый ФИО1 при рассмотрении дела судом подтвердил совершение им преступлений при обстоятельствах, указанных в обвинении. Оснований для самооговора подсудимого судом не установлено.

Таким образом, исходя из фактических установленных обстоятельств дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, а также по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает следующее:

В силу ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, не судим, военнообязанный, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в настоящее время не определяется и в период инкриминируемого деяния не определялись клинические признаки хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. ФИО1 может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и мог в период инкриминируемого деяния осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 страдает синдромом зависимости от употребления каннабиноидов (шифр F 12.2 по международнойкласификации болезней 10-ого пересмотра), о чем свидетельствуют данные о наличии влечения и потребности в употреблении «марихуаны», продолжительном систематическом употреблении данного психоактивного вещества. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера (предусмотренных ст. 97 УК РФ) не нуждается. ФИО1 нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст. 72.1 УК РФ). Наличие или отсутствие медицинских противопоказаний к лечению будут определяться непосредственно в процессе проведения лечебно-реабилитационных мероприятий лечащим врачом, в индивидуальном порядке (при обращении ФИО1 в медицинскую организацию), в соответствии с действующими нормативными документами, регламинтирующими организацию медицинской помощи по профилю «наркология».

На основании изложенного, суд признает ФИО1 вменяемым и не находит оснований для освобождения от уголовной ответственности в связи с медицинскими показателями.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 добровольно предоставил органам следствия информацию об обстоятельствах и способе совершения преступлений, указал сведения, подтверждающие его участие в совершении преступлений, дал показания относительно приобретения наркотического средства, которые были не известны сотрудникам полиции, указал места хранения наркотических средств, чем оказал содействие органам следствия в раскрытии и расследовании преступления.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие малолетних детей.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие всех имеющихся у него и родственников заболеваний, наличие матери-инвалида 2 группы, которой он оказывает посильную помощь, смерть близкого родственника- отца, наличие на иждивении неработающей супруги, занимающейся воспитанием детей, а также наличием на иждивении старшей дочери супруги, оказание посильной помощи ребенку от первого брака, который проживает с матерью в <адрес>, наличие статуса «ветерана боевых действий» и прохождение службы на Кавказе, участие в благотворительности и оказание помощи детским домам.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, предусмотренного п. «д» ч.1 ст. 61 УК РФ, поскольку под стечением тяжелых жизненных обстоятельств следует понимать совокупность негативных факторов, обусловивших совершение лицом преступного деяния. Однако, каких-либо данных, свидетельствующих о том, что именно стечение тяжелых жизненных обстоятельств обусловило совершение ФИО1 умышленных преступлений, материалы уголовного дела не содержат. Подсудимый имеет семью, трудоспособен и трудоустроен, и совершенное им преступление обусловлено в большей степени образом жизни подсудимого и не свидетельствует о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, побудивших его совершить преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ – судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжкого и особо тяжкого, данных о личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, исходя из принципа разумности, справедливости и гуманизма, суд считает возможным исправление подсудимого лишь в условиях его изоляции от общества. В данной ситуации лишь этот вид наказания, связанный с изоляцией от общества, по мнению суда, достигнет целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений в дальнейшем, а также восстановит социальную справедливость. По этим же основаниям судом не усматривается оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

Также, принимая решение о назначении реального лишения свободы подсудимому, суд учитывает, что в ходе рассмотрения уголовного дела, суду не представлено медицинских документов, свидетельствующих о том, что он по своему состоянию здоровья не может отбывать указанный вид наказания.

При этом, учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ – суд не усматривает. Оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказания суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, не находит.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ в соответствии с которыми при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью и поведением подсудимого во время и после совершения преступления, активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, наличием малолетних детей. Иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие всех имеющихся у него и родственников заболеваний, наличие матери-инвалида 2 группы, которой он оказывает посильную помощь, смерть близкого родственника-отца, наличие на иждивении неработающей супруги, занимающейся воспитанием детей, а также наличием на иждивении старшей дочери супруги, оказание посильной помощи ребенку от первого брака, который проживает с матерью в <адрес>, наличие статуса «ветерана боевых действий» и прохождение службы на Кавказе, участие в благотворительности и оказание помощи детским домам, совокупность которых, руководствуясь ст. 64 УК РФ, суд признает исключительной, в связи с чем, считает возможным при назначении ФИО1 наказания применить ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела санкции ч.2 ст. 228 УК РФ.

Исходя из того, что совершенное преступление по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ является неоконченным, то наказание должно быть назначено с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, то есть не более 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Также наказание должно назначаться по правилам, предусмотренным ч. 1ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и"ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной частиУК РФ.

С учетом того, что в данном случае при применении указанных норм верхний предел наказания ниже нижнего предела санкции статьи, то наказание подсудимому назначается ниже низшего предела санкции статьи, без учета правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, а также для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить подсудимому меру пресечения с домашнего ареста на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ.

С учетом того, что судом установлено фактическое время задержания ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает необходимым исчислять сроки нахождения под стражей с указанной даты до даты избрания меры пресечения в виде домашнего ареста включительно, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также с даты вынесения приговора, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения определяется как исправительная колония строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Кроме того, как следует из материалов уголовного дела к числу вещественных доказательств, использованных подсудимым в качестве средств совершения преступления, и поэтому подлежащих конфискации в доход государства в соответствии с положениями п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, относится сотовый «Nokia» imei 1 № imei 2 № с sim-картой, электронные весы серого цвета, электронные весы черного цвета, удлинитель «пилот», охлаждающий кулер, светодиодные лампы, вытяжной вентилятор «VENTS», изъятые в ходе досудебного производства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

В срок отбытия наказания зачесть ФИО1 время содержания под стражей с момента фактического задержания, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, а также время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, в соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - марихуана, общей остаточной массой 310,66 грамма; элементы упаковки - 2 пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала, 14 фрагментов нити, концы которых оклеены фрагментами бумаги с оттисками печати; контейнер цилиндрической формы из прозрачного неокрашенного полимерного материала, 2 пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с комплементарной застежкой и полосой синего цвета, 10 контейнеров из прозрачного неокрашенного полимерного материала с разноцветными крышками из полимерного материала, 2 пакета из полимерного материала черного цвета, шкатулка прямоугольной формы из дерева светло-коричневого цвета, 2 пакета из полупрозрачного полимерного материала сиреневого цвета, коробка из плотного картона прямоугольной формы с крышкой, коробка из плотного картона прямоугольной формы черного цвета и желтого цвета, контейнер цилиндрической формы из прозрачного неокрашенного полимерного материала с крышкой из полимерного материала синего цвета, контейнер прямоугольной формы из прозрачного неокрашенного полимерного материала с крышкой из полимерного материала светло-зеленого цвета с рисунком, контейнер прямоугольной формы из прозрачного неокрашенного полимерного материала, пакет из полимерного материала серого цвета, фигурная банка из прозрачного неокрашенного стекла с крышкой из металла, банка цилиндрической формы из прозрачного неокрашенного стекла с крышкой из металла, пакет из полимерного материала с рисунком синего, белого и красного цветов, гриндер-измельчитель, деформированная бутылка из прозрачного полимерного материала, коробка из металла с семенами, коробка из плотного картона с папиросными гильзами, коробка из плотного картона серого цвета, коробка из металла внутри которой находится пустой пакет из прозрачного неокрашенного целлофана, фрагмент ваты белого цвета, пустой шприц из прозрачного неокрашенного полимерного материала, пробирка эппиндорфа с семенами, контейнер плоской квадратной формы, состоящий из четырех ячеек с семенами, растения в количестве 4 шт., рулон пищевой пленки, коробка из плотного картона с контейнерами из прозрачного неокрашенного полимерного материала с разноцветными крышками из полимерного материала, 3 ведра из полимерного материала коричневого цвета с землей, в которой находится корневая система растения, элементы упаковки –5 пакетов из полимерного материала серого цвета, 16 фрагментов нити, концы которых оклеены фрагментами бумаги с оттисками печати, пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала, 6 пакетов из полупрозрачного полимерного материала сиреневого цвета, 2 мешка из полимерного материала белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить;

- телефон «POCO X 3 Pro»imei 1 № imei 2 № в чехле из прозрачного полимерного материала с sim-картой, банковская карта ПАО Сбер-банк № имитированная на имя С. Смолы, банковская карта АО «Тинькофф №, банковская карта АО «Тинькофф № имитированная на имя С. Смолы, банковская карта ПАО Сбер-банк № имитированная на имя С. Смолы, банковская карта АО «Почта Банк» №, хранящиеся при уголовном деле – вернуть ФИО1 или его родственникам;

- элементы упаковки – 6 пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала, 6 фрагментов нити, концы которых оклеены отрезками бумаги с оттисками печати, пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, элементы упаковки – 6 пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала, 6 фрагментов нити, концы которых оклеены отрезками бумаги с оттисками печати, пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, элементы упаковки - пакет из полимерного материала, фрагмент нити, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттисками печати, пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить;

- электронные весы серого цвета, электронные весы черного цвета, удлинитель «пилот», охлаждающий кулер, светодиодные лампы, вытяжной вентилятор «VENTS», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по <адрес> – конфисковать на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, то есть безвозмездно обратить в собственность государства;

- телефон «Nokia» imei 1 № imei 2 № с sim-картой, хранящийся при уголовном деле - конфисковать на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, то есть безвозмездно обратить в собственность государства;

- денежные средства в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей банковскими билетами Центрального банка РФ достоинством - 1000 рублей каждые в количестве 2 шт., достоинством 2000 рублей в количестве 1 шт., хранящиеся в бухгалтерии Отдела МВД России по <адрес> – вернуть ФИО1 или его родственникам;

- материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, хранящиеся в уголовном деле –хранить в уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в течение 15 суток со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Волжский районный суд Самарской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Лысенко