Приговор № 1-51/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 1-51/2017

Дело № 1-51/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Объячево

04 июля 2017 года

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кочанова Л.А.,

при секретаре Костылевой М.В.,

государственного обвинителя – заместителя прокурора Прилузского района Петухова И.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Прилузского района Игитова М.С., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с 15 по 21 марта 2017 года, точные дата и время предварительными расследованием не установлено, ФИО2, находясь в с. Объячево Прилузского района Республики Коми, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, вступил в сговор с другим лицом на приобретение наркотического средства – гашиш, включённого в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общей массой 3,09 грамма, что в соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2001 № 1002, является значительным размером, составляет свыше 2 граммов.

21 марта 2017 года, в период времени с 21 до 23 часов, ФИО2, находясь в <адрес> Прилузского района Республики Коми, незаконно приобрёл путём покупки у другого лица наркотического средства – гашиш общей массой 0,28 грамма, передав другому лицу в счёт оплаты 1500 руб. После этого незаконно хранил указанное наркотическое средство в автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО1 25 марта 2017 года при производстве осмотра наркотическое средство изъято из незаконного оборота. 4 комка коричневого цвета массами 0,06 гр., 0,14 гр., 0,06 гр., 0,02 гр. являются наркотическим средством – гашиш.

Он же, 24 марта 2017 года, в период времени с 20 до 23 час., находясь в <адрес> Прилузского района Республики Коми, незаконно приобрёл путём покупки у другого лица наркотического средства – гашиш общей массой 2,81 грамма, что является значительным размером, передав другому лицу в счёт оплаты 4500 руб. После этого незаконно хранил при себе до задержания сотрудниками полиции ОМВД России по Прилузскому району и изъятии наркотического средства из незаконного оборота. Брикет и частицы спрессованного вещества тёмно-коричневого цвета массами 2,631 гр., 0,179 гр. являются наркотическим средством – гашиш.

Подсудимый ФИО2 с участием защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый ходатайство поддержал. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Петухов И.Н. не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данную органами предварительного расследования объём обвинения и квалификацию преступных действий подсудимого государственный обвинитель поддержал.

Защитник Игитов М.С. с позицией государственного обвинителя по квалификации действий своего подзащитного согласился.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ в качестве наказания предусматривает лишение свободы на срок менее 10 лет. То есть, препятствий к рассмотрению уголовного дела по обвинению ФИО2 по ст. 228 ч. 1 УК РФ особым порядком не имеется.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение ФИО2 является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия квалифицированы правильно, имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

ФИО2 холост. У него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Подсудимый имеет постоянное место работы, где характеризуется с положительной стороны. На учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом пагубное употребление наркотических веществ. Он к административной ответственности за нарушение общественного порядка в состоянии алкогольного опьянения не привлекался. Не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетнего ребёнка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления, а также признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Согласно выводам первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у ФИО2 обнаруживаются признаки начальной (первой) стадии зависимости от каннабиоидов (шифр по МКБ-10 F12.02). Как страдающий наркоманией, ФИО2 нуждается в прохождении курса лечения от наркотической зависимости в стационарных и амбулаторных условиях в государственном медицинском учреждении соответствующего профиля под контролем уголовно-исполнительной инспекции. Срок лечения и медико-социальной реабилитации составляет не менее 2 лет 9 месяцев. Признаков каких-либо психических расстройств у подэкспертного на данный момент не установлено. Диагноз эмоционально-лабильного расстройства не относится к временным, хроническим психическим расстройствам, не является слабоумием, иным болезненным расстройством психики. Был способен и в настоящее время способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Мог и в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания (л.д. 180-181).

Исходя из этого, по отношению к содеянному суд признаёт ФИО2 вменяемым, поскольку он не лишён и не был лишён способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.

Учитывая обстоятельства совершённого, тяжесть содеянного, наступившие последствия, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Назначение подсудимому иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, по мнению суда, не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ВОСЕМЬ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в течение ДВУХ лет.

Возложить на осуждённого обязанности: трудиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, периодически, по графику, установленному этим органом, являться на регистрацию, пройти полный курс лечения от наркомании, после чего 1 раз в месяц являться к врачу наркологу для наблюдения в целях исключения рецидива употребления наркотических средств.

Испытательный срок осуждённому исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня постановления приговора суда, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копий приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или возражений на апелляционные жалобы или представление, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий - Л.А. Кочанов