Постановление № 5-109/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело № 5-109/2017 о назначении административного наказания 25 мая 2017 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Гурин К.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – <адрес>, адрес места регистрации: <адрес>192, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 21.03.2017 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и направлен для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении не заявлял, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, полностью доказанной. В соответствии с ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения В судебном заседании установлено, что 07.01.2017 на таможенном посту Аэропорт Кольцово (почтовый) Кольцовской таможни при проведении таможенного контроля в отношение международного почтового отправления (далее - МПО) № RО511726945CN, поступившего из Китая в адрес гражданина России ФИО1 установлено, что в данном почтовом отправлении перемещается товар, обладающий признаками контрафактности. Согласно акту таможенного досмотра № 10508030/070117/000087 в МПО № RО511726945CN перемещаются брелоки автосигнализации с различной маркировкой (TOMAHAWK, StarLine, Scher-Khan, Pandora) - в количестве 37 штук, получатель ФИО1 Представителем правообладателя на территории РФ товарных знаков «StarLine» является НПО «СтарЛайн», находящееся по адресу: ул. Комиссар ФИО2, дом 9, литера А, офис 204, <...>. 09.01.2017 Кольцовской таможней в адрес представителя правообладателя товарных знаков «StarLine» направлены письма уведомлением о ввозе на таможенную территорию ТС гражданином России ФИО1 товаров, маркированных товарными знакам «StarLine». 20.01.2017 в адрес Кольцовской таможни поступили заявления НПО «СтарЛайн», в которых представитель правообладателя сообщает, что НПО «СтарЛайн» является представителем правообладателя на территории РФ товарных знаков «StarLine», свидетельство на товарный знак № 337380. Также НПО «СтарЛайн» просит привлечь гражданина ФИО1 к установленной законом ответственности за незаконно использование товарных знаков «StarLine». Таким образом, Кольцовской таможней установлен факт незаконного использования ФИО1 товарного знака «StarLine», что содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ. Согласно ч. 3 ст.1484 Гражданского Кодекса РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. В силу абзаца 3 п. 1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ. В соответствии с п.1 ст. 1484 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладатель), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован. 21.02.2017 товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещён на ответственное хранение в КХВД Кольцовской таможни (<...>, кабинет 11). Согласно заключению эксперта ЭКС-филиала ЦЭКТУ г. Екатеринбурга от 20.03.2017 № 12407005/0007218, обозначение, нанесенное на предоставленные образцы товара, являются сходными до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком компании «Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «СтарЛайн», номер сертификата 337380. Товар, предоставленный на исследование и товары, на которые распространяется защита товарного знака компании «Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «СтарЛайн», сертификата 337380, являются однородными. В своем объяснении от 17.01.2017 гражданин РФ ФИО1 указал, что он заказал в Китае товар - брелоки автосигнализации различной маркировки. Весь заказ оплатил сам. Заказ товара ФИО1 осуществил с целью ремонта брелоков. Индивидуальным предпринимателем, с его слов, он не является. Что товар является контрафактом, не знал. Таким образом, нарушив требования ст. 1484 Гражданского кодекса РФ, гражданин РФ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.10 КоАП РФ – незаконное использование чужого товарного знака. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Совокупность исследованных доказательств подтверждает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающих обстоятельств не установлено. Отягчающих обстоятельств не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-118/2017 от 21.02.2017 и помещённых на ответственное хранение в КХВД Кольцовской таможни (<...>, кабинет 11), а именно: - брелоки сигнализации с маркировкой «StarLine» в количестве 17 штук. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом получателю штрафа по следующим реквизитам: код бюджетной классификации 153 1 16 04000 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение таможенного дела (таможенных правил)»; получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН <***>, банк получателя – Операционный департамент Банка России, г. Москва 701; БИК 044501002, КПП 773001001, № расчетного счета № <***>, ОКТМО 45328000; в поле назначение платежа необходимо указывать: «Денежные взыскания (штрафы) для Кольцовской таможни»; в поле 107 необходимо указывать код Кольцовской таможни 10508000; сумма _______ руб. _____ коп., дело об административном правонарушении № 10508000-118/2017. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловской областной суд через суд, вынесший постановление. Судья Гурин К.В. Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Гурин Константин Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017 |