Приговор № 1-143/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-143/2018





П Р И Г О В О Р


ИФИО1

<адрес>, ЧР ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Шаипова А.М.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ФИО2 <адрес> Республики ФИО5., подсудимого ФИО9, адвоката-защитника ФИО7, представившего удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ХидаеваАсланбекаСултановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО9 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с проникновением в помещение в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В середине декабря 2015 года в дневное время, точные дата и время не установлены, у ФИО9, находящегося у торгового помещения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ФИО2 <адрес>, возник прямой умысел на тайное хищение мебели, принадлежащей ФИО6, путем незаконного проникновения в указанное торговое помещение с использованием дубликата ключа от замка входных ворот. После этого, во исполнение своего прямого умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО9 в тайне от окружающих взял ключ от замка входных ворот и в мастерской, расположенной на пересечении улиц Мира и ФИО2 <адрес>, изготовил дубликат указанного ключа, после чего вернул ключ на место, тем самым создал условия для совершения преступления.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО9, в целях исполнения своего прямого умысла, взяв с собой заранее изготовленный дубликат ключа к замку от входных ворот, на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-2110 государственный регистрационный знак (далее по текстуг.р.з.) В996ЕО-95 приехал к торговому помещению, расположенному по адресу: ЧР, <адрес>, ФИО2 <адрес>.После этого, примерно в 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, дождавшись пока ФИО6 покинет указанное торговое помещение, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, при помощи принесенного с собой дубликата ключа открыл замок входных ворот, незаконно проник в указанное торговое помещение, откуда в указанное время тайно похитил 6 деревянных стульев, стоимостью 5500 рублей каждый, на общую сумму 33000 рублей, принадлежащие ФИО6, которые погрузил в указанный автомобиль, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО9, продолжая реализацию своего единого прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО6, на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-2110 г.р.з В996ЕО-95 приехал к торговому помещению, расположенному по адресу: ЧР, <адрес>, ФИО2 <адрес>, и действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, используя имевшийся у него дубликат ключа, специально изготовленный им при ранее указанных обстоятельствах, открыл замок входных ворот и незаконно проник в указанное торговое помещение, откуда в указанное время тайно похитил 12 деревянных стульев, находившихся в картонных коробках в разобранном виде, стоимостью 5500 рублей каждый, на общую сумму 66000 рублей, принадлежащие ФИО6, которые погрузил в указанный автомобиль, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО9, продолжая реализацию своего единого прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время не установлено, на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-2110 г.р.з. В996ЕО-95 приехал к торговому помещению, расположенному по адресу: ЧР, <адрес>, ФИО2 <адрес>, и действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, используя имевшийся у него дубликат ключа, специально изготовленный им при ранее указанных обстоятельствах, открыл замок входных ворот и незаконно проник в указанное торговое помещение, откуда в указанное время тайно похитил 12 деревянных стульев, находившихся в картонных коробках в разобранном виде, стоимостью 5 500 рублей каждый, на общую сумму 66 000 рублей, принадлежащие ФИО6, которые погрузил в указанный автомобиль, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО9, продолжая реализацию своего единого прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время не установлено, на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-2110 г.р.з. В996ЕО-95 приехал к торговому помещению, расположенному по адресу: ЧР, <адрес>, ФИО2 <адрес>, и действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, используя имевшийся у него дубликат ключа, специально изготовленный им при ранее указанных обстоятельствах, открыл замок входных ворот и незаконно проник в указанное торговое помещение, откуда в указанное время тайно похитил 10 деревянных стульев, находившихся в картонных коробках в разобранном виде, стоимостью 5 500 рублей каждый, на общую сумму 55 000 рублей, принадлежащие ФИО6, которые погрузил в указанный автомобиль, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО9, продолжая реализацию своего единого прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-2110 г.р.з. В996ЕО-95 приехал к торговому помещению, расположенному по адресу: ЧР, <адрес>, ФИО2 <адрес>, и действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, используя имевшийся у него дубликат ключа, специально изготовленный им при ранее указанных обстоятельствах, открыл замок входных ворот и незаконно проник в указанное торговое помещение, откуда в указанное время тайно похитил 12 деревянных стульев, находившихся в картонных коробках в разобранном виде, стоимостью 5 500 рублей каждый, на общую сумму 66 000 рублей, принадлежащие ФИО6, которые погрузил в указанный автомобиль, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО9, продолжая реализацию своего единого прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время не установлено, на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-2110 г.р.з. В996ЕО-95 приехал к торговому помещению, расположенному по адресу: ЧР, <адрес>, ФИО2 <адрес>, и действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, используя имевшийся у него дубликат ключа, специально изготовленный им при ранее указанных обстоятельствах, открыл замок входных ворот и незаконно проник в указанное торговое помещение, откуда в указанное время тайно похитил 11 деревянных стульев, находившихся в картонных коробках в разобранном виде, стоимостью 5500 рублей каждый, на общую сумму 60 500 рублей, принадлежащие ФИО6, которые погрузил в указанный автомобиль, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО9, продолжая реализацию своего единого прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время не установлено, на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-2110 г.р.з. В996ЕО-95 приехал к торговому помещению, расположенному по адресу: ЧР, <адрес>, ФИО2 <адрес>, и действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, используя имевшийся у него дубликат ключа, специально изготовленный им при ранее указанных обстоятельствах, открыл замок входных ворот и незаконно проник в указанное торговое помещение, откуда в указанное время тайно похитил 12 деревянных стульев, находившихся в картонных коробках в разобранном виде, стоимостью 5500 рублей каждый, на общую сумму 66 000 рублей, принадлежащие ФИО6, которые погрузил в указанный автомобиль, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО9, продолжая реализацию своего единого прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время не установлено, на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-2110 г.р.з. В996ЕО-95 приехал к торговому помещению, расположенному по адресу: ЧР, <адрес>, ФИО2 <адрес>, и действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, используя имевшийся у него дубликат ключа, специально изготовленный им при ранее указанных обстоятельствах, открыл замок входных ворот и незаконно проник в указанное торговое помещение, откуда в указанное время тайно похитил 12 деревянных стульев, находившихся в картонных коробках в разобранном виде, стоимостью 5500 рублей каждый, на общую сумму 66 000 рублей, принадлежащие ФИО6, которые погрузил в указанный автомобиль, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО9, продолжая реализацию своего единого прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время не установлено, на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-2110 г.р.з. В996ЕО-95 приехал к торговому помещению, расположенному по адресу: ЧР, <адрес>, ФИО2 <адрес>, и действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, используя имевшийся у него дубликат ключа, специально изготовленный им при ранее указанных обстоятельствах, открыл замок входных ворот и незаконно проник в указанное торговое помещение, откуда в указанное время тайно похитил 2 картины, стоимостью 18 000 рублей каждая, на общую сумму 36 000 рублей, принадлежащие ФИО6, которые погрузил в указанный автомобиль, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО9, продолжая реализацию своего единого прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время не установлено, на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-2110 г.р.з. В996ЕО-95 приехал к торговому помещению, расположенному по адресу: ЧР, <адрес>, ФИО2 <адрес>, и действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, используя имевшийся у него дубликат ключа, специально изготовленный им при ранее указанных обстоятельствах, открыл замок входных ворот и незаконно проник в указанное торговое помещение, откуда в указанное время тайно похитил 12 деревянных стульев, находившихся в картонных коробках в разобранном виде, стоимостью 5500 рублей каждый, на общую сумму 66 000 рублей, принадлежащие ФИО6, которые погрузил в указанный автомобиль, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО9, продолжая реализацию своего единого прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-2110 г.р.з. В996ЕО-95 к приехал к торговому помещению, расположенному по адресу:ЧР, <адрес>, ФИО2 <адрес>, и действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, используя имевшийся у него дубликат ключа, специально изготовленный им при ранее указанных обстоятельствах, открыл замок входных ворот и незаконно проник в указанное торговое помещение, откуда в указанное время тайно похитил 10 деревянных стульев, находившихся в картонных коробках в разобранном виде, стоимостью 5 500 рублей каждый, на общую сумму 55 000 рублей, принадлежащие ФИО6, которые погрузил в указанный автомобиль, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО9 всего похитил стулья в количестве 109 штук на общую сумму 599500 рублей и две картины на общую сумму 36000 рублей, а всего на общую сумму 635500 рублей, принадлежащие ФИО6, чем причинил ей ущерб в крупном размере на общую сумму 635 500 рублей.

Действия ФИО9, выразившиеся в тайном хищение чужого имущества, совершенная с проникновением в помещение в крупном размере, на предварительном следствии, квалифицированы по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

ФИО8 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное при окончании предварительного следствия, пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка рассмотрения дела и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимого ФИО9 -адвокат ФИО7 поддержал заявленное подсудимым ходатайство, просил его удовлетворить и подтвердил, что данное ходатайство подсудимым ФИО9, заявлено добровольно после консультации с ним.

Государственный обвинитель согласился, чтобы дело рассматривалось в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший представил суду заявление, в котором указывается на согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд считает возможным, признав ФИО9 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО9совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, относящееся, согласно ч.4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, санкции которых, соответственно, предусматривают до шести лет лишения свободы.

По ходатайству ФИО9и с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Подсудимый ФИО9, подтверждает изложенные в обвинительном заключении обстоятельства совершения преступления и доказательства, которые участниками процесса не оспариваются. Суд приходит к выводу, что они собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, допустимы и достаточны для постановления приговора.

С учетом поведения подсудимого ФИО9 в судебном заседании, данных характеризующих его личность, сведений о том, что он на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, у суда не возникло сомнений в его психическом состоянии, а потому, суд признает ФИО9 вменяемым и подлежащим к уголовной ответственности за совершенное преступление.

Суд считает вину подсудимого ФИО9, доказанной.

С учётом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание с соблюдением требований предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО9, суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с проникновением в помещение в крупном размере.

Определяя меру и вид наказания подсудимому ФИО9, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, его личность, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающие наказание, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО8, ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, женат, имеет двоих малолетних детей, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете наркологического и психоневрологического диспансеров не состоит.

ФИО10 преступления впервые, признаниесвоей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, наличие малолетних детей и добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, в соответствии с ч.1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО9 наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, суд не усматривает.

Суд в действиях ФИО9 не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основания для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ.

По мнению суда, совокупность смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного им преступления, и не является основанием для применения в отношении ФИО9 положений статьи64УК РФ.

С учетом фактических обстоятельствсовершенногоФИО9 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категориипреступленияна менее тяжкую в порядке ч. 6 ст.15УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личность виновного, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО9, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и приходит к выводу о назначении в отношении ФИО9, наказания в виде лишения свободы, в пределах санкций п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, применив правила ст. 73 УК РФ.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи43УК Российской Федерации.

Назначение иных видов наказания подсудимомуФИО9, предусмотренных санкцией п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, суд находит нецелесообразным.

С учетом материального положения и данных о личности подсудимого, который не работает, ранее не судим, преступлениесовершилвпервые, имеет постоянное место жительства, а также принимая во внимание наличие указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит нецелесообразным назначение подсудимомуФИО9 дополнительных наказаний штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату.

Согласно ч.1ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

С учетом требований ч.5 ст.50, ч.10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым процессуальные издержки подлежащими возмещению за счет средств федерального бюджета. Других судебных издержек по делу не установлено.

Судьбу вещественных доказательств - деревянного стула и картины, находящегося на хранении у владельца – потерпевшей ФИО6; светокопии паспорта ФИО9 с записями дат и количества приобретенной мебели хранящихся в материалах уголовного дела, разрешить в соответствии с ч.3.ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307,308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ХидаеваАсланбекаСултановича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 месяцева.

Меру пресечения в отношении ФИО9, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Возложить на условно осужденного ФИО9, обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществлявшего контроль над поведением осужденных и являться в указанный государственный орган 2 (два) раза в месяц.

Процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- деревянный стула и картину, находящиеся на ответственном хранении у владельца – потерпевшей ФИО6, по вступлению приговора в законную силу – оставить по принадлежности у ФИО6;

- светокопии паспорта ФИО9 с записями дат и количества приобретенной мебели хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через ФИО2 районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

ПредседательствующийА.М. Шаипов



Суд:

Заводской районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Шаипов Асламбек Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ