Приговор № 1-152/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-152/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Заречный «27» декабря 2019 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштановой И.В.,

при секретаре Гильмановой О.А.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области ФИО1,

подсудимых: ФИО3 и ФИО2,

защитников подсудимых: адвоката Аксенова А.Н., представившего удостоверение № 853 от 20.10.2015 и ордер № 739 от 05.12.2019, адвоката Чернова М.В., представившего удостоверение № 939 от 14.11.2017 и ордер № 831 от 11.12.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Зареченского городского суда Пензенской области уголовное дело в отношении:

ФИО3, (Дата) года рождения, гражданина РФ, уроженца (Данные изъяты), со средне-техническим образованием, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего (Данные изъяты), ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: (Адрес),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

ФИО2, (Дата) года рождения, гражданина РФ, уроженца (Данные изъяты), с образованием 9 классов, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего (Данные изъяты), ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: (Адрес),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере.

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере.

Преступление совершено ФИО3 и ФИО2 при следующих обстоятельствах:

ФИО3 и ФИО2, 06 сентября 2019 года в 19-ом часу, находясь на территории п. Ухтинка Бессоновского района Пензенской области, приобрели через «закладку» у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, упаковку с пакетами, содержащими производное наркотического средства N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенона (PVP), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, массой не менее 12,052 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства от 09.08.2019) является крупным размером, который ФИО3 положил в карман своей одежды, и который, при этом, предварительно договорился с ФИО2 о сбыте указанного наркотического средства неопределенному кругу лиц за денежное вознаграждение.

После этого, в тот же день 06 сентября 2019 года и ФИО3 и ФИО2, вернувшись из п.Ухтинка Бессоновского района Пензенской области в г. Заречный Пензенской области, пришли с вышеуказанным наркотическим средством в квартиру по адресу: (Адрес), в которой находились ранее им знакомые Р.О.В. и Д.А.А.

06 сентября 2019 года в 21 часу, находясь в данной квартире ФИО3 и ФИО2, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, продемонстрировали Д.А.А. и Р.О.В. приобретенную ими упаковку с пакетами, содержащими производное наркотического средства N-метилэфедрона – а- пирролидиновалерофенон (PVP), выложив их на журнальный столик, после чего Д.А.А. и Р.О.В. согласились приобрести указанное наркотическое средство для личного потребления. Непосредственно после этого ФИО3 и ФИО2, продолжая свой преступный умысел, вышли в кухню квартиры (Адрес), где совместно договорились между собой о продаже, то есть о незаконном сбыте производного наркотического средства N-метилэфедрона – а пирролидиновалерофенон (PVP) массой не менее 12,052 грамма за 8 000 рублей, после чего вернувшись в комнату, ФИО2 устно сообщил о согласии на продажу производного наркотического средства N-метилэфедрона – а-пирролидиновалерофенон (PVP), а ФИО3 принял от Р.О.В. денежные средства в сумме 8 000 рублей в оплату, часть которых, в сумме 4 000 рублей, впоследствии передал ФИО2 Получив согласие и разрешение от ФИО3 и ФИО2, Р.О.В., материалы в отношении которого были выделены в отдельное производство, взял для личного потребления с журнального столика 5 пакетов с производным наркотического средства N-метилэфедрона–а-пирролидиновалерофенон (PVP) массой не менее 2,04 грамма, а Д.А.А., материалы в отношении которого были выделены в отдельное производство, взял для личного потребления с журнального столика 17 пакетов с производным наркотического средства N-метилэфедрона – а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 10,012 грамма, а всего незаконно сбытого им ФИО2 и ФИО3 производного наркотического средства N-метилэфедрона – а пирролидиновалерофенон (PVP)массой не менее 12,052 грамма.

07 сентября 2019 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия с пола 3-го этажа возле квартиры (Адрес), сотрудниками правоохранительных органов были обнаружены и изъяты 5 гриппер-пакетов, содержащих производное наркотического средства – N-метилэфедрона – а-пирролидиновалерофенон (PVP) общей массой 2,04 грамма.

09 сентября 2019 года в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности на расстоянии 150 метров от контрольно-пропускного пункта бывшего завода «ЖБИ» по проезду Производственный г.Заречного Пензенской области, сотрудниками правоохранительных органов были обнаружены и изъяты 17 гриппер-пакетов, содержащих незаконно приобретенное и хранящееся Д.А.А. производное наркотического средства - N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон (PVP) общей массой 10,012 грамма.

В судебном заседании подсудимые ФИО3 и ФИО2 свою вину в совершении вышеописанного преступления признали полностью.

Так, подсудимый ФИО3 в суде пояснил, что примерно в 18 часов 06 сентября 2019 года он и ФИО2 находились в гостях у своего знакомого Р.О.В. по адресу: (Адрес), где помимо них в квартире находился сводный брат Р.О.В. - Д.А.А. Находясь у Р.О.В., все они решили заказать через Интернет наркотическое средство «гашиш», для совместного употребления. ФИО2 через сеть Интернет, при помощи мобильного телефона заказал наркотическое средство гашиш. Получив информацию о месте закладки, они с ФИО2, примерно в 19-ом часу, на его автомашине «Митцубисси Ланцер» рег/знак (Номер) поехали в с. Ухтинка Бессоновского района Пензенской области. Приехав в лесополосу недалеко от проезжей части с. Ухтинка Бессоновского района Пензенской области и, оставив автомобиль у дороги, они направились в лесополосу, согласно полученным координатам в телефоне С.Д., однако закладку не нашли. Возвращаясь назад и, проходя мимо кустов, он обратил внимание на бугорок, сняв с которого верхний слой листвы, увидел под ним пакет, обернутый в «стрейтч пленку», которая была обмотана изоляционной лентой, на которой маркером была сделанная надпись: «24 шт. по 0,5». Из-за того, что ему ранее приходилось забирать закладки, он понял, что в данном пакете, обмотанном пленкой, возможно, находятся наркотические средства. Он предложил ФИО2 продать найденный сверток с наркотическим средством, чтобы вернуть денежные средства, потраченные на заказ наркотического средства «Гашиш», которое ими не было найдено и заработать денежные средства от проданного наркотического средства. С предложением Трясучкин согласился. Забрав пакет они вернулись в г. Заречный. В тот же вечер, 06.09.2019, около 20 часов они приехали к Р.О.В. домой, где также находился Д.А.А. Находясь в зальной комнате квартиры Р.О.В., он в присутствии ФИО2, Р.О.В. и Д.А.А. достал и распаковал найденный в с.Ухтинка сверток и все присутствующие увидели, что в нем действительно находятся 24 гриппер-пакета с белым порошком. Поняв, что это наркотик, либо «Соль», либо «Спайс», Д.А.А. спросил у него и ФИО2, смогут ли они продать данный наркотик. Они с этим предложением согласились, договорившись продать данное наркотическое средство и вырученные от продажи денежные средства поделить. Он и ФИО2 назвали цену 8 000 рублей за все пакеты, с чем Д.А.А. согласился. Однако, в связи с тем, что у него не было денег, денежные средства за наркотик в сумме 8 000 рублей ему передал Р.О.В., после чего они покинули квартиру Р.О.В.. Вырученные от продажи денежные средства в сумме 8000 руб., он поделил поровну с ФИО2. В содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что примерно в 18 часов 06 сентября 2019 года, находясь в гостях у Р.О.В. по адресу: (Адрес) совместно с ФИО3, где помимо них находился еще и Д.А.А., они все вместе решили заказать на выходные наркотическое средство «гашиш» через сеть Интернет. Все сложились деньгами и через сеть Интернет заказали наркотическое средство. Получив координаты закладки на имеющийся у него сотовый телефон, они с ФИО4, на его автомашине «Митсубиси Лансер» поехали в Бессоновский район Пензенской области в п. Ухтинка, где в лесополосе стали искать заказанный по Интернету наркотик. Не найдя закладку и, возвращаясь назад к автомашине, ФИО3 обратил внимание на кусты, где имелся бугорок, присыпанный листвой. Сняв верхний слой листвы, они увидели обмотанный изоляционной лентой сверток в «стрейтч пленке» с надписью на изоляционной ленте «24 по 0,5». Поняв и предположив, что это наркотическое средство, ФИО3, предложил его продать, чтобы вернуть денежные средства, потраченные на заказ наркотического средства «Гашиш». На данное предложение он согласился. Забрав сверток с собой, они вернулись в г. Заречный в квартиру к Р.О.В., где в зальной комнате выложили сверток на журнальный столик, распаковали его и увидели, что в нем действительно находятся 24 гриппер-пакета с белым порошком. Он сразу понял, что это наркотик либо «Соль», либо «Спайс». Находившийся в квартире Д.А.А. спросил у него и у ФИО3, смогут ли они продать данный наркотик. Он и ФИО3 согласились продать все содержимое пакета с наркотиком за 8000 рублей. Так как у Д.А.А. не было денег, то его брат – Р.О.В. передал денежные средства в сумме 8 000 рублей ФИО4, который в последствии передал ему часть денежных средств в сумме 4 000 рублей от проданного наркотика. В последующем они с ФИО4 ушли из квартиры Р.О.В.. В тот момент, когда они решили продать наркотик, он осознавал, что их действия являются противоправными. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины в содеянном, виновность ФИО3 и ФИО2 в совершении указанного выше преступления по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ установлена и подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Р.О.В. суду пояснил, что с ФИО3 и ФИО2 находится в приятельских отношениях. 06 сентября 2019 года, в вечернее время, примерно в 21-ом часу, к нему в квартиру по адресу: (Адрес), где он находился вместе с Д.А.А., пришли его знакомые ФИО3 и ФИО2 ФИО3 достал из своей одежды и положил на кофейный (журнальный) столик сверток в изоленте черного цвета, в котором находилось 24 пакетика, замотанные зеленой и черной изолентами, на свертке имелась надпись 24 на 0,5. В каждом из 24 пакетиков находился порошок белого цвета. В ходе беседы, ФИО3 и ФИО2 сказали, что нашли наркотик в с. Ухтинка и хотят его продать. Д.А.А. спросил у ФИО2 и ФИО4, смогут ли те продать ему наркотик, на что те согласились продать наркотик за 8000 руб. Так как у Д.А.А. не было денег, за наркотик расплатился он. После этого ФИО3 и ФИО2 ушли из его квартиры. В последствие, 07 сентября 2019 года он и Д.А.А. около 13 часов снова находились у него в квартире по вышеуказанному адресу, где Д.А.А. внутривенно употребил часть приобретенного 06.09.2019 наркотика. Примерно в 18 часов 06.09.2019 Д.А.А. стал вести себя неадекватно, он хотел выгнать его из квартиры и на данном фоне между ними случился скандал, который продолжился на лестничной клетке возле его квартиры. Когда между ними происходил конфликт, то к ним подошли сотрудники полиции, которых вызвали соседи. При виде сотрудников полиции он испугался и выбросил из кармана на лестничную площадку пять пакетиков с наркотиком, которые приобрел 06 сентября 2019 года у ФИО2 и ФИО3 Прибывшие сотрудники полиции изъяли указанные 5 пакетиков с наркотиком.

Допрошенный судом свидетель Б.Т.Е. суду пояснил, что проживает по адресу: (Адрес). 07.09.2019 в вечернее время сотрудники полиции попросили его участвовать в качестве понятого при осмотре лестничной клетки 3-го этажа его дома, напротив квартиры (Номер), где в его присутствие были изъяты с пола общего коридора подъезда 5 прозрачных пакетиков с белым порошком. Также он участвовал в качестве понятого при осмотре квартиры (Номер) этого же дома, в которой находился ранее неизвестный парень. В квартире ощущался специфический запах, не похожий на запах табака. В квартире сотрудниками полиции были обнаружены 2 телефона, ноутбук, бутылка из-под чая, из которой курили смесь.

Свидетель К.Е.А. суду пояснил, что работает в должности полицейского ОР ППСП МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области. 07.09.2019 года находясь на службе по охране общественного порядка в составе автопатруля совместно с П.А.Ю., ими было получено сообщение из дежурной части о вызове по адресу: (Адрес). Прибыв по указанному адресу, он услышал словесный конфликт, доносившися из квартиры (Номер), расположенной на 3-м этаже 1-го подъезда дома (Адрес). Дверь в квартиру был открыта и около квартиры находился ранее не знакомый ему молодой человек, как в последствие установлено Р.О.В., который увидев их, выбросил из кармана своих брюк на пол лестничной клетки 5 прозрачных гриппер-пакетов с порошкообразным веществом белого цвета, которые в дальнейшем были изъяты с места происшествия сотрудниками следственно-оперативной группы, прибывшими на место.

Допрошенный судом свидетель Р.М.И. суду пояснил, что 07 сентября 2019 года в 19 часу, находясь на службе по охране общественного порядка в составе пешего патруля совместно с инспектором ОР ППСП МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области Д.А.А., ими получено сообщение о помощи нарядом полиции, который находился в на 3-м этаже 1-го подъезда дома (Адрес). Прибыв по указанному адресу, он увидел, что возле квартиры (Номер) на полу лежат 5 пакетиков с порошком белого цвета, и рядом находятся два молодых человека, один из которых вел себя неадекватно, размахивал руками, суетился, нервничал, проявлял агрессию, на наши требования успокоится, не реагировал. В связи с этим к данному молодому человеку были применены специальные средства, а именно наручники. Данным молодым человеком оказался Д.А.А.. Затем на место прибыла следственно-оперативной группы, которая с участием понятых провела осмотр указанного коридора около квартиры (Номер) и изъяла указанные пакетики с порошком белого цвета. Он и Д.А.А. в этот момент находились в общем коридоре с Д.А.А. Когда следственная группа закончила проведение осмотра, был осуществлен личный досмотр Д.А.А. с участием понятых. В ходе личного досмотра Д.А.А. у последнего каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Д.А.А. (л.д. 69-70 т.1, л.д. 15-16 т. 2) следует, что у него есть сводный брат Р.О.В., у которого есть знакомые ФИО3 и ФИО2. 06 сентября 2019 года в вечернее время около 20 часов ФИО5 и ФИО2 пришли в гости к его брату Р.О.В. по адресу: (Адрес), и принесли с собой 24 пакетика, которые были замотанные в зеленую и черную изоленту по 0,5 грамма наркотического средства «соль». Он в этот момент находился в гостях у Р.О.В.. ФИО3 и ФИО2 принесли указанные 24 пакета в одном свертке, на котором имелась надпись «0,5». В ходе беседы ФИО3 рассказал, что данный наркотик он и ФИО2 забрали в с. Ухтинка Бессоновского района Пензенской области. В ходе разговора он спросил у ФИО2 и ФИО4, смогут ли те продать ему наркотик, которые после совместного обсуждения сказали ему, что смогут продать наркотик. Кто именно это сказал, он не помнит. Кроме него наркотик решил приобрести и Р.О.В.. Р.О.В. решил приобрести себе 5 пакетиков с наркотиками «соль» для своего личного употребления, 17 пакетиков забрал себе он, так же для личного употребления. За указанные наркотики Р.О.В. отдал ФИО5 и ФИО2 8 000 рублей, так как у него на тот момент денег не было. Забрав 17 пакетиков с наркотиком, он убрал их в карман одетых на нем брюк и до 07 сентября хранил их у себя дома по адресу (Адрес). 07 сентября 2019 года около 08 часов он попросил Р.О.В. отвезти его в район бывшего завода ЖБИ г. Заречный, для того, чтобы спрятать пакетики с наркотиками. 07 сентября 2019 он и Р.О.В. на автомашине Р.О.В. «Митсубисси Диаманд» поехали в район бывшего завода ЖБИ, где в лесополосе он спрятал свои 17 пакетов с наркотиком, а один пакетик с наркотическим средством взял с собой с целью его дальнейшего употребления. После этого он и Р.О.В. вернулись домой к последнему, а потом с ФИО2 поехали в с.Ухтинка Бессоновского района, где ФИО2 фотографировал место закладки наркотика, который не был найден 06.09.2019. Вернулись в г. Заречный примерно в 13 часов 07 сентября 2019 года и поехали к Р.О.В. домой по (Адрес). Находясь дома у Р.О.В., он путем внутривенной инъекции через шприц употребил наркотик. Через некоторое время он стал вести себя неадекватно, на данном фоне между ним и Р.О.В. случился скандал. Р.О.В. пытался выгнать его из своего дома, и на лестничной клетке у них произошла словесная перепалка. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. При виде полицейских Р.О.В. испугался и выбросил из кармана на лестничную площадку пять пакетиков с наркотиком, которые приобрел 06 сентября 2019 года у ФИО2 и ФИО3.

Из оглашенных, с согласия сторон, в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П.А.Ю. (л.д. 21-22 т. 2), являющегося командиром отделения ОР ППСП МОМВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области следует, что 07.09.2019 года в 09 часов он заступил на службу в составе автопатруля совместно с полицейским ОР ППСП МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области К.Е.А. В тот же день, 07.09.2019 года в 19-м часу из дежурной части ими было получено сообщение о том, что в квартиру (Адрес) стучится посторонний. Со слов дежурного данное сообщение было анонимным. Прибыв по указанному адресу, он услышал словесный конфликт, который доносился из квартиры (Номер), расположенной на 3-м этаже 1-го подъезда. Дверь в квартиру был открыта и около квартиры находился ранее не знакомый ему молодой человек, который при виде них залез левой рукой в левый передний карман одетых на нем брюк и достал из указанного кармана пакетики, которые выкинул на пол коридора вблизи себя. На полу он увидел 5 прозрачных гриппер-пакетов, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Непосредственно после этого им было принято решение о задержании данного молодого человека, которым оказался Р.О.В., (Дата) г.р., проживающий в квартире (Номер) данного дома. О данном факте было доложено в дежурную часть и на место была вызвана следственно-оперативная группа. До прибытии следственно-оперативной группы была осуществлена охрана места происшествия. Кроме этого было установлено, что в квартире (Номер) данного дома находился Д.А.А., который вел себя неадекватно и на место была вызван дополнительный наряд ППСП МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области. По прибытию следственно-оперативной группы с участием понятых он произвел личный досмотр Р.О.В., в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: пустой гриппер-пакет и мобильный телефон марки «Хонор».

Из оглашенных, с согласия сторон, в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Д.А.А. (л.д. 33-34 т.2) следует, что он работает инспектором мобильного взвода отдельной роты ППСП МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области и в его должностные обязанности входит обеспечение общественного порядка и безопасность на улицах г.Заречного Пензенской области. 07 сентября 2019 года в 17 часов он находился на службе в составе пешего патруля совместно с полицейский Р.М.И. В 19-м часу была затребована помощь нарядом, который находился в на 3-м этаже 1-го подъезда дома (Адрес). Прибыв по указанному адресу, было обнаружено, что около квартиры (Номер) на полу лежат 5 пакетиков с порошком белого цвета, и рядом находятся два молодых человека, один из которых вел себя неадекватно, размахивал руками, суетился, нервничал, проявлял агрессию, на наши требования успокоится, не реагировал. В связи с этим к данному молодому человеку были применены специальные средства, нааручники. Данным молодым человеком оказался Д.А.А. Затем на место прибыла следственно-оперативной группы, которая с участием понятых провела осмотр указанного коридора около квартиры (Номер) и изъяла указанные пакетики с порошком белого цвета. Он и Р.М.И. в этот момент находились в общем коридоре с Д.А.А. Когда следственная группа закончила с проведением осмотра было осуществлен личный досмотр Д.А.А. с участием понятых, в ходе которого у последнего каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Н.В.В. (л.д. 87-88 т.2) следует, что 09 сентября 2019 года около 17 часов, управляя своей автомашина «Митсубиси Аутлендер» с гос/номером (Номер), он был остановлен сотрудниками ДПС на проезжей части, ведущей к городу Заречный в районе поворота на бывший завод ЖБИ, который попросил его поучаствовать его в качестве понятого при проведении осмотра. Кроме него, в качестве понятого, был приглашен еще один мужчина, который ему не знаком. В лесном массиве, расположенном около КПП бывшего завода ЖБИ г. Заречный Пензенской области, в его присутствии, в присутствии сотрудников полиции, участвующий в осмотре молодой человек указал место в лесном массиве, где у него были спрятаны наркотики, а именно в 20 метрах от дороги, ведущей на территорию бывшего завода ЖБИ. При этом участвующий молодой человек из листвы указанного им места достал сверток, который был замотан липкой лентой коричневатого цвета и немного развернут. Он увидел, что внутри находятся маленькие свертки, количество пояснить не может. После изъятия данный сверток с находившимися внутри маленькими свертками был упакован в пакет-файл, который был перевязан нитью, концы которой были вклеены в лист бумаги с печатью и лист бумаги с пояснительной надписью, на котором он поставил свою подпись. Затем был составлен протокол, после ознакомления, с которым он также поставил свою подпись. До начала осмотра, в ходе его проведения и по его окончанию каких-либо заявлений от участвующих лиц не поступило. От молодого человека, который указал на место нахождения свертка, жалоб на действие сотрудников полиции не поступило.

Кроме вышеуказанных показаний свидетелей, которые логичны, последовательны и правдивы, в связи с чем, принимаются судом за основу виновности подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния, вина подсудимых ФИО3 и ФИО2 подтверждается и другими доказательствами по делу, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 07 сентября 2019 года (том № 1 л.д. 7-10), согласно которому осмотрен общий коридор 3-го этажа около <...>, где на полу обнаружено и изъято 5 гриппер-пакетов с порошкообразным веществом белого цвета - производным наркотического средства - N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое 06 сентября 2019 года было незаконно сбыто ФИО3 и ФИО2 Д.А.А. в квартире (Адрес);

- заключением химической судебной экспертизы от 13 сентября 2019 года № 1/773 (том № 1 л.д. 130-136), согласно которому представленное вещество в 5 гриппер-пакетах, изъятых 07 сентября 2019 года при осмотре места происшествия (объекты 1-5), на момент проведения исследования содержит в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), а его общая масса составляет 2,04 грамма;

- протоколом осмотра предметов от 17 сентября 2019 года (том № 1 л.д. 18-21, Том № 2 л.д. 90), в ходе которых осмотрены 5 гриппер-пакетов, изъятых 07 сентября 2019 года при осмотре места происшествия, в каждом из которых находится порошкообразное вещество белого цвета, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

- протоколом осмотра места происшествия от 09 сентября 2019 года (том № 2 л.д. 58-63), согласно которому осмотрен участок лесного массива, расположенный на расстоянии 150 метров от КПП бывшего завода ЖБИ г. Заречного Пензенской области и в 20 метрах от проезжей части, ведущей на территорию бывшего завода ЖБИ г. Заречный Пензенской области по Производственному проезду, где обнаружен и изъят сверток, в котором находилось 17 свертков поменьше, в которых находилось 17 гриппер-пакетов с порошкообразным веществом белого цвета - производным наркотического средства - N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое 06 сентября 2019 года незаконно сбытое ФИО3 и ФИО2 Р.О.В. в квартире (Адрес);

- заключением комплексной химико-дактилоскопической судебной экспертизы от 13 сентября 2019 года № 689, 1/782 (том № 1 л.д. 144-148), согласно которому представленное вещество в 17 гриппер-пакетах, изъятых 09 сентября 2019 года при осмотре места происшествия - участка лесного массива, расположенный на расстоянии 150 метров от КПП бывшего завода ЖБИ по пр. Производственный г. Заречного Пензенской области, на момент проведения исследования содержит в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), а его общая масса составляет 10,012 грамма;

- протоколом осмотра предметов от 07 октября 2019 года (том № 2 л.д. 79-81, 90), в ходе которых осмотрены 17 гриппер-пакетов, изъятые 09 сентября 2019 года при осмотре места происшествия - участка лесного массива, расположенный на расстоянии 150 метров от КПП бывшего завода ЖБИ по пр. Производственный г. Заречного Пензенской области, в каждом из которых находится порошкообразное вещество белого цвета, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

- протоколом выемки от 17 сентября 2019 года (том № 1 л.д. 33-36, 37), в ходе которой у подозреваемого ФИО2 изъят, а затем осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу мобильный телефон фирмы «REDMI 4X», с имей кодом (Номер) и имей кодом (Номер), с находящейся внутри сим-картой абонентского номера (Номер), на котором сохранилась информация о месте где было найденное им и ФИО2, наркотическое средство;

- протоколом проверки показаний свидетеля Д.А.А. на месте от 03 октября 2019 года (том № 2 л.д. 17-20), согласно которому свидетель Д.А.А., подтверждая данные им показания, указал на квартиру (Адрес), где 06.09.2019 Р.О.В. приобрел наркотическое средство у ФИО2 и ФИО3

- протоколом проверки показаний свидетеля Р.О.В. на месте от 03 октября 2019 года (том № 2 л.д. 71-78), согласно которому свидетель Р.О.В., подтверждая данные им показания, указал на жилую комнату квартиры (Адрес), где 06.09.2019 года Д.А.А. незаконно приобрел наркотическое средство у ФИО2 и ФИО3, а также на участок лесного массива около бывшего завода «ЖБИ» г. Заречный Пензенской области, где Д.А.А. незаконно хранил приобретенное наркотическое средство;

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО3 на месте от 19 сентября 2019 года (том № 1 л.д. 65-68), в ходе которой подозреваемый ФИО3, подтверждая ранее данные им показания, указал на зальную комнату квартиру (Адрес), где 06.09.2019 года он и ФИО2, незаконно сбыли наркотическое средство Р.О.В. и Д.А.А.;

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО3 на месте от 03 ноября 2019 года (том № 2 л.д. 115-119), в ходе которой подозреваемый ФИО3, подтверждая ранее данные им показания, указал на место в лесополосе расположенное в п. Ухтинка Бессоновского района Пензенской области, где 06.09.2019 года он и ФИО2, незаконно приобрели наркотическое средство которое в последствии было незаконно сбыто Р.О.В. и Д.А.А.;

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте от 01 ноября 2019 года (том 1 л.д. 95-98), в ходе которой подозреваемый ФИО2, подтверждая ранее данные им показания, указал на зальную комнату квартиру (Адрес), где 06.09.2019 года он и ФИО3, незаконно сбыли наркотическое средство Р.О.В. и Д.А.А.;

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО2 на месте от 17 ноября 2019 года (том № 1 л.д. 120-123), в ходе которой, обвиняемый ФИО2, подтверждая ранее данные им показания, указал на место в лесополосе расположенное в п. Ухтинка Бессоновского района Пензенской области, где 06.09.2019 года он и ФИО3, незаконно приобрели наркотическое средство, которое в последствии было незаконно сбыто Р.О.В. и Д.А.А.;

- протоколом явки с повинной, зарегистрированным 18 сентября 2019 года в книге учета сообщений о происшествиях за № 8452 (том № 1 л.д. 54), в котором ФИО3, добровольно сообщил, о том, что по предварительному сговору с ФИО2, 06.09.2019 они совершили незаконный сбыт наркотических средств Р.О.В. и Д.А.А. в квартире по адресу: (Адрес);

- выпиской из постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации» и постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Том № 2 л.д. 180-181), согласно которым:

- N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическим средством, относящимся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

- размер наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень не менее 1 грамма и не более 200 грамм является крупным размером.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей по делу, уличающих ФИО3 и ФИО2 в совершении инкриминируемого им преступления, так как их показания об обстоятельствах дела являются последовательными, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, подтверждены вышеприведенными письменными доказательствами и заключениями экспертиз. Каких либо предположений показания свидетелей не содержат. Суд считает, что причины к оговору подсудимых свидетелями отсутствуют, неизвестны такие причины и самим подсудимым.

Суд признает допустимыми доказательствами по делу протоколы следственных действий и заключения экспертов, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

У суда не возникает сомнений в правильности выводов экспертов, так как они основаны на объективном и тщательном исследовании материалов уголовного дела с использованием и применением научно-обоснованных методик экспертного исследования.

Стороной защиты не представлено доказательств, которые бы позволили суду признать исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела доказательства недопустимыми.

Таким образом, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимых ФИО3 и ФИО2 в совершении вышеописанного преступления полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО3 и ФИО2 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, совершенный в крупном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 и ФИО2 незаконно, по предварительному сговору, группой лиц сбыли наркотическое средство в крупном размере. Подсудимые действовали умышленно, с прямым умыслом на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере с целью извлечения материальной выгоды, достоверно зная и осознавая, что совершают незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации Законом запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, о чем свидетельствуют их активные, согласованные действия. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании самими подсудимыми, подробно показавшими об обстоятельствах совершения ими преступления, что объективно согласуется с показаниями свидетелей, в том числе Р.О.В. и Д.А.А., пояснивших о факте приобретения ими наркотика 06.09.2019 лично у ФИО3 и ФИО2; заключением экспертизы о виде и массе реализованного подсудимыми наркотического средства.

Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере ФИО3 и ФИО2 довели до конца, так как, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, направленных на незаконный сбыт наркотического средства, путем продажи, незаконно сбыли своим знакомым наркотическое средство в крупном размере.

Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств следует, что умысел подсудимых, сбывающих наркотическое средство, на совершение преступления сформировался у них совместно и согласованно до начала выполнения объективной стороны преступления, они заранее, до приезда в квартиру к Р.О.В. приняли совместное и согласованное решение сбыть найденное в лесном массиве п. Ухтинка 06.09.2019 наркотическое средство.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку общая масса наркотического средства, которое ФИО3 и ФИО2 незаконно сбыли Д.А.А. и Р.О.В. – производного наркотического средства N-метилэфедрона – а пирролидиновалерофенон (PVP) составляет не менее 12,052 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства от 09.08.2019) образует крупный размер.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает особую тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, их молодой возраст, состояние их здоровья и здоровья их близких родственников, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Подсудимый ФИО3 ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра ФГБУЗ МСЧ №59 ФМБА России не состоит, по месту службы, учебы, работы характеризуется положительно, по месту жительства - удовлетворительно, ФИО3 имеет заболевания: поверхностный дуденит, недостаточность кардии и превратника, недостаточность сфинктера пилорического канала с бульбитом и эрозивным дуоденитом начального постлуовичного отдела, аксиальная грыжа пищевода с пролапсом дна желудка), мать ФИО3 – Р.Т.Н. является инвалидом 3 группы.

Подсудимый ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекался, привлекался к административной ответственности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра ФГБУЗ МСЧ №59 ФМБА России не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту службы и работы положительно.

На основании п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО3 суд признает: явку с повинной, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение соучастников, полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение соучастников, полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Суд расценивает вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимых в совокупности с их поведением после совершения преступления и их отношение к содеянному, как обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО2 и ФИО3 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем, в силу требований ст. 64 УК РФ, полагает возможным назначить подсудимым наказание за указанное преступление ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимых, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимыми, на менее тяжкую.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершения преступления, учитывая личность подсудимых ФИО2 и ФИО3, суд считает, что их исправление возможно только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, как мужчинам, совершившим особо тяжкое преступление, ранее не отбывавшим лишение свободы.

С учетом материального положения подсудимых, их поведения и отношения к содеянному, суд считает возможным не назначать им дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённому ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в период с 27 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённому ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в период с 27 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 22 гриппер-пакета, в которых находится производное наркотического средства - N-метилэфедрона – а-пирролидиновалерофенон (PVP), выделенные с материалами уголовного дела в отдельное производство, - передать для дальнейшего хранения в камеру хранения МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области с передачей права принятия по ним органом МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области соответствующего решения;

- сотовый телефон фирмы «REDMI 4Х», с имей кодом (Номер), выданный на ответственное хранение ФИО2, вернуть по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные ФИО3 и ФИО2 вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо указать в письменном заявлении об отказе от участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении такового, о чём указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья- И.В. Каштанова