Приговор № 1-39/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 1-39/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года <адрес><адрес> РФ

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Даниловой Е.В.,

при секретаре – Арутюнян В.С.,

с участием:

государственного обвинителя – ФИО5,

подсудимого – ФИО3

защитника – адвоката ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Республики Крым с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО2 <адрес> АР Крым, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, официально не трудоустроенного, холостого, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>-а, <адрес>, не имеющего места регистрации, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО3, не имея законного разрешения на приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, находясь на мусорной свалке за свинофермой, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружил полимерный мешок с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерными признаками конопли, который в тот же день, около 19 часов 00 минут, который на велосипеде перевез на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров от общежития № по <адрес><адрес><адрес>, где хранил без цели сбыта, для личного употребления путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 05 минут, в ходе осмотра указанного выше участка местности сотрудниками полиции на земле было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является частями растения конопля, содержащих наркотическое вещество массой 156 г. (в перерасчете на высушенное вещество), размер которого, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменениями и дополнениями от: 23 ноября 2012 г., 4 февраля, 13 июня, 10 июля, 9 сентября, 7 ноября, 16 декабря 2013 г., 22 марта 2014 г., является крупным.

Подсудимый ФИО3 в ходе следствия и в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации признал полностью и в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен, в содеянном раскаивается. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Также пояснил, что коноплю он употребляет на протяжении трех лет, путем курения. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он находился на мусорной свалке, расположенной вблизи <адрес> балки вблизи очистных (рядом с мостом), увидел полимерный мешок белого цвета, внутри которого он обнаружил коноплю в измельченном виде. Как выглядит конопля он знал. Указанный мешок он забрал вечером, около 19 часов 00 минут, чтобы никто не видел и спрятал его в овраге за насыпью земли, на расстоянии 50 метров от общежития, в котором он проживает. Часть конопли он употребил сразу, оставшуюся часть хранил в овраге, периодически приходил на то место и употреблял коноплю путем курения. В содеянном раскаивается, просит суд не наказывать его строго. Пояснил, что официально не трудоустроен, но не официально подрабатывает на стройках, имеет среднемесячный заработок около 25 тысяч рублей в месяц.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает возможным постановить приговор в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, поскольку условия для принятия судебного решения в особом порядке по делу соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО3 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений.

При изучении личности подсудимого ФИО3 судом установлено, что он ранее не судим(судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом по ч. 3 ст. 185 УК РФ к двум годам лишения свободы условно, и по приговору от 14 июля 2010 года Кировским районным судом по ч. 3 ст. 185 УК РФ к трем годам лишения свободы по которому был 31 августа 2012 года освобожден условно-досрочно, не отбытый срок составил 10 месяцев 7 дней погашены), по месту жительства характеризуется посредственно, как не имеющий жалоб со стороны соседей и односельчан (л.д.79), на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.68), официально не трудоустроен, не женат, проживает с матерью, братом, сестрой и сыном сестры.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части 2 статьи 228 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ, со штрафом в размере, обусловленном материальным положением подсудимого, без ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК Российской Федерации, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, конкретный размер приобретенных и хранимых подсудимым наркотических средств, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и полагает возможным применить при назначении наказания положения ст.73 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения в отношении ФИО3 подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Российской Федерации.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому, в силу ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (года) года 6 месяцев со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- периодически: один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере и при наличии к тому показаний - пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: один мешок с частями растений конопля, содержащими наркотическое средство массой 156 г. в перерасчете на высушенное вещество, находящийся в центральной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес> под квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.В. Данилова