Приговор № 1-265/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-265/2018

Дело № 1-265/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Карымское 12 ноября 2018 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Клям Л.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Халецкой Ю.Д., подсудимого ФИО1, его защитника по назначению – адвоката Карымского филиала ПАЗК Павлова И.С., представившего удостоверение адвоката № 792 и ордер № 223927 от 04.10.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

мера процессуального принуждения «обязательство о явке»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

22.06.2018 года около 23 часов 00 минут ФИО1, находясь <адрес><адрес>, умышленно с целью изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта для личного употребления, собрал наркотикосодержащее растение - дикорастущую коноплю в достаточном количестве для приготовления масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере. Собранные листья конопли ФИО1 23.06.2018 около 00 час. 30 мин. принес №, расположенному на проселочной дороге <адрес><адрес>, где не имея соответствующего разрешения, путем смешивания в металлической кастрюле растения конопли и химического растворителя, с последующим выпариванием на огне, незаконно без цели сбыта для личного употребления в не медицинских целях умышленно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,424 гр, которое в дальнейшем ФИО1 смешал с табаком и частями растения конопли массой 0,154 гр, и получившуюся смесь общей массой 1,176 гр. в металлической кастрюле перенес в салон № расположенного на проселочной дороге <адрес>, где умышленно незаконно, без цели сбыта для личного употребления хранил до 06 час. 05 мин. 23.06.2018 г., когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Карымскому району. Согласно примечания к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 " Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для частей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», как наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,424 г., так и смесь этого вещества с наполнителем-табаком и частями растения конопли общей массой 1,176 гр., учитывая возможность ее использования для не медицинского потребления, является значительным размером.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ и суд рассматривает уголовное дело в пределах предъявленного обвинения.

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и подтвердил заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитник подсудимого ФИО1- адвокат Павлов И.С., государственный обвинитель Халецкая Ю.Д. против заявленного подсудимым порядка рассмотрения дела не возражают.

Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ, с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства по делу, а именно: протокол осмотра места происшествия от 23.06.2018 (л.д.4-7); заключение эксперта № 2835 от 29.06.2018 (л.д. 17-20); заключение эксперта № 2834 от 10.07.2018 (л.д. 30-31); протокол осмотра места происшествия от 04.07.2018 (л.д.24-25); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.07.2018 года (л.д. 26); протокол осмотра предметов от 15.07.2018 (л.д.35-38); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.07.2018 года (л.д. 39); показания свидетеля ФИО2 (л.д. 32-34); показания свидетеля ФИО3 (л.д. 65-67); показания подозреваемого ФИО1 (л.д. 54-57); протокол проверки показаний на месте от 04.10.2018 (л.д. 68-75).

При таком положении, суд признает ФИО1 виновным в том, что он совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд, учитывая справку ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача нарколога (л.д. 87), справку ГУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х.Кандинского» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра (л.д. 85), принимая во внимание его поведение во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, наличие троих малолетних детей, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, так как при проверки показаний на месте сотрудникам полиции указал место произрастания конопли, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих, принимая во внимание материальное положение подсудимого, который имеет постоянное место работы, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства: пакет из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством, три конверта из бумаги белого цвета и пакет-файл из прозрачного полимерного материала, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Карымскому району, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,304, 307-309,314- 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты ежемесячно в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, сроком на 8 месяцев.

Меру процессуального принуждения по делу в виде «обязательство о явке» ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством, три конверта из бумаги белого цвета и пакет-файл из прозрачного полимерного материала, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Карымскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Карымский районный суд Забайкальского края. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в Забайкальском краевом суде.

Судья: А.С. Жапов