Постановление № 1-13/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-13/2019




Дело № 1- 13/ 2019г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


28 мая 2019 г. с.Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего - судьи Рожнова Е.В.

с участием гос.обвинителя – пом. прокурора Курьинского района Трусова В.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника: адвоката Тарасенко Е.В. удостоверение №, ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Васиной О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, проживающей в <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, замужней, не военнообязанной, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, движимая корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем незаконного изъятия чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, находясь в состоянии алкогольного опьянения подошла к шифоньеру, стоящему в помещении комнаты дома по указанному выше адресу, достала куртку, в кармане которой находились денежные средства, после чего из кармана куртки похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 16500 рублей следующими купюрами: две купюры достоинством 5000 рублей, три купюры достоинством 2000 рублей каждая, 1 купюра достоинством 500 рублей, четыре купюры достоинством 100 рублей каждая, две купюры достоинством 50 рублей каждая. После чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись в последствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 16500 рублей.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 было подано ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как они примирились, причиненный вред заглажен в полном объеме.

Подсудимая ФИО1 согласна с прекращением дела за примирением.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела за примирением.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, ознакомившись с заявлением потерпевшей, считает, фактически примирение состоялось и причиненный вред заглажен в полном объеме.

ФИО1 впервые привлекается к уголовному преследованию, совершенное ею преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении - ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства – денежные купюры оставить у потерпевшей.

Копию настоящего постановления вручить подсудимой, потерпевшей, прокурору Курьинского района.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Курьинский районный суд.

Председательствующий: судья Е.В. Рожнов



Суд:

Курьинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рожнов Евгений Васильевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ