Приговор № 1-13/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-13/2019

Дело №1-13/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Быстрый Исток 21 мая 2019 года

Судья Быстроистокского районного суда Алтайского края Вдовенко А.В.,

при секретаре Рябининой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Быстроистокского района Алтайского края Елисеенко В.Ю.,

защитника – адвоката адвокатской конторы Быстроистокского района НО «АККА» Королевой Г.П., представившей удостоверение №, ордер № от 21.05.2019,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по времени с 13 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес> возник преступный умысел на незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для последующего личного потребления. В этой связи он решил собрать верхушечные части с листьями растения конопля на участке местности, расположенном <данные изъяты>, которые в последующем решил хранить на территории данного домовладения – в имеющихся здесь надворных постройках – без цели сбыта, для личного потребления.

Далее, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не имея специального разрешения уполномоченных на то государственных органов, действуя в нарушение ст.ст.14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по времени с 13 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, прибыл на участок местности, расположенный <данные изъяты> где с находившихся здесь кустов дикорастущего растения конопля собрал фрагменты верхушечных частей с листьями и сложил их в находящийся при нём полимерный пакет – тем самым указанными совершёнными действиями незаконно без цели сбыта приобрёл для личного потребления наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 54 грамм, включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что, согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

После этого ФИО1, достоверно зная о наркотических свойствах собранного им дикорастущего растения конопля, незаконно, сохраняя его при себе в полимерном пакете, в тот же самый день периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по времени с 13 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. перенёс его от места сбора в надворные постройки – здание бани и пристроенное к ней помещение летнего душа, расположенные на территории домовладения по адресу: <адрес> где и продолжил его хранить, осуществляя таким образом незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере вплоть до 11 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 40 мин. до 13 час. 40 мин. в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в надворных постройках – в здании бани и пристроенном к ней помещении летнего душа, расположенных на территории домовладения по адресу: <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретённое и хранимое ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 54 грамма, т.е. в значительном размере, так как, согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительный размер указанного вида наркотического средства установлен свыше 6 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации, подтвердив при этом все ранее данные им в ходе дознания показания, а также указав на их инициативный и добровольный характер изложения с его стороны.

Так, согласно оглашённым в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям ФИО1, последний, признав свою вину в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в значительном размере, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по времени около 11 час. 30 мин., когда находился дома, к нему домой прибыли двое сотрудников полиции – <данные изъяты> Ч.А. и <данные изъяты> полиции Р.М. Также вместе с ними было двое ранее незнакомых ему «гражданских» лиц – мужчин. Затем указанные сотрудники полиции предъявили ему для ознакомления документ (как он назывался – не запомнил), в котором было указано, что у него должно быть проведено обследование усадьбы дома и хозяйственных построек, расположенных по месту его жительства, то есть по адресу: <адрес> Он с данным документом был ознакомлен лично, а также поставил в нём свою подпись. После этого, сотрудники полиции в присутствии вышеуказанных граждан, которые, как ему было понятно, были приглашены в качестве понятых, предложили ему добровольно выдать имеющиеся у него в незаконном обороте наркотические средства, оружие, боеприпасы. На данное предложение сотрудников полиции он ответил отказом, пояснив, что у него ничего запрещённого нет. После этого сотрудники полиции совместно с ним и в присутствии двух понятых прошли на территорию усадьбы дома, где он проживает, и приступили к осмотру помещений хозпостроек, расположенных здесь: помещение гаража, бани, сараев. Так, в ходе проводимого осмотра – в помещении деревянной постройки в его присутствии и в присутствии вышеуказанных двух понятых на потолке предбанника были обнаружены: металлическая тарелка, полимерная подложка жёлтого цвета, где у него был рассыпан табак. Далее в ходе осмотра предбанника на лавке был обнаружен и изъят лоскут материи, а также в печи бани были обнаружены и изъяты два фрагмента от пластиковой бутылки – верх и низ, и в полимерном пакете вещество растительного происхождения в виде измельчённых растений дикорастущей конопли. От данных предметов и материи исходил характерный пряный запах конопли, так как он ранее в них перемешивал собранную коноплю, из которой затем изготавливал т.н. «химку». Кроме того, в ходе данного осмотра в пристройке бане, используемом им в летнее время под душ, на металлическом поддоне было обнаружено вещество растительного происхождения в виде измельчённых растений дикорастущей конопли, которую он там сушил с лета.

Обнаруженные у него вышеуказанные предметы и вещество растительного происхождения были упакованы по отдельности – всего получилось шесть полимерных пакетов, горловины каждого из которых были перетянуты нитью, свободные концы которых выведены на бумажные бирки с пояснительными записями и подписями всех участников осмотра.

Когда сотрудники полиции обнаружили у него вышеуказанные предметы и вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом конопли, они поинтересовались у него, кому всё это принадлежит, на что он ответил, что это – ранее собранные им растения дикорастущей конопли и предметы, в которых он изготавливал из указанной конопли т.н. «химку». Данное обнаруженное у него на территории усадьбы вещество растительного происхождения – растения конопли – он добровольно сотрудникам полиции не выдал, когда они ему предложили это сделать, так как посчитал, что ничего этого у него не найдут. Далее он был доставлен сотрудниками полиции в здание Пункта полиции по Быстроистокскому району, где у него в присутствии тех же двух понятых, которые присутствовали у него на территории усадьбы в ходе проводимого здесь осмотра, Ч.А. на спиртовую салфетку получил смывы с его обеих рук.

Кроме того, в ходе дачи показаний при производстве по данному делу дознания, ФИО1 отметил, что на протяжении лета и осени 2018 года он периодически несколько раз употреблял коноплю путём курения, <данные изъяты> изготавливал т.н. «химку» – затем её он употреблял <данные изъяты> В последний раз употреблял «химку» в сентябре 2018 года, и с того времени хранил на территории усадьбы своего домовладения собранные им предварительно измельчённые растения дикорастущей конопли, сбор которой осуществил в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по времени примерно с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. в окрестностях своего дома рядом с усадьбой. Далее в указанный период времени собранные им растения дикорастущей конопли он поместил на месте сбора в принесённый с собой полимерный пакет, собрав туда верхушечные части растений с листьями. Затем собранные им растения конопли он принёс домой, измельчил их и стал высушивать в пристройке бани, используемой в качестве душа в летнее время, на металлическом поддоне.

Обнаруженные у него в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ измельчённые растения дикорастущей конопли в пакете, тарелку, в которой он изготавливал «химку», а также полимерную подложку жёлтого цвета, в которой он перемешивал коноплю с табаком, он хранил на потолке предбанника. За несколько дней до проведения указанного осмотра он прибирался в предбаннике и на потолке обнаружил вышеуказанные предметы с коноплёй, которые решил сжечь в печи бани, поэтому их туда и поместил, чтобы в субботу, как будет топить баню, их сжечь. Кроме этого, в печь бани он выбросил 2 фрагмента от пластиковых бутылок, при помощи которых употреблял «химку», изготовленную из конопли, которые также хотел сжечь. Вину в совершённом преступлении, а именно в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрёл и в дальнейшем хранил наркотическое средство – каннабис, общей массой 54 грамма, в значительном размере, признаёт полностью и в содеянном раскаивается (л.д.107-111).

Вина подсудимого в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Ч.А., согласно которым последний, будучи <данные изъяты> Пункта полиции по Быстроистокскому району МО МВД России «Петропавловский», пояснил, что в начале марта 2019 года в подразделение по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Петропавловский» поступила оперативная информация о том, что в надворных постройках, расположенных на территории домовладения по адресу: <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., может хранить наркотическое средства – каннабис (марихуану). В этой связи – т.е. в целях возможного обнаружения и изъятия наркотических средств, а также установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, ДД.ММ.ГГГГ обратился к начальнику ПП по Быстроистокскому району А. с соответствующим рапортом о разрешении на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в надворных постройках, расположенных на территории домовладения по вышеуказанному адресу, который последним был тогда же утверждён. Далее А. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено распоряжение № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании которого ему как <данные изъяты> ПП по Быстроистокскому району Р.М. было поручено проведение вышеуказанного вида ОРМ по обозначенному адресу.

Затем ДД.ММ.ГГГГ по времени около 11 час. 40 мин. он и Р.М., пригласив двух понятых – К.Р. и Р.А., все вчетвером прибыли к месту проведения оперативно- розыскного мероприятия – к домовладению местожительства ФИО1, расположенному по адресу: <адрес> После этого проверяемому лицу, т.е. ФИО1, который находился в указанный момент дома, он объяснил причину их прибытия, ознакомил его под роспись с Распоряжением № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование надворных построек и домовладения» по месту его проживания.

Кроме того, до начала проведения указанного вида ОРМ, присутствующим понятым К.Р. и Р.А., а также ФИО1 были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения обследования. Также до начала проведения ОРМ ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него в незаконном обороте наркотики, оружие, боеприпасы, а также другие объекты и предметы, изъятые из гражданского оборота, на что он тогда же пояснил, что ничего такого у него нет. После этого он совместно с Р.М. в присутствии ФИО1 и двух понятых приступил к проведению вышеобозначенного гласного оперативно-розыскного мероприятия – в надворных постройках, расположенных на территории домовладения по вышеобозначенному адресу. Так, в ходе обследования имевшейся здесь бани, на потолочном перекрытии данной надворной постройки были обнаружены: металлическая тарелка красного цвета с наслоением вещества зелёно-коричневого цвета с характерным пряным запахом и полимерная подложка жёлтого цвета с частицами вещества коричневого цвета, от которой также исходил характерный пряный запах. Данные предметы были изъяты и отдельно друг от друга упакованы в полимерные пакеты под номерами № и №. При этом, горловины каждого из них были перетянуты капроновой нитью белого цвета, концы нитей скреплены на клей бумажными бирками с пояснительными записями, оттисками мастичной печати «Для пакетов №» ГУ МВД России по Алтайскому краю, заверены подписями участников ОРМ. Далее, в ходе обследования этой же самой бани, в её предбаннике на деревянной лавке был обнаружен фрагмент материи красного цвета с частицами вещества растительного происхождения. Данный фрагмент материи был изъят и упакован в полимерный пакет под номером №, способ упаковки которого был такой же самый, как и предыдущих пакетов. Затем в топке печи в помещении бани были обнаружены два фрагмента от полимерной бутылки и полимерный пакет светлого цвета с рисунком, в котором имелось вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом. Данные фрагменты бутылки и пакет с веществом растительного происхождения были изъяты и упакованы по отдельности друг от друга в полимерные пакеты под номерами № и №, способ упаковки которых соответствовал упаковке предыдущих описанных пакетов. Кроме того, при обследовании другой надворной постройки – пристройки к бане, используемой под летний душ, на металлической полке, прикреплённой к стене бани, был обнаружен металлический поддон, в котором находилось вещество растительного происхождения зелёно-коричневого цвета с характерным пряным запахом. Данное вещество растительного происхождения также было изъято и упаковано в полимерный пакет под номером №, способ его упаковки соответствовал упаковке предыдущих пакетов. При обследовании других надворных построек, расположенных на территории домовладения по указанному адресу, т.е. по месту жительства ФИО1, ничего запрещённого обнаружено не было.

При обнаружении вещества растительного происхождения и вышеуказанных предметов – тарелки, подложки, материи, фрагментов бутылки, они с Р.М. поинтересовались у ФИО1, что это такое и кому это всё принадлежит. ФИО1 тогда же им пояснил, что обнаруженное вещество растительного происхождения – это ранее собранные им осенью 2018 года неподалёку от его дома местожительства растения дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления, а вышеобозначенные обнаруженные и изъятые предметы он использовал для приготовления из собранной конопли т.н. «химки» для личного употребления,

Тогда же на месте проводимого обследования им (т.е. Ч.А.) был оформлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с содержанием которого были ознакомлены все его участники и расписались в этом в протоколе. Каких-либо заявлений, замечаний, дополнений перед началом, в ходе, либо по окончании обследования от ФИО1 и/или от других участников данного проводимого оперативно-розыскного мероприятия не поступило.

После этого ФИО1 был доставлен в здание ПП по Быстроистокскому району, где им у последнего в присутствии понятых К.Р. и Р.А. на спиртовую салфетку были произведены смывы с кистей рук. Данная спиртовая салфетка со смывами с рук ФИО1 была упакована в полимерный свёрток, горловина которого перевязана нитью, а её концы оклеены листом бумаги с соответствующей пояснительной записью по принадлежности, бирка заверена подписями участвующих лиц, была снабжена оттиском мастичной печати «Для пакетов №» ГУ МВД России по Алтайскому краю. Также в присутствии ФИО1 и вышеуказанных им лиц была упакована в полимерный свёрток «контрольная» (т.е. чистая) спиртовая салфетка в пакет №, способ упаковки которого полностью соответствовал упаковке предыдущего пакета.

Впоследствии изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения было направлено на химическое исследование, по результатам которого было установлено, что данное вещество является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой 54 грамма (л.д.71-75);

- оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Р.М., согласно которым последний, будучи <данные изъяты> Пункта полиции по Быстроистокскому району МО МВД России «Петропавловский», пояснил, что в начале марта 2019 года ему от своего коллеги по работе – <данные изъяты> МО МВД России «Петропавловский» Ч.А. стало известно о получении последним оперативной информации о том, что житель с.Быстрый Исток ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по своему месту жительства по адресу<адрес> может хранить наркотическое средство – марихуану. После этого, когда <данные изъяты> Ч.А. были оформлены соответствующие документы и от начальника ПП по Быстроистокскому району А. получено на исполнение соответствующее распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с целью проверки вышеуказанной оперативной информации, ДД.ММ.ГГГГ по времени около 11 час. 40 мин. он совместно с Ч.А., а также двумя понятыми – К.Р. и Р.А., прибыли к дому местожительства ФИО1 по вышеуказанному адресу. По прибытии на место находившемуся у себя дома ФИО1 они объяснили причину приезда к нему, а также последний был ознакомлен под роспись с Распоряжением о проведении гласного ОРМ – обследования надворных построек и домовладения, расположенных по месту его проживания.

Кроме того, до начала проведения указанного вида ОРМ присутствующим понятым К.Р. и Р.А., а также ФИО1 были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения обследования. Также до начала проведения ОРМ ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него в незаконном обороте наркотические средства, оружие, боеприпасы, а также другие объекты и предметы, изъятые из гражданского оборота, на что ФИО1 пояснил, что у него ничего запрещённого не имеется. После этого он совместно с Ч.А. в присутствии ФИО1 и понятых стали обследовать (т.е. осматривать) надворные постройки, расположенные на территории вышеобозначенного домовладения. Так, в ходе проводимого обследования в бане на крыше (на потолочном перекрытии) были обнаружены металлическая тарелка с наслоением вещества тёмного цвета с характерным пряным запахом и полимерная подложка жёлтого цвета с частицами вещества коричневого цвета с характерным пряным запахом. Данные предметы (тарелка и подложка) были изъяты и упакованы по отдельности в полимерные пакеты под номерами <данные изъяты>, горловины которых были перевязаны нитью, а их концы скреплены бумажными бирками с пояснительными записями, оттисками мастичной печати «Для пакетов №» ГУ МВД России по Алтайскому краю, с подписями участников обследования.

Далее в ходе проводимого обследования бани, в её предбаннике на деревянной лавке был обнаружен фрагмент материи красного цвета с частицами вещества растительного происхождения с характерным пряным запахом. Этот фрагмент материи был изъят и упакован в полимерный пакет под номером №, способ упаковки которого был идентичен упаковке предыдущих пакетов.

После предбанника они стали осматривать само помещение бани и обнаружили в топке имевшейся здесь печи два фрагмента от полимерной бутылки и полимерный пакет светлого цвета с находившимся в нём веществом растительного происхождения с характерным пряным запахом. Данные фрагменты полимерной бутылки и пакет с веществом растительного происхождения были изъяты и упакованы в отдельные полимерные пакеты под номерами <данные изъяты> способ упаковки которых соответствовал упаковке предыдущих пакетов.

Кроме того, при обследовании другой надворной постройки – пристройки к бане, используемой под душ, на металлической полке, прикреплённой к стене бани, был обнаружен металлический поддон, в котором находилось вещество растительного происхождения зелёно-коричневого цвета с характерным пряным запахом. В ходе обследования данное вещество растительного происхождения было изъято и упаковано в полимерный пакет под номером №, способ упаковки которого соответствовал упаковке предыдущих пакетов.

При обследовании других надворных построек, расположенных по указанному адресу, ничего запрещённого обнаружено не было.

При обнаружении вещества растительного происхождения и вышеуказанных предметов они поинтересовались у ФИО1, что это такое и кому всё это принадлежит. ФИО1 на это ответил, что обнаруженное растительное вещество – это ранее собранные им в 2018 году произрастающие неподалёку от его дома растения дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления, а предметы он использовал для приготовления из данной конопли и ацетона т.н. «химки».

Затем Ч.А. на месте обследования был оформлен соответствующий протокол обследования, с которым были ознакомлены все его участники, заверили его своими подписями. Каких-либо заявлений, замечаний, дополнений перед началом, в ходе, либо по окончании обследования ни от кого из участвующих в данном оперативно-розыскном мероприятии лиц не поступило.

После этого ФИО1 был доставлен в здание Пункта полиции по Быстроистокскому району, где с ним дальше продолжил работать оперуполномоченный Ч.А. (л.д.77-80).

- оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей К.Р. и Р.А., согласно которым последние пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения по адресу: <адрес>, где проживал ФИО1 Перед началом проведения обследования ФИО1 было предъявлено Распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ на проведение вышеобозначенного вида ОРМ на территории его домовладения. ФИО1 ознакомился с данным распоряжением и поставил в нём свою подпись. Далее им всем были разъяснены их права и обязанности, а затем ФИО1 было предложено добровольно выдать хранившиеся у него вещества и предметы, запрещённые в гражданском обороте, на что тот пояснил, что у него ничего запрещённого нет. Далее в ходе проводимого обследования территории и хозпостроек усадьбы домовладения сотрудниками полиции в предбаннике была обнаружена тарелка бело-красного цвета с маслянистым веществом зелёно-коричневого цвета с характерным пряным запахом и подложка, выполненная из полимерного материала жёлтого цвета, на дне которой находилось вещество коричневого цвета с характерным пряным запахом. Также была обнаружена тряпка с остатками вещества растительного происхождения с характерным пряным запахом, а в печке в бане был обнаружен пакет белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом. Также в печке были обнаружены две пластиковые бутылки, у одной из которых отрезано дно, у другой – горловина. Затем у западной стены бани – в имевшейся здесь пристройке – на металлическом листе было обнаружено вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным пряным запахом. Все обнаруженные вещества и предметы были изъяты и упакованы сотрудниками полиции в полимерные пакеты, горловины которых перевязаны капроновыми нитями белого цвета, на свободные концы которых прикреплены бумажные бирки, на которых они поставили свои подписи, а также расписались ФИО1 и другие участвующие лица. В дальнейшем ФИО1 пояснил, что он осенью 2018 года нарвал коноплю в окрестностях своего дома, <данные изъяты> изготовил наркотическое вещество – т.н. «химку», которую употребил. Далее были обследованы другие хозяйственные постройки на территории указанного домовладения, однако ничего запрещённого более изъято не было.

Затем они проследовали в ПП по Быстроистокскому району, где у ФИО1 на салфетку сотрудником полиции были изъяты смывы с рук, а также была упакована «контрольная» салфетка. Всё это было упаковано в отдельные полимерные пакеты. Также были составлены соответствующие протоколы, с которыми все присутствующие ознакомились и поставили свои подписи (л.д.82-84, л.д.86-89);

- оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Г.А., согласно которым последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по времени около 14 час. 30 мин. он и Ч.П. были приглашены в качестве понятых для проведения проверки показаний ФИО1 на месте, который, как пояснила им перед этим <данные изъяты> С., привлекается к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств. До начала производства данного следственного действия все его участники – т.е. они, подозреваемый ФИО1 и его защитник Королева Г.П. находились около жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> – возле дома местожительства подозреваемого ФИО1 Так, находясь у калитки указанного домовладения, <данные изъяты> С. предложила ФИО1 указать место, где им был совершён сбор растений дикорастущей конопли, которые впоследствии у него были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Затем подозреваемый ФИО1 в их присутствии добровольно согласился показать данное место и дать показания по обстоятельствам дела. Перед тем как проведение проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте было начато, им и ФИО1 дознавателем были разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные действующим законодательством.

После этого подозреваемый ФИО1 привёл их всех на участок местности, прилегающий к усадьбе дома его местожительства по вышеуказанному адресу, расположенный <данные изъяты> Подозреваемый ФИО1, указав на данный участок местности, пояснил, что именно здесь в августе 2018 года он совершил сбор произрастающих в этом месте растений дикорастущей конопли для личного употребления, которые затем перенёс на территорию усадьбы своего дома. Расстояние от усадьбы дома № <адрес> до обозначенного участка местности, на который указал ФИО1, дознавателем С. было измерено при помощи лазерного дальномера, равнялось оно <данные изъяты> метрам. После этого они все по указанию ФИО1 вернулись обратно к дому его местожительства, где он провёл их на территорию своей усадьбы и подвёл к имевшейся здесь бане, пояснив, что именно здесь он хранил собранные растения конопли и посуду, в которой из собранной конопли готовил т.н. «химку». Далее подозреваемый ФИО1 прошёл вовнутрь помещения бани, где, находясь в предбаннике, указал на потолочное перекрытие, деревянную лавку, а также на топку в печи бани, пояснив, что именно в этих местах у него хранились предварительно измельчённые растения конопли и посуда под неё, которые у него впоследствии были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Затем ФИО1 показал им всем на имевшуюся пристройку к данной бане, выполненную с западной стороны от неё и используемую под душ, пояснив при этом, что в данной пристройке у него также хранились измельчённые растения конопли, которые тоже были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

После составления протокола проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте они все, в т.ч. подозреваемый ФИО1 и его защитник, были ознакомлены с ним и все в данном протоколе расписались. Каких-либо заявлений, замечаний, дополнений перед началом, в ходе, либо по окончании проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от участников данного следственного действия не поступило (л.д.95-98);

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Ч.П., который пояснил, что он и Г.А. были приглашены сотрудницей полиции для участия в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте ФИО1 по уголовному делу о незаконном обороте наркотических средств – конопли, где участие также принимал и адвокат последнего. Изначально им всем сотрудницей полиции были разъяснены их права, обязанности и ответственность. Затем ФИО1 добровольно по своей инициативе указал им всем на участок местности, расположенный <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где, как указал, он ранее нарвал конопли и потом принёс её к себе на территорию домовладения и стал хранить здесь в хозяйственных постройках – в бане и в пристройке к ней. Потом ФИО1 показал им всем, находясь на территории указанного своего домовладения, на данные расположенные здесь баню и помещение пристройки к ней, где, как пояснил, он и стал в последующем хранить наркотическое средство – собранную им коноплю.

По ходу проводимого данного следственного действия сотрудницей полиции использовались технические средства – дальномер для определения расстояния, а также фотоаппарат. По результатам его проведения сотрудницей полиции был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими в следственном действии лицами. При этом, ни от кого из них каких-либо замечаний на протокол, а также в ходе проводимого следственного действия ходатайств не поступило;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля С., которая, будучи <данные изъяты> МО МВД России «Петропавловский», пояснила, что в её производстве находилось уголовное дело по факту совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. По данному делу она, помимо прочего, проводила проверку показаний на месте подозреваемого ФИО1, а после в ту же самую дату – осмотр места происшествия. Так, ДД.ММ.ГГГГ она изначально пригласила Г.А. и Ч.П. для участия в качестве понятых в планируемой к проведению проверке показаний подозреваемого ФИО1 на месте, после чего как им, так и подозреваемому с его защитником ею были разъяснены их права, обязанности и ответственность. Далее ФИО1, согласившись на участие в проведении данного следственного действия, добровольно указал его участникам на открытый участок местности, расположенный <данные изъяты> по адресу: <адрес> где он нарвал (т.е. приобрёл) наркотическое средство – коноплю, а затем принёс её к себе домой и стал хранить в надворных постройках – бане и пристроенному к ней летнему душу. Затем в ходе проводимой проверки показаний на месте подозреваемый добровольно указал участвующим лицам на данные баню и пристроенный к ней летний душ, где он стал хранить ранее приобретённое им наркотическое средство.

При проведении данного следственного действия она применяла технические средства фиксации его результатов – фотоаппарат и лазерный дальномер. Стороны света (горизонта) она определяла визуально без каких-либо технических приборов, т.к. в силу своего продолжительного проживания в с.Быстрый Исток, а также большого стажа прохождения службы в органах внутренних дел РФ в должности <данные изъяты> она прекрасно ориентируется в пространстве и безошибочно может делать таковые определения. При проводимом в последующем в ту же дату осмотре места происшествия – участка местности, на котором ФИО1 собирал верхушечные части с листьям дикорастущей конопли, она таким же самым образом определяла стороны света (горизонта) без применения каких-либо технических средств;

- постановлением о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (л.д.1);

- рапортом оперативного дежурного ПП по Быстроистокскому району В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от <данные изъяты> МО МВД России «Петропавловский» Ч.А. поступило сообщение об обнаружении ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 40 мин. до 13 час. 40 мин. в ходе проведённого ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, вещества растительного происхождения с характерным пряным запахом, внешне схожим с растением конопли (л.д.3);

- распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому начальником ПП по Быстроистокскому району МО МВД России «Петропавловский» сотрудникам полиции Ч.А. и Р.М. порученное проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в надворных постройках, расположенных на территории домовладения по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д.8);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было проведено обследование территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого в бане и пристройке к ней были обнаружены и изъяты: металлическая тарелка с наслоением вещества зелёно-коричневого цвета с характерным пряным запахом – пакет №; полимерная подложка с частицами вещества коричневого цвета с характерным пряным запахом – пакет №; фрагмент материи с частицами вещества растительного происхождения – пакет №; два фрагмента полимерной бутылки – пакет №; полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным пряным запахом – пакет №; вещество растительного происхождения зелёно-коричневого цвета с характерным пряным запахом – пакет № (л.д.9-24);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фрагменты вещества растительного происхождения коричневого цвета, представленные на экспертизу на подложке, являются растением табака и наркотическим средством не являются.

На металлической тарелке, на подложке, на фрагменте материи и на двух фрагментах бутылок, представленных на экспертизу в пакетах №, №, № и №, обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло) (л.д.51-53);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакетах № и №, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Общая масса каннабиса (марихуаны) в пакетах № и №, высушенного при температуре 1100С до постоянной массы, составила 54 грамма (л.д.56-58);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены изъятые по делу: 1). металлическая тарелка; 2). полимерная подложка; 3). фрагмент материи; 4). два фрагмента полимерной бутылки; 5). вещество растительного происхождения (л.д.63-67);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вышеуказанные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.68-69);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте, согласно которому последний в присутствии своего защитника, а также понятых добровольно по собственной инициативе указал место, где он собрал верхушечные части растений конопля – т.е. приобрёл наркотическое средство в значительном размере (участок местности, расположенный <данные изъяты> по адресу: <адрес> а также место, где в последующем он стал хранить приобретённое вышеобозначенным способом наркотическое средство (в бане и в пристройке к ней), где данный наркотик, а также иные предметы, при помощи которых он изготавливал из собранной конопли т.н. «химку» (л.д.114-123).

Анализируя вышеизложенные доказательства как по отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступном деянии полностью доказана.

Данный вывод подтверждается, помимо признательных показаний самого подсудимого, последовательными, взаимно дополняющими и уточняющими показаниями свидетелей Ч.А., Р.М., К.Р., Р.А., Ч.П., Г.А., С., а также вышеуказанными письменными и вещественными доказательствами, признанными судом допустимыми и относимыми.

Обнаруженное у подсудимого ФИО1 в помещениях надворных построек (в бане и пристройке к ней в виде летнего душа ) на территории его домовладения по адресу: <адрес> растительное вещество, которое было изъято у него и в последующем приобщено к делу в качестве вещественного доказательства, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой 54 грамма, что установлено заключением соответствующей химической экспертизы и не оспаривалось стороной защиты в судебном заседании. Данное доказательство в совокупности с другими свидетельствует о незаконных приобретении и хранении подсудимым именно наркотического средства.

Таким образом, суд считает, что нашедшие полное подтверждение в судебном заседании действия подсудимого по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта вещества растительного происхождения – каннабиса (марихуаны), являющегося наркотическим средством, общей массой 54 грамма, органом дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что не оспаривалось стороной защиты.

В соответствии с примечанием 1 к статье 228 УК РФ, не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Значительный размер изъятого у подсудимого наркотического средства правильно определён органом дознания в соответствии с примечанием 2 к статье 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», поскольку значительным размером марихуаны является количество, превышающее 6 граммов, а у ФИО1 было изъято 54 грамма каннабиса (марихуаны).

Между тем, соглашаясь в целом с доказанностью вины ФИО1 и правильной квалификацией совершённых им преступных действий по ч.1 ст.228 УК РФ, суд исключает из числа доказательств его виновности приведённые в качестве таковых органом дознания протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 были получены смывы с кистей рук на спиртовую салфетку (л.д.25), а также исключает из вынесенного органом дознания постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ указание о признании как упомянутой спиртовой салфетки со смывами с кистей рук ФИО1, так и «контрольной» (чистой) спиртовой салфетки (л.д.68-69).

Так, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на указанных салфетках основные каннабиноидные компоненты и тетрагидроканнабинол не обнаружены. Между тем, в соответствии с п.1 ч.1 ст.81 УК РФ, вещественными доказательствами могут быть признаны любые предметы, которые сохранили на себе следы преступления. В данном случае изъятые на спиртовую салфетку смывы с кистей рук ФИО1, как и «контрольная» спиртовая салфетка, какого-либо доказательственного значения по делу не имеют, хотя и получены с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законодательством РФ процедуры.

При назначении наказания суд, исходя из положений ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что умышленно совершённое ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести и направлено против здоровья населения и общественной нравственности, является оконченным.

В соответствии с правилами ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признаёт и учитывает: полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в совершённом преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение признательного характера, данное им ДД.ММ.ГГГГ, то есть до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной (л.д.36), его молодой возраст, состояние здоровья, наличие малолетних детей у виновного (л.д.136, 137).

Отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд по настоящему делу не установил. Ввиду совершённого ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не предусмотрено.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства и старшим УУП ПП по Быстроистокскому району МО МВД России «Петропавловский» удовлетворительно, проживает со своей семьёй – супругой Л. и двумя несовершеннолетними детьми в <адрес>, по характеру спокойный, скрытный, в состоянии алкогольного опьянения замечен не был, имеет домашнее подсобное хозяйство, не трудоустроен, на учёте у врачей нарколога и психиатра в КГБУЗ «Быстроистокская ЦРБ» не состоит (л.д.135), к административной ответственности не привлекался, инвалидом не является, тяжких последствий по делу нет, источником дохода его семьи является заработная плата жены в ежемесячном размере 10 000 руб., какого-либо движимого имущества подсудимый в своей личной собственности не имеет, имеет долю в праве общей долевой собственности на дом по месту жительства наряду со своими женой и двумя несовершеннолетними детьми.

Согласно заключению амбулаторной судебной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается, однако страдает употреблением каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья (л.д.60).

С учётом правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 на момент совершения настоящего преступления не имеет непогашенных судимостей, по делу установлен ряд смягчающих обстоятельств и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, в виде обязательных работ, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с учётом его возраста, трудоспособности, состояния здоровья, отсутствия по делу тяжких последствий.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлении приговора в законную силу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: металлическую тарелку (пакет №); полимерную подложку (пакет №); фрагмент материи (пакет №); два фрагмента полимерной бутылки (пакет №); вещество растительного происхождения (пакеты № и №), а также исключённые из числа вещественных доказательств салфетку со смывами с рук ФИО1 и «контрольную» (чистую) салфетку, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ПП по Быстроистокскому району – уничтожить.

Подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда защитника, участвовавшего в дознании и суде по назначению, которые следует отнести к оплате за счёт средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели, поскольку им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, рассмотрение в котором оказалось невозможным по причине возражений со стороны государственного обвинения, а также в связи с его имущественной несостоятельностью.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 210 часов.

Избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: металлическую тарелку (пакет №); полимерную подложку (пакет №); фрагмент материи (пакет №); два фрагмента полимерной бутылки (пакет №); вещество растительного происхождения (пакеты № и №), а также исключённые из числа вещественных доказательств салфетку со смывами с рук ФИО1 и «контрольную» (чистую) салфетку, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ПП по Быстроистокскому району – уничтожить.

На основании ст.132 УПК РФ освободить осуждённого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судом осуждённому разъясняется право участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где он может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Вдовенко