Решение № 12-93/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 12-93/2020

Дело № 12-93/20


Р Е Ш Е Н И Е

г. Севастополь 27 февраля 2020 года

Судья Нахимовского районного суда г.Севастополя Романов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лившиц ... на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... Нахимовского судебного района г.Севастополя, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ... Нахимовского судебного района г.Севастополя,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи от ... ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.78 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ.

ФИО1, не согласившись с постановлением мирового судьи, обратилась с жалобой в Нахимовский районный суд г.Севастополя, в которой просит постановление изменить и назначить ей наказание в виде ареста. В обоснование жалобы указано, что отбытие наказание в виде обязательных работ негативно скажется на ее неофициальном заработке.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья считает следующее.

Признавая ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, мировой судья в постановлении от ... указал, что ... в ... часов около ... в г.Севастополе водитель ФИО1 управляла автомобилем Киа-Шима-2 г/н ..., будучи лишенной права управления транспортными средствами.

С выводами мирового судьи следует согласиться.

В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан: Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в указанное в постановлении мирового судьи время и месте управляла транспортным средством будучи лишенной права управления транспортными средствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, заявителем в жалобе не оспаривается, как и не оспариваются доказательства виновности, приведенные в обжалуемом постановлении, и которым мировым судьей дана надлежащая оценка в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ должен учитывать характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Вышеуказанные требования мировым судьей соблюдены. Наказание ФИО1 назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Судья считает, что оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется, поскольку по смыслу положений п.2 и п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы привлеченного к административной ответственности лица не может быть ухудшено его положение, в том числе, путем изменения наказания на более суровое.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется, следовательно, постановление подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... Нахимовского судебного района г.Севастополя, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ... Нахимовского судебного района г.Севастополя – оставить без изменения, жалобу Лившиц ... – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья: Романов С.А.