Приговор № 1-91/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-91/2020Руднянский районный суд (Смоленская область) - Уголовное Дело №1-91/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 ноября 2020 года г.Рудня Судья Руднянского районного суда Смоленской области Новиков О.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Руднянского района Смоленской области Мурашкина В.С. подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Егоровой Ж.А., адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области, представившей удостоверение №466 и ордер адвоката, при секретаре – Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: , ранее не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно изготовил боеприпасы, незаконно приобрел и хранил взрывчатые вещества, а также незаконно приобрел и хранил основные части огнестрельного оружия, боеприпасы при следующих, изложенных в обвинительном заключении, обстоятельствах. В мае 2019 года, в дневное время ФИО1, имея умысел на незаконное изготовление боеприпасов к гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра, с целью дальнейшего использования при стрельбе из охотничьего гладкоствольного оружия 16 калибра, находясь по месту жительства, по адресу: , осознавая, что он не имеет лицензии и тем самым законных оснований для изготовления боеприпасов, умышленно, осознавая противоправность своего деяния, взял 25 комбинированных гильз 16 калибра, в каждую гильзу засыпал порох, вставил пыжи-контейнеры, в которые засыпал картечь, поверх картечи залил парафин, после чего хранил изготовленные им боеприпасы по месту жительства до 17.08.2020 года. 17.08. 2020 года в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 00 минут и в период времени с 14 часов 05 минут по 15 часов 00 минут, в ходе проведенных обысков, направленных на отыскание в том числе оружия и боеприпасов, в багажном отделении квадрацикла, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО1, находившегося во дворе его дома, по адресу: , были обнаружены и принудительно изъяты 17 патронов 16 калибра, а также 8 патронов 16 калибра, в жилом доме ФИО1, по вышеуказанному адресу, которые согласно справке об исследовании №511р от 17.08.2020 года, заключения эксперта №837р от 09.09.2020 года и заключения эксперта №900р от 30.09.2020 года, являются охотничьими патронами 16 калибра, относящимися к боеприпасам для гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, предназначены для стрельбы из гладкоствольного длинноствольного охотничьего оружия 16 калибра, переснаряжены самодельным способом, пригодны для стрельбы. Тем самым ФИО1, в нарушение п.19 гл.6, п.54 гл.11 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 06.05.2015) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему") и ст.9, ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (в ред. 06.07.2016) "Об оружии" с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.06.2012 N 16-П, незаконно изготовил боеприпасы, по адресу: . Он же, ФИО1, осознавая, что он не имеет законных оснований для хранения взрывчатых веществ, незаконно их приобрел в неустановленный период времени в неустановленном месте, присвоил их себе и незаконно хранил на протяжении многих лет по месту жительства, по адресу: до 17.08.2020 года. 17.08. 2020 года в период времени с 14 часов 05 минут по 15 часов 00 минут, в ходе проведенного обыска, направленного на отыскание в том числе взрывчатых веществ, в жилом доме ФИО1, по адресу: была изъята металлическая банка с порохом. Согласно справки об исследовании №509р от 17.08.2020 г. и заключения эксперта №839р от 15.09.2020 г., вещество в металлической банке, изъятое в ходе обыска у гр. ФИО1, по адресу: , является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления - бездымным порохом, массой 124,8гр., пригодное для производства взрыва при определенных условиях. Он же, ФИО1, действуя единым преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение боеприпасов и основных частей огнестрельного оружия, без цели сбыта, в середине мая 2019 года, в дневное время, находясь в пункте приема лома черного и цветного металла, по адресу: , в груде лома черного металла, обнаружил затвор от оружия, который умышленно, из-за увлечения оружием, зная о назначении указанного предмета и осознавая, что он не имеет законных оснований для ношения и хранения основных частей огнестрельного оружия, присвоил его, перенёс к себе по месту жительства, по адресу: , где незаконно хранил в бане в период времени с середины мая 2019 года до 17.08.2020 года. Кроме того, в начале июля 2020 года, в дневное время, точное время и дата следствием не установлены, ФИО1, следуя по Смоленской области, на обочине дороги, возле , обнаружил боеприпас, калибра 7.62х54мм, который умышленно, из-за увлечения оружием, зная о назначении указанного предмета и осознавая, что он не имеет законных оснований для ношения и хранения боеприпаса, бес цели сбыта присвоил его, перенёс к себе по месту жительства по адресу: , где незаконно хранил в доме в период времени с начала июля 2020 года до 17.08.2020 года. 17.08. 2020 года в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 00 минут и в период времени с 14 часов 05 минут по 15 часов 00 минут, в ходе проведенных обысков, направленных на отыскание в том числе оружия и боеприпасов, в бане ФИО1, по адресу: был обнаружен и изъят затвор от огнестрельного оружия, а в жилом доме ФИО1, по вышеуказанному адресу, патрон калибра 7.62х54. Согласно справки об исследовании №510р от 17.08.2020 года, справки об исследовании №511р от 17.08.2020 года, заключения эксперта №836р от 18.09.2020 года и заключения эксперта №900р от 30.09.2020 года, изъятое вы ходе обыска, являются затвором от охотничьей винтовки модели ТОЗ-8м, калибра 5,6 мм, относится к основной части огнестрельного оружия, 1 (одним) охотничьим патроном калибра 7.62х54мм, относится к боеприпасам и используется в гражданском нарезном охотничьем огнестрельном оружии калибра 7.62мм, пригодным для стрельбы. Тем самым ФИО1, в нарушение п.19 гл.6, п.54 гл.11 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 06.05.2015) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему") и ст.9, ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (в ред. 06.07.2016) "Об оружии" с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.06.2012 N 16-П, незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил в бане и в жилище по месту жительства, по адресу: , основную часть огнестрельного оружия, боеприпас. Ранее - по окончании предварительного следствия, и в судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с тем, что Никитенков полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов; ч.1 ст.222.1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ; ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с защитником, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель не возражал, судья находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия. Указанную квалификацию органами предварительного следствия действий подсудимого суд признает правильной, а факт совершения им данных преступлений полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами. При назначении наказания суд, на основании ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1, согласно правил ст.15 УК РФ, совершил три умышленных преступления средней тяжести. Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признает по всем эпизодам совершенных подсудимым настоящих преступлений полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний; по эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ и ч.1 ст.222.1 УК РФ – явку с повинной. Других смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, стороной защиты суду не представлено. Предусмотренных ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого судом не установлено. Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства УУП МО МВД России «Руднянский» характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра в ОГБУЗ «Руднянская ЦРБ» не состоит, официально не работает, проживает один. С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, несмотря на наличие у подсудимого ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не находит оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую, и не применяет в отношении него положения ч.6 ст.15 УК РФ. Также в отношении подсудимого суд не находит и исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, в связи с чем оснований для применения в отношении него правил ст.64 УК РФ не имеется. Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл.11 и 12 УК РФ, судом не установлено. Учитывая все указанные обстоятельства в совокупности, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ могут быть достигнуты с назначением подсудимому ФИО1 наказания по эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы со штрафом, с учетом правил ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, по ч. 1 ст. 222 УК РФ – в виде ограничения свободы. Окончательное наказание суд назначает с применением правил ч.2 ст.69 УК РФ и положений ст.73 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 100 000 (ста тысяч) рублей. - по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. - по ч.1 ст.222 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст. 53 УК РФ ФИО1 установить следующие ограничения: -не изменять места жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; -не выезжать за пределы муниципального образования Руднянский район Смоленской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; -являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 100 000 (ста тысяч) рублей Денежные средства в счет уплаты штрафа должны быть перечислены: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Руднянский» л/с <***>) ИНН <***> КПП 671301001 Расчетный счет <***> Отделение Смоленск, г. Смоленск БИК 046614001 ОКТМО 66638101 (Рудня) КБК 18811621010016000140 Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: -5 гильз из полимерного материала зеленого цвета 16 калибра, 4 гильзы из полимерного материала прозрачного цвета 16 калибра, 3 гильзы из картона 16 калибра, 2 гильзы из полимерного материала красного цвета 16 калибра, 1 гильза из полимерного материала черного цвета 16 калибра, 10 гильз из полимерного материала прозрачного цвета 16 калибра, 1 гильза калибра 7,62х54мм., банка с взрывчатым веществом метательного действия - промышленно изготовленным бездымным порохом, ложе от охотничьей нарезной винтовки, затвор, устройство для снаряжения охотничьих патронов 16 калибра, упаковка с картечью, пыжи-контейнеры 16 калибра, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Руднянский» - уничтожить. -квадрацикл «STELS», государственный регистрационный знак №, возвращенный на предварительном следствии законному владельцу ФИО1 под расписку – оставить у него по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Осужденному разъясняется право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры к назначению защитника по своему усмотрению. Судья О.П. Новиков Суд:Руднянский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Новиков Олег Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-91/2020 Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-91/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-91/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-91/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-91/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-91/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-91/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-91/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-91/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-91/2020 |