Приговор № 1-429/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-429/2018

версия для печати

Дело 1-429/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минеральные Воды 15 ноября 2018 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бочарников Ю.М., при секретаре Дирксен К.Е., с участием: государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Макаровой К.В., ФИО1, подсудимых ФИО2, ФИО5, защитников – адвоката Дмитриенко С.А., представившего удостоверение №1405 и ордер №Н077050 от 10.07.2018, ФИО3 (постановление от 08.08.2018), адвоката Гевондяна А.И., представившего удостоверение №2902 и ордер №Н102259 от 10.07.2018, ФИО4 (постановление от 26.07.2018), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, .............. года рождения, уроженца .............., зарегистрированного по адресу:.............., проживающего по адресу:.............., гражданина РФ, .............., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30. п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.35, ч.2 ст.228 УК РФ,

ФИО5, .............. года рождения, уроженца .............., зарегистрированного по адресу:.............., проживающего по адресу:.............., гражданина РФ, .............., судимого: 28.08.2017 Минераловодским городским судом по ч.1 ст.222, ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, не отбытый срок составляет 1 год 5 месяцев 17 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.35, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО5, не позднее 10 февраля 2018 года, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram» под псевдонимом «oper city» и с подсудимым ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Согласно распределенных между собой ролей, ФИО2 и ФИО5 должны были получать от неустановленного лица наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, после чего, в целях последующего сбыта, формировать тайниковые «закладки» наркотических средств, то есть помещать их в укромные места, где они были бы не заметны для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram» неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «Telegram» под псевдонимом «oper city», которое должно было подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое ими наркотическое средство, после чего, предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенного ФИО5 и ФИО2, тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотического средства между собой.

Реализуя единый преступный умысел, ФИО2 и ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в программе «Telegram» под псевдонимом «oper city», покушались сбыть неопределенному кругу лиц альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 23,89 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Так, ФИО2 и ФИО5 действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, согласно отведенной им преступной роли, получив, путем переписки от неустановленного лица, зарегистрированного в программе «Telegram» под псевдонимом «oper city», сведения о точном местонахождении тайника - «закладки» с наркотическим средством, 11 марта 2018 года в период времени с 00 часов 05 минут до 01 часа 00 минут у основания камня, расположенного на участке местности в 200 метрах на юго-восток от <...> получили с целью последующего совместного сбыта наркотическое средство, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 23,89 грамма, расфасованное для дальнейшего сбыта в 25 полимерных пакета.

После чего, ФИО2 и ФИО5 действуя согласно отведенным им ролям, продолжая реализовывать единый преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), находясь по месту своего временного жительства по адресу: .............., с целью последующего сбыта полученных наркотических средств поочередно обернули 25 полимерных пакетов желтой изоляционной лентой и приготовили для размещения в «тайники». 12 марта 2018 года в 13 часов 20 минут ФИО2 и ФИО5 с целью помещения приготовленного наркотического средства в «тайники» вышли из дома, по месту их временного проживания, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, возле д. №7 «Б» по ул. Новоселов г. Минеральные Воды Ставропольского края.

12 марта 2018 года, в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 05 минут, при проведении сотрудниками ОМВД России по Минераловодскому городскому округу ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту пребывания ФИО2 на участке местности, расположенном в 10 метрах на юг от д. №7 «Б» по ул. Новоселов г. Минеральные Воды Ставропольского края при нем было обнаружено и изъято вещество, находящееся в двадцати пяти полимерных пакетиках с замками-застежками, обмотанными изоляционной лентой желтого цвета, которое согласно заключению эксперта № 701 от 11 апреля 2018 года и предшествующему ему экспертному исследованию, содержит альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массами на момент проведения исследования соответственно 0,96 грамма, 0,76 грамма, 0,98 грамма, 0,71 грамма, 0,88 грамма, 1,48 грамма, 0,72 грамма, 0,62 грамма, 1,12 грамма, 1,06 грамма, 0,78 грамма, 0,98 грамма, 0,92 грамма, 0,97 грамма, 1,14 грамма, 0,84 грамма, 1,41 грамма, 0,95 грамма, 1,44 грамма, 0,74 грамма, 0,61 грамма, 0,84 грамма, 0,88 грамма, 1,00 грамм, 1,10 грамма, общей массой 23,89 грамма, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и является крупным размером для данного вида наркотического средства.

ФИО5 действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, 11 марта 2018 года, примерно в 12 часов, находясь по месту своего временного жительства по адресу: .............., вступил с ФИО2 действовавшим с тем же преступным умыслом, в преступный сговор, направленный на совместные с ФИО2 незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. 11 марта 2018 года примерно в 14 часов 45 минут ФИО2 и ФИО5 с целью незаконного приобретения наркотического средства, содержащего альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, прошли на участок местности в 200 метрах на юго-восток от <...> где подобрали с поверхности земли, тем самым незаконно приобрели порошкообразное вещество, находящееся в двух полимерных пакетах, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не более 2,16 грамма. Имея достаточно времени, не выдали его компетентным органам, а перенесли и стали незаконно хранить указанное наркотическое средство по месту своего проживания, по адресу: .............., без цели сбыта, для личного потребления. Находясь по вышеуказанному месту жительства 0, 26 грамма приобретенного наркотического средства они поместили в полимерный пакет, а оставшуюся часть размешали с табаком, поместив в стеклянный стакан. Затем, они поместили часть данного наркотического средства для удобства его употребления в 2 сигареты, которые ФИО5 стал незаконно хранить при себе вместе с вышеуказанным полимерным пакетом с наркотическим средством, для дальнейшего его совместного употребления.

12 марта 2018 года в 13 часов 20 минут ФИО2 и ФИО5 вышли из дома, по месту их временного проживания, однако были задержаны, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, возле д. №7 «Б» по ул. Новоселов г. Минеральные Воды Ставропольского края.

12 марта 2018 года, в период времени с 14 часов 06 минут до 14 часов 15 минут, при проведении сотрудниками ОМВД России по Минераловодскому городскому округу ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту пребывания ФИО5, проводимого в 10 метрах на юг от д. №7 «Б» по ул. Новоселов г. Минеральные Воды Ставропольского края, при нем был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 701 от 11 апреля 2018 года и предшествующему ему экспертному исследованию, содержит альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой на момент проведения исследования 0,26 грамма, и вещество, которое является измельченными частями растения табак и содержит альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона массами 0,51 грамма и 0,61 грамма, общей массой 1,12 грамма, находящееся в 2 сигаретах, которые ФИО5 и ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и хранили без цели сбыта.

Кроме того, 12 марта 2018 года, в период времени с 21 часа 20 минут до 22 часов 45 минут, при проведении сотрудниками ОМВД России по Минераловодскому городскому округу осмотра места происшествия по месту проживания ФИО2 и ФИО5, по адресу: .............., было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 701 от 11 апреля 2018 года и предшествующему ему экспертному исследованию, является измельченными частями растения табак и содержит альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,78 грамма.

Таким образом, ФИО2 и ФИО5 действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и хранили без цели сбыта, наркотическое средство, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 2,16 грамма, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал и показал, что 12 марта 2018 года во второй половине дня, примерно около часа дня, они были остановлены сотрудником ДПС для выяснения личности. Сотрудник производил обыск и нащупал в кармане куртки большой сверток. Он не смог пояснить что это, сотрудник принял решение вызвать оперативных сотрудников и понятых. Они остались на месте, сотрудник удалился и приехали его коллеги. Они были допрошены. При понятых производился обыск. Были изъяты 2 пластиковых карты, телефон и пакет с 25 свертками. Спрашивали от куда, запросили пароли от телефона, опрашивали, что за средство. Он сказал, что наркотики. Была проведена экспертиза, взяты смывы с рук и после этого произвели допрос. На допросе ему сказали указать место, где он поднял это наркотическое средство. Они поехали на место, по дороге заехали за понятыми. Потом направились в сторону Магнита, где было сфотографировано место и вернулись обратно. Потом созвонились с человеком, который сдавал им квартиру и произвели осмотр квартиры. Там обнаружена изолента и все, что озвучено прокурором. Потом они направились в отделение. Им отдали паспорта и отпустили домой, сказали прийти на следующий день. На следующий день приехали сотрудники и дали подписать документы, какие-именно не может сказать, и после этого их направили в ИВС. Он сотрудничал со следствием, давал номера и программы, через которые приобрели, все, что было известно, они сообщили, показания давали добровольно. Распространением наркотических средств они решили заняться примерно к конце января 2018 года, в связи с материальным затруднением. У него были кредиты и его заработной платы не хватало, чтобы целесообразно оплачивать. Он увидел в интернете рекламу с большим заработком, подумал, что за месяц-другой он закроет кредиты и поэтому заинтересовало. Первый раз они получили наркотики 10 февраля 2018 года и разложили 5 закладок. Это была проверка от магазина. Они разложили и отправили отчет. На 25 пакетиков она не распределяли, все было расфасовано. Все 25 пакетов они взяли около магазина Магнит, сотрудники сфотографировали место.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину признал и показал, что все было так, как сказал ФИО2, но только при обыске у него обнаружено чуть меньше для личного употребления. Все тоже самое, но у него чуть меньше было изъято. Он также сотрудничал со следствием. Он также совместно с ФИО6 решил стать наркокурьером в связи с тяжелым материальным положением. Он тоже употреблял и под этим влиянием увидел рекламу и решил сделать деньги. 10 февраля 2018 года они вместе с ФИО6 поместили в места хранения. 12 марта 2018 года их задержали. Фотографии, которые в телефоне, они должны были отправить с географическими координатами.

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО5 подтверждается совокупностью следующих допустимых доказательств.

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Свидетель С1 показал, что он работает .............. отдела по борьбе оборотом наркотиков. Они проводили мероприятие ОРМ «Наблюдение» сначала в отношении ФИО6 и ФИО5, потом проводили ОРМ «Обследование». Это было в середине марта 2018 года в обеденное время. Проводилось ОРМ в отношении ФИО6 и ФИО5, которые вышли из подъезда и направились в сторону дороги. Там проезжали инспекторы ДПС. Ими было принято решение, чтобы сотрудники ДПС их остановили. Сотрудники ДПС остановили подсудимых, они с понятыми проводили ОРМ «Обследование». В ходе данного мероприятия у ФИО6 изъяты 20 с лишним пакетиков в изоленте. ФИО6 пояснил, что это «соль» наркотическое средство и они вышли, чтобы разложить закладки. Пакетики изъяли при понятых, упаковали. Потом ФИО5 осмотрели. У него в пачке сигарет была забитая сигарета с «солью» и спичечный коробок с остатками «соли». Все изъяли и упаковали, понятые расписались. ФИО7 и ФИО6 поясняли, что у них ничего нет, когда обнаружили, тогда они стали добровольно все рассказывать.

Свидетель С2 показал, что он работает оперативным сотрудником, принимал участие в ОРМ «Наблюдение», а потом, когда данные граждане были задержаны, проводилось ОРМ «Обследование». Это происходило недалеко от дома .............., где они на тот момент снимали квартиру, и, когда досматривали ФИО6, у него в куртке во внутреннем кармане было обнаружено 25 свертков, обмотанных изолентой. Позже оказалось, что это наркотическое вещество, изъят телефон, карты банковские изъяты. Были сделаны смывы с рук. Он пояснил, что работал закладчиком. Так же досмотрели ФИО5, изъяли телефон, наркотическое средство, смывы были произведены, пояснил, что совместно с ФИО6 работал закладчиком. Они пояснили, что изъятое принадлежит им. В этот же день вечером был произведен осмотр места происшествия, ФИО6, сказал, что может указать место, где он приобрел эти 25 свертков с наркотическим средством. Недалеко от «Семейного магнита» он указал на камень, под которым он поднял это наркотическое средство. Они хотели разложить закладки, но не успели. На съемной квартире тоже производили осмотр с участием хозяйки и ФИО6, ФИО5. Изъяты бутылки, приспособленные для курения наркотических средств, марихуана изъята, в стаканчике изъят табак и наркотическое средство скорость, лампочки для курения. Все изъято, записано в протоколе, замечаний не поступило. Парни вели себя нормально, их отпустили в первый день домой, потом созвонились с ними и они пришли. Все нормально прошло, парни все поняли и сказали будут сотрудничать.

Свидетель С3 показал, что ранее была получена оперативная информация о том, что подсудимые, возможно, осуществляют хранение синтетических наркотических средств в особо крупном размере и в последующем сбывают их. 12 марта в послеобеденное время проводилось мероприятие «наблюдение», как раз в это время граждане были замечены выходящими из подъезда №2, они направились в сторону дома 7 «б». По нашей просьбе они были остановлены сотрудниками ДПС и в 10 метрах на Юг от дома 7 «б» по ул. Новоселов в присутствии понятых гражданину ФИО6 было предъявлено распоряжение начальника об ОРМ «Обследовании» в отношении него, были разъяснены его права и задан вопрос, имеется ли у него что-то запрещенное. Он сказал, что нет. В куртке был обнаружен сверток, в котором было 25 свертков в желтой изоленте, пакетики были развернуты и показаны участвующим лицам. Далее в ходе ОРМ в левом кармане обнаружен телефон, а в правом карты банковские, все было изъято. ФИО6 пояснил, что это принадлежит ему и ФИО7 и они хранили это с целью сбыта в виде закладок. Далее ознакомили так же ФИО7. Он также отказался добровольно выдавать запрещенное. У него также был изъят телефон, спичечный коробок со следами наркотиков, сигареты ИВ. У обоих сделаны смывы с рук. Вечером после 21 часа, с согласия хозяйки по месту их проживания, там, где снимали квартиру подсудимые, проведен осмотр места происшествия, все происходило в присутствии приглашенных граждан. На комоде обнаружена фольга, лампочки для курения, изолента. В другой комнате обнаружена бутылка со следами горения, сверток с веществом растительного происхождения. ФИО7 пояснил, что это марихуана, которую он хранил для личного употребления. При ФИО6 далее осмотрен его телефон. Он пояснил, как вел переписку с оператором по наркотическим средствам. На комоде в 1 шкафу обнаружено вещество растительного происхождения, схожее с табаком и там наркотическое вещество «соль». Граждане пояснили, что хранили для личного употребления. В ходе производства ОРМ ФИО6 и Агадуллаев вели себя нормально, адекватно.

Свидетель С4 показал, что проводилось мероприятие сотрудниками ОНК, месяц точно не помнит. Совместно с ГАИ они проводили «наблюдение». Сотрудники ГАИ помогли остановить граждан. Потом проводили осмотр по месту их проживания. Там изъяли наркотические вещества, несколько пакетиков. Где изъяли и у кого, не помнит. ОРМ проводилось на основании распоряжения начальника в отношении конкретных лиц. Поступила оперативная информация о том, что граждане осуществляют бесконтактный сбыт наркотиков, путем закладок. Проводилось «наблюдение», потом провели осмотр. Сотрудников ДПС попросили заранее остановить граждан. У ФИО6 изъяли пакетики с порошкообразным наркотическим веществом 25 штук, их изъяли при понятых, взяли смывы с рук и ладоней. По месту жительства проводился осмотр, там изъяты наркотические вещества растительного происхождения и синтетического. У ФИО7 было обнаружено в пачке сигарет что-то, кажется, забитая сигарета. Подсудимые сотрудничали, все поясняли, говорили, что сбывают или намеревались сбыть наркотическое вещество.

Свидетель С11 показал, что 12 марта 2018 года сотрудники попросили пройти к отделу, поучаствовать в качестве понятых. Потом они сели в Ниву и оттуда видели, как выходили подсудимые из подъезда, потом сотрудники ДПС их задержали. Потом начали досмотр. У ребят нашли желтые свертки маленькие пакетики, более 20 штук, телефоны забрали, карточки. У другого сигареты с «солью» и коробочек с остатком наркотиков. Ребята сначала говорили, что нет ничего, а потом уже все признали. Вели себя адекватно. С ним был еще второй понятой, но он сейчас уехал. Давление на подсудимых не оказывали, все было спокойно.

Свидетель С5 показал, что их с П-вым пригласили поучаствовать в качестве понятых. Они приехали и увидели ФИО5, ФИО6. Их остановили сотрудники ДПС, а сотрудники ОНК при них стали осматривать данных граждан. Нашли пакет, а в нем желтые маленькие свертки с наркотическим веществом, изъяты телефон, карты банковские и сигарета с чем-то. Все изъяли и опечатали. Потом ездили в отдел для объяснений. Все изъято в один день. При обыске у ФИО7 изъяли телефон, может карту банковскую, коробок и пачку из-под сигарет. Что за коробок, не помнит. Помнит сигареты и коробок. Где, что находилось, он не помнит.

Свидетель С6 показала, что квартира принадлежит ей. Ей позвонили знакомые и попросили, чтобы подсудимые пожили пару дней. Она их пустила. Через пару дней ей позвонили сотрудники полиции и сказали, что им нужно осмотреть квартиру. Она взяла ключ и пришла. О том, что происходило в квартире, ей не известно.

Свидетель С7 – инспектор ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, показал, что сотрудники ОНК попросили остановить граждан, которые шли пешком. Им не объясняли особо по какой причине нужно остановить. Его напарник остановил, попросил предъявить документы, потом подъехали сотрудники ОНК. Остановили, чтобы проверить документы. Документов при них не оказалось, далее занимались сотрудники ОНК.

Свидетель С8 - инспектор ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, показал, что сотрудники ОНК попросили остановить двух ребят и проверить документы. Они с напарником патрулировали недалеко от того района, остановили, попросили предъявить документы и все, после этого подъехали сотрудники ОНК и занимались далее. Сотрудники ОНК не поясняли, в связи с чем нужно остановить, сказали, что у них ОРМ и попросили остановить.

Свидетель С10 показал, что он был приглашен в качестве понятого. Он, второй понятой и 2 сотрудника полиции проехали в район магазина Магнит, где ФИО6 указал на место, где поднял наркотики, под камнем. Потом они поехали в квартиру, где он совместно с ФИО5 снимали квартиру. В квартире тоже были обнаружены наркотики в стакане и разные приспособления для курения: трубки, лампочки, приспособления для курения. Обнаруженное было изъято. ФИО6 добровольно показывал все.

Свидетель С12 показала, что она мать их с подсудимым ФИО5 ребенка. На данный момент они в разводе. Она единственный опекун их ребенка, от подсудимого не поступает никакой материальной помощи. С ребенком он виделся 2.5 года назад. Воспитанием ребенка он не занимается. На данный момент у нее готовятся документы на лишение его родительских прав. По факту настоящего уголовного дела ей ничего не известно, но причиной их развода была его наркозависимость.

В судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля С9, данные им на предварительном следствии, согласно которым свидетель показал, что 12 марта 2018 года, примерно в 19 часов 20 минут он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия с участием ФИО2 участка местности, расположенного на расстоянии примерно 200 метров на юго-восток от дома № 89 по ул. Советской г. Минеральные Воды Ставропольского края, на данное предложение он добровольно согласился. Кроме него к осмотру был приглашен и второй понятой. Перед проведение осмотра сотрудником полиции, участвующим были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. Со слов участвующего в осмотре ФИО2, именно на данном месте у основания камня он, примерно в период времени с 00 часов 00 минут 10 марта 2018 года по 01 час 00 минут 11 марта 2018 года обнаружил полимерный пакет с клапаном застежкой, обмотанный скотчем, в котором находились 25 полимерных пакетиков с наркотическим средством «соль», которое он получил от оператора интернет-магазина «M-city» для дальнейшего распространения путем «тайниковых закладок», но были изъяты сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию осмотра был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. Заявлений и замечаний не поступало. В тот же день, примерно в 21 час 00 минут, сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении осмотр места происшествия с участием ФИО2 и ФИО5 по месту их проживания по адресу: ............... Проехав по указанному адресу примерно в 21 час 20 минут был проведен осмотр места происшествия в результате которого, при осмотре одной из жилых комнат на деревянном комоде были обнаружены два мотка изоленты желтого цвета, пять мотков изоленты черного цвета, два рулона пищевой фольги, одна из которых была распечатана, а вторая в новой упаковке, которые были изъяты и помещены в полимерный пакет №1 и опечатанный пояснительной биркой с оттиском печати «№23» Отдела МВД России по Минераловодскому ГО и подписями участвующих лиц. Там же на комоде был обнаружен мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе желто-черного цвета, который был изъят и помещен в пакет №2 и опечатан вышеописанным способом. Тут же были обнаружены и изъяты две лампочки со следами горения на внутренних стенках с бутылочными пробками и вставленные в них полимерные трубки, часть отвертки с намотанной на нее изолентой черного цвета, которые были изъяты, затем упакованы в пакет №3 и опечатаны вышеописанным способом. Далее в ходе обследования в верхнем ящике комода был обнаружен и изъят стеклянный стакан с веществом растительного происхождения коричневого цвета на дне и стакан с остатками порошкообразного вещества белого цвета, которые были упакованы в пакет №4 и опечатаны вышеописанным способом. В другой жилой комнате, расположенной ближе к входу в квартиру, на столе была обнаружена полимерная бутылка с обрезанным дном и следами горения на внутренних стенках, фрагментом фольги на горловине и пробкой, вставленная в полимерную бутылку из-под моющего средства «Миф» с обрезанной горловиной, которые были изъяты и упакованы в пакет №5 и так же опечатаны. Там же на столе был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был упакован в пакет №6 и опечатан. Как пояснил участвующий в осмотре ФИО5, вещество зеленого цвета в свертке является наркотическим средством марихуаной и принадлежит ему, которое он хранил для личного потребления без цели сбыта, с помощью изъятых приспособлений в виде двух полимерных бутылок с обрезанным дном и горловиной. Вещество коричневого цвета в стеклянном стакане является табаком, вещество во втором стеклянном стакане является наркотическим средством «соль», которое они вместе с ФИО2 перемешивали с табаком и потребляли путем курения, используя приспособления в виде изъятых стеклянных лампочек. ФИО5 также пояснил, что изъятый телефон в корпусе желто-черного цвета, принадлежит лично ему. Изъятые рулоны с фольгой, как пояснили ФИО2 и ФИО5 были использованы для изготовления свертков с наркотическим средством «соль» для последующих «закладок». При проведении осмотра ФИО2, так же подтвердил пояснения ФИО5 по поводу обнаруженных и изъятых предметов и веществ. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. Замечаний и заявлений не поступало. (т.2 л.д.185-187)

Из заключения эксперта № 701 от 11 апреля 2018 года следует, что представленные на исследование сыпучие вещества белого цвета:

- в двадцати пяти полимерных пакетах, упакованных совместно в полимерный пакет с внутренней биркой: «Пакет № 1 Прозрачный полимерный пакет с клапаном застежкой, внутри которого двадцать пять сверток, внутри которых п/п пакетики с порошкообразным веществом светлого цвета, обмотанные желтой изолентой. Изъятое у гр. ФИО2 в ходе ОРМ «Обследование…» по адресу: СК, г. Минеральные Воды около дома № 7 «Б» по ул. Новоселов. 12.03.2018г.»

- в одном полимерном пакете, упакованном в полимерный пакет с внутренней биркой: «Пакет № 2 коробка для спичек, внутри которого п/п пакет с клапаном застежкой, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета и сигарета фирмы «EVE». Изъятое у гр. ФИО5 в ходе ОРМ «Обследование» 12.03.2018 г. по адресу: СК, г. Минеральные Воды около дома № 7 «Б» по ул. Новоселов»,

- содержат альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N- метилэфедрона. Массы представленных веществ на момент исследования составляют 0,94 г., 0,74 г., 0,96 г., 0,69 г., 0,86 г., 1,46 г., 0,70 г., 0,60 г., 1,10 г., 1,04 г., 0,76 г., 0,96 г., 0,90 г., 0,95 г., 1,12 г., 0,82 г., 1,39 г., 0,93 г., 1,42 г., 0,72 г., 0,59 г., 0,82 г., 0,86 г., 0,98 г., 1,08 г., и 0,24 г.

Представленные на исследование растительные вещества желто-коричневого цвета в полимерных пакетах, имеющих внутренние бирки:

- «Пакет № 2 коробка для спичек внутри которой п/п пакетик с клапаном застежкой, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета и сигарета фирмы «EVE». Изъятое у гр. ФИО5 в ходе ОРМ «Обследование» 12.03.2018 г. по адресу: СК, г. Минеральные Воды около дома № 7 «Б» по ул. Новоселов»,

- «Пакт № 1 Пакет для сигарет фирмы «EVE», внутри которой сигарета фирмы «EVE». Изъятое у гр. ФИО5 в ходе ОРМ «Обследование» 12.03.2018 г. по адресу: СК, г. Минеральные Воды около дома № 7 «Б» по ул. Новоселов»,

- «Пакет № 4 две стеклянные стопки, в одной вещество растительного происхождения коричневого цвета, во второй порошкообразное вещество белого цвета. Изъятое у гр…. в ходе осмотра места происшествия 12.03.18 г. по адресу: ..............» - являются измельченными частями растения табак и содержат альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N- метилэфедрона. Массы представленных веществ на момент исследования составляют соответственно: 0,51 г; 0,41 г. и 0,68 г.

Количественное определение альфа-пирролидиновалерофенона - производного наркотического средства N- метилэфедрона, содержащегося в представленных сыпучих веществах белого цвета, а также в измельченных частях растения табак, с использованием методик исследования, условий анализа и наличия имеющейся приборной базы на момент исследования не представилось возможным.

Представленное на исследование растительное вещество серо-зеленого цвета в полимерном пакете, имеющем внутреннюю бирку: «Пакет №6 бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета изъятое в ходе осмотра места происшествия 12.03.18г. по адресу: ..............», является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Количество наркотического средства каннабис в высушенном до постоянной массы виде, составило на момент исследования 0,99г.

В представленных на исследование 2-х стеклянных колбах от эл/ламп, отрезках полимерных трубок, фрагменте отвертки, 2-х стеклянных стаканах, 2-х фрагментах полимерных бутылок - обнаружены следы альфа-пирролидиновалерофенона - производного наркотического средства N- метилэфедрона.

В представленных на исследование рулонах фольги, изоленты, а также в ватных тампонах (смывы с рук и контрольные), изъятых у гр. ФИО2 и ФИО5 следов наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено. (т.2 л.д.60-66)

Из протокола осмотра места происшествия от 12 марта 2018 года, проведенного с участием ФИО2, следует, что был осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 200 метров на юго-восток от д. №89 по ул. Советской г. Минеральные Воды, на котором со слов участвующего в осмотре ФИО2 он 11 марта 2018 примерно в период времени с 00 часов 05 минут до 01 часа 00 минут обнаружил полимерный пакет с клапаном застежкой, обмотанный клейкой лентой скотч внутри которого находились 25 полимерных пакетиков с клапаном застежкой с веществом, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона. (т.1 л.д.73-76)

Из протокола осмотра места происшествия от 12 марта 2018 года, проведенного с участием ФИО2 и ФИО5, следует, что в квартире по адресу:.............., были обнаружены и изъяты: два мотка изоленты желтого цвета, пять мотков изоленты черного цвета, два мотка пищевой фольги, одна из которых была распечатана, а вторая в новой упаковке, которые были изъяты и помещены в полимерный пакет №1 и опечатанный пояснительной биркой с оттиском печати «№23» Отдела МВД России по Минераловодскому ГО и подписями участвующих лиц; мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе желто-черного цвета, который был изъят и помещен в пакет №2 и опечатан вышеописанным способом; две лампочки с бутылочными крышками и полимерными трубками со следами горения на внутренних стенках, часть отвертки с намотанной на нее изолентой черного цвета, которые были изъяты, затем упакованы в пакет №3 и опечатаны вышеописанным способом; стеклянная стопка-стакан с веществом растительного происхождения коричневого цвета и стопка-стакан с остатками порошкообразного вещества белого цвета, которые были упакованы в пакет №4 и опечатаны вышеописанным способом; полимерная бутылка с обрезанным дном и следами горения на внутренних стенках и фрагментом фольги на горловине, со следами горения, вставленная в полимерную бутылку с обрезанной горловиной, которые были изъяты и упакованы в пакет №5 и так же опечатаны; бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был упакован в пакет №6 и опечатан. Как пояснил участвующий в осмотре ФИО5 вещество зеленого цвета в свертке является наркотическим средством марихуаной и принадлежит ему, которое он хранил для личного потребления без цели сбыта, с помощью изъятых приспособлений в виде двух полимерных бутылок с обрезанным дном и горловиной. (т.1 л.д.80-83)

Из протокола осмотра предметов от 13 марта 2018 года следует, что был осмотрен мобильный телефон «Honor» в корпусе черного цвета имеющий imei 1: .............., imei 2: ............... с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером .............., изъятый у ФИО2 12 марта 2018 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого установлена переписка ФИО2 с оператором интернет магазина «M-city», имеющего никнейм «oper city», свидетельствующая об устройстве на работу ФИО2 по произведению «закладок» с наркотическим средствами и осуществление преступной деятельности, т.е. осуществление «закладок» с указанием мест «закладок» по «Google» координатам. (т.1 л.д.105-106)

Из протокола осмотра предметов и документов от 12 июня 2018 года следует, что были осмотрены мобильный телефон «Honor» в корпусе серебристо-черного цвета. На лицевой стороне мобильного телефона имеется дисплей прямоугольной формы. В верхней части корпуса телефона расположен объектив фронтальной видеокамеры, а в нижней части телефона имеется логотип фирмы производителя марки «Honor». На задней поверхности корпуса телефона расположен объектив видеокамеры, лампочка вспышки и логотип в виде надписи «Honor». На боковой поверхности корпуса телефона имеется разъем. В котором находится сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером .............. (фото № 7 фототаблицы), а также указан имей 1: .............., имей 2: ............... Корпус телефона и дисплей видимых повреждений не имеют (фото № 2-3 фототаблицы). При включении мобильного телефона, для просмотра его содержимого необходимо было ввести графический ключ. В ходе осмотра мобильного телефона обнаружены установленные приложения: «WhatsApp», «VIPole», «QIWI» и другие приложения, не имеющие значения для уголовного дела.

- мобильный телефон «ZTE» в корпусе желто-черного цвета. На лицевой стороне мобильного телефона имеется дисплей прямоугольной формы. В верхней части корпуса телефона расположен объектив фронтальной видеокамеры. На задней поверхности корпуса телефона расположен объектив видеокамеры, лампочка вспышки и логотип в виде надписи «ZTE». При вскрытии задней крышки телефона установлено наличие батареи, сим-карты оператора сотовой сети «Мегафон» с серийным номером .............. 4G+ (фото № 11 фототаблицы) микро CD карта на 4 GB фирмы «Transcend». Телефон имеет имей 1: .............., имей 2: .............. (фото № 11 фототаблицы). Корпус телефона видимых повреждений не имеет дисплей имеет повреждения в виде трещин в верхнем левом углу и нижнем левом углу дисплея. (фото № 1-3 фототаблицы). При включении мобильного телефона, для просмотра его содержимого необходимо было ввести графический ключ. В ходе осмотра мобильного телефона обнаружены установленные приложения: «WhatsApp», «Telegram» «OK» и другие приложения, не имеющие значения для уголовного дела. По окончании осмотра мобильный телефон «ZTE» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с серийным номером .............. 4G+ и микро CD картой на 4 GB фирмы «Transcend».

- две пластиковые банковские карты Сбербанк .............. на имя ФИО2 и Toch Bank .............. на имя ФИО2. По окончании осмотра две пластиковые банковские карты Сбербанк .............. и Toch Bank ...............

- мобильный телефон «Honor» в корпусе черного цвета. На лицевой стороне мобильного телефона имеется дисплей прямоугольной формы. В верхней части корпуса телефона расположен объектив фронтальной видеокамеры, а в нижней части телефона имеется логотип фирмы производителя марки «Honor». На задней поверхности корпуса телефона расположен объектив видеокамеры, лампочка вспышки и логотип в виде надписи «Honor». При вскрытии задней крышки телефона установлено, что в нем находится сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», с серийным номером .............., сим-карта оператора сотовой связи «МТС», с серийным номером .............. и микро CD картой на 16 GB фирмы «smortbuy» (фото № 20 фототаблицы), а также указан имей 1: .............., имей 2: ............... Корпус телефона и дисплей видимых повреждений не имеют (фото № 19 фототаблицы). При включении мобильного телефона, для просмотра его содержимого необходимо было ввести графический ключ. В ходе осмотра мобильного телефона обнаружены установленные приложения: «WhatsApp», «VIPole», «Telegram» и другие приложения. При просмотре приложения: «Telegram» установлено наличие контакта ФИО5 с абонентским номером ............... При просмотре входящих и исходящих сообщений с контактом «ФИО5» установлена переписка, свидетельствующая о совместном совершении преступлений ФИО2 и ФИО5. (т.2 л.д.157-160)

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от 16 апреля 2018 года следует, что были осмотрены и прослушаны СD-R-диск с видеозаписью проведения ОРМ «Опрос», проводимого 12 марта 2018 года в отношении ФИО2 и СD-R-диск с видеозаписью проведения ОРМ «Опрос», проводимого 12 марта 2018 года в отношении ФИО5 (т.2 л.д.85-91)

Из протокола осмотра предметов и документов от 21 апреля 2018 года следует, что были осмотрены:

1) бесцветный полимерный пакет с горловиной типа «паз-выступ» в котором находится отрезки изоленты желтого цвета, 25 (двадцать пять) бесцветных полимерных пакетов с горловинами типа «паз-выступ» в каждом из которых находятся сыпучие вещества белого цвета;

2) спичечный коробок, в котором находится вскрытая и пустая сигарета «EVE», один бесцветный полимерный пакет с горловиной типа «паз-выступ» в котором находится сыпучее вещество белого цвета, один бесцветный полимерный пакет с горловиной типа «паз-выступ» в котором находится растительное вещество желто-коричневого цвета с незначительными наслоениями порошкообразного вещества белого цвета;

3) фрагмент пачки из-под сигарет «EVE», в котором находится вскрытая пустая сигарета «EVE», один бесцветный полимерный пакет с горловиной типа «паз-выступ» в котором находится сыпучее вещество желто-коричневого цвета с незначительными наслоениями порошкообразного вещества белого цвета;

4) один бесцветный полимерный пакет с горловиной типа «паз-выступ» в котором находится сыпучее вещество желто-коричневого цвета с незначительными наслоениями порошкообразного вещества белого цвета, два пустых небольших стеклянных стакана;

5) бумажный сверток в котором находится измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета;

6) стеклянная колба из-под эл/лампы накаливания, верхняя часть которой у открытого торца обмотана отрезком изоленты черного цвета, отрезок бесцветной полимерной трубки и фрагмент металлической отвертки, обмотанный отрезком изоленты черного цвета, стеклянная колба из-под эл/лампы накаливания, верхняя часть которой у открытого торца обмотана отрезком изоленты черного цвета и закрыта полимерной крышкой черного цвета с двумя отверстиями, два отрезка бесцветной полимерной трубки;

7) полимерная бутылка с фабричной этикеткой «Миф…» в обрезанную горловину которого вставлена полимерная бутылка с фабричной этикеткой «Л-Карнитин…» у которой в свою очередь обрезано дно и укупорена горловина полимерной крышкой черного цвета с отрезками фольги;

8) три рулона изоленты черного цвета с фабричными этикетками «лента изоляционная ПВХ…», запаянные в бесцветную полимерную упаковку, один рулон фольги в неповрежденной фабричной упаковке «…фольга алюминиевая для хозяйственно-бытовых целей», четыре рулона разного диаметра изоленты желтого цвета (2 шт.) и черного цвета (2 шт.) соответственно, рулон фольги не имеющий фабричной упаковки;

9) упаковки от полностью израсходованных в процессе исследования ватных тампонов (смывы с рук и контрольные) изъятые у ФИО2, и ФИО5, первоначальные упаковки, бумажные бирки. (т.2 л.д.154-156)

Виновность подсудимых также подтверждается результатами оперативно-розыскной деятельности, рассекреченными и представленными сотрудниками ОМВД России по Минераловодскому городскому округу в отношении ФИО2 и ФИО5:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 13 марта 2018 года (т.1 л.д.10-12);

- распоряжением о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО2 от 12 марта 2018 года (т.1 л.д.18)

- актом о результатах ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 12 марта 2018 года, согласно которого в ходе обследования участка местности расположенного в 10 метрах на юг от дома №7 «Б» по ул. Новоселов г. Минеральные Воды, в левом внутреннем кармане зимней куртки надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой, в котором находилось 25 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета, обмотанных изоляционной лентой желтого цвета; в левом внешнем кармане надетых на ФИО2 джинсовых брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Билайн»; в правом внешнем кармане его джинсовых брюк, были обнаружены и изъяты две пластиковые банковские карточки Сбербанк и Touch Bank на имя ФИО2; смывы с ладоней и пальцев рук и контрольный ватный тампон. (т.1 л.д.19-22)

- протоколом изъятия от 12 марта 2018 года, согласно которому были изъяты прозрачный полимерный пакет с застежкой, в котором находилось 25 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета, обмотанных изоляционной лентой желтого цвета; мобильный телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Билайн»; две пластиковые банковские карточки Сбербанк и Touch Bank на имя ФИО2; смывы с ладоней и пальцев рук и контрольный ватный тампон. (т.1 л.д.26-29)

- распоряжением о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО5 от 12 марта 2018 года. (т.1 л.д.33)

- актом о результатах ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 12 марта 2018 года, согласно которого в ходе обследования участка местности расположенного в 10 метрах на юг от дома №7 «Б» по ул. Новоселов г. Минеральные Воды, в левом внутреннем кармане зимней куртки одетой на ФИО5, была обнаружена пачка сигарет марки «Eve», в которой находилась одна сигарета марки «Eve»; в левом наружном кармане надетой на нем зимней куртки был обнаружен коробок для спичек, в котором находился полимерный пакетик, внутри которого находилась одна сигарета марки «Eve» и порошкообразное вещество светлого цвета; в правом наружном кармане надетой на ФИО5 куртки, был обнаружен мобильный телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета; смывы с его ладоней и пальцев рук и контрольный ватный тампон. (т.1 л.д.34-37)

- справкой об исследовании № 119 от 13 марта 2018 года, согласно которой представленное на исследование растительное вещество в одном полимерном пакете, находящееся в бумажном свертке, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Количество наркотического средства в высушенном до постоянной массе виде составило на момент исследования 1,08 грамм.

На поверхности представленного стеклянного стаканчика обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенона – производного наркотического средства N-метилэфедрон.

Представленное на исследование растительное вещество, находящееся в стеклянном стаканчике, массой на момент исследования 0,78 грамма, является частицами растения табак, содержащими ?-пирролидиновалерофенона – производного наркотического средства N-метилэфедрон.

Представленные на исследование растительные вещества, находящееся в двух сигаретах, массой на момент исследования 0,51 грамма и 0,61 грамма соответственно, являются частицами растения табак, содержащими ?-пирролидиновалерофенона – производного наркотического средства N-метилэфедрон.

Представленное на исследование сыпучее вещество, находящееся в спичечном коробке в одном прозрачном полимерном пакетике с клапаном-застежкой, массой на момент исследования 0,26 грамма и представленные на исследование сыпучие вещества в двадцати пяти прозрачных полимерных пакетиках с клапаном-застежкой, массой на момент исследования 0,96 грамма, 0,76 грамма, 0,98 грамма, 0,71 грамма, 0,88 грамма, 1,48 грамма, 0,72 грамма, 0,62 грамма, 1,12 грамма, 1,06 грамма, 0,78 грамма, 0,98 грамма, 0,92 грамма, 0,97 грамма, 1,14 грамма, 0,84 грамма, 1,41 грамма, 0,95 грамма, 1,44 грамма, 0,74 грамма, 0,61 грамма, 0,84 грамма, 0,88 грамма, 1,00 грамм, 1,10 грамма соответственно, содержат ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон. (т.1 л.д.100-103)

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 16 апреля 2018 года. (т.2 л.д.75)

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 16 апреля 2018 года. (т.2 л.д.76)

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 16 апреля 2018 года. (т.2 л.д.80)

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 16 апреля 2018 года. (т.2 л.д.81)

Виновность подсудимых в совершении данного преступления подтверждается как показаниями самих подсудимых, так и иными доказательствами, в том числе вышеприведенными показаниями свидетелей, заключением эксперта, протоколами осмотра места происшествия, осмотра и прослушивания фонограммы, осмотра предметов, результатами оперативно-розыскной деятельности.

Показания свидетелей последовательны и не противоречивы. До произошедшего у них каких-либо неприязненных отношений с подсудимым не сложилось, поэтому суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого.

Показания названных лиц подтверждаются письменными доказательствами - заключением экспертизы, протоколами осмотра места происшествия и предметов, материалами оперативно-разыскной деятельности.

Экспертиза проведена в соответствии со ст.195, 198, 199, 204 УПК РФ, оснований сомневаться в заключении проведенной экспертизы у суда не имеется.

Протоколы осмотра места происшествия и предметов соответствует положениям ст.180 УПК РФ и содержат описание и характеристики предметов, которые были осмотрены.

Оперативно-разыскные мероприятия по делу проведены для решения задач, указанных в статье 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, а полученные сведения представлены органам предварительного расследования и суду в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных действий.

Оценивая показания свидетелей, другие доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, суд находит их допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку эти показания получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, согласуются между собой и их необходимо признать как соответствующие фактически обстоятельствам дела.

Как усматривается из материалов дела, органами следствия при производстве предварительного расследования, каких-либо существенных нарушений процессуального закона, могущих повлиять на законность, обоснованность и справедливость судебного решения, допущено не было.

Оценив всю совокупность представленных органами предварительного следствия доказательств, суд исходит из фактически установленных в суде обстоятельств уголовного дела, признанных доказанными и считает, что своими умышленными действиями ФИО2 и ФИО5 совершили преступление и их действия необходимо квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

По факту незаконных приобретения, хранения

без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Свидетель С1 показал, что он работает .............. отдела по борьбе оборотом наркотиков. Они проводили мероприятие ОРМ «Наблюдение» сначала в отношении ФИО6 и ФИО5, потом проводили ОРМ «Обследование». Это было в середине марта 2018 года в обеденное время. Проводилось ОРМ в отношении ФИО6 и ФИО5, которые вышли из подъезда и направились в сторону дороги. Там проезжали инспекторы ДПС. Ими было принято решение, чтобы сотрудники ДПС их остановили. Сотрудники ДПС остановили подсудимых, они с понятыми проводили ОРМ «Обследование». В ходе данного мероприятия у ФИО6 изъяты 20 с лишним пакетиков в изоленте. ФИО6 пояснил, что это «соль» наркотическое средство и они вышли, чтобы разложить закладки. Пакетики изъяли при понятых, упаковали. Потом ФИО5 осмотрели. У него в пачке сигарет была забитая сигарета с «солью» и спичечный коробок с остатками «соли». Все изъяли и упаковали, понятые расписались. ФИО7 и ФИО6 поясняли, что у них ничего нет, когда обнаружили, тогда они стали добровольно все рассказывать.

Свидетель С2 показал, что он работает оперативным сотрудником, принимал участие в ОРМ «Наблюдение», а потом, когда данные граждане были задержаны, проводилось ОРМ «Обследование». Это происходило недалеко от дома .............., где они на тот момент снимали квартиру, и, когда досматривали ФИО6, у него в куртке во внутреннем кармане было обнаружено 25 свертков, обмотанных изолентой. Позже оказалось, что это наркотическое вещество, изъят телефон, карты банковские изъяты. Были сделаны смывы с рук. Он пояснил, что работал закладчиком. Так же досмотрели ФИО5, изъяли телефон, наркотическое средство, смывы были произведены, пояснил, что совместно с ФИО6 работал закладчиком. Они пояснили, что изъятое принадлежит им. В этот же день вечером был произведен осмотр места происшествия, ФИО6, сказал, что может указать место, где он приобрел эти 25 свертков с наркотическим средством. Недалеко от «Семейного магнита» он указал на камень, под которым он поднял это наркотическое средство. Они хотели разложить закладки, но не успели. На съемной квартире тоже производили осмотр с участием хозяйки и ФИО6, ФИО5. Изъяты бутылки, приспособленные для курения наркотических средств, марихуана изъята, в стаканчике изъят табак и наркотическое средство скорость, лампочки для курения. Все изъято, записано в протоколе, замечаний не поступило. Парни вели себя нормально, их отпустили в первый день домой, потом созвонились с ними и они пришли. Все нормально прошло, парни все поняли и сказали будут сотрудничать.

Свидетель С3 показал, что ранее была получена оперативная информация о том, что подсудимые, возможно, осуществляют хранение синтетических наркотических средств в особо крупном размере и в последующем сбывают их. 12 марта в послеобеденное время проводилось мероприятие «наблюдение», как раз в это время граждане были замечены выходящими из подъезда №2, они направились в сторону дома 7 «б». По нашей просьбе они были остановлены сотрудниками ДПС и в 10 метрах на Юг от дома 7 «б» по ул. Новоселов в присутствии понятых гражданину ФИО6 было предъявлено распоряжение начальника об ОРМ «Обследовании» в отношении него, были разъяснены его права и задан вопрос, имеется ли у него что-то запрещенное. Он сказал, что нет. В куртке был обнаружен сверток, в котором было 25 свертков в желтой изоленте, пакетики были развернуты и показаны участвующим лицам. Далее в ходе ОРМ в левом кармане обнаружен телефон, а в правом карты банковские, все было изъято. ФИО6 пояснил, что это принадлежит ему и ФИО7 и они хранили это с целью сбыта в виде закладок. Далее ознакомили так же ФИО7. Он также отказался добровольно выдавать запрещенное. У него также был изъят телефон, спичечный коробок со следами наркотиков, сигареты ИВ. У обоих сделаны смывы с рук. Вечером после 21 часа, с согласия хозяйки по месту их проживания, там, где снимали квартиру подсудимые, проведен осмотр места происшествия, все происходило в присутствии приглашенных граждан. На комоде обнаружена фольга, лампочки для курения, изолента. В другой комнате обнаружена бутылка со следами горения, сверток с веществом растительного происхождения. ФИО7 пояснил, что это марихуана, которую он хранил для личного употребления. При ФИО6 далее осмотрен его телефон. Он пояснил, как вел переписку с оператором по наркотическим средствам. На комоде в 1 шкафу обнаружено вещество растительного происхождения, схожее с табаком и там наркотическое вещество «соль». Граждане пояснили, что хранили для личного употребления. В ходе производства ОРМ ФИО6 и Агадуллаев вели себя нормально, адекватно.

Свидетель С4 показал, что проводилось мероприятие сотрудниками ОНК, месяц точно не помнит. Совместно с ГАИ они проводили «наблюдение». Сотрудники ГАИ помогли остановить граждан. Потом проводили осмотр по месту их проживания. Там изъяли наркотические вещества, несколько пакетиков. Где изъяли и у кого, не помнит. ОРМ проводилось на основании распоряжения начальника в отношении конкретных лиц. Поступила оперативная информация о том, что граждане осуществляют бесконтактный сбыт наркотиков, путем закладок. Проводилось «наблюдение», потом провели осмотр. Сотрудников ДПС попросили заранее остановить граждан. У ФИО6 изъяли пакетики с порошкообразным наркотическим веществом 25 штук, их изъяли при понятых, взяли смывы с рук и ладоней. По месту жительства проводился осмотр, там изъяты наркотические вещества растительного происхождения и синтетического. У ФИО7 было обнаружено в пачке сигарет что-то, кажется, забитая сигарета. Подсудимые сотрудничали, все поясняли, говорили, что сбывают или намеревались сбыть наркотическое вещество.

Свидетель С11 показал, что 12 марта 2018 года сотрудники попросили пройти к отделу, поучаствовать в качестве понятых. Потом они сели в Ниву и оттуда видели, как выходили подсудимые из подъезда, потом сотрудники ДПС их задержали. Потом начали досмотр. У ребят нашли желтые свертки маленькие пакетики, более 20 штук, телефоны забрали, карточки. У другого сигареты с «солью» и коробочек с остатком наркотиков. Ребята сначала говорили, что нет ничего, а потом уже все признали. Вели себя адекватно. С ним был еще второй понятой, но он сейчас уехал. Давление на подсудимых не оказывали, все было спокойно.

Свидетель С5 показал, что их с С11 пригласили поучаствовать в качестве понятых. Они приехали и увидели ФИО5, ФИО6. Их остановили сотрудники ДПС, а сотрудники ОНК при них стали осматривать данных граждан. Нашли пакет, а в нем желтые маленькие свертки с наркотическим веществом, изъяты телефон, карты банковские и сигарета с чем-то. Все изъяли и опечатали. Потом ездили в отдел для объяснений. Все изъято в один день. При обыске у ФИО7 изъяли телефон, может карту банковскую, коробок и пачку из-под сигарет. Что за коробок, не помнит. Помнит сигареты и коробок. Где, что находилось, он не помнит.

Свидетель С6 показала, что квартира принадлежит ей. Ей позвонили знакомые и попросили, чтобы подсудимые пожили пару дней. Она их пустила. Через пару дней ей позвонили сотрудники полиции и сказали, что им нужно осмотреть квартиру. Она взяла ключ и пришла. О том, что происходило в квартире, ей не известно.

Свидетель С7 – инспектор ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, показал, что сотрудники ОНК попросили остановить граждан, которые шли пешком. Им не объясняли особо по какой причине нужно остановить. Его напарник остановил, попросил предъявить документы, потом подъехали сотрудники ОНК. Остановили, чтобы проверить документы. Документов при них не оказалось, далее занимались сотрудники ОНК.

Свидетель С8 - инспектор ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, показал, что сотрудники ОНК попросили остановить двух ребят и проверить документы. Они с напарником патрулировали недалеко от того района, остановили, попросили предъявить документы и все, после этого подъехали сотрудники ОНК и занимались далее. Сотрудники ОНК не поясняли, в связи с чем нужно остановить, сказали, что у них ОРМ и попросили остановить.

Свидетель С10 показал, что он был приглашен в качестве понятого. Он, второй понятой и 2 сотрудника полиции проехали в район магазина Магнит, где ФИО6 указал на место, где поднял наркотики, под камнем. Потом они поехали в квартиру, где он совместно с ФИО5 снимали квартиру. В квартире тоже были обнаружены наркотики в стакане и разные приспособления для курения: трубки, лампочки, приспособления для курения. Обнаруженное было изъято. ФИО6 добровольно показывал все.

Свидетель С12 показала, что она мать их с подсудимым ФИО5 ребенка. На данный момент они в разводе. Она единственный опекун их ребенка, от подсудимого не поступает никакой материальной помощи. С ребенком он виделся 2.5 года назад. Воспитанием ребенка он не занимается. На данный момент у нее готовятся документы на лишение его родительских прав. По факту настоящего уголовного дела ей ничего не известно, но причиной их развода была его наркозависимость.

В судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия сторон оглашены показан я свидетеля С9, данные им на предварительном следствии, согласно которым свидетель показал, что 12 марта 2018 года, примерно в 19 часов 20 минут он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия с участием ФИО2, участка местности расположенного на расстоянии примерно 200 метров на юго-восток от дома № 89 по ул. Советской г. Минеральные Воды Ставропольского края, на данное предложение он добровольно согласился. Кроме него к осмотру был приглашен и второй понятой. Перед проведение осмотра сотрудником полиции, участвующим были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. Со слов участвующего в осмотре ФИО2, именно на данном месте у основания камня он, примерно в период времени с 00 часов 00 минут 10 марта 2018 года по 01 час 00 минут 11 марта 2018 года обнаружил полимерный пакет с клапаном застежкой, обмотанный скотчем в котором находились 25 полимерных пакетиков с наркотическим средством «соль», которое он получил от оператора интернет-магазина «M-city» для дальнейшего распространения путем «тайниковых закладок», но были изъяты сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию осмотра был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. Заявлений и замечаний не поступало. В тот же день, примерно в 21 час 00 минут, сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении осмотр места происшествия с участием ФИО2 и ФИО5 по месту их проживания по адресу: ............... Проехав по указанному адресу примерно в 21 час 20 минут был проведен осмотр места происшествия в результате которого, при осмотре одной из жилых комнат на деревянном комоде были обнаружены два мотка изоленты желтого цвета, пять мотков изоленты черного цвета, два рулона пищевой фольги, одна из которых была распечатана, а вторая в новой упаковке, которые были изъяты и помещены в полимерный пакет №1 и опечатанный пояснительной биркой с оттиском печати «№23» Отдела МВД России по Минераловодскому ГО и подписями участвующих лиц. Там же на комоде был обнаружен мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе желто-черного цвета, который был изъят и помещен в пакет №2 и опечатан вышеописанным способом. Тут же были обнаружены и изъяты две лампочки со следами горения на внутренних стенках с бутылочными пробками и вставленные в них полимерные трубки, часть отвертки с намотанной на нее изолентой черного цвета, которые были изъяты, затем упакованы в пакет №3 и опечатаны вышеописанным способом. Далее в ходе обследования в верхнем ящике комода был обнаружен и изъят стеклянный стакан с веществом растительного происхождения коричневого цвета на дне и стакан с остатками порошкообразного вещества белого цвета, которые были упакованы в пакет №4 и опечатаны вышеописанным способом. В другой жилой комнате, расположенной ближе к входу в квартиру, на столе была обнаружена полимерная бутылка с обрезанным дном и следами горения на внутренних стенках, фрагментом фольги на горловине и пробкой, вставленная в полимерную бутылку из-под моющего средства «Миф» с обрезанной горловиной, которые были изъяты и упакованы в пакет №5 и так же опечатаны. Там же на столе был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был упакован в пакет №6 и опечатан. Как пояснил участвующий в осмотре ФИО5, вещество зеленого цвета в свертке является наркотическим средством марихуаной и принадлежит ему, которое он хранил для личного потребления без цели сбыта, с помощью изъятых приспособлений в виде двух полимерных бутылок с обрезанным дном и горловиной. Вещество коричневого цвета в стеклянном стакане является табаком, вещество во втором стеклянном стакане является наркотическим средством «соль», которое они вместе с ФИО2 перемешивали с табаком и потребляли путем курения, используя приспособления в виде изъятых стеклянных лампочек. ФИО5 также пояснил, что изъятый телефон в корпусе желто-черного цвета, принадлежит лично ему. Изъятые рулоны с фольгой, как пояснили ФИО2 и ФИО5 были использованы для изготовления свертков с наркотическим средством «соль» для последующих «закладок». При проведении осмотра ФИО2, так же подтвердил пояснения ФИО5 по поводу обнаруженных и изъятых предметов и веществ. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. Замечаний и заявлений не поступало. (т.2 л.д.185-187)

Из заключения эксперта-химика № 701 от 11 апреля 2018 года следует, что представленные на исследование сыпучие вещества белого цвета:

- в одном полимерном пакете, упакованном в полимерный пакет с внутренней биркой: «Пакет № 2 коробка для спичек, внутри которого п/п пакет с клапаном застежкой, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета и сигарета фирмы «EVE». Изъятое у гр. ФИО5 в ходе ОРМ «Обследование» 12.03.2018 г. по адресу: СК, г. Минеральные Воды около дома № 7 «Б» по ул. Новоселов»;

- содержат альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N- метилэфедрона. Масса представленного вещества на момент исследования составляет 0,24 г.

Представленные на исследование растительные вещества желто-коричневого цвета в полимерных пакетах, имеющих внутренние бирки:

- «Пакет № 2 коробка для спичек внутри которой п/п пакетик с клапаном застежкой, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета и сигарета фирмы «EVE». Изъятое у гр. ФИО5 в ходе ОРМ «Обследование» 12.03.2018 г. по адресу: СК, г. Минеральные Воды около дома № 7 «Б» по ул. Новоселов»,

- «Пакт № 1 Пакет для сигарет фирмы «EVE», внутри которой сигарета фирмы «EVE». Изъятое у гр. ФИО5 в ходе ОРМ «Обследование» 12.03.2018 г. по адресу: СК, г. Минеральные Воды около дома № 7 «Б» по ул. Новоселов»,

- «Пакет № 4 две стеклянные стопки, в одной вещество растительного происхождения коричневого цвета, во второй порошкообразное вещество белого цвета. Изъятое у гр…. в ходе осмотра места происшествия 12.03.18 г. по адресу: ..............» - являются измельченными частями растения табак и содержат альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N- метилэфедрона. Массы представленных веществ на момент исследования составляют соответственно: 0,51 г; 0,41 г. и 0,68 г.

Количественное определение альфа-пирролидиновалерофенона - производного наркотического средства N- метилэфедрона, содержащегося в представленных сыпучих веществах белого цвета, а также в измельченных частях растения табак, с использованием методик исследования, условий анализа и наличия имеющейся приборной базы на момент исследования не представилось возможным.

Представленное на исследование растительное вещество серо-зеленого цвета в полимерном пакете, имеющем внутреннюю бирку: «Пакет №6 бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета изъятое в ходе осмотра места происшествия 12.03.18г. по адресу: ..............», является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Количество наркотического средства каннабис в высушенном до постоянной массы виде, составило на момент исследования 0,99г.

В представленных на исследование 2-х стеклянных колбах от эл/ламп, отрезках полимерных трубок, фрагменте отвертки, 2-х стеклянных стаканах, 2-х фрагментах полимерных бутылок - обнаружены следы альфа-пирролидиновалерофенона - производного наркотического средства N- метилэфедрона. (т.2 л.д.60-66)

Из протокола осмотра места происшествия от 12 марта 2018 года, проведенного с участием ФИО2, следует, что был осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 200 метров на юго-восток от д. №89 по ул. Советской г. Минеральные Воды, на котором обвиняемыми было приобретено вещество, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона. (т.1 л.д.73-76)

Из протокола осмотра места происшествия от 12 марта 2018 года, проведенного с участием ФИО2 и ФИО5, следует, что в квартире по адресу:.............., было обнаружены и изъяты: два мотка изоленты желтого цвета, пять мотков изоленты черного цвета, два мотка пищевой фольги, одна из которых была распечатана, а вторая в новой упаковке, которые были изъяты и помещены в полимерный пакет №1 и опечатанный пояснительной биркой с оттиском печати «№23» Отдела МВД России по Минераловодскому ГО и подписями участвующих лиц; мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе желто-черного цвета, который был изъят и помещен в пакет №2 и опечатан вышеописанным способом; две лампочки с бутылочными крышками и полимерными трубками со следами горения на внутренних стенках, часть отвертки с намотанной на нее изолентой черного цвета, которые были изъяты, затем упакованы в пакет №3 и опечатаны вышеописанным способом; стеклянная стопка-стакан с веществом растительного происхождения коричневого цвета и стопка-стакан с остатками порошкообразного вещества белого цвета, которые были упакованы в пакет №4 и опечатаны вышеописанным способом; полимерная бутылка с обрезанным дном и следами горения на внутренних стенках и фрагментом фольги на горловине, со следами горения, вставленная в полимерную бутылку с обрезанной горловиной, которые были изъяты и упакованы в пакет №5 и так же опечатаны; бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был упакован в пакет №6 и опечатан. Как пояснил участвующий в осмотре ФИО5 вещество зеленого цвета в свертке является наркотическим средством марихуаной и принадлежит ему, которое он хранил для личного потребления без цели сбыта, с помощью изъятых приспособлений в виде двух полимерных бутылок с обрезанным дном и горловиной. (т.1 л.д.80-83)

Из протокола осмотра предметов от 13 марта 2018 года следует, что был осмотрен мобильный телефон «Honor» в корпусе черного цвета имеющий imei 1: .............., imei 2: ............... с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером .............., изъятый у ФИО2 12 марта 2018 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого установлена переписка ФИО2 с оператором интернет магазина «M-city» имеющего никнейм «oper city» свидетельствующая об устройстве на работу ФИО2 по произведению «закладок» с наркотическим средствами и осуществление преступной деятельности, т.е. осуществление «закладок» с указанием мест «закладок» по «Google» координатам. (т.1 л.д.105-106)

Из протокола осмотра предметов и документов от 12 июня 2018 года следует, что были осмотрены мобильный телефон «Honor» в корпусе серебристо-черного цвета. На лицевой стороне мобильного телефона имеется дисплей прямоугольной формы. В верхней части корпуса телефона расположен объектив фронтальной видеокамеры, а в нижней части телефона имеется логотип фирмы производителя марки «Honor». На задней поверхности корпуса телефона расположен объектив видеокамеры, лампочка вспышки и логотип в виде надписи «Honor». На боковой поверхности корпуса телефона имеется разъем. В котором находится сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером .............. (фото № 7 фототаблицы), а также указан имей 1: .............., имей 2: ............... Корпус телефона и дисплей видимых повреждений не имеют (фото № 2-3 фототаблицы). При включении мобильного телефона, для просмотра его содержимого необходимо было ввести графический ключ. В ходе осмотра мобильного телефона обнаружены установленные приложения: «WhatsApp», «VIPole», «QIWI» и другие приложения, не имеющие значения для уголовного дела.

- мобильный телефон «ZTE» в корпусе желто-черного цвета. На лицевой стороне мобильного телефона имеется дисплей прямоугольной формы. В верхней части корпуса телефона расположен объектив фронтальной видеокамеры. На задней поверхности корпуса телефона расположен объектив видеокамеры, лампочка вспышки и логотип в виде надписи «ZTE». При вскрытии задней крышки телефона установлено наличие батареи, сим-карты оператора сотовой сети «Мегафон» с серийным номером .............. 4G+ (фото № 11 фототаблицы) микро CD карта на 4 GB фирмы «Transcend». Телефон имеет имей 1: .............., имей 2: .............. (фото № 11 фототаблицы). Корпус телефона видимых повреждений не имеет дисплей имеет повреждения в виде трещин в верхнем левом углу и нижнем левом углу дисплея. (фото № 1-3 фототаблицы). При включении мобильного телефона, для просмотра его содержимого необходимо было ввести графический ключ. В ходе осмотра мобильного телефона обнаружены установленные приложения: «WhatsApp», «Telegram» «OK» и другие приложения, не имеющие значения для уголовного дела. По окончании осмотра мобильный телефон «ZTE» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с серийным номером .............. 4G+ и микро CD картой на 4 GB фирмы «Transcend».

- мобильный телефон «Honor» в корпусе черного цвета. На лицевой стороне мобильного телефона имеется дисплей прямоугольной формы. В верхней части корпуса телефона расположен объектив фронтальной видеокамеры, а в нижней части телефона имеется логотип фирмы производителя марки «Honor». На задней поверхности корпуса телефона расположен объектив видеокамеры, лампочка вспышки и логотип в виде надписи «Honor». При вскрытии задней крышки телефона установлено, что в нем находится сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», с серийным номером .............., сим-карта оператора сотовой связи «МТС», с серийным номером .............. и микро CD картой на 16 GB фирмы «smortbuy» (фото № 20 фототаблицы), а также указан имей 1: .............., имей 2: ............... Корпус телефона и дисплей видимых повреждений не имеют (фото № 19 фототаблицы). При включении мобильного телефона, для просмотра его содержимого необходимо было ввести графический ключ. В ходе осмотра мобильного телефона обнаружены установленные приложения: «WhatsApp», «VIPole», «Telegram» и другие приложения. При просмотре приложения: «Telegram» установлено наличие контакта ФИО5 с абонентским номером ............... При просмотре входящих и исходящих сообщений с контактом «ФИО5» установлена переписка, свидетельствующая совместном совершении преступлений ФИО2 и ФИО5 (т.2 л.д.157-160)

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от 16 апреля 2018 года следует, что были осмотрены и прослушаны СD-R-диск с видеозаписью проведения ОРМ «Опрос», проводимого 12 марта 2018 года в отношении ФИО2 и СD-R-диск с видеозаписью проведения ОРМ «Опрос», проводимого 12 марта 2018 года в отношении ФИО5 (т.2 л.д.85-91)

Из протокола осмотра предметов и документов от 21 апреля 2018 года следует, что были осмотрены:

1) бесцветный полимерный пакет с горловиной типа «паз-выступ» в котором находится отрезки изоленты желтого цвета, 25 (двадцать пять) бесцветных полимерных пакетов с горловинами типа «паз-выступ» в каждом из которых находятся сыпучие вещества белого цвета;

2) спичечный коробок, в котором находится вскрытая и пустая сигарета «EVE», один бесцветный полимерный пакет с горловиной типа «паз-выступ» в котором находится сыпучее вещество белого цвета, один бесцветный полимерный пакет с горловиной типа «паз-выступ» в котором находится растительное вещество желто-коричневого цвета с незначительными наслоениями порошкообразного вещества белого цвета;

3) фрагмент пачки из-под сигарет «EVE», в котором находится вскрытая пустая сигарета «EVE», один бесцветный полимерный пакет с горловиной типа «паз-выступ» в котором находится сыпучее вещество желто-коричневого цвета с незначительными наслоениями порошкообразного вещества белого цвета;

4) один бесцветный полимерный пакет с горловиной типа «паз-выступ» в котором находится сыпучее вещество желто-коричневого цвета с незначительными наслоениями порошкообразного вещества белого цвета, два пустых небольших стеклянных стакана;

5) бумажный сверток в котором находится измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета;

6) стеклянная колба из-под эл/лампы накаливания, верхняя часть которой у открытого торца обмотана отрезком изоленты черного цвета, отрезок бесцветной полимерной трубки и фрагмент металлической отвертки, обмотанный отрезком изоленты черного цвета, стеклянная колба из-под эл/лампы накаливания, верхняя часть которой у открытого торца обмотана отрезком изоленты черного цвета и закрыта полимерной крышкой черного цвета с двумя отверстиями, два отрезка бесцветной полимерной трубки;

7) полимерная бутылка с фабричной этикеткой «Миф…» в обрезанную горловину которого вставлена полимерная бутылка с фабричной этикеткой «Л-Карнитин…» у которой в свою очередь обрезано дно и укупорена горловина полимерной крышкой черного цвета с отрезками фольги;

8) три рулона изоленты черного цвета с фабричными этикетками «лента изоляционная ПВХ…», запаянные в бесцветную полимерную упаковку, один рулон фольги в неповрежденной фабричной упаковке «…фольга алюминиевая для хозяйственно-бытовых целей», четыре рулона разного диаметра изоленты желтого цвета (2 шт.) и черного цвета (2 шт.) соответственно, рулон фольги не имеющий фабричной упаковки;

9) упаковки от полностью израсходованных в процессе исследования ватных тампонов (смывы с рук и контрольные) изъятые у ФИО2, и ФИО5, первоначальные упаковки, бумажные бирки. (т.2 л.д.154-156)

Виновность подсудимого также подтверждается результатами оперативно-розыскной деятельности, рассекреченными и представленными сотрудниками ОМВД России по Минераловодскому городскому округу в отношении ФИО2 и ФИО5:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 13 марта 2018 года (т.1 л.д.10-12)

- распоряжением о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО2 от 12 марта 2018 года (т.1 л.д.18)

- актом о результатах ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 12 марта 2018 года, согласно которого в ходе обследования участка местности расположенного в 10 метрах на юг от дома №7 «Б» по ул. Новоселов г. Минеральные Воды, в левом внутреннем кармане зимней куртки надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой, в котором находилось 25 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета, обмотанных изоляционной лентой желтого цвета; в левом внешнем кармане надетых на ФИО2 джинсовых брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Билайн»; в правом внешнем кармане его джинсовых брюк, были обнаружены и изъяты две пластиковые банковские карточки Сбербанк и Touch Bank на имя ФИО2; смывы с ладоней и пальцев рук и контрольный ватный тампон. (т.1 л.д.19-22)

- протоколом изъятия от 12 марта 2018 года, согласно которому были изъяты прозрачный полимерный пакет с застежкой, в котором находилось 25 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета, обмотанных изоляционной лентой желтого цвета; мобильный телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Билайн»; две пластиковые банковские карточки Сбербанк и Touch Bank на имя ФИО2; смывы с ладоней и пальцев рук и контрольный ватный тампон. (т.1 л.д.26-29)

- распоряжение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО5 от 12 марта 2018 года. (т.1 л.д.33)

- актом о результатах ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 12 марта 2018 года, согласно которого в ходе обследования участка местности расположенного в 10 метрах на юг от дома №7 «Б» по ул. Новоселов г. Минеральные Воды, в левом внутреннем кармане зимней куртки одетой на ФИО5, была обнаружена пачка сигарет марки «Eve», в которой находилась одна сигарета марки «Eve»; в левом наружном кармане надетой на нем зимней куртки был обнаружен коробок для спичек, в котором находился полимерный пакетик, внутри которого находилась одна сигарета марки «Eve» и порошкообразное вещество светлого цвета; в правом наружном кармане надетой на ФИО5 куртки, был обнаружен мобильный телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета; смывы с его ладоней и пальцев рук и контрольный ватный тампон. (т.1 л.д.34-37)

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 16 апреля 2018 года.

(т.1 л.д.75)

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 16 апреля 2018 года. (т.1 л.д.76)

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 16 апреля 2018 года. (т.1 л.д.80)

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 16 апреля 2018 года. (т.1 л.д.81)

Вина подсудимых по данному эпизоду подтверждается приведенными выше показаниями допрошенных свидетелей, письменными доказательствами.

Показания допрошенных по делу свидетелей последовательны и не противоречивы. До произошедшего у них каких-либо неприязненных отношений с подсудимым не сложилось, поэтому суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого.

Оценивая показания свидетелей, другие доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, суд находит их допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку эти показания получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, согласуются между собой и их необходимо признать как соответствующие фактическим обстоятельствам дела.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 и ФИО5 по данному эпизоду квалифицированы по ч.2 ст.35, ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

По смыслу закона, если состав преступления содержит квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой», он должен быть учтен при квалификации действий соисполнителей.

Диспозиция статьи 228 УК РФ не содержит квалифицирующего признака совершения действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, «группой лиц по предварительному сговору», статья 35 УК РФ является общей нормой и раскрывает понятие группы лиц, и не может являться основанием для дополнительной квалификации действий подсудимых по непредусмотренному диспозицией статьи квалифицирующему признаку.

В связи с этим, оценив всю совокупность представленных органами предварительного следствия доказательств, суд исходит из фактически установленных в суде обстоятельств уголовного дела, признанных доказанными и считает, что своими умышленными действиями ФИО2 и ФИО5 совершили преступление и их действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, исходя из положений ст.60, 66 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что подсудимый ФИО2 совершил преступления, относящиеся к категории особо тяжких и тяжких преступлений, и суд, исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Как личность подсудимый ФИО2 по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, то, что он не судим.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору по ч.2 ст.228 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, суд считает невозможным исправление ФИО2 без изоляции от общества и необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по обеим статьям.

Наказание по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ необходимо назначить с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.4 ст.228.1 УК РФ за оконченное преступление, ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В связи с тем, что в результате последовательного применения требований ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено ФИО2, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд при назначении наказания по указанной статье руководствуется разъяснениями п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым в указанном случае наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

С учетом личности подсудимого ФИО2, смягчающих его ответственность обстоятельств, того, что он не судим, суд считает возможным не применять дополнительные наказания по ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и в виде ограничения свободы, по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа.

Окончательное наказание необходимо назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

Отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в связи с совершением особо тяжкого преступления и того, что ранее не отбывал лишение свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО5, исходя из положений ст.60, 66 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что подсудимый ФИО5 совершил преступления, относящиеся к категории особо тяжких и тяжких преступлений, и суд, исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Как личность подсудимый ФИО5 по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО5, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО5, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений по обеим статьям обвинения, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору по ч.2 ст.228 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, суд считает невозможным исправление ФИО5 без изоляции от общества и необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, по обеим статьям.

С учетом личности подсудимого ФИО5, смягчающих его ответственность обстоятельств, того, что он не судим, суд считает возможным не применять дополнительные наказания по ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и в виде ограничения свободы, по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ наказание необходимо назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании ст.70 УК РФ окончательное наказание необходимо назначить по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Минераловодского городского суда от 28.08.2017 по ч.1 ст.222, ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, заменив на основании п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ ограничение свободы на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в связи с совершением особо тяжкого преступления.

При назначении наказания суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, перевоспитания осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, влияния наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание

по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 - заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Срок наказания исчислять с 15.11.2018. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 13.03.2018 до 15.11.2018 с учетом требований ст. 72 УК РФ.

Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание

по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет;

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО5 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 1(один) месяц.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Минераловодского городского суда от 28.08.2017 по ч.1 ст.222, ч.1 ст.228 УК РФ, заменив ограничение свободы на лишение свободы на основании п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ из расчета 1 день лишения свободы за два дня ограничения свободы, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 2(два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 - заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Срок наказания исчислять с 15.11.2018. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14.03.2018 до 15.11.2018 с учетом требований ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу –– бесцветный полимерный пакет с горловиной типа «паз-выступ» в котором находится отрезки изоленты желтого цвета, 25 (двадцать пять) бесцветных полимерных пакетов с горловинами типа «паз-выступ» в каждом из которых находятся вещества, остаточными массами после проведения химической экспертизы 0,93 г., 0,73 г., 0,95 г., 0,68 г., 0,85 г., 1,45 г., 0,69 г., 0,59 г., 1,09 г., 1,03 г., 0,75 г., 0,95 г., 0,89 г., 0,94 г., 1,11 г., 0,81 г., 1,38 г., 0,92 г., 1,41 г., 0,71 г., 0,58 г., 0,81 г., 0,85 г., 0,97 г., 1,07 г., содержат альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона изъятые 12.03.2018 года в ходе проведения ОРМ «Обследование…» в отношении ФИО2; спичечный коробок, в котором находится вскрытая и пустая сигарета «EVE», один бесцветный полимерный пакет с горловиной типа «паз-выступ» в котором находится вещество остаточной массой после проведения химической экспертизы 0,23 г., содержит альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, изъятое 12.03.2018 года в ходе проведения ОРМ «Обследование…» в отношении ФИО5; один бесцветный полимерный пакет с горловиной типа «паз-выступ» в котором находятся измельченные части растения табак и содержат альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона остаточной массой 0,41 г., изъятое 12.03.2018 года в ходе проведения ОРМ «Обследование…» в отношении ФИО5; фрагмент пачки из-под сигарет «EVE», в котором находится вскрытая пустая сигарета «EVE», один бесцветный полимерный пакет с горловиной типа «паз-выступ» в котором находятся измельченные части растения табак и содержат альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона остаточной массой 0,31 г., изъятые 12.03.2018 года в ходе проведения ОРМ «Обследование…» в отношении ФИО5; один бесцветный полимерный пакет с горловиной типа «паз-выступ» в котором находится измельченные части растения табак и содержат альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона остаточной массой 0,58 г., два пустых небольших стеклянных стакана со следами альфа-пирролидиновалерофенона производного наркотического средства N-метилэфедрона, изъятые 12.03.2018 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу:..............; бумажный сверток, в котором находится измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) остаточной массой в высушенной до постоянной массы виде 0,89 грамма, изъятое 12.03.2018 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу:..............; стеклянную колбу из-под эл/лампы накаливания, верхняя часть которой у открытого торца обмотана отрезком изоленты черного цвета, отрезок бесцветной полимерной трубки и фрагмент металлической отвертки, обмотанный отрезком изоленты черного цвета, стеклянную колбу из-под эл/лампы накаливания, верхняя часть которой у открытого торца обмотана отрезком изоленты черного цвета и закрыта полимерной крышкой черного цвета с двумя отверстиями, два отрезка бесцветной полимерной трубки, со следами альфа-пирролидиновалерофенона производного наркотического средства N-метилэфедрона, изъятые 12.03.2018 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу:..............; полимерную бутылку с фабричной этикеткой «Миф…» в обрезанную горловину которого вставлена полимерная бутылка с фабричной этикеткой «Л-Карнитин…», у которой в свою очередь обрезано дно и укупорена горловина полимерной крышкой черного цвета с отрезками фольги, изъятые 12.03.2018 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу:..............; три рулона изоленты черного цвета с фабричными этикетками «лента изоляционная ПВХ…», запаянные в бесцветную полимерную упаковку, один рулон фольги в неповрежденной фабричной упаковке «…фольга алюминиевая для хозяйственно-бытовых целей», четыре рулона разного диаметра изоленты желтого цвета (2 шт.) и черного цвета (2 шт.) соответственно, рулон фольги не имеющий фабричной упаковки, изъятые 12.03.2018 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу:..............; упаковки от полностью израсходованных в процессе исследования ватных тампонов (смывы с рук и контрольные) изъятые у ФИО2, и ФИО5, первоначальные упаковки, бумажные бирки; хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, уничтожить;

мобильный телефон марки «Honor» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером <***> изъятый 12.03.2018 года в ходе проведения ОРМ «Обследование…» в отношении ФИО5; мобильный телефон «ZTE» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с серийным номером .............. 4G+ и микро CD картой на 4 GB фирмы «Transcend» изъятый 12.03.2018 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу:..............; мобильный телефон «Honor» сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», с серийным номером .............., сим-карта оператора сотовой связи «МТС», с серийным номером 8.............. 7 и микро CD картой на 16 GB фирмы «smortbuy» изъятые 12.03.2018 года в ходе проведения ОРМ «Обследование…» в отношении ФИО2; хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, обратить в доход государства как орудия преступления;

две пластиковые банковские карты Сбербанк .............. и Toch Bank .............. изъятые 12.03.2018 года в ходе проведения ОРМ «Обследование…» в отношении ФИО2, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, возвратить по принадлежности;

CD-R диск с видеозаписью проведения ОРМ «Опрос» от 12 марта 2018 года в отношении ФИО2; CD-R диск с видеозаписью проведения ОРМ «Опрос» от 12 марта 2018 года в отношении ФИО5, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, через Минераловодский городской суд, в порядке главы 45.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, когда осужденные вправе подать свои возражения, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течении 10 суток со дня вручения им копии приговора.

Председательствующий Ю.М. Бочарников