Определение № 2-267/2017 2-267/2017~М-89/2017 М-89/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-267/2017

Дело №2-267/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Коптевой А.Г.

при секретаре Сладковой М.Н.

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителя, расторжении кредитного договора № на получение кредитной карты.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на получение кредитной карты №****5907 с лимитом 300 000 руб, который истец регулярно оплачивала. Однако в настоящее время ее материальное положение ухудшилось, что является существенным изменением обстоятельств, в связи с чем просит расторгнуть кредитный договор.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «Тинькофф Банк» судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку при рассмотрения настоящего гражданского дела в судебном заседании установлено, что истцом не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 оставить без рассмотрения.

Представленная в материалы дела претензия о расторжении кредитного договора не свидетельствует о досудебном урегулировании спора, поскольку она направлена не в адрес ответчика, а в адрес АО «Альфа-Банк» и содержит требование о расторжении иного кредитного договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление ФИО1 к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителя без рассмотрения.

Разъяснить истцу необходимость соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья А.Г.Коптева