Приговор № 1-124/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 1-124/2017

Дело № 1-124/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2017 г. г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Голубова И.И., с участием помощника Балашихинского городского прокурора Прудниковой И.Н., ФИО1, защитника – адвоката Камоловой Ф.Ф., обвиняемого ФИО2, переводчиков с таджикского языка ФИО7 и ФИО8 при секретаре Медведеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не имеющего регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, со слов подсудимого, временно проживавшего у брата по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не женатого, работающего без оформления трудовых отношений <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

10 февраля 2017 года около 16 часов 29 минут, ФИО2, имея преступный умысел на незаконный сбыт принадлежащего ему наркотического средства из растения конопля – гашиш, в количестве 1,59 грамма, находясь на участке местности, расположенном около <адрес>, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотического средства из растения конопля – гашиш на территории <адрес> и получения в результате совершения этого преступления материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыл кусок спрессованного вещества, растительного происхождения, являющегося наркотическим средством из растения конопля – гашишем, в количестве 1,59 грамма, гражданину ФИО35., участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя, получив от последнего в качестве оплаты за данное наркотическое средство денежные средства в сумме 1 200 рублей. Общая масса наркотического средства из растения конопля – гашиш, которую ФИО2 незаконно сбыл, составляет 1,59 грамма.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании по сути согласился с предъявленным обвинением. Также суду показал, что он купил гашиш для собственного употребления, от гайморита и для сердца, но не для продажи. Его уговорил ФИО39 и он (ФИО2) передал ФИО40 гашиш. Данное преступление он совершили впервые. Раскаивается в содеянном. Вину признает в полном объеме.

Вина ФИО2 также в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в данном судебном заседании доказательств.

Так, свидетель ФИО10, суду показал, что в начале февраля 2016 года, он вечером вышел в магазин, к нему подошел полицейский и попросил быть понятым при изъятии. Они зашли в отдел полиции. Там был еще один полицейский и свидетель и еще один парень. Полицейские разъяснили права, после чего ФИО11 достал по собственной воле из кармана два куска темного вещества. Это был гашиш. Он пояснил, что купил его за 1200 рублей у парня неславянской внешности. Это вещество положили в конверт, и они втроем расписались на нем, после чего полицейские составили протокол и они подписались.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО31 которые он полностью подтвердил в судебном заседании, следует, что 10 февраля 2017 года около 18 часов 10 минут, более точное время не помню, так как за ним не следил, я проходил по <адрес> и в это же время ко мне подошли сотрудники полиции, представились, показали служебные удостоверения и попросили меня поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее неизвестного гражданина, на что он согласился. Вместе с сотрудником полиции он прошел по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Керамик, Железнодорожный проезд, строение 5, кабинет №221. В кабинете находились сотрудники полиции, мужчина приглашенный в качестве понятого, и второй молодо человек, который был одет в черную куртку, синие джинсы, черные ботинки. Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому сотрудник полиции разъяснил права, обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий, а также право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол. Затем один из сотрудников попросил представиться молодого человека, одетого в черную куртку, синие джинсы, черные ботинки. Данный молодой человек представился как ФИО41. После этого ФИО13. осуществил из правого кармана надетой на него куртки добровольную выдачу двух кусков вещества растительного происхождения, при этом пояснив, что данным веществом является гашиш приобрел у парня по имени ФИО74 за 1 200 рублей. Данные два куска вещества растительного происхождения были упакованы в бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати «Дежурная часть» отдела полиции по обслуживанию территории мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», подписанный им, вторым понятым и гр. ФИО34. том № 1 (л.д. 56-58)

Свидетель ФИО12 суду показал, что в начале февраля 2016 г. в отдел полиции обратился гражданин ФИО13., и пояснил, что ранее он находился около <адрес>, и в это же время к нему подошел ранее неизвестный молодой человек азиатской внешности и представился как «ФИО74». В ходе разговора, молодой человек известный как «ФИО74», спросил у гр. ФИО117., не желает ли он приобрести наркотическое средство «гашиш». После этого было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». В присутствии понятых ФИО40 были переданы деньги в размере 1200 рублей. Он совместно с оперативными сотрудниками и ФИО34 отправились на место передачи наркотического средства. Уже на месте к ФИО35 подошел ФИО2 и передал наркотические средства, ФИО13 передал ФИО2 деньги. После этого ФИО2 был задержан. Позже в отделе полиции у ФИО2 при понятых изъяли денежные средства, а у ФИО36 изъяли наркотики.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 которые он полностью подтвердил в судебном заседании, следует что 10 февраля 2017 года около 12 часов 00 минут он находился в помещении служебного кабинета № 221 ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», расположенного по адресу: Московская область г. Балашиха, мкр. Керамик, Железнодорожный проезд, строение 5. Примерно в это же время к ним обратился гражданин ФИО41, и пояснил, что 09 февраля 2017 года около 19 часов 20 минут он находился около <адрес>, и в это же время к нему подошел ранее неизвестный молодой человек азиатской внешности и представился как «ФИО74». В ходе разговора, молодой человек известный как «ФИО74», спросил у гр. ФИО36., не желает ли он приобрести наркотическое средство «гашиш». Гр. ФИО13. сказал, что подумает и попросил номер его мобильного телефона, на что молодой человек известный как «ФИО74» пояснил, что номер мобильного телефона не даст, но будет на этом же месте 10 февраля 2017 года около 16 часов 30 минут, и если он захочет приобрести наркотическое средство «гашиш», то может прийти на вышеуказанном месте в указанное время и приобрести наркотическое средство за 1 200 рублей. После этого было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка», и он совместно с оперуполномоченными ФИО26, ФИО29, ФИО18 начал проводить проверку по данному факту. На просьбу к гражданину ФИО35. принять участие в роли покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка», он согласился и написал соответствующее заявление. Тогда было принято решение, что в роли покупателя будет выступать гр. ФИО13.. Затем, были приглашены двое мужчин в качестве понятых, в присутствии которых ФИО14 произвел личный досмотр гражданина ФИО36., также были помечены две купюры Центрального банка Российской Федерации достоинством 100 рублей каждая, и одна купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством 1 000 рублей путем ксерокопии, после чего помеченные денежные купюры в сумме 1 200 рублей, были переданы гражданину ФИО35., для покупки наркотического средства у ранее неизвестного молодого человека, известного как «ФИО74». Около 16 часов 00 минут 10 февраля 2017 года, он совместно с ФИО26, ФИО29, ФИО18 и гражданином ФИО34. на служебном автомобиле направились к дому <адрес> Около 16 часов 15 минут 10 февраля 2017 года, подъехав к указанному дому, ФИО13. вышел из автомашины. В это же время, он совместно с ФИО29 занял позицию для осуществления наблюдения на углу <адрес>, на расстоянии примерно 10 метров от покупателя, а ФИО15 совместно с ФИО18 заняли позицию для осуществления наблюдения напротив <адрес>. Около 16 часов 28 минут 10 февраля 2017 года к гр. ФИО35. подошёл ранее неизвестный молодой человек, впоследствии оказавшийся ФИО2 ФИО81 Сироджовичем, и после недолгого разговора, около 16 часов 29 минут этого же дня, гр. ФИО13. передал ФИО3 помеченные 1200 рублей. ФИО2 убрав денежные средства в правый внутренний карман надетой на него куртки, передал ФИО35 два куска вещества неправильной формы, то есть наркотическое средство – гашиш. Сразу же после этого ФИО13. подал условный сигнал и ими было осуществлено задержание ФИО2 Сразу же после задержания ФИО2 был досмотрен и у него в присутствии двух понятых изъхяли ранее помеченные 1200 рублей, которые упаковали и опечатали. ФИО2 от подписи отказался без объяснения причин. При дальнейшем проведении личного досмотра у ФИО2 каких-либо денежных средств, а также предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО2 ничего не пояснил. По приезду в отдел полиции им был произведен личный досмотр гр. ФИО36 в ходе которого ФИО13. осуществил добровольную выдачу двух кусков вещества неправильной формы, ранее приобретенных им у ФИО2 за 1 200 рублей при проведении ОРМ «Проверочная закупка» и которые также были упакованы в присутствии понятых. том № 1 (л.д. 66-69)

Свидетель ФИО14, суду показал, что в начале февраля 2016 г. в отдел полиции обратился гражданин ФИО13., и пояснил, что 09 февраля 2017 года около 19 часов 20 минут он находился около <адрес>, и в это же время к нему подошел ранее неизвестный молодой человек азиатской внешности и представился как «ФИО74». В ходе разговора, молодой человек известный как «ФИО74», спросил у гр. ФИО117., не желает ли он приобрести наркотическое средство «гашиш». После этого было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». ФИО13.изъявил желание побывать в роли покупателя. В присутствии понятых ФИО35были переданы деньги в размере 1200 рублей. Совместно с сотрудниками полиции он и ФИО13 отправились по адресу <адрес>. Там произошла передача наркотического средства. После чего был задержан ФИО2, который передал наркотическое вещество ФИО40. Позже в отделе полиции при понятых был проведен личный досмотр ФИО2 и ФИО137 У ФИО4 было изъято наркотическое вещество, а у ФИО2 денежные купюры, которые ему передал ФИО39.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО30, следует, что он давал показания, по сути аналогичные оглашенным показаниям свидетеля ФИО32 / т. 1 л.д. 70-73/.

Свидетель ФИО15 суду показал, что в начале февраля 2016 г. в отдел полиции обратился гражданин ФИО13., и пояснил, что 09 февраля 2017 года около 19 часов 20 минут он находился около <адрес>, и в это же время к нему подошел ранее неизвестный молодой человек азиатской внешности и представился как «ФИО74». В ходе разговора, молодой человек известный как «ФИО74», спросил у гр. ФИО117., не желает ли он приобрести наркотическое средство «гашиш». После этого было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». ФИО13.изъявил желание побывать в роли покупателя. В присутствии понятых ФИО35были переданы деньги в размере 1200 рублей. Совместно с сотрудниками полиции он и ФИО13 отправились по адресу <адрес>. Там произошла передача наркотического средства. После чего был задержан ФИО2, который передал наркотическое вещество ФИО40. Позже в отделе полиции при понятых был проведен личный досмотр ФИО2 и ФИО137. У ФИО4 было изъято наркотическое вещество, а у ФИО2 денежные купюры, которые ему передал ФИО39.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО27, следует, что он давал показания по сути аналогичные оглашенным показаниям свидетеля ФИО32 / т. 1 л.д. 74-77/.

Свидетель ФИО13 суду показал, что он познакомился с ФИО2 09.02.2017 г. он ходил по району <адрес>, там он встретил ФИО2, который предложил купить у него за 1200 рублей наркотик. Они договорились, что он купит у него наркотик на следующий день. 10.02.2017 г. он прибыл в полицию, где ему при понятых передали помеченные купюры, после чего он отправился вместе с оперуполномоченными на место передачи наркотика. После получения наркотиков от ФИО2 он дал условный знак, и сотрудники его задержали. Также пояснил, что машины марки «<данные изъяты>» на месте совершения преступления не было.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО36, которые он полностью подтвердил, следует, что 09 февраля 2017 года около 19 часов 20 минут он находился около <адрес>, и в это же время к нему подошел ранее неизвестный молодой человек азиатской внешности и представился как «ФИО74». В ходе разговора, молодой человек известный как «ФИО74», спросил у него, не желает ли он приобрести наркотическое средство «гашиш». На данное предложение он пояснил, что он подумает и попросил номер его мобильного телефона. «ФИО74» сказал ему, что у него нет мобильного телефона, но если он вдруг решу приобрести наркотическое средство гашиш, то ему нужно прийти на следующий день, то есть 10 февраля 2017 года к 16 часам 30 минутам на этот же участок местности, то есть к дому № <адрес>. При этом он сказал, что гашиш он продает по цене 1 200 рублей за наркотическое средство.10 февраля 2017 года он пришел в отдел полиции и обратился в дежурную часть с устным заявлением о том, что он желает изобличить лицо, занимающееся сбытом наркотического средства гашиш. После этого, его попросили пройти в каб. № 211. Зайдя в кабинет, он увидел сотрудников полиции. Сотрудники полиции попросили его рассказать им о том, что он знает по поводу распространения наркотических средств на территории <адрес>. Он рассказал сотрудникам полиции о произошедшем накануне. Сотрудники полиции попросили его поучаствовать в роли покупателя, при изобличении ФИО106, распространяющего наркотическое средство гашиш. На предложение сотрудников полиции он согласился, после чего им было написано соответствующее заявление. После того, как он написал заявление, в присутствии понятых, сотрудник полиции произвел его личный досмотр, также была помечена денежная купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством 1 000 рублей, и две денежные купюры Центрального банка Российской Федерации достоинством 100 рублей, путем ксерокопии, о чем составлен протокол, после чего помеченные денежные купюры в сумме 1 200 рублей были переданы ему для покупки наркотического средства гашиш у молодого человека, известного ему как ФИО74. Около 16 часов 15 минут 10 февраля 2017 года совместно с сотрудниками полиции он приехал к <адрес> по вышеуказанному адресу. В это же время двое сотрудников полиции для осуществления наблюдения заняли позицию на углу <адрес>, на расстоянии примерно 10 метров от него, а двое других сотрудников полиции заняли позицию для осуществления наблюдения напротив того же дома. Около 16 часов 28 минут 10 февраля 2017 года к нему подошел ФИО74, он поздоровался с ним. Он также поздоровался с ним и спросил у него принес ли он наркотическое средство - гашиш. ФИО74 сказал ему, что принес наркотическое средство – гашиш, как и договаривались. После непродолжительной беседы с ФИО110, около 16 часов 29 минут 10 февраля 2017 года он передал ФИО111 денежные средства в сумме 1 200 рублей, ранее помеченные путем ксерокопирования, которые ФИО74 положил в правый внутренний карман надетой на него куртки. Сразу же после этого ФИО74 передал ему два куска вещества растительного происхождения, то есть наркотическое средство – гашиш. После передачи наркотического средства им был подан условный сигнал и ФИО106 задержали сотрудники полиции, а он был доставлен в ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», где при понятых добровольно выдал закупленный гашиш. том № 1 (л.д. 93-95)

Свидетель ФИО17 суду показал, что его попросили поучаствовать как понятого при изъятии личном досмотре ФИО2. У него обнаружили 1200 рублей, которые совпали с копиями, которые предъявили оперативные сотрудники. Пояснил, что это произошло по адресу <адрес>, ФИО2 молчал. Жалоб с его стороны на действия сотрудников полиции не было. Все было корректно. О том, что ему эти деньги подбросили, он ничего не говорил.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО28, следует, что в ходе его допроса он давал показания, по сути аналогичные оглашенным показаниям свидетеля ФИО32 том № 1 (л.д. 78-81)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19 следует, что 10 февраля 2017 года около 16 часов 35 минут он проходил по <адрес> и в это же время к нему подошел сотрудник полиции, представился, показал служебное удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее неизвестного ему гражданина, на что он согласился. Вместе с сотрудником полиции он прошел к участку местности, расположенному около <адрес>. Там находился сотрудник полиции, мужчина, приглашенный, как и он в качестве понятого и ранее неизвестный мне гражданин, одетый в чёрную куртку, синие джинсы, черные ботинки. Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому сотрудник полиции разъяснил их права, обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий, а также право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол. После этого сотрудник полиции попросил представиться молодого человека, который был одет в чёрную куртку, синие джинсы, черные ботинки. Молодой человек представился как ФИО2. Затем сотрудник полиции в период времени с 16 часов 45 минут до 16 часов 50 минут провел личный досмотр гр. ФИО2, в ходе которого из правого внутреннего кармана одетой на него куртки, изъяты: денежная купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством 1 000 (тысяча) рублей, две денежные купюры Центрального банка Российской Федерации достоинством 100 (сто) рублей. Серийные номера купюр соответствовали купюрам, указанным в протоколе осмотра, пометки денежных средств, а также с серийными номерами отксерокопированных купюр. После этого сотрудник полиции упаковал данные купюры в белый конверт, на котором сделал пояснительную надпись, запечатал конверт, скрепил его оттиском печати Дежурная часть отдела полиции по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское». Данный конверт был заверен моей подписью, подписью второго понятого. Досматриваемый ФИО2 от подписи отказался без объяснения причин. По поводу изъятого ничего не пояснил. том № 1 (л.д. 53-55)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО20 следует, что10 февраля 2017 года около 15 часов 20 минут он находился на <адрес> и в это же время к нему подошел сотрудник полиции, представился, показал служебное удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее неизвестного гражданина, на что он согласился. Вместе с сотрудником полиции он прошел по адресу: <адрес>, строение 5, кабинет №221. В кабинете находился сотрудник полиции, и ранее неизвестный ему гражданин, одетый в черную куртку, синие джинсы, черные ботинки. Затем был приглашен еще один мужчина, как и он в качестве понятого. Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому сотрудник полиции разъяснил их права, обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий, а также право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол. После этого сотрудник полиции попросил представиться молодого человека, который был одет в черную куртку, синие джинсы, черные ботинки. Молодой человек представился как ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ. Затем сотрудник полиции в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 30 минут провел личный досмотр гр. ФИО117 при проведении которого у последнего ничего запрещенного обнаружено не было. После этого, в период времени с 15 часов 31 минуты до 15 часов 30 минут 10 февраля 2017 года в их присутствии была помечена денежная купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством 1 000 рублей, и две денежные купюры Центрального банка Российской Федерации достоинством 100 рублей каждая, путем ксерокопии, о чем составлен протокол осмотра, пометки и вручения денежных средств. Далее сотрудник полиции передал гр. ФИО35. денежную купюру Центрального банка Российской Федерации номиналом 1 000 рублей, и две денежные купюры Центрального банка Российской Федерации номиналом 100 рублей, номера и серии которых совпал с номерами и сериями купюр, отраженных в ксерокопии. Все составленные документы были скреплены его подписью, подписью второго понятого и гр. ФИО117. том № 1 (л.д. 63-65)

Виновность ФИО2 в совершении данного преступления также подтверждает совокупность следующих доказательств, исследованных в данном судебном заседании:

Заявление поступившее от гр. ФИО117. от 10 февраля 2017 года, в котором указано, что гр. ФИО41, проживающий по адресу: <адрес>, согласен добровольно принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками ОУР ОП по обслуживанию микрорайона Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» по факту реализации предоставленной им информации. том № 1 (л.д. 3)

Протокол досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, согласно которому 10 февраля 2017 года о/у ФИО14 в присутствии понятых, произвел личный досмотр гражданина ФИО152. В ходе проведения личного досмотра у гр. ФИО117 предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено. том № 1 (л.д. 5)

Протокол осмотра, пометки и вручения денежных средств, ценностей, предметов от 10 февраля 2017 года, согласно которому 10 февраля 2017 года о/у ФИО14 в присутствии понятых, произвел осмотр, описание и пометку денежных средств (ценностей) предметов, а именно: денежной купюры Центрального банка Российской Федерации достоинством 1 000 рублей, имеющую серию и номер №, денежной купюры Центрального банка Российской Федерации достоинством 100 рублей, имеющую серию и номер №; денежной купюры Центрального банка Российской Федерации достоинством 100 рублей, имеющую серию и номер №, которые были переданы гражданину ФИО35. для проведения проверочной закупки наркотического средства. Купюры были помечены путем ксерокопирования. том № 1 (л.д. 6-7)

Протокол личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от 10 февраля 2017 года, согласно которому 10 февраля 2017 года оперуполномоченный ФИО14, в присутствии понятых, на участке местности, расположенном около <адрес>, произвел личный досмотр гражданина ФИО2 В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 обнаружено и изъято: денежная купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством 1 000 рублей, имеющая серию и номер №; денежная купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством 100 рублей, имеющая серию и номер №; денежная купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством 100 рублей, имеющая серию и номер №. Данные денежные купюры в сумме 1 200 рублей, были упакованы в бумажный конверт белого цвета, оклеенный отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Дежурная часть» ОП по обслуживанию микрорайона Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», скрепленный подписями понятых и подписью оперуполномоченного ОП по обслуживанию микрорайона Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» капитана полиции ФИО30. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО2 ничего не пояснил, от подписи в протоколе личного досмотра отказался без объяснения причин. том № 1 (л.д. 11)

Протокол досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 10 февраля 2017 года, согласно которому 10 февраля 2017 года гр. ФИО13. в присутствии понятых осуществил добровольную выдачу двух кусков вещества неправильной формы. Данные два куска вещества неправильной формы были упакованы в бумажный конверт, скреплены подписями понятых. При этом гражданин ФИО13. пояснил, что данным веществом является гашиш, приобрел у парня по имени ФИО74 за 1 200 рублей.том № 1 (л.д. 14)

Рапорт старшего оперуполномоченного ФИО27 от 10 февраля 2017 года, в котором он докладывает, что 10.02.2017 года сотрудниками ОУР ФИО29, ФИО33, ФИО18, на территории города проводились мероприятия, в ходе которых в 16 часов 30 минут около <адрес>, М.О. задержан гр. ФИО2, который сбыл лицу, участвующему в качестве покупателя, два куска вещества неправильной формы. В ходе личного досмотра у гр. ФИО2 обнаружены и изъяты: денежная купюра достоинством 1000 (одна тысяча), две денежные купюры достоинством 100 (сто) рублей используемая в ОРМ «Проверочная закупка». Изъятое вещество направлено на исследование. том № 1 (л.д. 24)

Протокол осмотра места происшествия от 10 февраля 2017 года, при проведении которого был осмотрен участок местности, расположенный около <адрес>. При проведении осмотра ничего не изъято. том № 1 (л.д. 25-28)

Справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № от 11 февраля 2017 года, согласно которой представленные на исследование объекты 1,2 является наркотическим средством из растения конопля – гашишем. Гашиш внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г). Масса гашиша: - 0,76г. (объект 1); - 0,83г.(объект2). В процессе исследования израсходовано по 0,05г. от объектов 1,2.том № 1 (л.д. 30)

Заключение эксперта № ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области от 26 февраля 2017 года по комплексу выявленных признаков ОБЪЕКТЫ №1,2 являются гашишем. Гашиш внесен в «Список наркотические средств» (Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Масса гашиша: - 0,71г. (ОБЪЕКТ 1); -0,78г.том № 1 (л.д. 59-61)

Вещественные доказательства: денежная купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством 1 000 рублей, имеющая серию и номер №, денежная купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством 100 рублей, имеющая серию и номер №; денежная купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством 100 рублей, имеющая серию и номер №, хранятся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» (квитанция № от 16 марта 2017 года). том № 1 (л.д. 95), два куска вещества растительного происхождения, хранятся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ). том № 1 (л.д. 90)

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

В данном судебном заседании на основании указанных выше доказательств установлено, что ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в связи с чем его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 2281 УК РФ.

Следует считать доказанной в полном объеме виновность ФИО2 в совершении незаконного сбыта наркотических средств, так как она подтверждается совокупностью исследованных в данном судебном заседании перечисленных выше доказательств обвинения, а именно: показаниями свидетелей ФИО19, ФИО10, ФИО20, ФИО25, ФИО32, ФИО30, ФИО27 ФИО28, ФИО36, протоколами следственных действий, материалами оперативно-розыскного мероприятия, в том числе протоколом личного досмотра ФИО2, заключением эксперта, рапортами сотрудников полиции.

Указанные доказательства последовательны, логичны, между ними отсутствуют противоречия. В своей совокупности перечисленные выше доказательства исчерпывающе свидетельствуют о том, что ФИО2 совершил инкриминируемое ему преступление.

Факт совершенного ФИО2 сбыта гашиша подтверждается также признательными показаниями самого подсудимого.

ФИО2, признав вину в полном объеме, тем не менее, в данном судебном заседании также пояснял, что его задержали не у <адрес>, а возле <адрес> на той же улице, и не на улице, а в автомобиле «<данные изъяты>». Деньги ему ФИО39 не передавал, так как не успел, поскольку произошел захват сразу же после передачи гашиша. Деньги ему засунул в карман куртки оперуполномоченный ФИО155 после того, как он передал гашиш ФИО40, а после при понятых изъяли. Также уточнял, что 9 февраля он с ФИО4 не виделся, они встретились только 10 февраля на <адрес>. ФИО39 подошел к нему и спросил, знает ли он, кто продает наркотики. Он ответил, что не знает. ФИО39 спросил, имеет ли он с собой наркотики, он сказал, что есть, и что он их может продать ему. ФИО39 сказал, что у него с собой нет денег, и что ему нужен банкомат. Они сели в такси, чтобы проехать к банкомату, в этом такси он и передал ФИО40 гашиш.

Указанные показания ФИО2 проверялись в данном судебном заседании и были опровергнуты показаниями свидетелей ФИО27, ФИО32 и ФИО30, а также показаниями свидетеля ФИО25 (о том, что никаких жалоб на сотрудников полиции от ФИО2 при личном досмотре и изъятии у того денег не поступало) и самим протоколом личного досмотра ФИО2.

Кроме того, данные показания также не порождают никаких сомнений в правильности данной следствием квалификации действиям ФИО2, поскольку последний сам указал на то, что передал, то есть незаконно сбыл гашиш ФИО40. По сути данные показания являются признательными и подтверждают виновность и причастность ФИО2 к совершению инкриминируемого ему преступления.

Судом проверялось все дело в полном объеме, в результате чего нарушений УПК РФ, которые могли бы повлиять на принятие решения по данному уголовному делу, не установлено. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона.

Итак, все указанные выше доказательства следует признать, после их проверки судом, допустимыми, достоверными и непосредственно доказывающими причастность ФИО2 к совершению данного преступления. При этом судом допрашивались свидетели, которым следует доверять и принять их показания в связи с их логичностью, последовательность, согласованностью в деталях. Оснований для оговора ФИО2 со стороны допрошенных в судебном заседании свидетелей не установлено, не указано на наличие таких оснований и со стороны подсудимого и защиты.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность и другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 следует отнести состояние здоровья родителей подсудимого, являющихся пенсионерами, и которым он оказывал материальную помощь; наличие у подсудимого заболеваний.

При назначении наказания ФИО2 учитывается совершение преступления впервые; положительная характеристика по месту жительства, признание по сути своей вины и раскаяние в содеянном; мнение сторон.

С учетом обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, при этом учитывая данные о личности подсудимого, оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении ему наказания не установлено, в связи с чем доводы защитника и подсудимого об условном осуждении следует признать необоснованными.

Подсудимым совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. По указанным обстоятельствам суд не находит оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, следует считать нецелесообразным назначение ему ограничения свободы в качестве дополнительного наказания.

Денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством 1 000 рублей, имеющую серию и номер №, денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством 100 рублей, имеющая серию и номер №; денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством 100 рублей, имеющую серию и номер №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» - следует передать по принадлежности оперуполномоченному ОУР ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» ФИО21, поскольку им и были выданы данные купюры для проведения проверочной закупки.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 11 февраля 2017 года, включив в него время задержания и содержание его под стражей как меры пресечения.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения – содержание под стражей.

Вещественные доказательства:

- денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством 1 000 рублей, имеющую серию и номер №, денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством 100 рублей, имеющая серию и номер №; денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством 100 рублей, имеющую серию и номер №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» - передать по принадлежности оперуполномоченному ОУР ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» ФИО21;

- два куска вещества растительного происхождения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в суд первой инстанции в десятидневный срок.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в суд первой инстанции в десятидневный срок.

Апелляционные жалоба или представление должны отвечать требованиям ст. 3896 УПК РФ и содержать доводы лица, подавшего жалобу или представление.

Также разъяснено право заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в срок не более 3 суток со дня оглашения приговора. В такой же срок, при наличии оснований, должны быть поданы замечания на протокол судебного заседания после ознакомления.

<данные изъяты>