Приговор № 1-11/2026 1-17/2025 1-363/2024 от 28 января 2026 г. по делу № 1-11/2026

Дело № 1-11/2026

УИД: 61RS0036-01-2024-003121-41


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2026 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Коликова Ю.Ю.,

при секретаре Полевской Н.П.,

с участием государственного обвинителя – Леуса Р.С.,

подсудимого Ф.И.И. и его защитника – адвоката Бережного А.Н.,

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело, в отношении

Ф.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, не женатого, служащего в войсковой части 40463, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ф.И.И. 04.09.2024 около 17 часов 50 минут, находясь дома, по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного потребления, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realmi RMX 3830», посредством интернет-мессенджера «Телеграмм» заказал в интернет-магазине наркотическое вещество - под условным названием «соль». 04.09.2024 в 19 часов 06 минут Ф.И.И. перевел денежные средства в размере 7200 рублей через приложение «Сбербанк онлайн» по номеру телефона <***> на имя Дмитрий В.Г.П.о. После чего 04.09.2024 в 19 часов 09 минут Ф.И.И. получил сведения о «закладке» наркотического средства с координатами и графическим подтверждением в виде фото и после получения сведения о «закладке» наркотического средства с координатами и графическим подтверждением в виде фото Ф.И.И. отправился по указанным координатам за оплаченным наркотическим средством. 04.09.2024 около 23 часов 00 минут, Ф.И.И. прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 200 м в восточном направлении от <адрес> Poстовской области, с координатами (48.5026389, 40.3190833), где обнаружил полимерный пакет с замком фиксатором обернутый фрагментом изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, осознавая, что порошкообразное белого цвета является наркотическим средством Ф.И.И. поднял его и оставил его себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое вещество ? -пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средство N- метилэфедрон, общей массой не менее 0,54 г. Находясь на вышеуказанном участке местности имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, Ф.И.И. спрятал приобретенное наркотическое средство, положив его в правый карман шорт, надетых на нем, тем самым незаконно стал хранить без цели сбыта при себе наркотическое вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средство N- метилэфедрон, общей массой не менее 0,54 г.

04.09.2024 около 23 часов 30 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 50 м в восточном направлении от <адрес>, для проверки документов был остановлен автомобиль «ВАЗ 2112» государственный регистрационный знак <***>, в котором на пассажирском сидении находился Ф.И.И., который пояснил, что в правом кармане шорт, надетых на нем, находится полимерный пакет с замком фиксатором обернутый фрагментом изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, являющееся наркотическим средством. Также в левом кармане шорт, надетых на нем, находится две стеклянные курительные трубки с фрагментом резиновой трубки, а также пакет из прозрачного полимерного материала.

05.09.2024 при производстве осмотра места происшествия в период времени с 01 часа 05 минут до 01 часа 46 минут сотрудником МО МВД России «Каменский» с полки багажника автомобиля «ВАЗ 2112» государственный регистрационный знак <***> изъяты добровольно выданные Ф.И.И. 04.09.2024 около 23 часов 30 минут: полимерный пакет с замком фиксатором обернутый фрагментом изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, общей массой не менее 0,54 г, содержащее в своем составе ? -пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средство N- метилэфедрон, приобретенное Ф.И.И. 04.09.2024 около 23 часов 00 минут; две стеклянные трубки, на которых имеются наслоения вещества коричневого постоянной массой не менее 0,003 г и 0,004 г, содержащие в своем составе следовые количества вещества ? -пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средство N- метилэфедрон, а также полимерный пакет с замком фиксатором в котором имеются наслоения вещества белого цвета массой не менее 0,002 г которые содержат в своем составе следовые количества наркотического средства — мефедрон (4-метилметканинон) и вещество ? -пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средство N- метилэфедрон, приобретенные Ф.И.И. 01.08.2024, при неустановленных в ходе дознания обстоятельствах.

Таким образом, до 23 часов 30 минут 04.09.2024 Ф.И.И. незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое вещество ? -пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средство N- метилэфедрон, массой не менее 0,549 г.

Согласно заключения эксперта представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета массой 0,54 г, содержит в своем составе вещество ? -пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средство N- метилэфедрон.

Согласно заключения эксперта на поверхностях представленных объектов, а именно двух стеклянных предметов имеются наслоения вещества коричневого постоянной массой 0,003 г и 0,004 г, которые содержат в своем составе следовые количества вещества ? -пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средство N- метилэфедрон. На поверхности представленного полимерного пакета с замком-фиксатором, имеются наслоения вещества белого цвета массой не менее 0,002 г которые содержат в своем составе следовые количества наркотического средства — мефедрон (4-метилметканинон) и вещество ? -пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средство N- метилэфедрон.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", N-метилэфедрон и его производные отнесены к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" - 0,549 г производного наркотического средства - N- метилэфедрон, образует крупный размер (свыше 1 г). Все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I указанного постановления, независимо от их содержания в смеси значительный, крупный и особо крупный размеры, применяемые для наркотического средства или психотропного вещества списка I, для которого установлены более строгие меры контроля.

Подсудимый Ф.И.И. в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.

При этом подсудимый Ф.И.И. пояснил, что ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно и в присутствии защитника, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ф.И.И. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за инкриминированное Ф.И.И. деяние, не превышает 5 лет лишения свободы.

Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ф.И.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Ф.И.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности, который не женат, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 02.10.2024 Ф.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо психическим расстрой (хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством слабоумием, иным болезненным состоянием психики), в том числе наркоманией алкоголизмом не страдал период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает настоящее время. Выводы комиссии основаны на анализе анамнестических сведений результатов настоящего клинического обследования, выявившего способность подэкспертоного к выполнению своих биологических и социальных функций соответственно возрасту, полу и уровню развития; отсутствие у него клинических признаков, динамики течения и единой клинической картины какого-либо психического расстройства. При настоящем обследовании у Ф.И.И. выявлены сохранность процессов восприятия, мышления, памяти. У него нет признаков истощаемости психической деятельности, нет болезненных нарушений в волевой сфере, нет психотических расстройств, полностью сохранны, критические способности не нарушены его адаптационные способности к ситуациям, он способен произвольно и осознаноизменять свое поведение в зависимости от окружающих условий. По своему психическому состоянию Ф.И.И. как в период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Ф.И.И. не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ф.И.И., суд учитывает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ф.И.И. судом не установлено.

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, материальное положение, а так же учитывая положение ч. 1 ст. 56 УК РФ суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Ф.И.И. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

При определении размера наказания в виде штрафа суд учитывает требования ч. 2 ст. 46 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения Ф.И.И. преступления, степени его общественной опасности, данных о его личности, суд не находит оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ при назначении ему наказания.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что Ф.И.И. был задержан 24.12.2025 года и содержался под стражей по 28.01.2026 включительно, поэтому суд полагает, что в силу ст. 72 ч.5 УК РФ от отбытия назначенного основного наказания в виде штрафа его необходимо освободить в связи с отбытием наказания, засчитав в срок отбытия наказания содержание его под стражей в указанный выше период.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст.81 УПК РФи п. «г» ч. 1 ст.104.1УКРФ,суд считает необходимым вещественное доказательство - мобильный телефон марки «Realmi RMX 3830», использованный Ф.И.И. при совершении преступления - конфисковать и обратить в собственность Российской Федерации.

Вопрос о судьбе остальных вещественных доказательств по уголовному делу судом разрешен в соответствии с требованиями ч. 3 ст.81 УПК РФ.

Из материалов уголовно дела усматривается, что 04.10.2025, из материалов настоящего уголовного дела в отдельное производство выделен материал в отношении неустановленных лиц, в действиях которых усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ. При таком положении, вещественные доказательства по настоящему уголовному делу могут быть предметом исследования в ходе разбирательства по выделенному материалу, в связи с чем, вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – наркотические средства, подлежат хранению до решения судьбы выделенного материала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Ф.И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 72 ч. 5 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания содержание Ф.И.И. под стражей с 24.12.2025 по 28.01.2026 включительно.

В силу ст. 302 ч. 5 и ч. 6 УПК РФ Ф.И.И. освободить от отбытия назначенного наказания.

Меру пресечения в виде заключения под стражей отменить, из - под стражи Ф.И.И. освободить в зале судебного заседания в связи с отбытием назначенного наказания.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Realmi RMX 3830», после вступления приговора в законную силу - конфисковать и обратить в собственность Российской Федерации;

- судьбу остальных вещественных доказательств необходимо разрешать по итогам рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копий указанных представления или жалобы.

Председательствующий