Решение № 2-101/2020 2-4017/2019 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-101/2020

Дело № 2-101/2020

Поступило в суд 20.08.2019

№...


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020г. г.Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего Семенихиной О.Г.,

При секретаре Черневич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного некоммерческого товарищества "Содружество" к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам,

У С Т А Н О В И Л:

ДНТ "Содружество" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам с учетом уточнений исковых требований ...) за период с ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 266 310,55руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 201,30 руб., оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является членом ДНТ "Содружество" и владеет земельным участком №... в границах этого товарищества.

В период с ДД.ММ.ГГГГ годы ответчиком не производилась уплата членских взносов, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 169 550 руб.

Пунктом 6.7 Устава ДНТ "Содружество" в случае неуплаты взносов в сроки, установленные товариществом, предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от суммы невнесенного взноса за каждый день просрочки. Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена истцом в размере 148 760,55 руб.

Ответчику направлялась претензия с требованием оплатить задолженность, которое осталось не исполненным.

ДНТ "Содружество" для защиты своих прав заключило договор на оказание юридических услуг №... от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО2 и оплатило юридические услуги в размере 10 000 руб., которые просит возместить за счет ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 уточненные исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Дополнительно указал, что размер задолженности ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ год составляет 318 310,55 руб. В период рассмотрения дела с ответчика в рамках исполнительного производства по заочному решению было удержано 52 000 руб., на которую истцом уменьшен размер общей задолженности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о причине неявки не сообщила, не просила об отложении рассмотрения дела. Из отзыва на исковое заявление следует, что с требованиями ответчик не согласна. Просила применить срок исковой давности к требованиям за ДД.ММ.ГГГГ года. Также указала, что на основании исполнительного листа Ахтубинского районного суда, выданного заочному решению от ДД.ММ.ГГГГ, было возбуждено исполнительное производство №...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату с ФИО1 ежемесячно производятся удержания в размере 50% в погашение долга, взысканного заочным решением суда. В рамках исполнения заочного решения была погашена сумма задолженности в размере 79 455,46 руб. В уточненном расчете истец учитывает сумму взысканной задолженности в размере 52 000 руб., полагает, что при вынесении решения необходимо учесть погашенную сверх этого сумму 27 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был осуществлен целевой взнос на строительство газопровода низкого давления в размере 3000 руб., который истцом не учтен при формировании задолженности.

Размер подлежащей ко взысканию неустойки просила снизить по ст.333 ГК РФ, указывая на ее явное завышение по сравнению с законной неустойкой, предусмотренной ст.395 ГК РФ.

Расходы по оплате услуг представителя считает завышенными, так как исковое заявление является распространенным, спор не относится к категории сложных дел. Согласна с размером услуг представителя в сумме 4000 руб.

Сумму госпошлины просила определить пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. ...)

Изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям и в следующем размере:

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 16 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ, действовавшего в период образования взыскиваемой задолженности, в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается: порядок установления размера членских взносов. Данный порядок может предусматривать, в том числе установление размера членского взноса в зависимости от площади земельного участка члена такого объединения и (или) общей площади принадлежащих ему и расположенных на этом земельном участке объектов недвижимого имущества;

В соответствии с частью 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно статье 20 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В силу пункта 1 статьи 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

В соответствии с частями 10,11,12 пункта 1 статьи 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:

- принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов

- установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения;

- утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №..., площадью 1199 кв.м. (...)

Реестром членов товарищества, копией членской книжки подтверждено, что ФИО1 является членом ДТН "Содружество". (...)

В соответствии с пунктами 1, 6, 11 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего в период образования предъявленной ко взысканию задолженности, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства, своевременно уплачивать членские; и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязанности членов товарищества предусмотрены Уставом ДНТ "Содружество".

Разделом 6 Устава ДНТ "Содружество" предусмотрено, что член товарищества вносит следующие взносы: вступительные, членские, целевые. Размер и сроки внесения каждого вида взноса устанавливаются правлением товарищества. Уплата взносов должна производиться не позднее установленных Уставом или общим собранием сроков.

Из пункта 6 протокола №... общего собрания членов ДТП "Содружество" от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общим собранием членов товарищества установлен членский взнос в размере 600 руб. ежемесячно с каждого члена товарищества со сроком внесения до 25-го числа каждого месяца.

Пунктом 7 указанного решения установлены размеры и сроки внесения целевых взносов на 2014 год:

-на проведение инженерно-геологических изысканий на площадке в размере 500 руб. со сроком внесения до ДД.ММ.ГГГГ;

-на строительство магистрального участка водопровода -69300 руб. со сроками внесения: 50 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 19300 руб. до ДД.ММ.ГГГГ;

-на подготовку проекта водопровода 1 480 руб. со сроком внесения до ДД.ММ.ГГГГ;

-на приобретение и установку электрощитков 3000 руб. со сроком внесения до ДД.ММ.ГГГГ;

-на подключение водопровода к городским сетям -7150 руб. со сроком внесения до ДД.ММ.ГГГГ.

за несвоевременную уплату членских взносов установлена пеня в размере 0.1% за каждый день просрочки от суммы задолженности. (...

Решением общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членского взноса 600 руб. ежемесячно с каждого члена общества со сроком внесения до 25-го числа текущего месяца. Утверждены целевые взносы на ДД.ММ.ГГГГ год:

-на строительства газораспределительных систем для газоснабжения жилых домов в размере 100 000 руб. со сроком внесения: 50 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 50 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ;

-на земельно-кадастровые работы по выводу земель общего пользования 300 руб. со сроком внесения до ДД.ММ.ГГГГ. ( ...)

Решением общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членского взноса 600 руб. ежемесячно с каждого члена общества со сроком внесения до 25-го числа текущего месяца. Утверждены целевые взносы на ДД.ММ.ГГГГ год:

-монтаж газопровода низкого давления -26000 руб. с каждого члена товарищества со сроком внесения ДД.ММ.ГГГГ;

-взнос на проект, экспертизу проекта газопровода низкого давления по 19 261 руб. с каждого члена товарищества со сроком внесения до ДД.ММ.ГГГГ. (л...)

Решением общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ увеличена сумма целевых взносов на водопровод и газопровод для членов ДНТ "Содружество", которыми не были оплачены взносы в установленные собраниями сроки. сумма взносов увеличена в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ и уровнем инфляции. С ДД.ММ.ГГГГ установлен целевой взнос в размере 100 руб. с каждого члена товарищества ежемесячно до 25-го числа текущего месяца в целевой дорожный фонд. ...)

Решением общего собрания членов ДНТ "Содружество" от ДД.ММ.ГГГГ установлен членский взнос в размере 800 руб. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ, установлены размеры и сроки внесения целевых взносов на ДД.ММ.ГГГГ год:

-на установку камер наружного наблюдения в количестве 23 шт. на перекрестках дорог в размере 1750 руб. со сроком внесения до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной платой за обслуживание в размере 40 руб. с каждого участка с ДД.ММ.ГГГГ;

-на строительство административного помещения на въезде в товарищество и установку пункта охраны в размере 1000 руб. со сроком оплаты взноса до ДД.ММ.ГГГГ и 1300 руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. ...)

В установленные общим собранием сроки, ФИО1 обязанность, как члена товарищества и собственника недвижимого имущества, расположенного на территории товарищества, по оплате членских и целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ годы исполняла не в полном объеме, обратного по правилам ст.56 ГПК РФ доказано не было.

ДТН "Содружество" уведомляло ответчика об имеющейся у нее перед товариществом задолженности претензией №... от ДД.ММ.ГГГГ. (...)

На момент рассмотрения спора задолженность не погашена, что видно из письменного отзыва ответчика, в котором отсутствует указание на произведенные оплаты в погашение задолженности.

Исходя из размеров членских и целевых взносов, установленных общим собранием членов ДНТ "Содружество" в ДД.ММ.ГГГГ годах, размер задолженности ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 169 550 руб., а именно:

За ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 105 700руб., в том числе:

-членские взносы 5400 руб. ежемесячно по 600 руб. до 25-го числа каждого месяца (600 х 9 мес.);

-целевой взнос на строительство газораспределительных сетей: 50 000 руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, 50 000 руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

-целевой взнос на земельно-кадастровые работы 300 руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

За ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 52 600 руб., в том числе:

-членские взносы 7200 руб. со сроком оплаты до 25-го числа каждого месяца (600 х12 мес.);

-целевой взнос за монтаж газопровода в сумме 26 600 руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

-целевой взнос на проект, экспертизу проекта и монтаж газопровода высокого давления, экспертизу проекта газопровода низкого давления 18 800 руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

За ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 11 250 руб., в том числе:

-членский взнос в размере 7200 руб. (600х12 мес.);

-целевой взнос на установку камер наружного наблюдения 1750 руб. в размере до ДД.ММ.ГГГГ;

-целевой взнос на строительство административного помещения на въезде в товарищество и установку пункта охраны в размере 1000 руб. со сроком оплаты взноса до ДД.ММ.ГГГГ и 1300 руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности к требованию о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ года, суд исходит из следующего:

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 17, 18, 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 от 29 сентября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, истец ДНТ "Содружество" в суд не обращался. Впервые такие требования предъявлены в рассматриваемом деле путем направления иска в Ахтубинский районный суд Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ, что видно из штампа на почтовом отправлении. (л.д.42)

В соответствии с вышеизложенными нормами закона срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ года, которые должны были быть погашены до 25 числа текущего месяца, истцом не пропущен, так как за защитой своего права истец обратился в суд в последний день срока.

Поэтому, оснований для исключения из расчета задолженности требований о взыскании задолженности по уплате членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ года не имеется. Все уточненные исковые требования ДНТ "Содружество" заявлены в пределах срока исковой давности.

Квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от ДД.ММ.ГГГГ суду подтверждены доводы ответчика об оплате ею целевого взноса на строительство газопровода низкого давления. ....)

Доказательств того, что данный платеж был учтен истцом при формировании расчета задолженности, суду представлено не было, на такие обстоятельства сторона истца не ссылалась. В связи с чем, задолженность по целевому взносу на монтаж газопровода низкого давления за 2016 год подлежит уменьшению на 3000 руб., и составляет 23 600 руб.

Отметками в членской книжке ФИО1 подтверждена оплата ею ДД.ММ.ГГГГ взноса с назначением "членский взнос" в размере 26 470 руб. без указания периода, за который данный взнос оплачен. ...)

Доказательств того, что данные платежи были учтены истцом при формировании расчета задолженности, суду представлено не было, на такие обстоятельства сторона истца не ссылалась.

Как разъяснено в п.39 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах и их исполнении", правила ст. 319.1 Гражданского кодекса РФ применяются к любым однородным обязательствам независимо от оснований их возникновения, в том числе к однородным обязательствам должника перед кредитором, возникшим как из разных договоров, так и из одного договора.

Пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах и их исполнении" предусмотрено, что по смыслу п. 3 ст. 199 Гражданского кодекса РФ в случае, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди них имеются требования кредитора, по которым истек срок исковой давности, исполненное засчитывается в пользу требований, по которым срок исковой давности не истек, в порядке, установленном п. п. 2 и 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса РФ.

При наличии запрета, установленного законом для одностороннего действия в виде списания денежных средств, срок исковой давности для защиты которого истек, суд приходит к выводу о том, что платеж должен быть направлен истцом в погашение задолженности ФИО1 по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ года и на последующие периоды, поскольку на момент его внесения срок исковой давности по платежам за этот период не истек, а ранее истец не произвел уменьшение задолженности за предыдущие периоды, что видно было из первоначальных требований о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ год в полном объеме без учета этого платежа.

С учетом данного платежа, требуемая ко взысканию задолженность ФИО1 по уплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ годы полностью погашена. (26470-5400-7200-7200=6670 руб.)

Оставшаяся сумма оплаты, поскольку она внесена с указанием наименования платежа "членский взнос" не может быть направлена в погашение иных платежей, которые однородными не являются.

Исполнительным производством №..., возбужденным ДД.ММ.ГГГГ, суду подтверждено, что на основании исполнительного листа Ахтубинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... с ФИО1 производились удержания из заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о прекращении исполнительного производства в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист. На момент прекращения исполнительного производства на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 241 805,06 руб., в том числе: 219 801,86 руб. остаток основного долга, 22 003,2 руб.- остаток неосновного долга.

Истцом уменьшен размер требуемой ко взысканию задолженности на 52 000 руб., полученные в рамках исполнительного производства (...), что соответствует праву истца на уточнение исковых требований.

Между тем, требования ФИО1 об уменьшении размера задолженности на сумму 27 000 руб., которая также была ею оплачена в рамках исполнительного производства и связана с исполнением ею заочного решения, не подлежат удовлетворению, так как законом установлен иной порядок их возврата.

В частности, статьей 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Таким образом, факт исполнения решения суда, которое в последующем было отменено, является основанием для поворота исполнения решения суда, а не для зачета требований в рамках другого судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд признает подлежащими частичному удовлетворению исковые требования ДНТ "Содружество" о взыскании с ФИО1 задолженности.

В силу ст. ст. 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.7 Устава ДНТ "Содружество" предусмотрено взыскание пени в размере 0,1% от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки, но не более размера невнесенного платежа, в случае неуплаты членом товарищества вступительного, членского или целевого взноса в сроки, установленные Уставом или общим собранием. (...)

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки по всем платежам, предъявленным ко взысканию, за период с момента образования задолженности по ДД.ММ.ГГГГ. (...).

Рассматривая требования о взыскании неустойки по членским взносам, суд исходит из того, что их оплата произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ за все годы формирования задолженности.

Следовательно, пеня за несвоевременную уплату членских взносов за апрель -ДД.ММ.ГГГГ год подлежит расчету в следующем порядке:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

600,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

81

600,00 ? 81 ? 0.1%

48,60 р.

Итого:

48,60 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

600,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

52

600,00 ? 52 ? 0.1%

31,20 р.

Итого:

31,20 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

600,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

21

600,00 ? 21 ? 0.1%

12,60 р.

Итого:

12,60 руб.

Сумма основного долга: 1 800,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 92,40 руб.

Просрочки в уплате задолженности по членским взносам за иные периоды нет, так как оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ авансом на следующие периоды.

Неустойка по целевым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

50 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

871

50 000,00 ? 871 ? 0.1%

43 550,00 р.

Итого:

43 550,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

300,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1630

300,00 ? 1630 ? 0.1%

489,00 р.

Итого:

489,00 р.

но не более 100%

300,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

50 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1540

50 000,00 ? 1540 ? 0.1%

77 000,00 р.

Итого:

77 000,00 р.

но не более 100%

50 000,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

18 800,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1236

18 800,00 ? 1236 ? 0.1%

23 236,80 р.

Итого:

23 236,80 р.

но не более 100%

18 800,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

1 300,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

901

1 300,00 ? 901 ? 0.1%

1 171,30 р.

Итого:

1 171,30 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

1 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

687

1 000,00 ? 687 ? 0.1%

687,00 р.

Итого:

687,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

1 750,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

687

1 750,00 ? 687 ? 0.1%

1 202,25 р.

Итого:

1 202,25 руб.

Сумма основного долга: 123 150,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 115 710,55 руб.

Неустойка по целевому взносу за монтаж газопровода низкого давления с учетом частичной оплаты в сумме 3000 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

26 600,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

750

26 600,00 ? 750 ? 0.1%

19 950,00 р.

-3 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности

23 600,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

516

23 600,00 ? 516 ? 0.1%

12 177,60 р.

Итого:

32 127,60 р.

но не более 100%

26 600,00 руб.

Сумма основного долга: 23 600,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 26 600,00 руб.

Таким образом, размер неустойки по всем задолженностям составляет 142 402,95 руб.

Ответчиком заявлено о снижении размера неустойки по правилам ст.333 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2000 № 263-О указал, что положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Как предусмотрено положениями п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Размер процентов по ст.395 ГК РФ по заявленным истцом платежам и период начисления неустойки составил бы 49 846,76 руб.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Процентная ставка,Сибирскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

600

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

0

-

8,25%

365

4,07

1 200

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

6

600

ДД.ММ.ГГГГ

8,25%

365

1,63

1 200

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

2

0

-

10,89%

365

0,72

1 500

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

12

300

ДД.ММ.ГГГГ

10,89%

365

5,37

1 500

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

11

0

-

10,81%

365

4,89

2 100

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

6

600

ДД.ММ.ГГГГ

10,81%

365

3,73

52 100

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

13

50 000

ДД.ММ.ГГГГ

10,81%

365

200,59

52 100

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

33

0

-

9,89%

365

465,86

52 100

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

15

0

-

9,75%

365

208,76

102 100

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

50 000

ДД.ММ.ГГГГ

9,75%

365

381,83

102 100

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

0

-

9,21%

365

772,88

102 100

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

33

0

-

9,02%

365

832,63

102 100

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

0

-

9%

365

704,91

102 100

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

0

-

7,18%

365

341,43

102 100

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

24

0

-

7,18%

366

480,71

102 100

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

25

0

-

7,81%

366

544,67

102 100

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

27

0

-

9%

366

677,88

102 100

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

0

-

8,81%

366

712,72

102 100

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

34

0

-

8,01%

366

759,72

102 100

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

0

-

7,71%

366

602,22

102 100

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

15

0

-

7,93%

366

331,83

120 900

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

18 800

ДД.ММ.ГГГГ

7,93%

366

366,73

120 900

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

0

-

7,22%

366

405,44

120 900

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

0

-

10,50%

366

1 699,54

120 900

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

104

0

-

10%

366

3 435,41

120 900

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

85

0

-

10%

365

2 815,48

120 900

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

36

0

-

9,75%

365

1 162,63

120 900

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

0

-

9,25%

365

919,17

122 200

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

18

1 300

ДД.ММ.ГГГГ

9,25%

365

557,43

122 200

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

91

0

-

9%

365

2 741,97

122 200

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

0

-

8,50%

365

1 195,22

122 200

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

0

-

8,25%

365

1 353,41

122 200

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

0

-

7,75%

365

363,25

124 950

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

2 750

ДД.ММ.ГГГГ

7,75%

365

1 114,28

124 950

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

0

-

7,50%

365

1 078,34

124 950

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

175

0

-

7,25%

365

4 343,30

124 950

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

91

0

-

7,50%

365

2 336,39

124 950

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

182

0

-

7,75%

365

4 828,55

124 950

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

0

-

7,50%

365

1 078,34

124 950

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

0

-

7,25%

365

1 042,39

124 950

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

0

-

7%

365

1 174,19

124 950

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

22

0

-

6,50%

365

489,53

Итого:

1668

124 350

8,41%

42 540,04

Расчет процентов по ст.395 ГК РФ по целевому взносу за монтаж газопровода низкого давления с учетом частичной оплаты в сумме 3000 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка,Сибирскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

26 600

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

15

0

-

7,71%

366

84,05

26 600

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

0

-

7,93%

366

167,14

26 600

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

0

-

7,22%

366

89,20

26 600

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

0

-

10,50%

366

373,93

26 600

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

104

0

-

10%

366

755,85

26 600

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

85

0

-

10%

365

619,45

26 600

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

36

0

-

9,75%

365

255,80

26 600

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

48

0

-

9,25%

365

323,57

26 600

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

91

0

-

9%

365

596,86

26 600

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

0

-

8,50%

365

260,17

26 600

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

0

-

8,25%

365

294,60

26 600

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

0

-

7,75%

365

316,28

26 600

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

0

-

7,50%

365

229,56

26 600

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

87

0

-

7,25%

365

459,67

23 600

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

88

3 000

ДД.ММ.ГГГГ

7,25%

365

412,52

23 600

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

91

0

-

7,50%

365

441,29

23 600

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

182

0

-

7,75%

365

911,99

23 600

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

0

-

7,50%

365

203,67

23 600

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

0

-

7,25%

365

196,88

23 600

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

0

-

7%

365

221,78

23 600

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

22

0

-

6,50%

365

92,46

Итого:

1266

3 000

8,27%

7 306,72

Суд с учетом ходатайства ответчика, в целях установления баланса интересов сторон, учитывая размер неисполненного обязательства, период просрочки, последствия нарушения обязательства, положение истца и ответчика, размер законной неустойки, уменьшает требуемую ко взысканию истцом неустойку, и считает возможным взыскать ее с ответчика в размере 70 000 руб., который считает достаточным для компенсации потерь истца и соблюдения баланса интересов сторон.

Итого, размер подлежащей взысканию суммы по всем требованиям истца составляет 216 750 руб. (146 750 руб.+70 000 руб.)

Истцом в уточненном исковом заявлении размер взысканных сумм уменьшен на 52 000 руб., полученных в ходе исполнительного производства по заочному решению. С учетом данного уточнения, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 164 750 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относятся расходы по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителей.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума № 1 от 21 января 2016 года "О некоторых вопросах применении законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Требования истца о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, основано на договоре №... от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг, заключенном между ЖДНТ "Содружество и ИП ФИО2, услуги по которому оплачены в размере 10 000руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ. ...)

Проверка доводов заявителя, оценка представленных доказательств приводит к выводу о доказанности обстоятельств, на которые истец ссылается как на основание требования о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя.

Оценивая представленные истцом доказательства, подтверждающие понесенные им расходы на оплату услуг представителя, принимая во внимание сложность рассмотренного спора, срок рассмотрения дела судом; объем оказанных услуг и качество оказанной правовой помощи, включающей в себя правовой анализ ситуации, составление искового заявления, участие в судебных заседаниях, исходя из принципа разумности, приходит к выводу, что с ответчика следует взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., так как данная сумма соответствует требованиям разумности и справедливости.

Платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена оплата истцом при предъявлении иска государственной пошлины в сумме 6 201,30 руб. ...

При распределении судебных расходов, суд учитывает, что исковые требования ДНТ "Содружество" признаны подлежащими частичному удовлетворению. истцом при предъявлении иска были заявлены требования об уплате задолженности по членским и целевым взносам в размере 207 000 руб. Удовлетворены эти же требования на сумму 146 750 руб. (50 000+50000+300+23600+18800+1750+1000+1300), что составляет 70,9 % удовлетворенных исковых требований.

В этой же пропорции подлежат возмещению истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины, что составляет 4 396,72 руб. (70,9% от 6 201,30 руб.), и судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 090 руб. (70,9% от 10 000 руб.)

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ДТН "Содружество" задолженность по целевым взносам за период ДД.ММ.ГГГГ годы, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 750 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 396,72 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 090 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2020.

Председательствующий /подпись/ О.Г.Семенихина