Апелляционное постановление № 10-3/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 10-3/2017

Дело № 10-3/2017

мировой судья Уманец В.В.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шимановск 17 мая 2017 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Едаковой М.А.,

при секретаре Балдаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Корнеева Ю.В. на постановление мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку от 11 апреля 2017 года о выплате вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи осужденному ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку от 17 февраля 2017 года ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 114 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Шимановского районного суда Амурской области от 27 марта 2017 года приговор мирового судьи от 17 февраля 2017 года в отношении ФИО2 был отменен с направлением дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда со стадии подготовки к судебному разбирательству.

Защиту осужденного ФИО1 при рассмотрении уголовного дела мировым судьей осуществлял адвокат Корнеев Ю.В. по назначению мирового судьи.

11 апреля 2017 года защитник Корнеев Ю.В. обратился к мировому судье с заявлением о выплате ему вознаграждения в сумме 2940 рублей из расчета 1470 рублей за один день, что составляет: 1470 рублей за 2 дня ознакомления с делом – 14, 15 марта 2017 года совместно с ФИО1

Постановлением мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку от 11 апреля 2017 года заявление удовлетворено частично, постановлено взыскать вознаграждение в сумме 1650 рублей.

В апелляционной жалобе адвокат Корнеев Ю.В. выражает несогласие с постановлением, просит его отменить, обязать мирового судью устранить допущенные нарушения. При этом указывая, что не согласен с выводами мирового судьи о том, что уголовное дело в отношении ФИО1 из 3-х томов является простым, в связи с чем подлежит вознаграждение из расчета 825 рублей (550 х 1,5)за один день. Кроме того мировой судья в обжалуемом постановлении противоречит вынесенному им же ранее постановлению по этому же делу от 17 февраля 2017 года, согласно которому вознаграждение защитнику было произведено из расчета 1470 рублей (980 х 1,5) за один день. При рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции Шимановском районном суде Амурской области оплата также произведена в сумме 1470 рублей за один день.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции адвокат Корнеев Ю.В. настаивал на доводах своей жалобы и просил принять решение о выплате ему вознаграждения в размере 2940 рублей.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

Данное требование закона мировым судьей при вынесении постановления 11 апреля 2017 года не выполнено.

В соответствии с положениями ст. ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Порядок и размеры возмещения процессуальных издержек устанавливаются Правительством РФ.

Согласно п. 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 г. N 1240, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, составляет за один рабочий день участия не менее 550 рублей и не более 1200 рублей. При определении размера вознаграждения адвоката учитывается сложность уголовного дела, включая его подсудность, количество и тяжесть вменяемых преступлений, численность обвиняемых (подсудимых), объем материалов дела и другие обстоятельства.

Принимая решение о необходимости установления размера выплаты адвокату Корнееву Ю.В. за 1 день участия в судебном заседании в размере 550 рублей, суд свое решение мотивировал тем, что дело простой категории сложности, обвинение ФИО1 было предъявлено по одному инкриминируемому преступлению небольшой тяжести, объем материалов уголовного дела составляет 3 тома.

Между тем, исходя из Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденного Приказом Минюста России N 174, Минфина России N 122н от 05.09.2012 г., по уголовным делам при объеме материалов уголовного дела более трех томов, размер вознаграждения адвоката за один день участия устанавливается в размере 980 рублей.

Кроме того, мировой судья не учел, что по данному уголовному делу уже были вынесены постановление мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку от 17 февраля 2017 года, а также постановление суда апелляционной инстанции Шимановским районным судом Амурской области от 27 марта 2017 года о вознаграждении адвоката Корнеева Ю.В. из расчета 980 рублей за 1 день участия в деле.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку от 11 апреля 2017 года подлежит отмене на основании п. 2 ч. 1 ст. 389.15, ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ.

Принимая во внимание, что допущенные мировым судьей нарушения могут быть устранены судом апелляционной инстанции, суд, в соответствии со ст. 389.23 УПК РФ считает возможным вынести по делу новое судебное решение.

Согласно ч. 5 ст. 50 УПК РФ труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета, исходя из размера и порядка вознаграждения, установленных Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.12.2012 г. N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" утверждено Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда составляет за один рабочий день участия в размере 980 рублей по уголовным делам при объеме трех томов. При этом в местностях, в которых законодательством Российской Федерации установлены процентные надбавки и (или) районные коэффициенты к заработной плате, вознаграждение адвоката должно осуществляться с учетом указанных надбавок и коэффициентов.

В соответствии со ст. 10 и ст. 11 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 (в редакции от 24 июля 2009 года) «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приправленных к ним местностям для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям» применяются районный коэффициент; лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах и местностях. Размеры районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы и порядок их выплаты устанавливается Правительством РФ.

Для г. Шимановска Амурской области установлен единый районный коэффициент 1,2 (20%) и надбавка за непрерывный стаж работы в районах Дальнего Востока 1,30 (30%).

Вознаграждение адвоката производится по его заявлению на основании определения суда.

Адвокат Корнеев Ю.В. оказывал защиту ФИО1 2 дня – 14, 15 марта ознакомление с материалами уголовного дела.

Учитывая категорию рассматриваемого дела, что объем материалов уголовного дела составляет три тома, суд находит, что в соответствии с подпунктом 2 пункта 5 Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по вознаграждению органов дознания, органов предварительного следствия и суда, в зависимости от сложности уголовного дела утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства Финансов Российской Федерации от 05.09.2012 г. № 174/122н, размер вознаграждения адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве составляет 980 рублей, а с учетом районного коэффициента и надбавки за непрерывный стаж работы – 1470 рублей (980 руб. х 20% х 30%), за 2 дня – 2940 рублей.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Ввиду того, что дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Корнеева Ю.В. возмещаются за счет средств федерального бюджета и с осужденного не взыскиваются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.15, 389.23, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку от 11 апреля 2017 года о выплате вознаграждения адвокату Корнееву Юрию Викторовичу за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 отменить, принять по делу новое решение.

Произвести вознаграждение адвоката Амурской областной палаты адвокатов Корнеева Юрия Викторовича, осуществлявшего защиту интересов подсудимого ФИО1 в судебном заседании по назначению суда, за счёт средств федерального бюджета в сумме 2940 (Две тысячи девятьсот сорок) рублей.

Указанную сумму перечислить на расчетный счет <данные изъяты>

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Амурского областного суда в течение одного года с момента его провозглашения.

Председательствующий судья М.А. Едакова