Приговор № 1-210/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-210/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г.Октябрьский. 13 сентября 2017 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитников Ахметовой А.А., Юнусовой Ф.Ф., представивших удостоверения № 2109, 2444,

при секретаре Мухаметшиной А.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д.В.<адрес> РБ, зарегистрированной по адресу: РБ, <адрес>, проживающей по адресу: РБ, г.<адрес> гражданки <данные изъяты>, не военнообязанной, судимой Октябрьским городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы условно с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в <адрес> в <адрес> РБ ФИО1 умышленно из корыстных побуждений под предлогом оказания помощи в получении льготного кредита получила от Потерпевший №1 10000 рублей в качестве оплаты услуг по оказанию помощи в оформлении льготного кредита.

Однако ФИО1, не исполнив принятые на себя обязательства и не возвратив деньги, путем обмана совершила хищение чужого имущества- денег в сумме 10000 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в <адрес> в <адрес> РБ ФИО1 умышленно из корыстных побуждений под предлогом оказания помощи в получении льготного кредита получила от Потерпевший №2 через ФИО6 12000 рублей в качестве оплаты услуг по оказанию помощи в оформлении льготного кредита.

Однако ФИО1, не исполнив принятые на себя обязательства и не возвратив деньги, путем обмана совершила хищение чужого имущества- денег в сумме 12000 рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства ФИО1 и ее защитника в ходе предварительного следствия ФИО2 был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.

Подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель и потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по эпизоду в отношении Потерпевший №1 подсудимая ФИО1 умышленно с причинением значительного ущерба гражданину путем обмана совершила хищение чужого имущества и ее действия следует квалифицировать по ст. 159 ч.2 УК РФ.

По эпизоду в отношении Потерпевший №2 подсудимая ФИО1 умышленно с причинением значительного ущерба гражданину путем обмана совершила хищение чужого имущества и ее действия следует квалифицировать по ст. 159 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступлений, так и личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, нет.

Суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ей наказание в виде лишения свободы условно без ограничения свободы и сохраняет условное осуждение по приговору Октябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ, поскольку оснований для его отмены не усматривает. Наказание ФИО1 назначается с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ и с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ назначить ей наказание:

- по ст.159 ч.2 УК РФ по эпизоду в отношении Потерпевший №1 в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы;

- по ст.159 ч.2 УК РФ по эпизоду в отношении Потерпевший №2 в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы;

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, назначенные наказания по совокупности преступлений частично сложить и ФИО1 окончательно определить ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ, обязав осужденную в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, а в случае трудоустройства и места работы, являться туда для регистрации 1 раз в месяц.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Октябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- компакт-диск с аудиозаписями, хранящийся при деле, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 13 сентября 2017 года.