Приговор № 1-229/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-229/2019

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-229/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

1-229/2019


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 февраля 2019 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Ахмитзянова И.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Бетехтиной О.П., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Юнусовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., судимого:

1) 18.06.2014 Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по части 3 статьи 30, части 5 статьи 33, части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 16.06.2017 по отбытии срока наказания;

2) 22.01.2018 Тукаевским районным судом Республики Татарстан по части 2 статьи 118, статье 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, (по сообщению административной практики ГИБДД не отбытой срок дополнительного наказания на момент постановления приговора составляет 1 год 2 дня),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период до ... часов ..., точная дата и время не установлены, ФИО2, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в крупном размере, имея в своем распоряжении сотовый телефон ..., оборудованный программным обеспечением, предоставляющим доступ ..., посредством ... договорился с неустановленным лицом, использующим ... о приобретении у него наркотического средства в крупном размере на сумму 1300 руб., для чего ... в ... часов при помощи ... ..., денежные средства в сумме 1300 руб. После чего ..., ФИО2 перечислил неустановленному лицу ... денежные средства в сумме 1 300 руб. в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

Далее ФИО2 в тот же день в ... часов посредством ... от неустановленного лица, использующего ... с указанием местонахождения закладки наркотического средства, а именно: ..., прибыв куда, то есть по адресу: ..., точная дата и время не установлены, путем забора «закладки» незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере [1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,2,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 2,97 гр., которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции возле ... в период до ... часов ... и личного досмотра, проведенного ... в период времени с ... часов до ... часов в ..., расположенного по адресу: ..., ..., в ходе которого из заднего кармана спортивных штанов, надетых на ФИО2, было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство в крупном размере [1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,2,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол общей массой 2,97 гр.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» указанное наркотическое средство включёно в перечень наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён, а его вес 2,97 гр. образует крупный размер.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленному до назначения судебного заседания. ФИО2 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные Главой 40 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 совершил преступление, при этом вину признал, раскаивается в преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, личность ФИО2 характеризуется положительно, на учете в ПНД и ГНД он не состоит, к административной ответственности на момент совершения преступления не привлекался, меру пресечения не нарушал, занимается общественно полезным трудом, имеет на иждивении близких родственников, нуждающихся в его помощи и уходе (в том числе родителей, супругу и ребенка), также учитывается состояние его здоровья и здоровья близких ему людей (в том числе родителей, супруги и ребенка), их имущественное положение, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает опасный рецидив преступлений.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данных о его личности, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний, при этом суд, учитывая данные о личности подсудимого, а также положения пункта «в» части 1 статьи 73, части 5 статьи 74 УК РФ, не находит оснований для применения правил части 6 статьи 15, части 3 статьи 68 и статьи 64, а также статьи 73 УК РФ и считает необходимым отменить его условное осуждение по приговору Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 22.01.2018, назначив итоговое наказание с применением правил статьи 70 УК РФ.

В соответствии с положениями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывать наказание ФИО2 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 22.01.2018 ФИО2 отменить. В соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить не отбытую часть основного наказания и полностью не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 22.01.2018 и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 2 (два) дня.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, арестовав его в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО2 в виде лишения свободы исчислять с .... Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток, а осужденным в то же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом II инстанции с защитником по соглашению либо просить о назначении ему адвоката за счёт средств федерального бюджета.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: Ахмитзянов И.Д.

Приговор вступил в законную силу 26 апреля 2019 года

Секретарь судебного заседания Юнусова А.Ф.

Судья: Ахмитзянов И.Д.