Решение № 2-1005/2017 2-1005/2017(2-6269/2016;)~М-6511/2016 2-6269/2016 М-6511/2016 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1005/2017Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело № 2-1005/17 22 марта 2017 года Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд города Санкт- Петербурга в составе: председательствующего судьи Коваль Н.Ю. при секретаре Тарасовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о взыскании долга, процентов и судебных расходов, Истец обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: <дата> ФИО2 взял у ФИО1 в долг ......... руб., согласно расписке. Ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до <дата>, однако свою обязанность не исполнил, до настоящего времени деньги не возвращены. Истец обращался к ответчику с письменными требованиями о возврате долга, однако они остались без внимания со стороны ФИО2. в связи с чем, истец просит суд: взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере ......... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ......... руб. и расходы по госпошлине за подачу иска в суд в сумме ......... руб.. Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям. Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела судебными извещениями, направленными по месту его фактической регистрации. Из отделения связи поступило уведомление о том, что судебное извещение получено близким родственником ФИО2 – его матерью. На телефонные звони ответчик не реагирует. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 117 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дел, выслушав доводы истца, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Из материалов дела следует, что между сторонами по делу был заключен договор займа, что подтверждается распиской от <дата>, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в долг в размере ......... руб. на срок до <дата> года Истец указывает, что ответчик не исполнил своей обязанности по возврату займа. ФИО1 направлял ФИО2 письменные требования о возврате долга, которое остались без ответа, до настоящего времени денежные средства не возвращены. Положениями ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание свих требований и возражений. Ответчик в суд не является, возражений относительно заявленных исковых требований не представляет, как по праву, так и по размеру, равно как и доказательств выполнения обязанности по возвращению займа и уплате процентов. В связи с этим суд считает возможным согласиться с расчетом, представленным истцом. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере ......... руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, однако, истец произвел не точный расчет данных процентов, который должен производиться следующим образом: Задолженность,руб. Период просрочки Процентная ставка,Северо-Западныйфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]*[4]*[5]/[6] ......... <дата> <дата> ......... 8,25% 365 ......... ......... <дата> <дата> ......... 11,44% 365 ......... ......... <дата> <дата> ......... 11,37% 365 ......... ......... <дата> <дата> ......... 10,36% 365 ......... ......... <дата> <дата> ......... 10,11% 365 ......... ......... <дата> <дата> ......... 9,55% 365 ......... ......... <дата> <дата> ......... 9,29% 365 ......... ......... <дата> <дата> ......... 9,25% 365 ......... ......... <дата> <дата> ......... 7,08% 365 ......... ......... <дата> <дата> ......... 7,08% 366 ......... ......... <дата> <дата> ......... 7,72% 366 ......... ......... <дата> <дата> ......... 8,72% 366 ......... ......... <дата> <дата> ......... 8,41% 366 ......... ......... <дата> <дата> ......... 7,85% 366 ......... ......... <дата> <дата> ......... 7,58% 366 ......... ......... <дата> <дата> ......... 7,86% 366 ......... ......... <дата> <дата> ......... 7,11% 366 ......... ......... <дата> <дата> ......... 10,50% 366 ......... ......... <дата> <дата> ......... 10% 366 ......... Итого: ......... 9,03% ......... Таким образом, истцом при расчете процентов неверно применена ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере .........%, т.к. за указанный им период она ставка менялась, кроме того, расчет процентов должен производиться не с <дата>, т. к. это был выходной, а со следующего дня – <дата>, следовательно в пользу истца с ответчика подлежат взысканию процент в порядке ст. 395 ГК РФ в размере ......... руб. ......... коп.. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина за подачу иска в суд в размере ......... руб.. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере ......... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами ......... руб. ......... коп. и расходы по госпошлине – ......... руб.. Всего взыскать ......... руб. ......... коп. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья Суд:Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Коваль Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1005/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1005/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1005/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1005/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1005/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1005/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-1005/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 2-1005/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |