Приговор № 1-348/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-348/2018

Дело № 1-348/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Маслениковой Ю.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Созыкиной Т.В., помощников прокурора Курчатовского района г. Челябинска Мамаевой Ю.А. и ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Заманова В.Р., представившего удостоверение № 263 и ордер № 1478 от 29 октября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого 20 октября 2015 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 22 февраля 2017 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

23.03.2018 года в дневное время ФИО2 посредством переписки договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении у последнего наркотического средства – вещества, содержащего производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, а также наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон).

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО2 23.03.2018 года в период времени до 12 часов 40 минут, используя терминал платежной системы «Киви-кошелька», перевел денежные средства в сумме 1 500 рублей на счет киви-кошелька в качестве оплаты за наркотическое средство, которое намеревался приобрести.

После чего ФИО2 посредством СМС - переписки получил сообщение о месте нахождения тайника, в котором должны были находиться вышеуказанные наркотические средства, приобретенные им у неустановленного следствием лица.

В период до 12 часов 40 минут 23.03.2018 года ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, забрал (т.е. незаконно приобрел) из тайника, расположенного у крыльца дома 18 «а» по ул. 40 лет Победы в Курчатовском районе г. Челябинска, приобретенный им у неустановленного следствием лица сверток, в котором находилось два полимерных пакета, в одном из которых находилось наркотическое средство – вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой 4,91 грамма, то есть в крупном размере, а во втором полимерном пакете находилось наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 24,63 грамма, то есть в крупном размере, которые ФИО2 незаконно без цели сбыта продолжил хранить при себе, передвигаясь по г. Челябинску.

23.03.2018 года около 12 часов 40 минут ФИО2, находясь у д. 18 «а» по ул. 40 Победы в Курчатовском районе г. Челябинска, заметив сотрудников полиции, и опасаясь, что наркотическое средство будет обнаружено при нем, выбросил на землю у д. 18 «а» по ул. 40 лет Победы в Курчатовском районе г. Челябинска, находящийся при нем один сверток, в котором находилось два полимерных пакета с наркотическими средствами.

23.03.2018 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия у д. 18 «а» по ул. 40 Победы в Курчатовском районе г. Челябинска сотрудниками полиции указанный сверток был обнаружен и изъят.

По заключению эксперта, вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия у д. 18 «а» по ул. 40 Победы в Курчатовском районе г. Челябинска являются наркотическими средствами:

- веществом, содержащим производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой 4,89 грамма (без учета ранее израсходованных при исследовании) 0,02 гр., то есть в крупном размере,

- веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 24,63 грамма, то есть в крупном размере.

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 21.02.2017 за № 216), все смеси, в состав которых входит метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и N – метилэфедрон и их производные, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов, являются наркотическими средствами.

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (в редакции Постановления Правительства от 18.01.2017 № 26) количество смеси массой свыше 0,25 грамма, содержащей метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и N – метилэфедрон массой свыше 1 грамма и их производные, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания в ходе предварительного следствия (л.д. 72-75, 80-83, 91-95, 101-102), когда он пояснял следующее.

Он проживает совместно с Д.Т.Н. 23.03.2018 они с ней решили употребить наркотик. Д.Т.Н. со своего телефона, так как его телефон сломался, заказала наркотик, произвела оплату, получила сообщение о месте нахождения закладки. Всю переписку Д.Т.Н. тут же удалила. Затем на такси они с Д.Т.Н. приехали на адрес закладки: <...> Победы 18 «А», где он, разрыв снег, нашел сверток, перемотанный черной изолентой, который подобрал и убрал в левый карман куртки. Потом они пошли, но были остановлены сотрудниками полиции, и он скинул сверток с наркотиком на землю. В дальнейшем ФИО2 давала аналогичные пояснения, но утверждал, что он самостоятельно с телефона Д.Т.Н. произвел все необходимые действия по приобретению и оплате наркотического средства. Д.Т.Н. не знала о цели поездки и о том, что они поехал за закладкой. Он позвал ее с собой погулять.

Допрошенная в ходе предварительного следствия Д.Т.Н. (л.д. 58-60, 61-64), чьи показания оглашались в судебном заседании с согласия всех участников процесса, также первоначально давала показания о том, что она со своего телефона произвела все необходимые для приобретения наркотика действия, после чего с ФИО2 они поехали за закладкой, которую ФИО2 поднял, а при задержании сотрудниками полиции сверток с наркотиками сбросил. В дальнейшем она также, как и ФИО2, изменила показания в части того, что все действия по приобретению наркотика с ее телефона осуществлял ФИО2

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.Е.С. , полицейский полка ППСП, пояснил, что совместно с Д.А.А. и В.Ю.В. находился в скрытом патрулировании. Проезжая мимо дома по ул. 40 лет Победы, им показалось подозрительным поведение мужчины и женщины, находившихся в районе торца одного из домов. Они развернулись, мужчина и женщина уже ушли. Они подошли к ним остановили их представились. Мужчина заерзал, пытался уйти и сбросил на землю черный пакетик. Мужчина и женщина были задержаны, была вызвана следственно-оперативная группа.

В судебном заседании К.Е.С. подтвердил свои показания в ходе предварительного следствия (л.д. 54-55), когда он пояснял, что внимание мужчина и женщина привлекли к себе внимание потому, что женщина что-то смотрела в телефоне, а мужчина рылся в снегу.

Допрошенный в ходе предварительного следствия полицейский полка ППСП Д.А.А. (л.д. 56-57), чьи показания оглашались в судебном заседании с согласия всех участников процесса, давал показания, аналогичные показаниям К.Е.С.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Х.А.В. (л.д. 52-53), чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, поясняла, что 23.03.2018 она была привлечена сотрудниками полиции в качестве понятой для проведения осмотра места происшествия - участка местности, расположенного между домами № 18 «а» по ул. 40-летия Победы и № 384 по проспекту Победы г. Челябинска, в ходе которого на земле был обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Присутствовавший при осмотре мужчина пояснил, что данный сверток принадлежит ему, и он его скинул, когда увидел сотрудников полиции. При вскрытии свертка в нем находилось 2 свертка обмотанные аналогичным образом изолентой черного цвета.

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается также:

- рапортом В.Ю.В., Д.А.А., К.Е.С. о задержании ФИО2, который при задержании вытащил из кармана куртки и выбросил на землю черный сверток (л.д. 8-9).

- протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2018 года, согласно которого у д. 18 «а» по ул. 40 лет Победы в Курчатовском районе г. Челябинска был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом серого цвета (л.д. 18-21).

- заключением эксперта, согласно которого вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – веществом, содержащим производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты массой 4,89 гр. (без учета ранее истраченных при исследовании 0,02 гр.), а также наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 24,63 грамма. (л.д. 29-30).

- протоколом осмотра телефона, изъятого у Д.Т.Н., во время которого в телефоне обнаружена фотография двора, на которой имеется отметка, выполненная красным цветом (л.д. 12)

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого в совершении описанного преступления доказанной.

Его вина подтверждается как признательными показаниями ФИО2, так и показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При назначении ФИО2 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО2, отягчающее и смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 имеет место простой рецидив.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания суд учитывает положительные характеристики ФИО2 по месту жительства и по предыдущему месту работы, хроническое заболевание.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств, личности ФИО2, совершившего преступление в период непогашенной судимости по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 20 октября 2015 года, находившегося в розыске по данному уголовному делу, суд соглашается с мнением государственного обвинителя, что исправление ФИО2 без изоляции от общества невозможно и ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При этом необходимости в назначении дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы с учетом личности ФИО2 суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 21 ноября 2018 года.

Зачесть с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок наказания ФИО2 время содержания ФИО2 под стражей с 24 сентября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство – вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, а также наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 29,48 гр., упакованные в сейф пакет №; ватные тампоны со смывами рук, срезы с одежды, упакованные в два канцелярских файл пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от 24 апреля 2018 года) – уничтожить.

- сотовый телефон «Prestigio PSP3510DUO» – оставить у Д.Т.Н., сняв с нее обязанность по ответственному хранению.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный ФИО2 имеет право ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо с момента вручения копий апелляционных жалоб и/или представлений о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно содержаться в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Судья подпись Ю.В. Винников

Копия верна

Судья Ю.В. Винников

Секретарь Ю.В. Масленикова