Решение № 2-620/2020 2-620/2020~М-659/2020 М-659/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-620/2020

дело № 2-620/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко Р.В.

при секретаре Мирной Я.В.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Иск ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ "<данные изъяты>" и ФИО1 заключен кредитный договор №.

Ответчик нарушил свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 104 рубля 90 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ КБ "<данные изъяты>" уступил истцу право требования по договору уступки прав, заключенному с ответчиком.

Сумма уступленных прав составила 84 104 рубля 90 копеек, из которых : 26 511 рублей 92 копейки - основной долг, 4 845 рублей 43 копейки - проценты на непросроченный основной долг, 52 747 рублей 55 копеек - штрафы.

Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не известны.

В судебном заседании ответчик ФИО1 просил уменьшить размер штрафов, считая их завышенными.

Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон, связанные с потребительским кредитованием, регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса РФ "Заем и кредит".

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) должен состоять из общих условий и индивидуальных условий.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно требованиям ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ "<данные изъяты>" и ФИО1 был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме.

Данный договор был заключен путем направления ответчиком оферты банку в виде заявления о предоставлении кредита и его акцепта банком путем принятия заявления клиента, открытию счета и выдаче кредита. Составными частями кредитного договора являются: заявление о предоставлении кредита, Договор о предоставлении и обслуживании карты, Тарифы комиссионного вознаграждения.. ., Тарифы по картам, Общие условия предоставления кредитов …, Правила ДБО.

Данный порядок заключения договора соответствует положениям статей 434 и 438 ГК РФ, предусматривающих, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

Банк выдал ответчику кредит на сумму 37 920 рублей сроком на 734 дня под 31,9 % годовых. Сумма ежемесячных платежей по кредиту составляет 2 164 рубля 17 копеек. Дата первого платежа по кредиту ДД.ММ.ГГГГ. Неустойка - 20 % годовых на сумму просроченной задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредиту, в результате чего, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 104 рубля 90 копеек, из которых : 26 511 рублей 92 копейки - основной долг, 4 845 рублей 43 копейки - проценты на непросроченный основной долг, 52 747 рублей 55 копеек - штрафы.

Сумма задолженности подтверждается справкой о размере задолженности, кредитным договором, расчетом задолженности, заявлением о предоставлении кредита, анкетой, графиком платежей, Общими условиями предоставления кредита …, Тарифами, Выпиской по счету, договором уступки прав, уведомлением об уступке прав, требованием.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «<данные изъяты>» (цедент) и ООО "Феникс" (цессионарий) был заключен договор уступки прав №, по которому банк с ДД.ММ.ГГГГ уступил истцу права на взыскание задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Уступка прав требований в отношении ФИО1 произведена в соответствии с требованиями п. 2 ст. 382 ГК РФ, ст. 12 ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Сумма уступленных прав составила 84 104 рубля 90 копеек, из которых : 26 511 рублей 92 копейки - основной долг, 4 845 рублей 43 копейки - проценты на непросроченный основной долг, 52 747 рублей 55 копеек - штрафы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не было представлено доказательств, опровергающих наличие задолженности по кредиту и ее размер за указанные периоды и в указанных размерах.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности истцом заявленных исковых требований и необходимости их полного удовлетворения в части взыскания основного долга, процентов на непросроченный основной долг.

В части взыскания штрафов требование истца подлежит частичному удовлетворению исходя из следующего.

Ответчиком было сделано заявление об уменьшении размера штрафов в связи с тем, что штрафы несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

Суд соглашается с позицией ответчика по данному вопросу и считает что штрафы, которые являются по своей природе неустойкой за нарушение обязательства, в размере 52 747 рублей 55 копеек нарушают баланс интересов сторон по делу, способствуют неосновательному обогащению истца в виду превышения их размера над суммой основного долга в 2 раза, и в этой связи несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.

С учетом этих обстоятельств и принимая во внимание, что размер штрафов (неустойки) должен носить компенсационный характер, суд на основании ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить размер штрафов (неустойки) до 20 000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность компенсировать истцу расходы в виде госпошлины в сумме 1 740 рублей 72 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Феникс" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 357 рублей 35 копеек, из которых : 26 511 рублей 92 копейки - основной долг, 4 845 рублей 43 копейки - проценты на непросроченный основной долг, 20 000 рублей - штрафы.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Феникс" расходы по уплате госпошлины в сумме 1 740 рублей 72 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Зимовниковский районный суд в течении 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 13 ноября 2020 года.

Судья

Зимовниковского районного суда Р. В. Ревенко