Решение № 2-872/2019 2-872/2019~М-742/2019 М-742/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-872/2019




Дело №2-872/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20.06.2019 года ст.Тацинская.

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Солошенко А.В.

при секретаре Тарасовой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «Микрофинансовые услуги ДОН» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 31.05.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 15000 рублей.

Согласно индивидуальных условий договора, должник обязался возвратить сумму займа, а так же выплатить проценты на указанную сумму до 16.06.2018 года.

Согласно условий договора, общий размер задолженности составляет 17400 рублей.

С 16.06.2018 года ответчик не возвратил основной долг и проценты.

Поэтому истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 60000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании, на основании доверенности, ФИО2 поддержал требования искового заявления.

Ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте разбирательства дела, в суд не прибыл, об отложении слушания дела не просил и потому, в порядке ст. 167 ГПК РФ, дело слушается в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела и выслушав стороны, приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Федеральный закон от 29.12.2015 N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" внес изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, которыми, в частности, ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Так, п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции вышеуказанного Федерального закона от 29.12.2015 N 407-ФЗ) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Данное ограничение введено в действие с 29.03.2016.

С 01.01.2017 вступили в силу дополнительные ограничения для микрофинансовых организаций, введенные Федеральным законом от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", размер суммы начисленных по договору процентов был изменен с четырехкратного размера на трехкратный, а также введена новая статья 12.1., согласно которой при возникновении просрочки по возврату суммы займа или уплате процентов по краткосрочным договорам потребительского микрозайма, микрофинансовая организация вправе продолжать начислять проценты за пользование займом только на непогашенную часть суммы основного долга. Такие проценты начисляются до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. При этом микрофинансовая организация также вправе начислять неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности на непогашенную часть суммы основного долга (ч. 1, 2).

Данные изменения применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 01.01.2017 (ч. 7 ст. 22 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ).

Таким образом, по договорам микрозайма, заключенным после 01.01.2017 г., законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом в размере трехкратной ставки, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.

В судебном заседании установлено, что 31.05.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 15000 рублей.

Согласно договора займа:

П.1- сумма займа 15000 руб;

п. 2- срок возврата займа 16.06.2018 года. Срок действия договора 1 год;

п. 4- процентная ставка по договору составляет 365 % годовых, 1% в день. Размер годовой процентной ставки рассчитывается путем умножения дневной процентной ставки на количество календарных дней года выдачи займа 356/366 дней, что составляет 366% годовых;

п. 6 договора- возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок указанным п. 2 настоящего договора. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 17400 рублей, из которых 15000 рублей сумма займа и 2400 рублей проценты.

Истец выполнил свои обязательства, выдав ответчику денежную сумму в размере 15000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 31.05.2018 года.

Согласно расчету истца задолженность по договору займа составляет 60000 рублей.

Поэтому суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, с ответчика необходимо взыскать сумму займа 15000 руб., проценты за пользование займом 45000руб.

Судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению по фактическим расходам, подтвержденным документально, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО микрокредитная компания «Микрофинансовые услуги ДОН» сумму долга по договору займа № от 31.05.2018 года в размере 15000 рублей, проценты за период с 16.06.2018 года по 07.05.2019 год 45000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2000 руб. и всего в сумме 620000руб. (шестьдесят две тысячи руб. 00коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: А.В. Солошенко



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Солошенко Александр Валентинович (судья) (подробнее)