Приговор № 1-44/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-44/2019

дело № 1-44/2019


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» февраля 2019 года г.Краснодар

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

Судьи Гончарова О.А.,

при секретаре Носковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Нелиной Е.И.

подсудимого ФИО1,

адвоката Дудченко Ю.В..

предъявившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного: <адрес>, к.в 51, проживающего по адресу <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, работающего грузчиком у ИП «Ф», военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, посредством мобильного телефона через мобильное приложение «Гидра», осуществил заказ наркотического средства, произведя оплату неустановленному лицу через терминал на номер «QIWI – кошелька» на №) в размере 2.500 рублей, тем самым приобрел наркотические средства: производное N- метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня позицией «N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», и мефедрон (4-метилметкатинон), включенный Список 1 Перечня позицией «Мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,56 <адрес> наркотические средства в период с момента незаконного приобретения с ДД.ММ.ГГГГ, (точное время не установлено) до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции, незаконного хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета УПП №, расположенного по адресу: <адрес> «А», сотрудниками полиции у ФИО1 были обнаружены и изъяты наркотические средства производное N- метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня позицией «N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», и мефедрон (4-метилметкатинон), включенный Список 1 Перечня позицией «Мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,56 г., что является значительным размером, которое гр. ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством: производное N- метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня позицией «N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», и мефедрон (4-метилметкатинон), включенный Список 1 Перечня позицией «Мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,56 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, заказал наркотическое вещество через сайт в интернете, которое оплатил продавцу через терминал в размере 2.500 рублей. Забрав наркотическое вещество, в этот же день был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе его досмотра в кабинете отдела полиции обнаружили приобретенное им наркотическое вещество.

Помимо показаний подсудимого, вина ФИО1 в совершении указанного преступления полностью нашла свое подтверждение показаниями свидетелей и материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Допрошенный в качестве свидетеля О, чьи показания были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с лейтенантом полиции К в ходе патрулирования территории ОП ЦО УМВД РФ по <адрес> около <адрес> был выявлен гражданин, который вел себя подозрительно, нервничал, в связи с чем был остановлен. Им оказался гражданин ФИО1. Представившись и предъявив служебное удостоверение в развёрнутом виде, он потребовал у ФИО1 предъявить свои документы удостоверяющие личность, на что он разнервничался и начал говорить о вещах несоответствующих окружающей действительности. По подозрению в правонарушении предусмотренном ст. 6.8. КоАП РФ и из-за позднего времени суток, а также погодных условий, было принято решение провести личный досмотр ФИО1, в связи, с чем он был доставлен в опорный пункт полиции №, который расположен по адресу <адрес> началом личного досмотра, начатого в 19 часов 50 минут, в присутствии приглашенных понятых мужского пола, ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что таковых не имеет. Далее в присутствии понятых им в левом наружном кармане куртки, надетой на досматриваемом ФИО1, был обнаружен кожаный кошелек, в одном из отделений (кармашке) внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. ФИО1 также были сделаны смывы с рук ватными тампонами, извлеченными из вакуумного пакета и которые были пропитаны спиртовым раствором. Изъятый полимерный пакетик с порошкообразным веществом, а также смывы с ладоней рук были упакованы в полимерные пакеты, горловина которых была обвязано нитью, а концы нитей были оклеены биркой, на которых расписался он, понятые и он. Как он пояснил, изъятое у него вещество является наркотическим веществом, которое он приобрел и хранил с целью личного потребления, без цели сбыта. Далее ФИО1 был доставлен в ДЧ ОП (ЦО) УМВД России по подозрению в совершении в преступлении, предусмотренного ст. 228 УК РФ.

Допрошенный в качестве свидетеля Кр, чьи показания были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ года он находился по адресу <адрес>, где был приглашен сотрудниками полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его по присутствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее незнакомого ему гражданина, на что тот согласился. После этого они проследовали в служебный кабинет опорного пункта полиции №, который расположен по адресу <адрес>, где находился ранее неизвестный ему гражданин, который представился как ФИО1, 26.05.1996года рождения проживающий по адресу <адрес>. Перед проведением личного досмотра, ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности в качестве понятых. Далее в его присутствии и в присутствии второго понятого гр. ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ или добытые преступным путем, на что тот ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки, надетой на досматриваемом ФИО1, был обнаружен кожаный кошелек, в одном из отделений (кармашке) внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Также ему были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. Изъятое вещество и смывы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины которых были обвязаны нитями. Концы нитей скреплены бумажными бирками, на которых расписался все участники. После чего ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество, принадлежит ему и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в качестве свидетеля С, чьи показания были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу <адрес>, где был приглашен сотрудниками полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его поприсутствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее незнакомого ему гражданина, на что тот согласился. После этого они проследовали в служебный кабинет опорного пункта полиции №, который расположен по адресу <адрес> а, где находился ранее неизвестный ему гражданин, который представился как ФИО1, 26.05.1996года рождения проживающий по адресу <адрес>. Перед проведением личного досмотра, ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности в качестве понятых. Далее в его присутствии и в присутствии второго понятого гр. ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ или добытые преступным путем, на что тот ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки, надетой на досматриваемом ФИО1, был обнаружен кожаный кошелек, в одном из отделений (кармашке) внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Также ему были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. Изъятое вещество и смывы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины которых были обвязаны нитями. Концы нитей скреплены бумажными бирками, на которых расписался все участники. После чего ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество, принадлежит ему и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом УУП ОП (ЦО) УМВД России по <адрес> П об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.4;

протоколом личного досмотра от 22.11.2018г., в ходе которого 22.11.2018г. в 19 часов 50 минут в ходе личного досмотра проведенного в помещении УПП №, расположенном по адресу <адрес> «А» сотрудниками полиции у гр. ФИО1, было обнаружено и изъято наркотические средства- производное N- метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня позицией «N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», и мефедрон (4-метилметкатинон), включенный Список 1 Перечня позицией «Мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,56г., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта – л.д.6;

заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, изъятое у ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам об административном правонарушении, является наркотическим средством - производное N- метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня позицией «N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», и мефедрон (4-метилметкатинон), включенный Список 1 Перечня позицией «Мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,56 г. – л.д. 24 – 26;

заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которому вещество, изъятое у ФИО1 и представленное на экспертизу в рамках уголовного дела №, является наркотическим средством - производное N- метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня позицией «N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», и мефедрон (4-метилметкатинон), включенный Список 1 Перечня позицией «Мефедрон*(4-метилметкатинон)», массой 0,54 г. (остаточное вещество после проведения экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ) – л.д. 59 – 60;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета УПП № ОП ЦО УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, «А», – л.д. 62.

Указанные доказательства в своей совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимого в совершении данного преступления.

Доказательства полученные на стадии расследования не вызывают у суда сомнения, так как получены в соответствии с нормами УПК РФ.

Показания свидетелей и подсудимого наряду с другими доказательствами собранными в соответствии с нормами УПК РФ подтверждают вину ФИО1 в содеянном, детализируют обстановку преступления и соответствуют обстоятельствам преступления установленным в судебном заседании.

С учетом обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, личность подсудимого: на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитывается полное признание вины, раскаяние.

Принимая во внимание цели и основополагающий принцип назначения наказания, с учетом обстоятельств и тяжести совершенного подсудимым преступления, его личности, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения судом при назначении наказания ФИО2 ст.ст.64,73 УК РФ, назначения исправительных работ или наказания в условиях изоляции, судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.303-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: материалы дела об административном правонарушении № (КУСП 49772 от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в уголовном деле – хранить в деле.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня позицией «N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», и мефедрон (4-метилметкатинон), включенный Список 1 Перечня позицией «Мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,52 г., два ватных тампона, находящиеся в камере хранения ОП (ЦО) УМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через районный суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: