Приговор № 1-44/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-44/2019

Новороссийский гарнизонный военный суд (Краснодарский край) - Уголовное




Приговор


Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 г. г. Новороссийск

Новороссийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Кравченко В.В., при секретаре судебного заседания Ушаковой Н.С., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Новороссийского гарнизона <данные изъяты> ФИО13, подсудимого ФИО14, защитника Абилева Р.И., рассмотрел в открытом судебном заседании, в присутствии личного состава, материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № 1 <данные изъяты> ФИО14, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 и ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Судебным следствием суд

установил:


В 11-м часу 24 декабря 2018 г. <данные изъяты> ФИО14, будучи должностным лицом, исполняющим обязанности <данные изъяты> войсковой части № 1, в своем служебном кабинете, расположенном в здании контрольно-технического пункта войсковой части № 1 по адресу: <данные изъяты>, действуя с прямым умыслом, с целью дальнейшего хищения топлива, внес в официальный документ – путевой лист от 20 декабря 2018 г. № 2840, заведомо ложные, несоответствующие действительности, сведения якобы о том, что 21 и 22 декабря 2018 г. автомобиль «КАМАЗ 53501», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил марш по маршруту: «парк <данные изъяты> парк», хотя в действительности названный автомобиль с территории парка войсковой части № 1 не выезжал.

Кроме того ФИО14 являясь должностным лицом, в нарушение ст. ст. 26, 27 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 37 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. ст. 16, 75, 82, 152, 153 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10.11.2007 № 1495, п.п. 242, 283 Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 3.06.2014 № 333, в 8-м часу 30 января 2019 г. в районе пересечения улиц Карла Либкнехта и Судостальской в г. Новороссийске Краснодарского края совершил хищение вверенного ему дизельного топлива «зимнего» объемом 379 литров, стоимостью 16 986 рублей 78 копеек, принадлежащего Министерству обороны Российской Федерации, перелив его из автомобиля «КАМАЗ 53501», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в автомобиль ранее не знакомого ему гражданина и получив за это 10 612 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО14 виновным себя в предъявленном обвинении признал, дал показания, по своему содержанию соответствующие вышеизложенному, и пояснил, что совершил хищение топлива, желая улучшить свое материальное положение.

Данные показания подтверждены ФИО14 на предварительном следствии и в ходе проверки его показаний на месте.

Кроме личного признания виновность подсудимого ФИО14 в содеянном подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными сторонами.

Так, из показаний представителя потерпевшего – Министерства обороны Российской Федерации – ФИО15, усматривается, что ему известно, что в отношении военнослужащего войсковой части № 1 ФИО14 было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 292 УК РФ. Своими действиями ФИО14 причинил имущественный вред Минобороны России.

В судебном заседании свидетель ФИО1 пояснил, что он является водителем автомобиля «КАМАЗ 53501», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Он 21 и 22 декабря 2018 г. на вышеуказанном автомобиле с территории парка не выезжал.

Из показаний свидетелей ФИО2 и ФИО3., каждого в отдельности, усматривается, что 20 и 21 декабря 2018 г. ФИО3 и 21 и 22 декабря 2018 г. ФИО2 исполняли обязанности дежурного по парку войсковой части № 1. Во время их дежурства автомобиль «КАМАЗ 53501», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в парк войсковой части № 1 не прибывал, с территории парка не убывал. Путевой лист на автомобиль «КАМАЗ 53501», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 21 и 22 декабря 2018 г. они не подписывали.

Из показаний свидетеля ФИО4 усматривается, что он 21 и 22 декабря 2018 г. на автомобиле «КАМАЗ 53501», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, старшим машины не выезжал, путевую документацию на указанный автомобиль не оформлял, в контрольно-техническом осмотре данного автомобиля участия не принимал, указанный путевой лист с оборотной стороны не подписывал.

Свидетель ФИО5 пояснил в суде, что ФИО14 в соответствии с приказом командира войсковой части № 1 от 26 ноября 2018 г. № 840, ФИО14 назначен материально-ответственным лицом во <данные изъяты>. Все отчеты по ГСМ готовит ФИО14. Кроме того ему, ФИО5, известно со слов должностного лица военной прокуратуры Новороссийского гарнизона, что ФИО14 внес недостоверные сведения в путевой лист, то есть поставил соответствующие подписи. После этого указанный путевой лист ФИО14 сдал в ФРП № 14, что бы незаконно списать то количество топлива, которое было израсходовано за пройденный маршрут 21 и 22 декабря 2018 г. на автомобиле «КАМАЗ 53501», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. После чего, ФИО14 продал топливо.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, <данные изъяты> войсковой части № 1, обязанности <данные изъяты> исполнял <данные изъяты> ФИО14. Путевой лист № 2840 от 20 декабря 2018 г. на автомобиль «КАМАЗ 53501», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с маршрутом движения «парк <данные изъяты> парк», он проверил и подписал. ФИО14 данный путевой лист с расшифровкой передал в финансовое отделение, для последующего списания дизельного топлива. После чего указанный путевой лист был проведен правомочными работниками и списан, как реализованный. После этого командир войсковой № 1 ФТО7 рассказал ему о том, что ФИО14 подделал подписи в вышеуказанном путевом листе и передал его в финансовое отделение.

Из показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9, каждого в отдельности, видно, что 19 декабря 2018 г. материально-ответственное лицо <данные изъяты> ФИО14 получил на автомобиль «КАМАЗ 53501», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по путевому листу № 2840, 494 литра дизельного топлива.

Свидетель ФИО10, <данные изъяты> филиала № 1 УФО МО РФ по Краснодарскому краю, в судебном заседании пояснила, что в ее обязанности входит: прием путевой документации от материально-ответственных лиц, с приложением расшифровок о расходе горючего и смазочных материалов, 21 января 2019 г. ФИО14 передал комплект документов на списание материальных ценностей <данные изъяты> воинской части, среди которых находился путевой лист от 20 декабря 2018 г. № 2840, с имеющимся расчетом, а также расшифровкой о расходе горючего и смазочных материалов. После чего она составила акт о списании материальных запасов, который подписали члены комиссии, а также командир части № 1. В результате, дизельное топливо, указанное в путевом листе от 20 декабря 2018 г. № 2840, списано с бухгалтерского учета.

Из показаний свидетеля ФИО7 усматривается, что ФИО14 с декабря 2018 г. исполняет обязанности <данные изъяты>. Ему известно со слов ФИО14, что 24 декабря 2018 г. последний внес в путевой лист от 20 декабря 2018 г. № 2840, выписанный на автомобиль «КАМАЗ 53501», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, подписи должностных лиц, а затем, желая получить незаконным методом денежные средства путем продажи дизельного топлива, сдал этот путевой лист в финансовое отделение, расположенное в службе тыла войсковой части № 1.

Свидетель ФИО11, в судебном заседании показал, что находясь по служебной необходимости в г. Новороссийске в районе улиц Карла Либкнехта и Судостальская в объектив камеры его мобильного телефона, которым он производил видеосъемку, попал момент слива дизельного топлива водителем, одетым в военную форму, которым впоследствии оказался ФИО14, из топливного бака автомобиля «КАМАЗ 53501», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в канистру, в этот момент рядом находился водитель, припаркованного автомобиля желтого цвета марки «Ивеко» («IVECO»), государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Из показаний свидетеля ФИО12 усматривается, что 30 января 2019 г. он на своем автомобиле «Ивеко» («IVECO»), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находился на пересечении улиц Карла Либкнехта и Судостальская г. Новороссийска к нему подошел ФИО14, как позднее ему было сообщено органами предварительного следствия, и предложил приобрести дизельное топливо по сниженной цене, на предложение он согласился и поэтому ФИО14 перелил из двух заполненных канистр по 50 литров дизельное топливо в топливный бак его автомобиля, а затем перелил остальное дизельное топливо в объеме 279 литров с топливных баков автомобиля «КАМАЗ 53501», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в топливный бак вышеуказанного автомобиля «Ивеко» («IVECO»).

В соответствии с приказами командира войсковой части № 1 от 29 августа 2018 г. № 192, от 26 ноября 2018 г. № 840, фактическое исполнение обязанностей командира взвода материального обеспечения возложено на ФИО14, а также он назначен материально-ответственным лицом во взводе материального обеспечения.

Согласно путевому листу от 20 декабря 2018 г. № 2840, выписанному на автомобиль «КАМАЗ 53501», государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, данный автомобиль проехал по маршруту «парк <данные изъяты> парк», по данному маршруту выполнен расчет топлива равный 379 литров.

Из требования-накладной от 19 декабря 2018 г. № 5/109, раздаточной (сдаточной) ведомости № 13 материальных ценностей за декабрь 2018 г. войсковой части № 1 от 19 декабря 2018 г., расшифровки о расходе горючего и смазочных материалов с 21 октября 2018 г. по 20 января 2019 г., акта № ЧВВВ0278 о списании материальных запасов от 22 февраля 2019 г. усматривается, что ФИО14 получил на автомобиль «КАМАЗ 53501», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по путевому листу от 20 декабря 2018 г. № 2840 дизельное топливо массой 415 килограмм, которое в переводе в литры равна 494 литрам.

Согласно заключению эксперта № 34 от 1 ноября 2019 г. закупочная стоимость дизельного топлива «зимнего» по состоянию на 30 января 2019 г. составляет 41 рубль 30 копеек за 1 кг. Таким образом, средняя рыночная стоимость дизельного топлива «зимнего» в количестве 379 литров составляет 16 986 руб. 78 коп..

В соответствии с заключением эксперта № 84 от 1 ноября 2019 г. в путевом листе от 20 декабря 2018 г. № 2840 часть рукописных надписей выполнены ФИО14, подписи, выполненные от имени ФИО2 и ФИО1, не является их собственными подписями, а установить в категоричной форме выполнены ли эти подписи ФИО14 или другим лицом, не представляется возможным.

При этом ФИО14 как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия признал, что подписи от имени ФИО2 и ФИО1 выполнены им лично, левой рукой. Кроме того, он показал, что им также левой рукой на оборотной стороне путевого листа был выполнен расчет израсходованного топлива на 379 литров.

Приведенные заключения экспертов военный суд находит достаточно научно обоснованными и аргументированными. Они согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, и не вызывают у суда сомнений в своей достоверности.

Поскольку вышеизложенные доказательства представленные стороной обвинения согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, суд кладет их в основу приговора.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, военный суд находит их достоверными, а виновность ФИО14 в содеянном – установленной.

Как установлено судом, 24 декабря 2018 г. в 11-м часу ФИО14, будучи должностным лицом, из корыстной заинтересованности, внес в официальный документ - путевой лист от 20 декабря 2018 г. № 2840 заведомо ложные сведения, эти его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Так же, 30 января 2019 г. в 8-м часу на районе пересечения улиц Карла Либкнехта и Судостальская в г. Новороссийске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, принадлежащего Министерству обороны РФ, 379 литров дизельного топлива «зимнего» стоимостью 16 986 руб. 78 коп., данные его действия суд, квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

При этом выводы суда об использовании служебного положения основываются на установленных в судебном заседании обстоятельствах, в соответствии с которыми на подсудимого на постоянной основе возложены административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в отношении вверенного по службе имущества.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что ранее он ни в чём предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства и по военной службе характеризуется с положительной стороны, раскаялся в содеянном, его явку с повинной, наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, выполнение специальных задач на территории <данные изъяты>, в соответствии с п.п. «г», «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, эти обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому.

Совокупность указанных выше обстоятельств, военный суд находит исключительными обстоятельствами, и приходит к убеждению о возможности, с применением положений ст. 64 УК РФ, назначить ФИО14 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Учитывая принципы справедливости и соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО14 преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом его материального положения, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимого наказания по ч. 1 ст. 292 и ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде штрафа.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства содеянного подсудимым и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, совокупность вышеприведенных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также поведение подсудимого после совершения преступлений, то суд считает возможным изменить категорию совершенного ФИО14 указанного преступления на менее тяжкую.

До вступления приговора в законную силу, исходя из обстоятельств дела, суд не находит оснований для отмены либо изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения – подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: путевой лист № 2840 от 20.12.2018, диск DVD-R «VIDEXтмEXCELLENT!» DVD+R (RW) 16x4.7 GB 120 min – хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО14 признать виновным в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 160 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Его же, ФИО14, признать виновным в служебном подлоге, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО14 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, на менее тяжкую, то есть на категорию данного преступления средней тяжести.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить ФИО14 путём частичного сложения наказаний в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО14 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО, л.счет 04581F39710), ИНН <***>, КПП 616201001, БИК 046015001, банк получателя – Отделение г. Ростов-на-Дону, р/сч: <***>, КБК 41711621010016000140, Код ОКТМО: 60701000.

Вещественные доказательства по делу: путевой лист № 2840 от 20.12.2018, диск DVD-R «VIDEXтмEXCELLENT!» DVD+R (RW) 16x4.7 GB 120 min – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы и направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу В.В. Кравченко



Судьи дела:

Кравченко Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-44/2019
Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-44/2019
Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 1-44/2019
Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-44/2019
Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-44/2019
Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-44/2019
Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-44/2019
Приговор от 26 марта 2019 г. по делу № 1-44/2019
Приговор от 22 марта 2019 г. по делу № 1-44/2019
Приговор от 14 марта 2019 г. по делу № 1-44/2019
Приговор от 10 марта 2019 г. по делу № 1-44/2019
Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-44/2019
Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-44/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-44/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-44/2019
Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-44/2019
Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-44/2019
Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-44/2019
Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-44/2019
Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-44/2019


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ