Приговор № 1-119/2025 1-756/2024 от 26 марта 2025 г. по делу № 1-119/2025ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Дзержинск 27 марта 2025 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующей судьи Шадриной А.В., с участием государственного обвинителя Чуплановой О.В., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Гульняева Д.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Моченове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судимого: -ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 (2 преступления), ч. 1 ст. 228, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ на основании Варнавинского районного суда Нижегородской области освобожден из ФКУ «№» ГУФСИН России по Нижегородской области условно-досрочно сроком на 1 год 7 месяцев 24 суток. Судимость не снята и не погашена. в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, под стражей, запретом определенных действий и домашним арестом не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил преступление на территории г. Дзержинска Нижегородской области при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут ФИО1, проходил мимо <адрес>, где на тротуарной дорожке обнаружил и подобрал не представляющую материальной ценности банковскую карту АО «Название13» с расчетным счетом №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Название13» по адресу: <адрес>, с функцией бесконтактной оплаты товаров. В этот момент у ФИО1 возник преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты путем осуществления покупок и оплаты за товары денежными средствами, находящимися на счету банковской карты путем бесконтактной оплаты на суммы, не превышающие 3 000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, в период времени с 12 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, используя найденную им банковскую карту АО «Название13» с расчетным счетом №, открытого на имя Потерпевший №1 с находящимися на нем денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, действуя единым умыслом, направленным на совершение единого продолжаемого преступного деяния, находясь на территории <адрес>, за 32 транзакции тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства, на общую сумму 14 899 рублей 68 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 52 минут в магазине «Питьсбург Название18», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 150 рублей 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут в киоске «ФИО3», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 160 рублей 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 39 минут в магазине «Название14», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 60 рублей 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут в магазине «Название14», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 85 рублей 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 18 минут в киоске «Название15», расположенном возле ТЦ «Название17» на <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 202 рубля 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 57 минут в магазине «Название16», расположенном в торговом доме «ФИО4» по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 550 рублей 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 59 минут в магазине «Название16», расположенном в торговом доме «ФИО4» по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 647 рублей 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 59 минут в магазине «Название16», расположенном в торговом доме «ФИО4» по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 508 рублей 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 04 минуты в магазине «<данные изъяты>», расположенном в торговом доме «ФИО4» по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 837 рублей 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут в магазине «Название16», расположенном в торговом доме «ФИО4» по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 820 рублей 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 08 минут в киоске «Название16», расположенном возле торгового дома «ФИО4» по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 423 рубля 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в киоске «Название16», расположенном возле торгового дома «ФИО4» по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 533 рубля 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном в торговом доме «ФИО4» по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 591 рубль 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут в магазине «ФИО4», расположенном в торговом доме «ФИО4» по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 260 рублей 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в магазине «Название19 Название18», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 197 рублей 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 21 минуту в магазине «Название19 Название18», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 279 рублей 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 41 минуту оплатил доставку еды «Название10» возле подъезда № <адрес>, на сумму 1 359 рублей 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 35 минут в магазине «Название11», расположенном в торговом доме «ФИО4» по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 161 рубль 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 24 минуты в аптеке «Название12», расположенной по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 1 694 рубля 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут в аптеке «Название12», расположенной по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 1 305 рублей 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 29 минут аптеке «ФИО4», расположенной по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 2 704 рубля 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 36 минут в магазине «ФИО4», расположенном по адресу: расположенной по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 144 рубля 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 36 минуты в магазине «ФИО4», расположенном по адресу: расположенной по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 95 рублей 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 43 минуты в магазине «ФИО2», расположенном в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 340 рублей 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 42 минуты в кафе «ФИО4», расположенном в магазине «ФИО4» по адресу: расположенной по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 35 рублей 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 13 минут в магазине «ФИО4», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 70 рублей 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 59 минут в магазине «ФИО4», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 111 рублей 98 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 24 минуты в магазине «ФИО4», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 100 рублей 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 54 минуты в магазине «ФИО4», расположенном в торговом центре «ФИО4» по адресу: расположенной по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 139 рублей 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 06 минут в магазине «ФИО2», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 129 рублей 90 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 06 минуты в магазине «ФИО2», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 129 рублей 90 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 08 минуты в магазине «ФИО2», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 79 рублей 90 копеек; Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными, корыстными, преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 14 899 рублей 68 копеек. Подсудимый ФИО1 в ходе судебного следствия свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены. Из оглашенных показаний ФИО1 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он вышел из дома для того чтобы прогуляться по городу. Гулял по городу он один. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, когда он проходил мимо <адрес>, около тротуара на земле он увидел банковскую карту банка «Название», номер которой он не помнит. Он подобрал с земли данную банковскую карту банка «Название», стал ее осматривать и обнаружил, что на ней написано имя владельца, а именно «Потерпевший №1», также на банковской карте был значок, свидетельствующий о том, что карта имеет функцию бесконтактной оплаты. Зная, что при помощи бесконтактной оплаты картой можно оплатить покупки без ведения пин-кода стоимостью не более 3000 рублей, у него возник умысел на хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты путем совершения покупок в магазинах <адрес>. С этой целью он убрал к себе в карман данную банковскую карту банка «Название», открытую на имя Потерпевший №1, для того чтобы в последующем расплатиться с помощью нее за свои покупки в магазинах. Далее он решил с помощью найденной им банковской карты банка «Название» приобрести себе ФИО4 питания и спиртные напитки. С этой целью он совершил ряд покупок в магазинах <адрес>, оплачивая покупки путем прикладывания похищенной им банковской карты банка «Название» к терминалу, который был установлен в магазинах. а именно: -ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 52 минуты совершил покупку на сумму 150 рублей, в магазине «Название18», точный адрес магазина он не помнит, но показать его месторасположение сможет; -ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут совершил покупку на сумму 160 рублей в магазине «ФИО3», по адресу: <адрес>; -ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 39 минут совершил покупку на сумму 145 рублей в магазин «Название14 №», точный адрес магазина я не помню, но показать его месторасположение сможет; -ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 18 минут совершил покупку на сумму 202 рубля в ИП «<данные изъяты>», точный адрес магазина он не помнит, но показать его месторасположение сможет; -ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 57 минут совершил покупку на сумму 1705 рублей, «Название20», точный адрес магазина он не помнит, но показать его месторасположение сможет; -ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 04 минуты совершил покупку на сумму 837 рублей в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>; -ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут совершил покупку на сумму 820 рублей в магазине «Название20», точный адрес магазина он не помнит, но показать его месторасположение сможет; -ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 08 минут совершил покупку на сумму 956 рублей в магазине «Название20 ИП <данные изъяты>», точный адрес магазина он не помнит, но показать его месторасположение сможет; -ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут совершил покупку на сумму 591 рубль в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>; -ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут совершил покупку на сумму 260 рублей в магазине «ФИО4», точный адрес магазина он не помнит, но показать его месторасположение сможет; -ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут совершил покупку на сумму 476 рублей в магазине «<данные изъяты>», точный адрес магазина он не помнит, но показать его месторасположение сможет; После совершения вышеуказанных покупок и последующей их оплаты похищенной им банковской картой банка «Название», он решил заказать через интернет готовую еду. Далее он со своего телефона, в интернете нашел номер службы доставки готовой еды «Название10», после чего позвонил по данному номеру и оформил заказ на доставку готовой еды. В ходе телефонного разговора он решил оформить заказ по адресу: <адрес>, подъезд №. Данный адрес он выбрал потому что в момент телефонного разговора находился у данного дома. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 41 минуту он с помощью похищенной им банковской карты оплатил заказ на сумму 1359 рублей. После совершенных покупок он направился домой. Похищенную им банковскую карту он положил в карман своей куртки, так как планировал на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ вновь отправиться в магазины для совершения покупок. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов он вышел из дома и направился в магазины, расположенные в <адрес>. Для того чтобы с помощью найденной им банковской карты банка «Название» приобрести себе ФИО4 питания и спиртные напитки. С этой целью он совершил ряд покупок в магазинах <адрес>, оплачивая покупки путем прикладывания похищенной им банковской карты банка «Название» к терминалу, который был установлен в магазинах. а именно -ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 35 минут совершил покупку на сумму 161 рубль в магазине «Название21», по адресу: <адрес>; -ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 24 минуты совершил покупку на сумму 1694 рубля в аптеке «Название12» по адресу: <адрес>; -ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут совершил покупку на сумму 1305 рублей, в аптеке «Название12» по адресу: <адрес>; -ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 29 минут, совершил покупку на сумму 2704 рубля, в аптеке «ФИО4» по адресу: <адрес>; -ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 36 минут, совершил покупку на сумму 95 рублей в магазине по адресу: <адрес>; -ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 36 минут, совершил покупку на сумму 144 рубля, по адресу: <адрес>; -ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 43 минуты, совершил покупку на сумму 340 рублей, в магазине «ФИО2» по адресу: <адрес>; -ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 42 минуты совершил покупку на сумму 35 рублей, точный адрес магазина он не помнит, но показать его месторасположение сможет; -ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 13 минут совершил покупку на сумму 70 рублей, точный адрес магазина он не помнит, но показать его месторасположение сможет; -ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 59 минут, совершил покупку на сумму 111 рублей 98 копеек, в магазине «Название22», точный адрес магазина он не помнит, но показать его месторасположение сможет; -ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 24 минуты совершил покупку на сумму 100 рублей, точный адрес магазина он не помнит, но показать его месторасположение сможет; -ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 54 минуты совершил покупку на сумму 139 рублей в ТД «ФИО4», по адресу: <адрес>; -ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 06 минут совершил покупку на сумму 129 рублей 90 копеек, в магазине «ФИО2», по адресу: <адрес>; -ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 06 минут совершил покупку на сумму 129 рублей 90 копеек, в магазине «ФИО2», по адресу: <адрес>; -ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 08 минут совершил покупку на сумму 79 рублей 90 копеек, в магазине «ФИО2», по адресу: <адрес>. После оплаты покупок он вышел на улицу и направился домой. По дороге домой он выбросил банковскую карту на улице, поскольку более он не планировал ею пользоваться, где именно он ее выбросил не помню. Кроме того, хочу уточнить, что, когда он решил оставить себе банковскую карту банка «Название», открытую на имя Потерпевший №1, он осознавал, что похищает ее, а также, когда он расплачивался данной банковской картой, в магазинах, указанных выше, он осознавал и понимал, что совершает хищение денежных средств с банковской карты, а также, что он совершает преступление. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.81-86). После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их полностью. Из оглашенных показаний ФИО1 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что от ранее данных им показаний в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ отказывается полностью. Хочет пояснить, что банковскую карту он не находил, данная карта находилась у Свидетель №1 с которым он знаком с 2012 года, были коллегами, совместно работали в доставке еды «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он находился возле своего дома. Днем ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с Свидетель №1, договорились встретиться, т.к. у него в квартире в этот день травили клопов, поэтому он хотел попросить остаться переночевать у Свидетель №1. Они с ним договорились встереться лично, поэтому он со своего сотового телефона через приложение «<данные изъяты>» заказал Свидетель №1 такси от <адрес> до его дома, т.е. до <адрес>. По приезду они с Свидетель №1 пошли в ТЦ «ФИО4», расположенный по адресу: <адрес>. По приходу к вышеуказанному ТЦ Свидетель №1 совершил несколько покупок в ларьках с овощами и фруктами, расположенных возле ТЦ «ФИО4». В данных ларьках Свидетель №1 покупал овощи и фрукты, также Свидетель №1 зашел в ТЦ «ФИО4» где купил алкогольный напиток «<данные изъяты>» и сигареты. Данные покупки Свидетель №1 оплачивал банковской картой. После осуществления покупок они с Свидетель №1 пошли в сторону его дома, а именно к дому № по <адрес>. Возле подъезда они встретились с его женой. После чего они поднялись к ним домой, посидели какое то время, он договорился с Свидетель №1, что останется ночевать сегодня у него. Далее он снова со своего сотового телефона через установленное на нем приложение «Яндекс Такси» ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 42 минуты вызвал Свидетель №1 такси до его дома, т.е. до <адрес>, и Свидетель №1 уехал домой. После травли насекомых в своей квартире он поехал в сторону дома, где проживает Свидетель №1, т.е. к дому № по <адрес> на электровелосипеде. Примерно 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он приехал к Свидетель №1 домой. Т.к. он недавно ездил отдыхать на море, он привез с отдыха одну бутылку «<данные изъяты>», которую взял с собой к Свидетель №1, чтобы совместно ее распить. По приезду они с Свидетель №1 распили привезенную им одну бутылку «<данные изъяты>». Далее он захотел поесть, поэтому предложил Свидетель №1 заказать пиццу. Свидетель №1 согласился, поэтому он со своего абонентского номера сделал заказ в доставке еды «<данные изъяты>», где заказал одну пиццу и роллы. Чтобы оплатить данный заказа он позвонил супруге, попросил ее перевести ему деньги. Она перевела ему ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 03 минуты денежные средства в сумме 1 000 рублей. Далее 22 часа 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ приехал курьер, они вместе с Свидетель №1 вышли к подъезду, где Свидетель №1 решил сам оплатить заказ, поэтому достал банковскую карту и расплатился за доставку еды. После они снова пошли к Свидетель №1 домой, поели и легли спать. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут он вызвал такси через приложение «<данные изъяты>» на своем телефоне и поехал к себе домой, т.к. ему нужно было идти на прием к врачу во вторую поликлиники <адрес> к 08 часов 00 минут. Электровелосипед он оставил у Свидетель №1. К 08 часам 00 минут он пришел в поликлинику № <адрес> которая расположена по адресу: <адрес>. Придя в поликлинику он обнаружил, что паспорта у него с собой нет, он его оставил дома у Свидетель №1, поэтому позвонил ему и попросил его привести паспорт. Свидетель №1 согласился и привез ему паспорт на его электровелосипеде. После приема у врача они вместе с Свидетель №1 пошли в аптеку «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>. Подойдя к вышеуказанной аптеке, Свидетель №1 дал ему в руки карту АО «Название13» черного цвета, и сказал, чтобы он купил необходимые ему лекарства, а также попросил его купить ему «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Он взял данную карту, осмотрел ее, владельцем карты являлась девушка, но кто это он узнавать у Свидетель №1 не стал, поскольку знал, что у Свидетель №1 имеются долги, поэтому у него нет карт, и пошел в аптеку, где совершил две покупки, одну покупку на сумму 1 305 рублей, вторую покупку на сумму 1 694 рублей. После совершения покупки он вышел из аптеки, сказал Свидетель №1, что себе он ничего не купил, т.к. в аптеки не было подходящего ему лекарства, поэтому они пошли в другую аптеку, а именно в аптеку «ФИО4», расположенную по адресу: <адрес>. Он зашел в данную аптеку, купил необходимые ему лекарства, а именно «<данные изъяты>». Оплачивал данную покупку банковской картой АО «Название13», которую ему передал Свидетель №1. После покупки он вышел из аптеки, вернул Свидетель №1 карту, после они примерно в 12 часов 00 минут разошлись, Свидетель №1 пошел в сторону магазина «<данные изъяты>», он пошел к себе домой. Более они с ним не виделись. Хочет дополнить, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 11 минут он совершил покупку, которую оплатил своей банковской картой ПАО «<данные изъяты>», в аптеке «<данные изъяты>», чем подтверждает, что у него имелись личные денежные средства и в похищенной банковской карте он не нуждался. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции, которые сообщили мне, что он подозревается в совершении преступления, а именно в хищении денежных средств с банковской карты. При общении с оперативными сотрудниками он сообщил, что данную карту ему предоставил Свидетель №1, и ему не было известно, что денежные средства, имеющиеся на данной карте Свидетель №1 не принадлежат. На что ему не поверили, сообщили что необходимо только возместить ущерб, что этим же вечером он и сделал. Таким образом он согласился с версией оперативного сотрудника и подтвердил данные обстоятельства в ходе допроса в качестве подозреваемого с участием защитника (т. 1 л.д. 129-133). После оглашения показаний подсудимый ФИО1 не подтвердил их. Уточнил, что данные показания были даны им, как способ защиты. Из оглашенных показаний ФИО1 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он вышел из дома для того чтобы прогуляться по городу. Гулял по городу он один. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, когда он проходил мимо <адрес>, около тротуара на земле он увидел банковскую карту банка «Название13» (бывшее наименование банка «Название»), номер которой он не помню. Он подобрал с земли данную банковскую карту банка «Название», стал ее осматривать и обнаружил, что на ней написано имя владельца, а именно «Потерпевший №1», также на банковской карте был значок, свидетельствующий о том, что карта имеет функцию бесконтактной оплаты. Зная, что при помощи бесконтактной оплаты картой можно оплатить покупки без ведения пин-кода стоимостью не более 3 000 рублей, у него возник умысел на хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты путем совершения покупок в магазинах <адрес>. С этой целью он убрал к себе в карман данную банковскую карту банка «Название13», открытую на имя Потерпевший №1, для того чтобы в последующем расплатиться с помощью нее за свои покупки в магазинах. После он встретился со своим другом Свидетель №1. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут они встретились с Свидетель №1 на <адрес>. Они немного поговорили, он предложил Свидетель №1 выпить, он согласился. Он пояснил, что у него есть деньги, показал Свидетель №1 банковскую карту АО «Название13» черного цвета, которую он ранее нашел. О том, что данная банковская карта ему не принадлежит он Свидетель №1 не сообщал. После чего они прошли к магазину «Питьсбург Название18», расположенному по адресу: <адрес>. Подойдя к вышеуказанному магазину они зашли в магазин, он ДД.ММ.ГГГГ в 12:52:33 купил алкоголь на сумму 150 рублей, который оплатил банковской картой банка АО «Название13». Далее они с Свидетель №1 прошли к киоску «ФИО3» по адресу: Дзержинск, <адрес>. По дороге они распивали купленный им алкоголь. Подойдя к киоску ДД.ММ.ГГГГ в 14:05:59 он купил два мороженого на сумму 160 рублей, которые оплатил также картой банка АО «Название13». После чего они с Свидетель №1 прошли к магазину «Название14», расположенный по адресу: <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ совершил две покупки, а именно приобрел ДД.ММ.ГГГГ в 14:39:55 одну бутылку пива стоимостью 60 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14:40:34 приобрел еще одну бутылку пива стоимостью 85 рублей. Данный алкоголь он оплатил находящийся при нем банковской картой банка «Название13», которую ранее нашел. Далее они с Свидетель №1 зашли в киоск «Название15», расположенный на <адрес> рядом с ТЦ «Название17» по адресу: <адрес>А, где он в 15:18:26 ДД.ММ.ГГГГ купил сигареты стоимостью 202 рубля, которые оплатил имеющейся у него найденной банковской картой банка АО «Название13». После они дошли до <адрес> по пр-ту Ленина <адрес>, куда он, посредством своего сотового телефона через приложение вызвал такси до его дома, т.е. до <адрес>. Приехав к моему дому, они решили дойти до торгового дома «ФИО4», который расположен на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут они вместе с Свидетель №1 подошли к торговому дому «ФИО4», который расположен в <адрес> по пр-ту Циолковского <адрес>. Далее они зашли в торговый дом «ФИО4», где он совершил несколько покупок в разных торговых точках вышеуказанного торгового дома, а именно: приобрел фрукты и овощи в отделе с фруктами и овощами на общую сумму 1 705 рублей, оплатив данную покупку тремя транзакциями: ДД.ММ.ГГГГ в 15:57:46 совершил оплату на сумму 550 рублей, в 15:59:32 совершил оплату на сумму 647 рублей, в 15:59:10 совершил оплату на сумму 508 рублей, далее он прошел в еще один отдел, где приобрел в 16:04:22 ДД.ММ.ГГГГ алкоголь стоимостью 837 рублей, после снова купил овощи в отделе овощей и фруктов в 16:05:56 ДД.ММ.ГГГГ. Все вышеуказанные покупки он оплачивал находящейся при нем банковской картой банка АО «<данные изъяты>», которую он ранее нашел. Далее они с Свидетель №1 вышли на улицу. Возле входа в торговый дом «ФИО4» стояла палатка в которой также продавались овощи и фрукты. Он подошел к данной палатке, где ДД.ММ.ГГГГ приобрел себе ФИО4, которые оплатил двумя транзакциями, а именно: совершил первую оплату в 16:08:28, а в 16:10:46 совершил вторую оплату. Данные покупки он оплачивал ранее найденной им картой АО «Название13». После он снова попросил Свидетель №1 зайти с ним в торговый дом «ФИО4», где он приобрел себе товар в отделе с алкоголем, где в 16:13:08 ДД.ММ.ГГГГ приобрёл алкоголь, какой именно не помнит, стоимостью 591 рубль, который оплатил банковской картой АО «Название13», которую он ранее нашел. Далее он предложил Свидетель №1 купить еще алкоголя, Свидетель №1 согласился. Тогда он прошел в магазин «ФИО4», где продается алкогольная продукция, расположенный также в торговом доме «ФИО4», где в 16:13:19 ДД.ММ.ГГГГ приобрел алкоголь, стоимостью 260 рублей, который оплачивал также найденной им картой АО «Название13». Далее они со всеми покупками, которые совершил он, прошли к нему домой по адресу: <адрес>. Находясь у него дома, они с Свидетель №1 распили купленный им ранее алкоголь. В ходе распития он спросил у Свидетель №1 можно ли остаться у него дома ночевать, т.к. в своей квартире он собирался делать дезинфекцию. Свидетель №1 сказал, что он может остаться Свидетель №1, и они договорились с Свидетель №1, что он приеду к Свидетель №1 домой переночевать вечером, после чего примерно в 17 часов 40 минут Свидетель №1 уехал домой на такси, которое он ему вызвал через приложение со своего сотового телефона. Примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он приехал домой к Свидетель №1 на своем электро велосипеде. Свидетель №1 его встретил на улице. У него не было сигарет, поэтому он предложил Свидетель №1 сходить за ними в магазин, Свидетель №1 согласился и они вместе прошли в магазин «Название19 Название18», расположенный недалеко от дома Свидетель №1 на <адрес> в <адрес>.В данном магазине он приобрел алкоголь, т.к. сигареты в данном магазине не продавались, который оплатил двумя транзакциями, а именно: в 20:20:12 на сумму 197 рублей, в 20:21:58 на сумму 279 рублей, которые оплачивал банковской картой АО «Название13», которую он нашел возле <адрес>. После чего они с Свидетель №1 пришли к нему домой. С собой он также привез алкогольный напиток «Чачу». Придя домой к Свидетель №1 они с ним начали распивать алкоголь. В какой то момент он сказал, что хочет есть, поэтому предложил заказать еды. Свидетель №1 согласился, и он со своего сотового телефона позвонил в доставку еды «Название10», где заказал пиццу, указав адрес доставки адрес проживания Свидетель №1, а именно <адрес>, подъезд №. Примерно в 22 часа 40 минут ему позвонил курьер, он начал собираться выходить на улицу, взяв с собой банковскую карту АО «Название13», которую он нашел, чтобы забрать заказ, Свидетель №1 пошел вместе с ним, т.к. хотел покурить. Выйдя на улицу Свидетель №1 остался возле подъезда №, а он прошел к подъезду №, где его ожидал курьер. Оплатив и забрав заказ он подошел к Свидетель №1, они покурили, после чего снова вернулись в квартиру Свидетель №1, где продолжили распивать спиртное и есть пиццу. После легли спать. ДД.ММ.ГГГГ утром он уехал к себе домой на такси, а свой электро велосипед оставил у Свидетель №1. Ему нужно было идти во вторую поликлинику № <адрес> к 08 часам 00 минутам. Придя в поликлинику он обнаружил, что при нем нет его паспорта, он оставил его у Свидетель №1, когда ночевал у него. Примерно в 07 часов 30 минут он позвонил Свидетель №1 и попросил его привезти ему паспорт к поликлинике №, расположенной по адресу: <адрес>. Свидетель №1 согласился. Перед походом на прием он попросил Свидетель №1 его подождать, Свидетель №1 согласился. Он сходил на прием, вышел к Свидетель №1 и они примерно в 08 часов 03 минут пошли в сторону его дома. По дороге они зашли в магазин «Название11», который расположен в доме, где он проживает, а именно на первом этаже <адрес>, где он в 08:05:48 ДД.ММ.ГГГГ приобрел два мороженного и одну бутылку газированной воды объемом 1,5 литра общей стоимостью 161 рубль, которые оплатил имеющейся при нем банковской картой АО «Название13», которую нашел ДД.ММ.ГГГГ. После он предложил Свидетель №1 сходить с ним в аптеку, Свидетель №1 согласился. Они с Свидетель №1 зашли в аптеку «Название12», которая расположена по адресу: <адрес>, где он купил себе лекарства, которые оплатил двумя транзакциями, а именно: в 09:24:48 ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 694 рубля, в 09:25:48 ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 305 рублей, а всего на общую сумму 2 999 рублей, стоимость которых оплатил банковской картой АО «Название13», которую он ранее нашел. Далее он зашел в аптеку «ФИО4», которая расположена по адресу: <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ в 09:29:40 также приобрел себе лекарства на сумму 2 704 рубля, за которые расплачивался найденной им ДД.ММ.ГГГГ банковской картой АО «Название13». Свидетель №1 в это время ждал его на улице. После они с Свидетель №1 зашли в торговый центр «ФИО4», расположенный по адресу: <адрес>, где он в 09:36:47 ДД.ММ.ГГГГ приобрел алкогольный напиток «Название23» объемом 0,1 л, стоимостью 95 рублей, которой оплачивал картой АО «Название13», которая он ранее нашел, после чего он в 09:36:47 ДД.ММ.ГГГГ совершил еще одну покупку, приобрел в этом же магазине напиток на основе пива и кондитерское изделие на общую сумму 144 рубля, которые оплатил аналогичным образом. После они с Свидетель №1 прошли в магазин «ФИО2», который расположен в ТЦ «Ленком» по адресу: <адрес>, где он в 09:43:16 ДД.ММ.ГГГГ приобрел набор для на настойки «Клюква на коньяке» в количестве двух штук общей стоимостью 340 рублей, оплачивая данную покупку находящейся при нем найденной им картой АО «Название13». После чего они зашли в кафе «ФИО4», расположенное в здании ТЦ «ФИО4» где он в 10:42:58 ДД.ММ.ГГГГ приобрел пирожок, который оплачивал банковской картой «Название13» которую он ранее нашел. Выйдя из ТЦ «ФИО4», расположенного по вышеуказанному адресу, он подошел к автомобилю такси, попросил водителя довезти до ТЦ «Универмаг», расположенный по адресу: <адрес>. На такси они с Свидетель №1 доехали до ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, в такси он расплачивался наличными денежными средствами, которые были при нем. После чего он предложил Свидетель №1 зайти в магазин «Название24», расположенный по адресу: <адрес>, Свидетель №1 согласился. Придя в вышеуказанный магазин, он собирался приобрести зимнюю шапку, стоимостью 899 рублей, которую хотел оплатить найденной им ранее картой АО «Название13», но оплата не прошла, т.к. возникли проблемы с терминалом. Он второй раз попробовал оплатить покупку шапки на сумму 899 рублей в магазине «Название24» найденной им банковской картой АО «Название13», но оплата также не прошла, поэтому он решил отказаться от покупки и они с Свидетель №1 вышли из данного магазина. После они зашли в магазин продуктов, который расположен по адресу: <адрес>, где он в 11:13:19 ДД.ММ.ГГГГ купил одну бутылку пива стоимостью 70 рублей, которую оплатил находящейся при нем найденной им банковской картой АО «Название13». После они зашли в магазин «ФИО4», расположенный по адресу: <адрес>, где он в 13:59:37 ДД.ММ.ГГГГ купил алкоголь, стоимостью 111 рублей 98 копеек, который оплачивал банковской картой АО «ТБ Банк», которую ранее нашел. Далее они прошли в магазин «ФИО4», расположенный по адресу: <адрес>, где он в 14:24:16 ДД.ММ.ГГГГ снова приобрел алкоголь стоимостью 100 рублей, который оплачивал найденной им ДД.ММ.ГГГГ картой АО «Название13». После они с Свидетель №1 прошли в ТЦ «ФИО4», расположенный по адресу: <адрес>, где в продуктовом магазине он в 17:54:39 ДД.ММ.ГГГГ совершил покупку, которую оплачивал имеющейся при нем найденной им банковской картой АО «Название13». Также они еще зашли в магазин «ФИО2», который расположен рядом с ТЦ «ФИО4», по адресу: <адрес>, пом. 3, где он приобрел три бутылки пива, оплатив их тремя транзакциями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 20:06:02 на сумму 129 рублей 90 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 20:06:59 на сумму 129 рублей 90 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 20:08:38 на сумму 79 рублей 90 копеек, которые оплатил найденной им ДД.ММ.ГГГГ банковской картой АО «Название13». Купленный им алкоголь, они в последующем с Свидетель №1 вместе выпили. Допив весь алкоголь они с Свидетель №1 разошлись. Он пошел домой. Придя домой он решил найденной им ранее банковской картой АО «Название13», открытой на имя Потерпевший №1, больше не пользоваться. Хотел выбросить. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут он гулял по городу, а именно шел по <адрес>. При нем была найденная им банковская карта АО «Название13», открытая на имя Потерпевший №1, т.к. выбросить он ее не успел. Идя по улице, он решил зайти в магазин «Название19 Название18», расположенный по адресу: <адрес>, приобрести себе алкоголь. Зайдя в вышеуказанный магазин он выбрал себе алкоголь, прошел на кассу, хотел оплатить покупку найденной им банковской картой АО «Название13», но оплата не прошла, поэтому он не стал ничего покупать и ушел. Выйдя из магазина он пошел в сторону дома.По дороге домой он выбросил найденную им ДД.ММ.ГГГГ банковскую карту АО «Название13», поскольку более он не планировал ею пользоваться, где именно он ее выбросил не помнит. Кроме того, хочет уточнить, что когда он решил оставить себе банковскую карту банка «Название13», открытую на имя Потерпевший №1, он осознавал, что похищает ее, а также, когда он расплачивался данной банковской картой, в магазинах, указанных выше, он осознавал и понимал, что совершает хищение денежных средств с банковской карты, а также, что он совершает преступление. Также хочет добавить, что материальный ущерб им возмещен в полном объеме. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В ходе допроса следователем ему был предъявлен СD-R-диск, при установке осматриваемого лазерного диска в дисковод стационарного компьютера на экране монитора отобразился файл-приложения с наименованием «ДД.ММ.ГГГГ.mp4». При открывании видео файла под названием «ДД.ММ.ГГГГ.mp4» на экране монитора открывается видеозапись, дата и время не указаны, со следующим содержанием: - видеозапись с камеры внутреннего видеонаблюдения установленная в помещении аптеки «ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>. Камерой видеонаблюдения зафиксирована помещение аптеки «ФИО4». По периметру помещения расположены стеллажи с стеклянными дверцами, внутри которых находятся лекарственные препараты. Прямо напротив входа расположено окно кассовой зоны. В помещение аптеки заходит мужчина среднего роста, худощавого телосложения, темноволосый, одетый в куртку красно-черного цвета, штаны темного цвета с дополнительными карманами по бокам, обувь черного цвета, на плече справа рюкзак темного цвета. Мужчина проходит к окну кассовой зоны, после мужчина начинает просматривать товар расположенный на стеллажах, расположенных слева. Далее мужчина снова подходит к окну кассовой зоны. Далее мужчина достает банковскую карту черного цвета, которой оплачивает покупку, забирает товар и выходит из помещения аптеки. Далее видеозапись обрывается. Длительность видеозаписи 2 минуты 09 секунд. В данном мужчине он узнает себя. Хочет пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел в аптеку «ФИО4», расположенную по адресу: <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ в 09:29:40 также приобрел себе лекарства на сумму 2 704 рубля, за которые расплачивался найденной им ДД.ММ.ГГГГ банковской картой АО «Название13». Свидетель №1 в это время ждал его на улице. Также в ходе допроса следователем ему была предъявлена копия справки об операциях АО «Название13» от ДД.ММ.ГГГГ. Хочет пояснить, что все указанные в данной копии справки об операциях оплаты с данной банковской карты совершал он, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ в 12:52:33 он совершил покупку в магазине «<данные изъяты> Название18», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 150 рублей 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 14:05:59 он совершил покупку в киоске «ФИО3», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 160 рублей 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 14:39:55 он совершил покупку магазине «Название14», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 60 рублей 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 14:40:34 он совершил покупку магазине «Название14», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 85 рублей 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 15:18:26 он совершил покупку в киоске «Название15», расположенном возле ТЦ «Название17» на <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 202 рубля 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 15:57:46 он совершил покупку в магазине «Название16», расположенном в торговом доме «ФИО4» по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 550 рублей 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 15:59:32 он совершил покупку в магазине «Название16», расположенном в торговом доме «ФИО4» по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 647 рублей 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 15:59:10 он совершил покупку в магазине «Название16», расположенном в торговом доме «ФИО4» по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 508 рублей 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 16:04:22 он совершил покупку в магазине «<данные изъяты>», расположенном в торговом доме «ФИО4» по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 837 рублей 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 16:13:08 он совершил покупку в магазине «<данные изъяты>», расположенном в торговом доме «ФИО4» по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 591 рубль 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 16:08:28 он совершил покупку в киоске «Название16», расположенном возле торгового дома «ФИО4» по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 423 рубля 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 16:10:46 он совершил покупку в киоске «Название16», расположенном возле торгового дома «ФИО4» по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 533 рубля 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 16:13:19 он совершил покупку в магазине «ФИО4», расположенном в торговом доме «ФИО4» по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 260 рублей 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 16:05:56 он совершил покупку в магазине «Название16», расположенном в торговом доме «ФИО4» по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 820 рублей 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 20:20:12 он совершил покупку в магазине «Название19 Название18», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 197 рублей 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 20:21:58 он совершил покупку в магазине «Название19 Название18», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 279 рублей 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 22:41:28 он оплатил доставку еды «Название10» возле подъезда № <адрес>, на сумму 1 359 рублей 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 08:35:48 он совершил покупку в магазине «Название11», расположенном в торговом доме «ФИО4» по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 161 рубль 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 09:24:48 он совершил покупку в аптеке «Название12», расположенной по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 1 694 рубля 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 09:25:48 он совершил покупку в аптеке «Название12», расположенной по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 1 305 рублей 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 09:36:53 он совершил покупку в магазине «ФИО4», расположенном по адресу: расположенной по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 144 рубля 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 09:29:40 он совершил покупку в аптеке «ФИО4», расположенной по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 2 704 рубля 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 09:36:47 он совершил покупку в магазине «ФИО4», расположенном по адресу: расположенной по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 95 рублей 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 09:43:16 он совершил покупку в магазине «ФИО2», расположенном в торговом центре «Ленком» по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 340 рублей 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 10:42:58 он совершил покупку в кафе «ФИО4», расположенном в магазине «ФИО4» по адресу: расположенной по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 35 рублей 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 11:13:19 он совершил покупку в магазине «ФИО4», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 70 рублей 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 13:59:37 он совершил покупку в магазине «ФИО4», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 111 рублей 98 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 14:24:16 он совершил покупку в магазине «ФИО4», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 100 рублей 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 17:54:39 он совершил покупку в магазине «ФИО4», расположенном в торговом центре «ФИО4» по адресу: расположенной по адресу: <адрес>, приобрел для себя товар, на сумму 139 рублей 00 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 20:06:02 он совершил покупку в магазине «ФИО2», расположенном по адресу: <адрес> пом. 3, приобрел для себя товар, на сумму 129 рублей 90 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 20:06:59 он совершил покупку в магазине «ФИО2», расположенном по адресу: <адрес> пом. 3, приобрел для себя товар, на сумму 129 рублей 90 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 20:08:38 он совершил покупку в магазине «ФИО2», расположенном по адресу: <адрес> пом. 3, приобрел для себя товар, на сумму 79 рублей 90 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 00:20:37 он хотел совершить покупку в магазине «Название19 Название18», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 180 рублей 00 копеек, но оплата не прошла, поэтому я ушел из данного магазина ничего не купив; -ДД.ММ.ГГГГ в 10:51:50 он хотел совершить покупку в магазине «Название24 расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 899 рублей 00 копеек, но оплата не прошла, поэтому я решил попробовать произвести оплату еще раз, но оплата снова не прошла, т.к. были какие то проблемы с терминалом, поэтому также ушел из данного магазина ничего не купив. Свою вину, в том, что он похитил денежные средства с банковской карты неизвестной ему женщины, признает в полном объеме, в содеянном он раскаивается. Перед женщиной он извинился, и сразу же возместил ей причиненный материальный ущерб, она его простила. (т.1 л.д. 168-178). После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их полностью. Дополнил, что он раскаивается. Ущерб полностью возместил потерпевшей. Извинился перед потерпевшей за свои противоправные действия. Показания в качестве обвиняемого отражают реальную картину преступления. Даты, время, место, сумму ущерба он не оспаривает. В настоящее время, у него родилась дочь, супруга находится в декрете, их семье помогают родители. При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО1 продемонстрировал место обнаружения банковской карточки АО «Название13», места совершения покупок, в которых он расплачивался указанной банковской карточкой (т.1 л.д. 189-193). После оглашения протокола проверки показаний на месте, подсудимый ФИО1 подтвердил свое участие в данном процессуальном действии. ФИО1 дополнительно в судебном заседании просил изменить категорию преступления на менее тяжкую, с учетом полного возмещения ущерба, принесения извинений потерпевшей и полного заглаживания причинённого преступлением вреда, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, с достаточной полнотой, доказанной материалами уголовного дела. Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе судебного следствия из которых следует, что у нее имеется личная дебетовая банковская карта АО «Название13», выпущенная к банковскому счету № оформляла ее несколько лет назад, но пользовалась ей только в исключительных случаях, на счете имелись денежные средства в размере 15000 рублей, перевела туда деньги для сохранности, на время, в целях погашения кредита в дальнейшем. Перевод на нее осуществила примерно за неделю до того, как обнаружила пропажу карты. У данной карты имеется функция бесконтактной оплаты, для использования оплаты при помощи данной функции ограничений по сумме не было и необходимости введения пароля при этом тоже не было. Пропажу обнаружила в 8-9 октября, когда зашла в приложение, чтобы убедиться что деньги на месте и обнаружила, что там только 100 рублей, стала искать карту, но не нашла ее. Обратилась в поддержку банка, указала, что это не ее траты, ей помогли составить обращение в МВД и прислали выписку о движении денежных средств со списаниями, с указание мест, сумм и дат списания средств, она подала документы в полицию в электронном виде. К заявлению приложила выписку о движении денежных средств, указала, что обнаружила пропажу карты, пояснила, что это не ее траты, во время списания денег с карты она была на работе. Из всего перечня списаний которые указаны в выписке, ею трат никаких не совершалось, весь перечень списаний был не ее. Списания денежных средств со счета были произведены 2-3 октября. Примерно через неделю после того, как она отправила заявление, ее вызывали в полицию, где она дала показания. Еще примерно через неделю ФИО1, в присутствии следователя перевел ей деньги в сумме 15000 рублей, таким образом, возместил причиненный ущерб в полном объеме. Ущерб являлся для нее значительным, это были деньги для оплаты кредита. У нее среднемесячный доход – 35000-45000 рублей, проживает с мужем, который служит на флоте. Зарплату получает раз в пол- года, его среднемесячный доход 35000-40000 рублей, у них два кредита, один из них на автомобиль около 43000 в месяц, помогают оплачивать лечение дочери, квартплата. Дочь обеспечивает себя сама. Гражданский иск заявлять не желает, так как материальный ущерб ей был возмещен в полном объеме. На данный момент претензий к подсудимому не имеет. Она приняла извинения и простила подсудимого. В судебное заседание, потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство в случае изменения категории преступления с тяжкой на средней тяжести, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимым, поскольку он принес ей извинения, с ним примирилась, ущерб заглажен в полном объеме. Претензий к ФИО1 она не имеет. Показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашёнными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него есть друг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> с ним давно примерно с ДД.ММ.ГГГГ года, т.к. вместе работали в доставке еды «<данные изъяты>» в должностях поваров. Между ними были дружеские отношения, они периодически встречались, проводили время вместе, неоднократно совместно выпивали. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 посадили по ст. 228.1. Пока он находился в местах лишения свободы у них с ним продолжалось общение, он ему отправлял посылки, т.к. они были друзьями. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 освободился приехал в <адрес>, они с ним также продолжали поддерживать дружеские отношения. Они с ним неоднократно встречались, вместе выпивали. ФИО1 использует абонентский номер №. 02.10.2024 примерно в 12 часов 40 минут они встретились с <данные изъяты> на улице <адрес>. Они немного поговорили, Андрей предложил выпить, он согласился. Также Андрей пояснил, что у него есть деньги, показал банковскую карту, карта была банка АО «Название13» черного цвета. Он решил, что данная карта принадлежит ФИО1, поэтому лишних вопросов он не задавал. После чего они прошли к магазину «<данные изъяты> Название18», расположенному по адресу: <адрес>. Подойдя к вышеуказанному магазину они зашли в магазин, ФИО1 купил алкоголь, который оплатил банковской картой банка АО «Название13». Далее они с ФИО1 прошли к киоску «ФИО3» по адресу: <адрес>. По дороге они распивали купленный ФИО1 алкоголь. Подойдя к киоску ФИО1 купил два мороженого, которые оплатил также картой банка АО «Название13». После чего они с ФИО1 прошли к магазину «Название14», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО1 совершил покупку, которую оплатил находящийся при ФИО1 банковской картой банка «Название13». Далее они с ФИО1 зашли в киоск «Название15», расположенный на <адрес> рядом с ТЦ «Название17» по адресу: <адрес>А, где ФИО1 купил сигареты, которые оплатил имеющейся при ФИО1 банковской картой банка АО «Название13». После они дошли до <адрес>, куда ФИО1 посредством своего сотового телефона через приложение вызвал такси до его дома, т.е. до <адрес>. Приехав к дому ФИО1, они решили дойти до торгового дома «ФИО4», который расположен на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут они вместе с ФИО1 подошли к торговому дому «ФИО4», который расположен в <адрес>. Далее они зашли в торговый дом «ФИО4», где ФИО1 совершил несколько покупок в разных торговых точках вышеуказанного торгового дома, а именно: приобрел фрукты и овощи в отделе с фруктами и овощами, далее прошел в еще один отдел, где также совершил покупку, после снова купил овощи в отделе овощей и фруктов. Все вышеуказанные покупки ФИО1 оплачивал находящейся при ФИО1 банковской картой банка АО «<данные изъяты>». Далее они с ФИО1 вышли на улицу. Возле входа в торговый дом «ФИО4» стояла палатка в которой также продавались овощи и фрукты. ФИО1 подошел к данной палатке, где приобрел себе ФИО4, которые оплатил картой АО «Название13», которая у того имелась. После ФИО1 попросил его снова зайти с ним в торговый дом «ФИО4», где ФИО1 приобрел себе товар в одном из отделов, стоимость которого оплатил банковской картой АО «Название13», которая была при ФИО1. Далее ФИО1 предложил ему еще купить алкоголя, он согласился. Тогда ФИО1 прошел в отдел с алкогольной продукцией, расположенный также в торговом доме «ФИО4», где приобрел алкоголь, стоимость которого оплачивал находящейся при ФИО1 банковской картой банка АО «Название13». Далее они со всеми покупками, которые совершил ФИО1, прошли к ФИО1 домой по адресу: <адрес>. Он пробыл у ФИО1 какое то время, они распили с ним купленный ФИО1 ранее алкоголь. В ходе распития ФИО1 спросил у него может ли тот остаться у него дома, т.к. ФИО1 в своей квартире собирался делать дезинфекцию. Он сказал, что ФИО1 может у него остаться, и они договорились с ним, что ФИО1 приедет к нему домой переночевать вечером, после чего он примерно в 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ уехал домой на такси, которое ему вызвал ФИО1 через приложение со своего сотового телефона. Примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехал ФИО1 на своем электро велосипеде. Он его встретил на улице. У ФИО1 не было сигарет, поэтому ФИО1 предложил сходить за ними в магазин, он согласился и они вместе с ФИО1 прошли в магазин «Название19 Название18», расположенный недалеко от его дома на <адрес>.В данном магазине ФИО1 приобрел алкоголь, который оплачивал банковской картой АО «Название13», которая была при ФИО1. После чего они с ФИО1 пришли к нему домой. С собой ФИО1 привез алкогольный напиток «<данные изъяты>». Придя к нему домой они с ФИО1 начали распивать алкоголь. В какой то момент ФИО1 сказал, что хочет есть, поэтому предложил заказать еды. Он согласился и ФИО1 со своего сотового телефона позвонил в доставку еды «Название10», где заказал пиццу, указав адрес доставки адрес его проживания, а именно <адрес>, но ФИО1 почему то оформил доставку к подъезду №, хотя его квартира находится в подъезде №, но он данному факту не предал значения. Примерно в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ позвонил курьер, ФИО1 начал собираться выходить на улицу, взяв с собой банковскую карту АО «Название13», которая была при ФИО1, чтобы забрать заказ, он пошел вместе с ним т.к. хотел покурить. Выйдя на улицу он остался возле подъезда №, а ФИО1 прошел к подъезду №, где ФИО1 ожидал курьер. Оплатив и забрав заказ ФИО1 подошел к нему, они покурили, после чего снова вернулись к нему в квартиру, где продолжили распивать спиртное и есть пиццу. После легли спать. ДД.ММ.ГГГГ утром ФИО1 уехал к себе домой на такси, а свой электро велосипед оставил у него. Примерно в 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ еу позвонил ФИО1 и сообщил, что он оставил у него свой паспорт, а ФИО1 нужно было идти на прием к врачу, поэтому ФИО1 попросил его привезти тому паспорт к поликлинике №, расположенной по адресу: <адрес>. Он согласился и привез ФИО1 его паспорт к поликлинике №, доехав до нее на электро велосипеде ФИО1. ФИО1 попросил его подождать, пока тот сходит на прием. Дождавшись ФИО1, они примерно в 08 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ пошли в сторону дома ФИО1. По дороге они зашли в магазин «Название11», который расположен в доме, где проживает ФИО1, а именно <адрес>, где ФИО1 приобрел два мороженного и одну бутылку газированной воды объемом 1,5 литра, который оплатил имеющейся при ФИО1 банковской картой АО «Название13». После ФИО1 предложил ему сходить с ним в аптеку, он согласился, т.к. ему нечем было заняться. Они зашли с ФИО1 в аптеку «Название12», которая расположена по адресу: <адрес>, где ФИО1 купил себе лекарства, стоимость которых оплатил банковской картой АО «Название13», которая была при ФИО1. Далее они прошли к аптеке «ФИО4», которая расположена по адресу: <адрес>. ФИО1 зашел в данную аптеку, где также приобрел себе лекарства за которые расплачивался находящейся при ФИО1 банковской картой АО «Название13». Он остался ждать ФИО1 на улице. После они еще зашли в торговый центр «ФИО4», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО1 приобрел алкогольный напиток «Название23» объемом 0,1 л, стоимость которой оплачивал картой АО «Название13», которая была при ФИО1, после чего совершил еще одну покупку, приобрел в этом же магазине напиток на основе пива и кондитерское изделие, которые оплатил аналогичным образом. После они прошли в магазин «ФИО2», который расположен в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где ФИО1 приобрел набор для на настойки «Клюква на коньяке» в количестве двух штук, оплачивая данную покупку находящейся при ФИО1 картой АО «Название13». После чего они зашли в кафе, расположенное в здании ТЦ «ФИО4» где ФИО1 приобрел пирожок, данную покупку он оплачивал банковской картой «Название13» которая была при ФИО1. После они шли в магазин продуктов, который расположен по адресу: <адрес>, где ФИО1 купил одну бутылку пива, которую оплатил находящейся при ФИО1 банковской картой АО «Название13». После они зашли в магазин «ФИО4», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО1 купил алкоголь, стоимость которого оплачивал банковской картой АО «<данные изъяты>», которая была при ФИО1. Далее они прошли в ТЦ «ФИО4», расположенный по адресу: <адрес>, где в продуктовом магазине совершил покупку, которую оплачивал имеющейся при ФИО1 банковской картой АО «Название13». После они еще зашли в магазин «ФИО2», который расположен рядом с ТЦ «ФИО4», по адресу: <адрес>, пом. 3, где приобрел три бутылки пива, которые оплатил находящейся при ФИО1 банковской картой АО «Название13». Купленный ФИО1 алкоголь, они в последующем вместе выпили. В настоящее время ему известно, что ФИО1 расплачивался похищенной банковской картой. О том, что банковская карта была похищенной ему известно не было, ФИО1 об этом ему не сообщал. Данную карту он в руки не брал, ею расплачивался только ФИО1. (т. 1 л.д. 70-74) Кроме того ДД.ММ.ГГГГ участвовал при осмотре видеозаписи, на которой он узнал ФИО1, который расплачивался банковской картой АО «Название13» черного цвета, которой ранее расплачивался в магазинах. Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около 09 часов 30 минут заходил в аптеку «ФИО4», расположенную по адресу: <адрес>, где покупал себе лекарства, он в это время стоял и ждал его на улице. Кроме того, подтвердил свои показания на очной ставке с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 134-143). Показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашёнными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОП № УМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит: проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие преступлений и правонарушений, а также розыск преступных лиц. ДД.ММ.ГГГГ в ОП № поступило заявление от гражданки Потерпевший №1 по факту списания денежных средств с принадлежащего ей банковского счета № открытого в ОА «Название13» в сумме 14 899 рублей 68 копеек. Данное заявление было зарегистрировано в КУСП №. Работая по данному заявлению им было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 41 минуту 28 секунд была проведена оплата банковской картой, имитированной к расчетному счету № открытого в ОА «Название13», принадлежащей Потерпевший №1, в доставке еды «Название10». Позвонив в вышеуказанную организацию, было установлено, что данный заказ был оформлен мужчиной по имени ФИО1 с абонентского номера №, и доставлен по адресу: <адрес>, подъезд №. Также было установлено, что абонентский номер № зарегистрирован на ранее судимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Также было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 36 минут 48 секунд в аптеке «ФИО4», расположенной по адресу: <адрес>, была совершена оплата банковской картой, имитированной к расчетному счету № открытого в ОА «Название13», принадлежащего Потерпевший №1, на сумму 2 704 рубля. Также было установлено что в вышеуказанной аптеке имеются камеры внутреннего видеонаблюдения. Просмотрев видеозапись с установленной в помещении аптеки камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что данную оплату в вышеуказанной аптеке производил мужчина среднего роста, одетый куртку красно-черного цвета, штаны темного цвета с дополнительными карманами по бокам, обувь темного цвета, на спине портфель серого цвета, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В последующем причастность ФИО1 к совершению данного преступления подтвердилась. ФИО1 в дальнейшем был доставлен в отдел полиции № УМВД России по <адрес>. Далее ФИО1 был доставлен на допрос к следователю. (т.1 л.д.55-59). Кроме показаний потерпевшей и свидетелей, вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается совокупностью исследованных судом в порядке ст. 285 УПК РФ письменных материалов уголовного дела: -Заявлением Потерпевший №1 зарегистрированное в журнале КУСП ОП №1 УМВД России по г. Дзержинску за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитило денежные средства в размере 14899 рублей 68 копеек с банковской карты «Название» путем оплаты по безналичному расчету. (т. 1 л.д. 15); -Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у потерпевшей Потерпевший №1 была изъята: копия справки об операциях от ДД.ММ.ГГГГ АО «Название13».(т. 1 л.д. 43-45); -Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является: Копия справки об операциях от ДД.ММ.ГГГГ АО «Название13», выполненная на четырех листах формата А4, имеющая следующую значимую информацию: в левом верхнем углу имеется логотип АО «Название13», ниже указана дата – ДД.ММ.ГГГГ, в правом верхнем углу имеется контактная информация, ниже указана следующая информация: Потерпевший №1, <адрес>; о продукте: договор заключен с Потерпевший №1, дата заключения договора – ДД.ММ.ГГГГ, номер договора- №, номер лицевого счета – №; операции: - дата и время операции/дата обработки: №, сумма операции и ее валюта: 150.00, сумма операции в валюте карты: 150.00, описание: оплата в №, номер карты: *8084, дополнительные реквизиты: RRN: №, статус: успешная транзакция; - дата и время операции/дата обработки: №, сумма операции и ее валюта: 160.00, сумма операции в валюте карты: 160.00, описание: оплата в №, номер карты: *№, дополнительные реквизиты: RRN: №, статус: успешная транзакция; - дата и время операции/дата обработки: №, сумма операции и ее валюта: 60.00, сумма операции в валюте карты: 60.00, описание: оплата в №, номер карты: *8084, дополнительные реквизиты: RRN: №, статус: успешная транзакция; - дата и время операции/дата обработки: №, сумма операции и ее валюта: 85.00, сумма операции в валюте карты: 85.00, описание: оплата в №, номер карты: *8084, дополнительные реквизиты: RRN: №, статус: успешная транзакция; - дата и время операции/дата обработки: №, сумма операции и ее валюта: 202.00, сумма операции в валюте карты: 202.00, описание: оплата в №, номер карты: *№, дополнительные реквизиты: RRN: №, статус: успешная транзакция; - дата и время операции/дата обработки: №, сумма операции и ее валюта: 550.00, сумма операции в валюте карты: 550.00, описание: оплата в №, номер карты: *№, дополнительные реквизиты: RRN: №, статус: успешная транзакция; - дата и время операции/дата обработки: №, сумма операции и ее валюта: 647.00, сумма операции в валюте карты: 647.00, описание: оплата в №, номер карты: *№, дополнительные реквизиты: RRN: №, статус: успешная транзакция; - дата и время операции/дата обработки: №, сумма операции и ее валюта: 508.00, сумма операции в валюте карты: 508.00, описание: оплата в №, номер карты: *№, дополнительные реквизиты: RRN: №, статус: успешная транзакция; - дата и время операции/дата обработки: №, сумма операции и ее валюта: 837.00, сумма операции в валюте карты: 837.00, описание: оплата в № RUS, номер карты: *№, дополнительные реквизиты: RRN: №, статус: успешная транзакция; - дата и время операции/дата обработки: №, сумма операции и ее валюта: 591.00, сумма операции в валюте карты: 591.00, описание: оплата в № RUS, номер карты: *№, дополнительные реквизиты: RRN: №, статус: успешная транзакция; - дата и время операции/дата обработки: №, сумма операции и ее валюта: 423.00, сумма операции в валюте карты: 423.00, описание: оплата в №, номер карты: *8084, дополнительные реквизиты: RRN: №, статус: успешная транзакция; - дата и время операции/дата обработки: №, сумма операции и ее валюта: 533.00, сумма операции в валюте карты: 533.00, описание: оплата в №, номер карты: *№, дополнительные реквизиты: RRN: №, статус: успешная транзакция; - дата и время операции/дата обработки: №, сумма операции и ее валюта: 260.00, сумма операции в валюте карты: 260.00, описание: оплата в №, номер карты: *№, дополнительные реквизиты: RRN: №, статус: успешная транзакция; - дата и время операции/дата обработки: №, сумма операции и ее валюта: 820.00, сумма операции в валюте карты: 820.00, описание: оплата в №, номер карты: *№, дополнительные реквизиты: RRN: №, статус: успешная транзакция; - дата и время операции/дата обработки: №, сумма операции и ее валюта: 197.00, сумма операции в валюте карты: 197.00, описание: оплата в № номер карты: *№, дополнительные реквизиты: RRN: №, статус: успешная транзакция; - дата и время операции/дата обработки: №, сумма операции и ее валюта: 279.00, сумма операции в валюте карты: 279.00, описание: оплата в №, номер карты: *№, дополнительные реквизиты: RRN: №, статус: успешная транзакция; - дата и время операции/дата обработки: №, сумма операции и ее валюта: 1 359.00, сумма операции в валюте карты: 1 359.00, описание: оплата в № RUS, номер карты: *8084, дополнительные реквизиты: RRN: №, статус: успешная транзакция; - дата и время операции/дата обработки: №, сумма операции и ее валюта: 161.00, сумма операции в валюте карты: 161.00, описание: оплата в №, номер карты: *№, дополнительные реквизиты: RRN: №, статус: успешная транзакция; - дата и время операции/дата обработки: №, сумма операции и ее валюта: 1 694.00, сумма операции в валюте карты: 1 694.00, описание: оплата в №, номер карты: *№, дополнительные реквизиты: RRN: №, статус: успешная транзакция; - дата и время операции/дата обработки: № сумма операции и ее валюта: 1 305.00, сумма операции в валюте карты: 1 305.00, описание: оплата в №, номер карты: *№, дополнительные реквизиты: RRN: №, статус: успешная транзакция; - дата и время операции/дата обработки: №, сумма операции и ее валюта: 144.00, сумма операции в валюте карты: 144.00, описание: оплата в №, номер карты: *№, дополнительные реквизиты: RRN: №, статус: успешная транзакция; - дата и время операции/дата обработки: №, сумма операции и ее валюта: 2 704.00, сумма операции в валюте карты: 2 704.00, описание: оплата в № RUS, номер карты: *№, дополнительные реквизиты: RRN: №, статус: успешная транзакция; - дата и время операции/дата обработки: №, сумма операции и ее валюта: 95.00, сумма операции в валюте карты: 95.00, описание: оплата в №, номер карты: *№, дополнительные реквизиты: RRN: №, статус: успешная транзакция; - дата и время операции/дата обработки: №, сумма операции и ее валюта: 340.00, сумма операции в валюте карты: 340.00, описание: оплата в № RUS, номер карты: *№, дополнительные реквизиты: RRN: №, статус: успешная транзакция; - дата и время операции/дата обработки: №, сумма операции и ее валюта: 35.00, сумма операции в валюте карты: 35.00, описание: оплата в №, номер карты: *№, дополнительные реквизиты: RRN: №, статус: успешная транзакция; - дата и время операции/дата обработки: №, сумма операции и ее валюта: 70.00, сумма операции в валюте карты: 70.00, описание: оплата в №, номер карты: *8084, дополнительные реквизиты: RRN: №, статус: успешная транзакция; - дата и время операции/дата обработки: №, сумма операции и ее валюта: 111.98, сумма операции в валюте карты: 111.98, описание: оплата в №, номер карты: *8084, дополнительные реквизиты: RRN: №, статус: успешная транзакция; - дата и время операции/дата обработки: №, сумма операции и ее валюта: 100.00, сумма операции в валюте карты: 100.00, описание: оплата в №, номер карты: *8084, дополнительные реквизиты: RRN: №, статус: успешная транзакция; - дата и время операции/дата обработки: №, сумма операции и ее валюта: 139.00, сумма операции в валюте карты: 139.00, описание: оплата в №, номер карты: *8084, дополнительные реквизиты: RRN: №, статус: успешная транзакция; - дата и время операции/дата обработки: №, сумма операции и ее валюта: 129.90, сумма операции в валюте карты: 129.90, описание: оплата в №, номер карты: *8084, дополнительные реквизиты: RRN: №, статус: успешная транзакция; - дата и время операции/дата обработки: №, сумма операции и ее валюта: 129.90, сумма операции в валюте карты: 129.90, описание: оплата в № номер карты: *8084, дополнительные реквизиты: RRN: №, статус: успешная транзакция; - дата и время операции/дата обработки: №, сумма операции и ее валюта: 79.90, сумма операции в валюте карты: 79.90, описание: оплата в №, номер карты: *8084, дополнительные реквизиты: RRN: №, статус: успешная транзакция ( т.1 л.д. 46-50). Копия справки об операциях от ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» приобщена в качестве вещественного доказательства. ( т.1 л.д. 54); -Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у свидетеля Свидетель №2 изъят: CD-R – диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в аптеке «ФИО4», расположенной по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 63-65). -Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является: СD-R-диск.При открывании видео файла под названием «ДД.ММ.ГГГГ.mp4» на экране монитора открывается видеозапись, дата и время не указаны, со следующим содержанием: - видеозапись с камеры внутреннего видеонаблюдения установленная в помещении аптеки «ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>. Камерой видеонаблюдения зафиксирована помещение аптеки «ФИО4». По периметру помещения расположены стеллажи с стеклянными дверцами, внутри которых находятся лекарственные препараты. Прямо напротив входа расположено окно кассовой зоны. В помещение аптеки заходит мужчина среднего роста, худощавого телосложения, темноволосый, одетый в куртку красно-черного цвета, штаны темного цвета с дополнительными карманами по бокам, обувь черного цвета, на плече справа рюкзак темного цвета. Мужчина проходит к окну кассовой зоны, после мужчина начинает просматривать товар расположенный на стеллажах, расположенных слева. Далее мужчина снова подходит к окну кассовой зоны. Далее мужчина достает банковскую карту черного цвета, которой оплачивает покупку, забирает товар и выходит из помещения аптеки. Далее видеозапись обрывается. Длительность видеозаписи 2 минуты 09 секунд. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1 пояснил, что в вышеописанном мужчине он узнает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, на данной видеозаписи ФИО1 расплачивается банковской картой АО «Название13» черного цвета, которой ранее расплачивался в магазинах. Также свидетель Свидетель №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около 09 часов 30 минут заходил в аптеку «ФИО4», расположенную по адресу: <адрес>, где покупал себе лекарства, он в это время стоял и ждал его на улице. После просмотра СD-R-диска, данные диск был извлечен из компьютера, помещен в исходную упаковку, на которой участвующие в ходе осмотра лица поставили свои подписи. Конверт был опечатан печатью «СУ УМВД России по г. Дзержинску».(т.1 л.д. 66-67). CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из аптеки «ФИО4», расположенной по адресу: <адрес> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 69); -Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у подозреваемого ФИО1 был изъят: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета imei1:№, imei2:№ в силиконовом чехле серого цвета. (т.1 л.д. 146-148); -Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является: Сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, силиконовом чехле серого цвета, упакованный в прозрачную файл-папку, горловина которой перевязана нитью. (т.1 л.д. 149-150) Сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета imei1:№, imei2:№ в силиконовом чехле серого цвета – признан в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д. 155). Оценивая показания потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 с совокупностью иных исследованных доказательств по делу, суд находит их последовательными и логичными, не содержащими противоречий, устанавливающими одни и те же факты, подтверждающиеся объективными данными, имеющимися в материалах уголовного дела, полученными без нарушения норм УПК РФ, в строгом соответствии с законом. Мотивов для оговора подсудимого у потерпевшей и свидетелей суд не усматривает. Подсудимый в ходе судебного следствия не оспаривал показания потерпевшей и свидетелей. В данной связи, у суда нет оснований сомневаться в их показаниях. Суд признает их показания относимыми, допустимыми и достоверными, берет в основу приговора наряду с другими доказательствами по делу. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, допрос дознавателя и следователя о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым или обвиняемым, противоречит уголовно-процессуальному закону. В равной степени это относится к сотруднику полиции, который осведомлен об обстоятельствах дела при исполнении им своих должностных обязанностей. Таким образом, показания свидетеля Свидетель №2 в части дачи показаний ФИО1 по обстоятельствам преступления, судом признаются недопустимыми и не принимаются во внимание при оценке доказательств по делу. В свою очередь, сопоставив и исследовав всю совокупность приведенных в настоящем приговоре письменных и вещественных доказательств, признавая их относимыми к делу, суд приходит к выводу о том, что указанные доказательства собраны в полном соответствии с законом и в приведенной логической совокупности являются согласованными, дополняющими и подтверждающими друг друга, которые не позволяют суду произвести какое-либо неоднозначное толкование их содержания и убеждают суд в том, что событие преступления произошло так, как установлено судом в описательно-мотивировочной части приговора. Оценивая показания ФИО1, данные в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.129-133), суд приходит к выводу, что они были направлены на избежание уголовной ответственности, в связи с чем суд не берет их за основу при постановлении приговора, а относится к ним критически, расценивая как способ защиты. Анализируя показания подсудимого ФИО1, данные в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.81-86) и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.168-178), показания, данные в ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д.183-189), оглашенные в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, сопоставив их с показаниями потерпевшей и свидетелей, иными исследованными доказательствами по делу, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что указанные показания ФИО1 являются последовательными, непротиворечивыми, полностью согласующимися с показаниями потерпевшей и свидетелей, иными письменными материалами дела, получены органом предварительного следствия без нарушения закона, в строгом соответствии с требованиями уголовно – процессуального кодекса РФ. В данной связи, показания ФИО1, данные в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, при проверке показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым положить в основу приговора наряду с иными доказательствами по делу. Суд, устанавливая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления, исходит из положений ст. 73 УПК РФ, в соответствии с которыми, по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления, виновность лица в совершении преступления, форма вины и мотивы совершения преступления. Как установлено из фактических обстоятельств дела, ДД.ММ.ГГГГ около 12.30 часов, ФИО1 у <адрес>, нашел банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты, принадлежащую Потерпевший №1 и, получив тем самым доступ к ее денежным средствам на ее банковском счете, в период с 12.52 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20.09 часа 03. 10.2024, осуществил ряд манипуляций с картой по приобретению товаров в различных торговых точках, в результате чего, с банковского счета потерпевшей, ФИО1 похищены денежные средства в размере 14899 рублей 68 копеек. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что она потеряла свою банковскую карту. Впоследствии обнаружила наличие ряда операций по списанию денежных средств, которые она не осуществляла. По смыслу закона как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. Денежными средствами потерпевшей подсудимый ФИО1 завладел противоправно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, сделал это тайно, обратив денежные средства потерпевшей в свою пользу и причинив потерпевшей материальный ущерб. ФИО1, завладев банковской картой потерпевшей Потерпевший №1, осуществив ряд манипуляций с картой по приобретению товаров в нескольких магазинах и кафе, тем самым совершил хищение денежных средств владельца банковского счета, к которому привязана банковская карта, реального или предполагаемого права на эти денежные средства не имел, а обратил их в свою пользу. Квалифицирующий признак кражи - совершенной с банковского счета, подтверждается характером действий подсудимого и выбранным им способом хищения. Предметом преступления явились, денежные средства, находившиеся на банковском счёте потерпевшей Потерпевший №1 доступ к которому возможен путём функции бесконтактной оплаты товаров на сумму, не превышающую 3 000 рублей. Подсудимым похищены денежные средства, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, находящиеся на ее банковском счете № №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Название13» по адресу: <адрес> Принадлежность данного счета именно потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об операциях от ДД.ММ.ГГГГ АО «Название13», согласно которому банковский счет № открыт на имя Потерпевший №1 Преступление является оконченным, поскольку, исходя из совокупности имеющихся доказательств, судом достоверно установлено, что подсудимый выполнил все необходимые действия, направленные на изъятие денежных средств с банковского счета потерпевшей. С момента изъятия похищенных с банковского счета денежных средств, подсудимый обратил их в свою пользу и распорядился по собственному усмотрению, чем причинил собственнику имущества ущерб. Таким образом, ФИО1 выполнил объективную сторону инкриминируемого ему преступления. Признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, в действиях ФИО1 отсутствуют. Размер причиненного ущерба установлен из справкам по операциям, протоколов осмотра указанного документа, в совокупности с показаниями подсудимого и потерпевшей об обнаруженных операциях по распоряжению денежными средствами на ее банковском счете, которых она не совершала, и составляет 14 899 рублей 68 копеек. Суд принимает во внимание размер похищенных у Потерпевший №1 денежных средств на общую сумму 14899 рублей 68 копеек, её мнение и материальное положение, возраст, трудоспособность, размер дохода в 35000-45000 рублей, заработная плата супруга в размере 35000-40000 рублей, которую он получает раз полгода, наличие двух кредитных обязательств, в связи с чем, усматривает в действиях подсудимого ФИО1 квалифицирующий признак совершения кражи «с причинением значительного ущерба гражданину». Суд, приняв во внимание все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы, исследовав представленные стороной защиты и стороной обвинения доказательства, оценив их в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ, пришел к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора. Давая правовую оценку действиям ФИО1 при совершении хищения, с учетом степени реализации его преступных намерений, который осуществил тридцать две транзакции по оплате покупок в различных торговых точках, на общую сумму 14 899 рублей 68 копеек копейки, лишь после этого выбросил найденную банковскую карту. Вышеизложенное не позволяет суду сделать вывод о малозначительности деяния. Суд убедился в том, что доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1 по уголовному делу, собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 85, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают. Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при получении и собирании доказательств по данному уголовному делу, а также каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права подсудимого, судом не установлено. У суда нет оснований для альтернативной квалификации действий подсудимого. Таким образом, считая виновность ФИО1, а также изложенные выше фактические обстоятельства установленными, а собранные доказательства достаточными, суд квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего кодекса). При назначении наказания ФИО1, суд руководствуется требованиями ст.ст.6,43,60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, общими принципами назначения наказания, предусмотренными Уголовным законом, согласно которому наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждения новых преступлений. При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что ФИО1 <данные изъяты> Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, в момент инкриминируемого ему деяния ФИО1 <данные изъяты> Вышеуказанное экспертное заключение мотивировано, дано компетентными специалистами, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности их выводов у суда не имеется. Сомнений во вменяемости подсудимого, исходя из его адекватного поведения, как на предварительном следствии, так и в суде, представленного характеризующего материала, не возникло. В связи с этим суд признает ФИО1 вменяемыми, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащими уголовной ответственности и наказанию. Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому наказания, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, является <данные изъяты>; в соответствии п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение ущерба потерпевшей, причинённого преступлением. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья <данные изъяты>, принесение извинений потерпевшей. Дача признательных показаний ФИО1 в ходе проверки показаний на месте, осмотр видеозаписи расценивается судом в качестве признания подсудимым своей вины в совершении преступления, поскольку никакой новой информации, которая способствовала раскрытию и расследованию преступления, в ходе данного следственного действия ФИО1 предоставлено следствию не было, поскольку все значимые обстоятельства по делу: дата, время, место совершения преступления, его обстоятельства и личность лица, его совершившего, на момент проверки показаний на месте уже были известны органам предварительного расследования. Обстоятельством, отягчающим наказание по преступлению, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений. При этом установленный в действиях ФИО1 рецидив преступлений, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку ФИО1, совершил тяжкое преступление, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы имея не снятую и не погашенную судимость за совершение в совершеннолетнем возрасте особо тяжкого преступления, за которые он отбывал наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется. Принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующий материал на подсудимого, с учетом личности подсудимого, суд, не находя оснований для назначения альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией данной статьи, а также оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества и реального отбывания наказания, что будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. При этом, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, наличие умысла, мотива, цели совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе полное возмещение причинённого ущерба, при наличии отягчающего обстоятельства, не свидетельствует о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом возможности обеспечения индивидуализации ответственности подсудимого за содеянное и реализации закрепленных в ст.ст.6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, не считает возможным применить положения части 6 ст.15 УК РФ и изменить категорию инкриминируемого ФИО1 преступления с тяжкого преступления на преступление средней тяжести. Потерпевшей Потерпевший №1, заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования подсудимого ФИО1, в связи с примирением с подсудимым. Данное ходатайство было поддержано стороной защиты. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. По смыслу закона решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 г. №10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации", согласно которой решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. Как установлено судом, подсудимый ФИО1 в ходе судебного разбирательства вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный ущерб, потерпевшей принес свои извинения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания – положительно, но ФИО1 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, и вновь совершил преступление, отнесенное судом к категории преступления тяжких, в его действиях установлено рецидив преступлений, поэтому оснований для рассмотрения вопроса о возможности применения положений ст. 76 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей отсутствуют. Оснований для применения наказания подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку в силу положений п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не назначается осужденным при опасном рецидиве. Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, применяемых в качестве альтернативы лишению свободы, суд не усматривает, поскольку ФИО1 совершено тяжкое преступление не впервые. Суд не усматривает оснований для назначения наказания ФИО1 с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство. Учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, его материальное и семейное положение, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. Суд приходит к выводу, что исправительное воздействие основного наказания будет достаточным для исправления осужденного. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным при назначении наказания применить положения ч.3 ст.68 УК РФ. Вид исправительного учреждения подсудимому определяется в соответствии с положениями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений, при этом он ранее отбывали наказание в виде лишение свободы. Судом установлено, что ФИО1 в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался. Для обеспечения исполнения приговора в соответствии со ст.97 ч.2 УПК РФ суд считает необходимым отменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и избрать до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. Гражданский иск в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу не заявлен. По делу имеются процессуальные издержки: по оплате вознаграждения адвокату Шемякиной В.В. за осуществление защиты обвиняемого ФИО1 в ходе предварительного расследования в размере 1978 рублей (т.2 л.д. 27). С учетом положений ст. 131, 132 УПК РФ, учитывая материальное положение ФИО1, наличие на иждивении 2 малолетних детей, нахождение супруги в декретном отпуске, на материальном положении семьи, взыскание процессуальных издержек может существенно отразится, суд считает возможным полностью освободить ФИО1 от взыскания с него данных процессуальных издержек. Судебные издержки по оплате вознаграждения адвоката, участвовавшего в качестве защитника по уголовному делу, суд относит за счёт средств федерального бюджета. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 302 - 304, 307 – 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы на срок в 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять подсудимого ФИО1 под стражу в зале суда. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - копию справки об операциях АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из аптеки «ФИО4», расположенной по адресу: <адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела –хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета imei1:№, imei2:№ в силиконовом чехле серого цвета - возвращенный на ответственное хранение ФИО1, вернуть ФИО1 по принадлежности или его близким родственникам при наличии доверенности, а в случае их не востребования, в течение 6 месяцев после вступления приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или отдельном письменном ходатайстве. В течение 3 суток со дня провозглашения приговора стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания. Председательствующий п/п А.В. Шадрина Копия верна. Судья: А.В. Шадрина Секретарь: А.С. Моченов Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Шадрина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 июня 2025 г. по делу № 1-119/2025 Приговор от 28 апреля 2025 г. по делу № 1-119/2025 Приговор от 10 апреля 2025 г. по делу № 1-119/2025 Приговор от 11 марта 2025 г. по делу № 1-119/2025 Приговор от 26 марта 2025 г. по делу № 1-119/2025 Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-119/2025 Приговор от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-119/2025 Приговор от 20 января 2025 г. по делу № 1-119/2025 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Амнистия Судебная практика по применению нормы ст. 84 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |
