Постановление № 1-164/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-164/2017

Дело № 1-164/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Катав-Ивановск «18» августа 2017 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шустовой Н.А.,

при секретаре Скобочкиной М.Ф.,

с участием:

помощника Катав-Ивановского городского прокурора Прохорова Е.В.,

представителя потерпевшего ФИО,

подозреваемой ФИО1,

защитника Пичугиной О.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела, поступившего в суд с постановлением следователя о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 подозреваемой в совершении 9 (девяти) преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ и преступлении, предусмотренном ч.1 ст.291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в следующем.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участковый врач терапевт ФИО1 действующая на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного главным врачом ГБУЗ «Районная больница <адрес>», на которую в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения» возложено проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), находясь в кабинете № поликлиники ГБУЗ «Районная больница <адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, используя свои должностные полномочия, из корыстной заинтересованности, умышленно, имея единый преступный умысел, искажая действительное положение фактов, собственноручно вносила заведомо ложные сведения в официальные документы – акты медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО4, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО5, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО6, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО7, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО8, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО9, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО10, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО11, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО12, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО13, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО14, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО15, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО16, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО17, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО18, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО19, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО20, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО21, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО22, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО23, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО24, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО25, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО26, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО27, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО28, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО29, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО30, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО31, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО32, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО33, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО34, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО35, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО36, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО37, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО38, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО39, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО40, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО41, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО42, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО43, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО44, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО45, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО46, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО47, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО48, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО49, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО50, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО51, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО52, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО53, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО54, а именно о проведении указанных медицинских освидетельствований путем внешнего осмотра указанных граждан и проведения исследования их мочи, с целью установления наличия в их организме наркотических веществ или их отсутствия, фактически не проводя указанных действий, а также о не установлении факта употребления наркотических средств.

В действиях ФИО1 орган предварительного следствия усматривает признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности.

ДД.ММ.ГГГГ участковый врач терапевт ФИО1 действующая на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного главным врачом ГБУЗ «Районная больница <адрес>», на которую в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения» возложено проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), находясь в кабинете № поликлиники ГБУЗ «Районная больница <адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, используя свои должностные полномочия, из корыстной заинтересованности, умышленно, получила от ФИО66 взятку в размере 300 рублей, за выдачу акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, не проводя необходимых исследований.

В действиях ФИО1 орган предварительного следствия усматривает признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ – получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ участковый врач терапевт ФИО1 действующая на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного главным врачом ГБУЗ «Районная больница <адрес>», на которую в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения» возложено проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), находясь в кабинете № поликлиники ГБУЗ «Районная больница <адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, используя свои должностные полномочия, из корыстной заинтересованности, умышленно, имея единый преступный умысел, искажая действительное положение фактов, собственноручно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ – акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО66, а именно о проведении указанного медицинского освидетельствования путем внешнего осмотра ФИО66 и проведения исследования его мочи, с целью установления наличия в их организме наркотических веществ или их отсутствия, фактически не проводя указанных действий, а также о не установлении факта употребления наркотических средств.

Тем самым ФИО1 совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности, выраженной в получении денежных средств за оформление и выдачу актов медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

В действиях ФИО1 орган предварительного следствия усматривает признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности.

ДД.ММ.ГГГГ врач физиотерапевт ФИО1, на которую в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения» возложено проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), находясь в кабинете № поликлиники ГБУЗ «Районная больница <адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, используя свои должностные полномочия, из иной личной заинтересованности, а именно не желая должным образом выполнять возложенные на нее обязанности, умышленно, имея единый преступный умысел, искажая действительное положение фактов, собственноручно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ – акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО55, а именно о проведении указанного медицинского освидетельствования путем внешнего осмотра ФИО55 и проведения исследования его мочи, с целью установления наличия в его организме наркотических веществ или их отсутствия, фактически не проводя указанных действий, а также о не установлении факта употребления наркотических средств.

В действиях ФИО1 орган предварительного следствия усматривает признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности.

ДД.ММ.ГГГГ участковый врач терапевт ФИО1 действующая на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного главным врачом ГБУЗ «Районная больница <адрес>», на которую в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения» возложено проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), находясь в кабинете № поликлиники ГБУЗ «Районная больница <адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, используя свои должностные полномочия, из иной личной заинтересованности, а именно не желая должным образом выполнять возложенные на нее обязанности, умышленно, имея единый преступный умысел, искажая действительное положение фактов, собственноручно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ – акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО58, а именно о проведении указанного медицинского освидетельствования путем внешнего осмотра ФИО58 и проведения исследования его мочи, с целью установления наличия в его организме наркотических веществ или их отсутствия, фактически не проводя указанных действий, а также о не установлении факта употребления наркотических средств.

В действиях ФИО1 орган предварительного следствия усматривает признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности.

ДД.ММ.ГГГГ участковый врач терапевт ФИО1 действующая на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного главным врачом ГБУЗ «Районная больница <адрес>», на которую в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения» возложено проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), находясь в кабинете № поликлиники ГБУЗ «Районная больница <адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, используя свои должностные полномочия, из иной личной заинтересованности, а именно не желая должным образом выполнять возложенные на нее обязанности, умышленно, имея единый преступный умысел, искажая действительное положение фактов, собственноручно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ – акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО59, а именно о проведении указанного медицинского освидетельствования путем внешнего осмотра ФИО59 и проведения исследования его мочи, с целью установления наличия в его организме наркотических веществ или их отсутствия, фактически не проводя указанных действий, а также о не установлении факта употребления наркотических средств.

В действиях ФИО1 орган предварительного следствия усматривает признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности.

ДД.ММ.ГГГГ участковый врач терапевт ФИО1 действующая на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного главным врачом ГБУЗ «Районная больница <адрес>», на которую в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения» возложено проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), находясь в кабинете № поликлиники ГБУЗ «Районная больница <адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, используя свои должностные полномочия, из иной личной заинтересованности, а именно не желая должным образом выполнять возложенные на нее обязанности, умышленно, имея единый преступный умысел, искажая действительное положение фактов, собственноручно внесла заведомо ложные сведения в официальные документы – акты медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО60, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО61, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО62, а именно о проведении указанного медицинского освидетельствования путем внешнего осмотра указанных граждан. и проведения исследования их мочи, с целью установления наличия в их организме наркотических веществ или их отсутствия, фактически не проводя указанных действий, а также о не установлении факта употребления наркотических средств.

В действиях ФИО1 орган предварительного следствия усматривает признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности.

ДД.ММ.ГГГГ участковый врач терапевт ФИО1 действующая на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного главным врачом ГБУЗ «Районная больница <адрес>», на которую в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения» возложено проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), находясь в кабинете № поликлиники ГБУЗ «Районная больница <адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, используя свои должностные полномочия, из иной личной заинтересованности, а именно не желая должным образом выполнять возложенные на нее обязанности, умышленно, имея единый преступный умысел, искажая действительное положение фактов, собственноручно внесла заведомо ложные сведения в официальные документы – акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО63, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, а именно о проведении указанного медицинского освидетельствования путем внешнего осмотра ФИО63, ФИО4 и проведения исследования их мочи, с целью установления наличия в организме ФИО63, ФИО4 наркотических веществ или их отсутствия, фактически не проводя указанного действия, а также о не установлении факта употребления наркотических средств.

В действиях ФИО1 орган предварительного следствия усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности.

ДД.ММ.ГГГГ участковый врач терапевт ФИО1 действующая на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного главным врачом ГБУЗ «Районная больница <адрес>», на которую в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения» возложено проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), находясь в кабинете № поликлиники ГБУЗ «Районная больница <адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, используя свои должностные полномочия, из иной личной заинтересованности, а именно не желая должным образом выполнять возложенные на нее обязанности, умышленно, имея единый преступный умысел, искажая действительное положение фактов, собственноручно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ – акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ) № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО64, а именно о проведении указанного медицинского освидетельствования путем внешнего осмотра ФИО59 и проведения исследования его мочи, с целью установления наличия в его организме наркотических веществ или их отсутствия, фактически не проводя указанных действий, а также о не установлении факта употребления наркотических средств.

В действиях ФИО1 орган предварительного следствия усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности.

ДД.ММ.ГГГГ участковый врач терапевт ФИО1 действующая на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного главным врачом ГБУЗ «Районная больница <адрес>», на которую в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения» возложено проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), находясь в кабинете № поликлиники ГБУЗ «Районная больница <адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, используя свои должностные полномочия, из иной личной заинтересованности, а именно не желая должным образом выполнять возложенные на нее обязанности, умышленно, имея единый преступный умысел, искажая действительное положение фактов, собственноручно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ – акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО65, а именно о проведении указанного медицинского освидетельствования путем внешнего осмотра ФИО59 и проведения исследования его мочи, с целью установления наличия в его организме наркотических веществ или их отсутствия, фактически не проводя указанных действий, а также о не установлении факта употребления наркотических средств.

В действиях ФИО1 орган предварительного следствия усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности.

Из материалов дела следует и подтверждается представителем потерпевшего ФИО, что ущерб ГБУЗ «Районная больница <адрес>» возмещен ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 и её защитник Пичугина О.Л. постановление следователя поддержали, просили суд прекратить уголовное дело, уголовное преследование и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО не возражает против ходатайства следователя.

Помощник прокурора ФИО57 возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на категорию преступлений, в которых подозревается ФИО1

Вопреки мнению помощника прокурора, суд пришел к выводу, что все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются.

В силу ст. 15 УК РФ, преступления в которых подозревается ФИО1, относятся к преступлениям небольшой тяжести. ФИО1 не судима, возместила ФГБУ «Районная больница» ущерб в размере 14250 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, назначив ей согласно ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести преступлений, в которых она подозревается, а так же ее имущественного положения меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 80 000 рублей.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд на основании ст. 81 УПК РФ считает необходимым: один DVD-RW диск, один CD диск с видеозаписями, акты медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического): № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО55, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО58, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО59, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО60, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО61, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО62, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО63, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО4, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО5, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО6, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО7, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО8, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО9, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО10, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО11, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО12, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО13, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО14, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО15, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО16, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО17, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО18, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО19, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО20, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО21, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО22, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО23, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО24, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО25, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО26, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО27, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО28, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО29, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО30, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО31, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО32, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО33, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО34, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО35, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО36, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО37, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО38, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО39, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО40, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО41, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО42, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО43, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО44, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО45, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО46, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО47, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО48, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО49, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО50, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО51, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО52, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО53, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО54, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО64, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО65, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО66; журнал зеленого цвета с надписью на лицевой корке журнала: «Журнал регистрации медицинских освидетельствований на состояние наркотического опьянения МУ «Катав-Иван. ЦРБ» и журнал синего цвета с надписью на лицевой корке журнала: «Журнал регистрации медицинских освидетельствований на состояние наркотического опьянения ГБУЗ «Районная больница <адрес>»; CD-R диск с детализацией телефонных соединений ФИО1 тел. № и абонента ФИО67 тел. №; CD-R диск с детализацией телефонных соединений ФИО59 тел. № и абонента ФИО67 тел. №; CD-R диск с детализацией телефонных соединений ФИО67 тел. № с абонентами ФИО59 тел № и ФИО1 тел. № уничтожить; денежные купюры достоинством 100 рублей серии СЧ №, достоинством 100 рублей серии ЧИ №, достоинством 100 рублей серии ЧО № - оставить у старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> майору полиции ФИО68

Меру процессуального принуждения в виде ареста на денежные средства ФИО1 в сумме 491 171 рубль, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк отделение №, филиал №, наложенного в порядке ст. 115 УПК РФ, следует отменить.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 25.1, 446.1, ст.446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по 9 (девяти) преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.292 УК РФ и преступлению, предусмотренному ч.1 ст.291.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначить ей меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 80 0000 (восьмидесяти тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГг.Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Вещественные доказательства: один DVD-RW диск, один CD диск с видеозаписями, акты медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического): № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО55, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО58, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО59, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО60, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО61, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО62, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО63, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО4, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО5, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО6, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО7, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО8, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО9, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО10, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО11, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО12, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО13, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО14, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО15, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО16, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО17, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО18, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО19, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО20, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО21, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО22, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО23, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО24, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО25, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО26, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО27, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО28, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО29, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО30, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО31, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО32, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО33, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО34, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО35, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО36, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО37, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО38, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО39, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО40, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО41, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО42, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО43, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО44, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО45, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО46, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО47, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО48, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО49, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО50, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО51, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО52, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО53, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО54, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО64, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО65, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО66; журнал зеленого цвета с надписью на лицевой корке журнала: «Журнал регистрации медицинских освидетельствований на состояние наркотического опьянения МУ «Катав-Иван. ЦРБ» и журнал синего цвета с надписью на лицевой корке журнала: «Журнал регистрации медицинских освидетельствований на состояние наркотического опьянения ГБУЗ «Районная больница <адрес>»; CD-R диск с детализацией телефонных соединений ФИО1 тел. № и абонента ФИО67 тел. №; CD-R диск с детализацией телефонных соединений ФИО59 тел. № и абонента ФИО67 тел. №; CD-R диск с детализацией телефонных соединений ФИО67 тел. № с абонентами ФИО59 тел № и ФИО1 тел. № уничтожить; денежные купюры достоинством 100 рублей серии СЧ №, достоинством 100 рублей серии ЧИ №, достоинством 100 рублей серии ЧО № - оставить у старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> майору полиции ФИО68

Меру процессуального принуждения в виде ареста на денежные средства ФИО1 в сумме 491 171 (четыреста девяносто одна тысяча сто семьдесят один) рубль, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк отделение №, филиал №, наложенного в порядке ст. 115 УПК РФ, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья