Постановление № 1-164/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 1-164/2017

Дело № 1- 164/2017


Постановление

о прекращении уголовного дела

"14" августа 2017 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Юрьева Ф.Г.

при секретаре Шадриной И.О.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Толшиной М.Ш.,

защитника Старченко О.И., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ... не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 14.00 часов, находясь в комнате 413 <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, из кармана куртки, висевшей на вешалке, тайно похитил банковскую карту на имя Потерпевший №1, после чего пришел к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, и в 14 часов 26 минут тайно снял со счета банковской карты денежные средства в сумме 45000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 45000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела.

Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ- в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 256 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства:

куртку, хранящуюся у ФИО5, оставить в распоряжении ФИО5;

мобильный телефон, женский спортивный костюм, 1000 рублей, переданные потерпевшему Потерпевший №1, оставить в распоряжении Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, Карталинскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Юрьев Ф.Г.