Приговор № 1-247/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-247/2018

Дело № 1-247/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

г. Волгоград «17» сентября 2018 года

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего – судьи Саранча Н.И.,

При секретаре – Кулабиной С.А.,

С участием государственных обвинителей: помощника прокурора Советского района г.Волгограда Рыбакова И.В., старшего помощника прокурору Советского района г. Волгограда Чубукова А.Г.,

Подсудимого – ФИО1 ФИО16,

Защитников подсудимого: адвоката Бурденко А.В., представившего удостоверение и ордер, ФИО2, допущенной к защите по постановлению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО17, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

04 июня 2018 года, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО3, находясь по месту проживания в доме <адрес>, посредством сети «Интернет», через неустановленное в ходе следствии лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, оформил заказ на приобретение наркотического средства «метадон», которое решил в последующем сбыть за денежные средства в размере 1 800 рублей. Получив ответное сообщение с указанием адреса тайника названного наркотического средства, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, заведомо зная о том, что приобретаемое им средство является наркотическим, на автомобиле марки «<данные изъяты>» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 04 июня 2018 года, примерно в 11 часов 35 минут, прибыл к дому <адрес>, где под обшивкой балкона первого этажа в торце указанного дома обнаружил «тайник» с наркотическим средством, которое спрятал в карман своей одежды и стал хранить с целью дальнейшего сбыта. 04 июня 2018 года, примерно в 12 часов 20 минут, ФИО3 на вышеуказанном автомобиле прибыл к торцу дома <адрес>, где, не выходя из салона автомобиля, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, незаконно сбыл лицу, исполняющему роль «Покупателя», осуществляющему проверочную закупку наркотических средств при проведении оперативных мероприятий по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, проводимых под контролем сотрудников группы по контролю за оборотом наркотиков ОКОН Управления МВД России по г. Волгограду, с которым договорился о встрече заранее, за денежные средства в размере 1 800 рублей, инсулиновый шприц с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта № 885-н от 13.06.2018 года является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681», общая масса которого, согласно справке об исследовании № 666-н от 05.06.2018 года, определенная в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», в высушенном состоянии составила 0,090 грамма.

04 июня 2018 года, примерно в 12 часов 32 минуты, лицо, исполняющее роль «Покупателя», находясь у <адрес>, добровольно выдало старшему оперуполномоченному отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Волгограду капитану полиции ФИО21., приобретенный им в ходе проверочной закупки у ФИО3, шприц, в котором находилось наркотическое средство – метадон, массой 0,090 грамма, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО3 после консультации со своим адвокатом и в его присутствии поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаивался.

Защитник подсудимого – адвокат Бурденко А.В. подтвердил, что проконсультировал своего подзащитного о последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке, которые тому понятны; поддержал ходатайство ФИО3 о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственные обвинители так же высказали суду свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что ФИО3 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником, пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ.

Установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд при назначении наказания подсудимому руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое в силу ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 преступления и степени его общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию этого преступления.

ФИО3 судим за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, занимался социально полезной деятельностью, фактически создал семью, принимал участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка сожительницы, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд признает: полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном; наличие тяжелого хронического заболевания (т.2 л.д. 36).Суд не усматривает в действиях ФИО3 активного способствования в раскрытии и расследовании преступления, поскольку он был задержан с поличным в ходе оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка, других участников незаконного сбыта наркотических средств – лица, сбывшего ему наркотики, не изобличил (дело в отношении этого неизвестного лица выделено в отдельное производство).

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, судом не установлено.

Оснований для применения к ФИО3 при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ судом не усматривается, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности, совершенного им преступления.

Проанализировав все установленные обстоятельства и данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО3 не возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, но считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Такое решение, по мнению суда, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку инкриминируемое преступление относится к категории тяжких, ФИО3 надлежит отбывать назначенное наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание, что с момента фактического задержания 04 июня 2018 года (т.1 л.д. 5) и по настоящее время ФИО3 находится под стражей, этот период времени подлежит зачету в срок назначенного наказания по правилам ст.10 УК РФ, и, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, все время содержания под стражей с 04 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания в колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ. Оснований для изменения меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- денежные средства в размере 1 800 рублей, купюрами достоинством по 500 (пятьсот) рублей в количестве 3 (трех) штук со следующими сериями и номерами : №, а также купюрами достоинством по 100 (сто) рублей в количестве 3 (трех) штук со следующими сериями и номерами: №, переданные под сохранную расписку ст. о/у ОКОН Управления МВД России пог. Волгограду капитану полиции ФИО22., имеющие ценность, – оставить последнему по принадлежности;

- сотовый телефон марки «Fly» №, с находящейся внутри сим-картой оператора «Теле 2»; сотовый телефон марки «Fly» № с находящейся внутри сим-картой оператора «МТС», инъекционный шприц, емкостью около 2,5 мл, а также пустой сверток из фольги, упакованные в бумажный конверт, клапаны которого заклеены бирками из фрагмента бумаги белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду, как имеющие значения для выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего подсудимому наркотические средства ( т.1 л.д. 171-173) – оставить там же для дальнейшего хранения до принятия итогового документа по выделенному уголовному делу.

- пустой инсулиновый шприц, стеклянный пузырек, шприц одноразовый неиспользованный и иглу в колпачке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду, как не представляющие ценности, – уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 ФИО19 исчислять с 17 сентября 2018 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 ФИО20 с 04 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 ФИО24 оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу:

- денежные средства в размере 1 800 рублей, купюрами достоинством по 500 (пятьсот) рублей в количестве 3 (трех) штук со следующими сериями и номерами : №, а также купюрами достоинством по 100 (сто) рублей в количестве 3 (трех) штук со следующими сериями и номерами: №, переданные под сохранную расписку ст. о/у ОКОН Управления МВД России пог. Волгограду капитану полиции ФИО23., имеющие ценность, – оставить последнему по принадлежности;

- сотовый телефон марки «Fly» №, с находящейся внутри сим-картой оператора «Теле 2»; сотовый телефон марки «Fly» № с находящейся внутри сим-картой оператора «МТС», инъекционный шприц, емкостью около 2,5 мл, а также пустой сверток из фольги, упакованные в бумажный конверт, клапаны которого заклеены бирками из фрагмента бумаги белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду, как имеющие значения для выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего подсудимому наркотические средства ( т.1 л.д. 171-173) – оставить там же для дальнейшего хранения до принятия итогового документа по выделенному уголовному делу.

- пустой инсулиновый шприц, стеклянный пузырек, шприц одноразовый неиспользованный и иглу в колпачке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду, как не представляющие ценности, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО3 в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора.

Согласно ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате посредством компьютерной техники.

Судья: Н.И. Саранча