Приговор № 1-299/2019 1-34/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 1-299/2019

Дело №1-34/2020 (№11901080028000655)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года г. Хабаровск

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Корицкая О.В.,

при секретаре Табаньковой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Ширяева А.И.,

защитника Тучинова А.А., предоставившего удостоверение №808 от 24.09.2008 и ордер №72 от 01.11.2019,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №11901080028000655 по обвинению

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужем, не военнообязанной, работающей в <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес>, проживающей по адресу: <адрес> судимой,

02.10.2008 Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы условно 2 года 6 месяцев с испытательным сроком на 2 года; ст. 70 УК РФ к приговору от 23.03.2010 Центрального районного суда г. Хабаровска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.04.2011) окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы;

16.08.2011 постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края освобождена 30.08.2011 от отбывания наказания условно-досрочно на срок 1 год 4 месяца 28 дней;

13.08.2012 Центральным районным судом г. Хабаровска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, в силу ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 23.03.2010 и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы;

26.12.2014 постановлением Хасанского районного суда Приморского края освобождена 14.01.2015 от отбывания наказания на срок 4 месяца 17 дней;

18.05.2017 Кировским районным судом г. Хабаровска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

17.05.2018 освобождена по отбытию наказания из ИЗ 27/1 г. Хабаровска;

06.06.2019 мировым судьей судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка №7 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

13.06.2019 Центральным районным судом г. Хабаровска по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

18.06.2019 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с испытательным сроком 2 года.

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 14.09.2019 в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часа 56 минут, находясь в <адрес><адрес>, увидела на столе, на кухне указанной квартиры, принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Сяоми Рэдми Нот 7» («Xiaomi Redmi Note 7»), стоимостью 13990 рублей, в прозрачном силиконовом чехле, с установленной в нем картой памяти, стоимостью 1200 рублей, также сим картой с абонентским номером №, в результате чего у ФИО1 внезапно возник преступный корыстный умысел на тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1, в вышеуказанный период времени, находясь в <адрес><адрес>, воспользовавшись тем, что на кухне указанной квартиры никого нет, а сам Потерпевший №1 находится в другой комнате, убедившись, что за ней никто не наблюдает, и ее преступные действия носят тайный характер, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Сяоми Рэдми Нот 7» («Xiaomi Redmi Note 7»), стоимостью 13990 рублей, в прозрачном силиконовом чехле, с установленной в нем картой памяти, стоимостью 1200 рублей, также сим картой с абонентским номером №, а всего похитила имущество на общую сумму 15190 рублей, принадлежащее Потерпевший №1, после чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15190 рублей.

Подсудимая ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 настаивала на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение понятно, она согласна с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства она осознает. Суду сообщила, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил заявление (л.д. 168), согласно которому выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Кроме этого, согласно принятой телефонограмме, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие и решить вопрос о взыскании причиненного ущерба в размере 15190 рублей, так как ущерб не возмещен.

Адвокат Тучинов А.А. поддержал ходатайство подзащитной, просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель указал, что согласен и не возражает против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке.

Суд убедился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Наказание, установленное УК РФ за совершенное подсудимой преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд приходит к выводу, что кража имущества Потерпевший №1 совершена с причинением значительного ущерба гражданину, так как стоимость похищенного имущества составляет 15190 рублей, что образует значительный размер и является значительным ущербом для потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается признательными показаниями подсудимой в ходе предварительного расследования и проверкой показаний на месте; явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение от 01.11.2019 (л.д. 83-85); состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие в её действиях рецидива преступлений.

Учитывая изложенное, не имеется оснований для применения к ней положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Определяя вид и размер наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, данные о личности виновной, которая материалами уголовного дела по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, ранее судима, отношение ФИО1 к содеянному, ее поведение после совершения преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Учитывая изложенное, данные о личности ФИО1, которая имеет постоянное место жительства, место работы, суд считает, что цель исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений может быть достигнута без изоляции ее от общества, а наказание возможно назначить в виде лишения свободы без его реального отбывания с применением ст. 73 УК РФ с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, данных о личности ФИО1, суд считает возможным не применять дополнительный вид наказания.

Обсуждая вопрос об отмене либо сохранении условного осуждения по приговорам в отношении ФИО1, которая совершила преступление средней тяжести в период условного осуждения по приговорам от 06.06.2019 мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка №7, от 13.06.2019 Центрального районного суда г. Хабаровска, от 18.06.2019 Индустриального районного суда г. Хабаровска, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что возможно сохранить условное осуждение.

Кроме этого, суд приходит к выводу о том, что следует применить нормы ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которым при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, поскольку имеется совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом данных о личности.

С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 №420).

Разрешая гражданский иск, суд исходит из того, что при рассмотрении дела установлены обстоятельства, при которых подсудимая ФИО1 причинила ущерб потерпевшему Потерпевший №1 в размере 15190 рублей. В связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании статей 1064, 1080 ГК РФ в размере, признанном судом доказанным. Следовательно, со ФИО1 подлежит взысканию сумма ущерба в размере 15190 рублей 00 копеек в пользу Потерпевший №1

Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанности являться не реже одного раза в месяц на регистрацию и отчет о своем поведении в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного органа.

Приговор от 06.06.2019 мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка №7, приговор от 13.06.2019 Центрального районного суда г. Хабаровска, приговор от 18.06.2019 Индустриального районного суда г. Хабаровска - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Потерпевший №1 сумму ущерба в размере 15190 рублей 00 копеек.

От взыскания процессуальных издержек по делу ФИО1 - освободить.

Настоящий приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих ее интересы. Осужденная вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем она должна заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами дела. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания.

Судья Корицкая О.В.