Приговор № 1-65/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-65/2018

Дело № 1-65/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2018 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи – Каракетовой А.Х.,

при секретаре судебного заседания – Бостановой М.Р.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Сакиевой А.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката филиала № (адрес обезличен ) КЧР КА ФИО2, представившей удостоверение (номер обезличен) от (дата обезличена) и ордер (номер обезличен) от (дата обезличена),

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда уголовное дело в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, в отношении: ФИО1,

(дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен ), гражданина Российской Федерации, неработающего, со средним специальным образованием, разведенного, инвалида второй группы, военнообязанного, судимого:

- (дата обезличена) Черкесским городским судом Карачаево-Черкесской Республики по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом постановления Кочубеевского районного суда (адрес обезличен ) от (дата обезличена)). Постановлением Кочубеевского районного суда (адрес обезличен ) (дата обезличена) неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы на срок 3 месяца 26 дней с удержанием 20% в доход государства, наказание отбыто (дата обезличена);

- (дата обезличена) Георгиевским городским судом (адрес обезличен ) по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 05 часов каждых суток; не посещать кафе, бары, рестораны, дискотеки, расположенные в пределах территории муниципального образования, после отбытия основного наказания в виде лишения свободы; не выезжать за переделы территории района муниципального образования, после отбытия основного наказания в виде лишения свободы; не посещать места проведения массовых мероприятий и мероприятия, связанные с распитием спиртных напитков, и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; с обязанностью являться 3 (три) раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы; срок наказания исчислен с (дата обезличена); содержавшегося по настоящему делу под стражей с 11 декабря по (дата обезличена) в порядке задержания и домашним арестом в порядке меры пресечения с (дата обезличена) по (дата обезличена),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в тайном хищение имущества ФИО3, с причинением ей значительного ущерба, с незаконным проникновением в ее жилище, при следующих обстоятельствах.

(дата обезличена), примерно в 01 час, когда ФИО1 находился во дворе домовладения ФИО3, расположенного по адресу: КЧР. (адрес обезличен ), где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, расположенное на территории указанного домовладения. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертые входные двери, незаконно проник в помещение жилого дома ФИО3, расположенного в восточной части указанного домовладения. Находясь в помещении кухни указанного дома, ФИО1 с поверхности холодильника, расположенного на углу северной и западной стены кухни, взял женскую сумку черного цвета, принадлежащую ФИО3, откуда он достал кошелек черного цвета, из которого он похитил денежные средства в сумме 7 000 рублей, а именно одну купюру номиналом 5 000 рублей и две купюры номиналом по 1 000 рублей, принадлежащие ФИО3, которые он положил в правый карман надетых на него брюк. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 с поверхности стола, расположенного на кухне, между двумя холодильниками, взял ноутбук фирмы «(данные изъяты)», стоимостью 11 000 рублей, принадлежащий ФИО3, который он переложил в левую руку и вместе с похищенным ноутбуком и денежными средствами, вышел из помещения дома во двор указанного домовладения, откуда скрылся и тем самым обратил чужое имущество в свою пользу, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 000 рублей.

Органом предварительного расследования действиями ФИО1 квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по квалифицирующему признаку: "Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину".

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, указав свое согласие с ходатайством подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого ФИО1, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшей и защитника, дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ, в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый с предъявленным ему обвинением полностью согласился. Наказание по ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает шести лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимому понятно предъявленное ему органом предварительного расследования обвинение. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, ему известны и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Признавая подсудимого виновным, суд квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по квалифицирующему признаку: "Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину".

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы правильно.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Из характеристики, выданной УУП МО МВД России «Карачаевский» (л.д. 205) следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Глава администрации Джингирикского сельского поселения охарактеризовал ФИО1 положительно (л.д. 202).

Согласно справок от (дата обезличена) ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра и у врача нарколога при Карачаевской поликлинике (л.д. 207).

Таким образом, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства главой администрации Джингирикского сельского поселения характеризуется положительно, УУП МО МВД России «Карачаевский» характеризуется удовлетворительно, совершил преступление, относящееся к тяжким, имея судимость, признал свою вину в содеянном и чистосердечно раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии с нормами пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ, признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 50-51).

Кроме этого, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - состояние его здоровья, а в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему - то, что добровольно частично возмещен имущественный ущерб, причиненный в результате преступления (л.д. 70).

К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

При этом, в действиях ФИО1 в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ усматривается опасный рецидив.

Следовательно, помимо изложенного выше, при назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст. 68 УК РФ, определяющими порядок назначения наказаний при рецидиве преступлений.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. При этом судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения подсудимому ФИО1 наказания за совершенное преступление с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

Поскольку согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы. Дополнительные наказания, исходя из строгости основного и наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать.

Оснований для прекращения уголовного дела и для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не усматривается.

Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ к назначенному подсудимому наказанию не имеется, поскольку в силу п. "в" ч. 1 указанной статьи условное осуждение не назначается осужденным при опасном или особо опасном рецидиве.

Согласно ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами. Данный вопрос с (дата обезличена) разрешается судом при вынесении приговора в соответствии с п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

Однако оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется, поскольку он, имея судимость, совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории тяжких.

В судебном заседании не установлены основания для назначения прохождения подсудимым лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.

Так, ФИО1 осужден (дата обезличена) Георгиевским городским судом (адрес обезличен ) по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 05 часов каждых суток; не посещать кафе, бары, рестораны, дискотеки, расположенные в пределах территории муниципального образования, после отбытия основного наказания в виде лишения свободы; не выезжать за переделы территории района муниципального образования, после отбытия основного наказания в виде лишения свободы; не посещать места проведения массовых мероприятий и мероприятия, связанные с распитием спиртных напитков, и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; с обязанностью являться 3 (три) раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы; срок наказания исчислен с (дата обезличена).

В соответствии с требованиями Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не вправе вторгаться в существо ранее постановленного приговора, вступившего в законную силу.

Поскольку преступление, за которое осуждается ФИО1 по настоящему приговору совершено (дата обезличена), то есть до постановления приговора Георгиевским городским судом (адрес обезличен ) от (дата обезличена), постольку окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Помимо этого, поскольку ФИО1 не отбыто дополнительное наказание в виде ограничения свободы, назначенное ему по приговору Георгиевского городского суда (адрес обезличен ) от (дата обезличена), то окончательное наказание ФИО1 следует назначить путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, дополнительного наказания в виде ограничения свободы, неотбытого ФИО1 по приговору Георгиевского городского суда (адрес обезличен ) от (дата обезличена).

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного суда РФ от (дата обезличена) N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания" срок отбывания окончательного наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ исчисляется со дня постановления последнего приговора, при этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания. В срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Отбывание подсудимому лишения свободы необходимо назначить в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым в срок отбытия наказания зачесть отбытую часть наказания ФИО1 по первому приговору Георгиевского городского суда (адрес обезличен ) от (дата обезличена) и произвести зачет времени предварительного содержания под стражей по настоящему делу с 11 декабря по (дата обезличена) в порядке задержания и меры пресечения виде домашнего ареста с (дата обезличена) по (дата обезличена) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом суд считает необходимым отметить, что Федеральным законом от (дата обезличена) № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесены изменения в указанную статью, согласно которой время нахождения лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Согласно старой редакции ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день. В соответствии с ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей также засчитывается время домашнего ареста.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе, на лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость.

Следовательно, поскольку изменения, внесенные Федеральным законом от (дата обезличена) № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», ухудшают положение подсудимого, поскольку они с учетом положений ст. 10 УК РФ в отношении ФИО1 применены быть не могут за период до (дата обезличена) - начала действия положений ст. 72 (в ред. ФЗ от (дата обезличена) N 186-ФЗ).

В соответствии с ч. 2 ст. 49 УИК РФ необходимо исчислять - со дня освобождения из исправительного учреждения ФИО1 срок отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, установленное приговором Георгиевского городского суда (адрес обезличен ) от (дата обезличена).

Оснований для рассмотрения судом вопроса о мере пресечения в отношении ФИО1 не имеется, поскольку в настоящее время он отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Георгиевского городского суда (адрес обезличен ) от (дата обезличена).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что:

- барсетку, выполненную из кожзаменителя черного цвета и кожаный кошелек, хранящиеся у ФИО3, необходимо считать возвращенными законному владельцу по принадлежности;

- 15 отрезков липких лент и дактилоскопическую карту с образцами отпечатков пальцев и ладоней рук ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, необходимо оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Иные объекты: два отрезка липких лент со следами обуви, упакованные в один бумажный конверт и дактилоскопическую карту с образцами отпечатков пальцев и ладоней рук ФИО3, хранящиеся при уголовном деле, необходимо оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат. Следовательно, процессуальные издержки по делу необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Георгиевского городского суда (адрес обезличен ) от (дата обезличена), окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с установленными ограничениями: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 05 часов каждых суток; не посещать кафе, бары, рестораны, дискотеки, расположенные в пределах территории муниципального образования, после отбытия основного наказания в виде лишения свободы; не выезжать за переделы территории района муниципального образования, после отбытия основного наказания в виде лишения свободы; не посещать места проведения массовых мероприятий и мероприятия, связанные с распитием спиртных напитков, и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; с обязанностью являться 3 (три) раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы.

Срок наказания ФИО1 исчислять с (дата обезличена).

В срок отбытия наказания зачесть отбытую часть наказания ФИО1 по приговору Георгиевского городского суда (адрес обезличен ) от (дата обезличена) и зачесть время предварительного содержания под стражей по настоящему делу с 11 декабря по (дата обезличена) в порядке задержания и меры пресечения виде домашнего ареста с (дата обезличена) по (дата обезличена) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 в виде дополнительного наказания, в виде ограничения свободы - исчислять со дня освобождения ФИО1 из исправительного учреждения.

Поскольку ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Георгиевского городского суда (адрес обезличен ) от (дата обезличена), постольку вопрос о мере пресечения разрешению не подлежит.

До вступления приговора в законную силу осужденного ФИО1 содержать в ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по КЧР.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: - барсетку, выполненную из кожзаменителя черного цвета и кожаный кошелек, хранящиеся у ФИО3, считать возвращенными законному владельцу по принадлежности; - 15 отрезков липких лент и дактилоскопическую карту с образцами отпечатков пальцев и ладоней рук ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Иные объекты: два отрезка липких лент со следами обуви, упакованные в один бумажный конверт и дактилоскопическую карту с образцами отпечатков пальцев и ладоней рук ФИО3, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по делу, - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Согласно статьи 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а также в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и предоставлении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в своих письменных возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном ходатайстве.

Приговор изготовлен в совещательной комнате, в единственном экземпляре с применением технических средств компьютера и принтера.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись Каракетова А.Х.

Приговор в законную силу на (дата обезличена) не вступил Каракетова А.Х.