Решение № 2-247/2019 2-247/2019~М-184/2019 М-184/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-247/2019

Дело № 2 - 247/2019

УИД 42RS0038-01-2019-000313-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово «20» мая 2019года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

при секретаре Мифтаховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитном, мотивировав исковые требования тем, что 22.102012г. между ООО КБ «АйМаниБанк» (бывший ООО КБ «Алтайэнергобанк»), далее – Банк и ответчиком ФИО1, далее – заемщик, был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до 24.10.2016г. включительно с взиманием за пользование кредитом 48,45 годовых.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от 26.11.2012г. наименование Банка ООО КБ «Алтайэнергобанк» изменено на ООО КБ «АйМаниБанк».

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки, подлежащие уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик частично уплатил Банку сумму основного долга и проценты.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных на срок пользования денежными средствами, и пени было направлено заемщику 31.07.2017г.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. По состоянию на 20.09.2017г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 120324,98 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 79480,09 рублей; задолженность по уплате процентов – 39844,89 рублей, комиссия за невыполнение обязательств по договору - 1000 рублей. Вместе с тем, истец заявляет исковые требования без учета комиссии за невыполнение обязательств по договору – 1000 рублей. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако 09.11.2017. судебный приказ был отменен.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от 22.10.2012г. задолженность по основному долгу – 79480,09 рублей, задолженность по уплате процентов – 39844,89 рублей, а всего общую сумму задолженности в размере 119324,98 рублей, а также взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 3587 рублей.

В суд представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть иск в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с правилами ст.233-235 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

ООО КБ "АйМаниБанк" признано несостоятельным (банкротом), открыто в отношении ООО КБ "АйМаниБанк" конкурсное производство сроком на один год, возложены функции конкурсного управляющего ООО КБ "АйМаниБанк" на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", что подтверждается решением Арбитражного суда г. Москвы № А40-207288/16-178-192 «Б» от 20.01.2017г.

Таким образом, Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" является надлежащим истцом по делу.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 22.10.2012 года ФИО1 согласно заключенному кредитному договору № получил в ООО КБ «АйМаниБанк» кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 24.10.2016 с взиманием за пользование кредитом 48,4 % годовых (л.д.24).

С условиями возврата кредита, указанными в графике, ответчик ФИО1 ознакомлен под роспись 22.10.2012 (л.д. 25-26).

Денежные средства по кредиту предоставлены Банком на расчетный счет заемщика.

Согласно п. 2.9 за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Тарифах. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита, а в случае выставления клиенту заключительного требования - по Дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются Банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части. размер процентной ставки по Кредиту, указанный в Тарифах, остается неизменным в течение всего срока действия договора.

Согласно п.8.1. условий предоставления кредита клиент обязуется в порядке и на условиях договора вернуть Банк Кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование Кредитом, комиссий, плат за пропуск очередных платежей, а также возмещать банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности клиента (л.д.35).

Согласно п. 1.1.5 Условий предоставления кредита банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и\или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, в случаях полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные настоящим договором.

Ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счёту за период с 20.10.2012 года по 05.10.2016 года, в связи с чем возникла задолженность (л.д.14-22).

Согласно представленному истцом расчету задолженности, проверенному судом, долг ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 20.09.2017 составляет 120324,98 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 79480,09 рублей, задолженность по уплате процентов — 39844,89 рублей (л.д.10-13).

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, иной расчет ответчиком не представлен.

Оснований не доверять представленным банковским документам у суда не имеется в связи с чем суд признаёт указанные документы достоверным, относимым и достаточным доказательством наличия задолженности ответчика в указанной сумме.

В материалах дела имеется требование банка, направленное ФИО1, согласно которому ООО КБ «АйМаниБанк» уведомляет ФИО1 о просроченной задолженности на 15.07.2017г. в размере 120324 рублей 98 копеек (л.д.42).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств оплаты суммы долга ответчик суду не представил. При указанных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Согласно платежному поручению № от 02.10.2017 года, № от 06.03.2019г. истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в общей сумме 3587 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 22.10.2012 года в размере 119324 (сто девятнадцать тысяч триста двадцать четыре тысячи) рублей 98 копеек, в том числе основной долг 79480,09 рублей, задолженность по уплате процентов – 39844,89 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3587 (три тысячи пятьсот восемьдесят семь) рублей, а всего взыскать 122911 (сто двадцать две тысячи девятьсот одиннадцать) рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.И.Иванов