Решение № 2-247/2019 2-247/2019~М-171/2019 М-171/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-247/2019

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело №2-247/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре Булатовой И.А.,

с участием ответчика ФИО1,

с извещением иных участников процесса,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

«06» мая 2019 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 700000 рублей под 13,5% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму в соответствии с графиком погашения кредита и графиком погашения процентов за пользование кредитом, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в размере 700000 руб.

В обеспечение исполнения обязательств ФИО2 по кредитному договору № были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО3

В связи с неисполнением условий кредитного договора банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 16.10.2015г. взыскана задолженность по кредитному договору. В связи с тем, что кредитный договор не расторгнут, в период исполнения судебного решения продолжали начисляться проценты.

В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик исполнял ненадлежащим образом обязательства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес заемщика и поручителя требование о досрочном возврате кредита. Однако заемщик и поручитель не исполнили требования банка.

Истец просит взыскать в его пользу с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54677,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1840,31 руб.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, считает, что решением Гурьевского городского суда от 16.10.2015г. взыскана задолженность по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков и истца.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» гл.42 Гражданского кодекса РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 395 ГК РФ п. 1 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так, из п.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-12), заключенного между АО «Россельхозбанк» (кредитором) и ФИО2 (заемщиком), следует, что в размере и на условиях настоящего Договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1.2 кредитного договора размер кредита 700000 рублей. Процентная ставка – 13,5 % годовых (п.1.3.), полная стоимость кредита по настоящему Договору составляет 14,36 % годовых (п.1.3.1). Срок предоставления кредитором денежных средств заемщику до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5).

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора стороны установили следующий порядок начисления процентов за пользование Кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заёмщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему Договору, являющемся его неотъемлемой частью (п.4.2.1).

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно/один раз в три месяца/один раз в шесть месяцев (п.4.2.2 договора). Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3 настоящего Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 настоящего Договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода и в соответствии с графиком уплаты процентов за пользованием Кредитом, который содержится в Приложении 1.1 к настоящему Договору и является его неотъемлемой частью.

В соответствии с пунктом 4.7.1 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если Заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит (основной долг).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в размере 700000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.63).

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался производить погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные графиком платежей, указанным в договоре.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору кредитором были заключены Договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1, № от ДД.ММ.ГГГГ. со ФИО3, в соответствии с которыми они обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за надлежащее исполнение обязательств заемщиком по Кредитному договору (л.д.15-19,20-24).

Решением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 16.10.2015 года по делу по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 исковые требования кредитора были удовлетворены в полном объеме, взысканы солидарно со ФИО2, ФИО1, ФИО3 по кредитному договору № задолженность в размере 138437,88 руб., а также судебные расходы в сумме 3968,76 руб. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-28).

Взысканная задолженность была погашена должниками ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными выписками по лицевым счетам (л.д. 64-76).

Задолженность по уплате процентов на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54677,28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Представленный расчет задолженности проверен судом, является верным, поскольку произведен с учетом всех условий заключенного договора, отражает все начисленные и погашенные суммы.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

У суда не имеется оснований сомневаться в законности и достоверности доказательств, представленных суду истцом в подтверждение своих доводов, которые не опровергнуты ответчиками.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины.

Судебные расходы в виде госпошлины, понесенные истцом, подтверждаются платежными поручениями (л.д.4,5), и подлежат взысканию в солидарном порядке в соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ в пользу истца с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (<данные изъяты>) солидарно со ФИО2, <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты>, сумму задолженности по начисленным процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 54677,28 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1840,31 рублей, всего взыскать 56517, 59 рублей (пятьдесят шесть тысяч пятьсот семнадцать рублей 59 копеек).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: (подпись) Левченко Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2019.

Подлинный документ подшит в деле №2-247/2019 (УИД №42RS0004-01-2019-000320-59) Гурьевского городского суда Кемеровской области



Суд:

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Левченко Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ