Приговор № 1-198/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 1-198/2025




копия

Дело № 1-198/2025

УИД: 66RS0048-01-2025-001388-33


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Ревда Свердловской области 07 октября 2025 года

Ревдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Карпенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Потошиной Т.П.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Ревды Свердловской области Муллагалиева А.Р.,

подсудимого ФИО1 его защитника - адвоката Осокиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего в <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

29.04.2025 задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, на основании постановления заместителя руководителя, освобожден из ИВС МО МВД России «Ревдинский» 30.04.2025, 30.04.2025 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копия обвинительного заключения вручена 29.08.2025,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Преступление совершено ФИО1 в г. Ревда Свердловской области, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника МО МВД России «Ревдинский» № л/с от 29.11.2024, Потерпевший №1 назначен на должность командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ревдинский» с 01.12.2024.

Согласно п.п. 5, 6, 7, 8, 9, 10 Раздела II, п.п. 35, 37, 44, 46 Раздела III Должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 01.12.2024 начальником МО МВД России «Ревдинский», в права и обязанности командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1 входит применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствиями с Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», требование от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, равно действий, препятствующих осуществлению законной деятельности государственных органов, проверка у граждан и должностных лиц документов, удостоверяющих личность, если есть основания полагать, что данные граждане находятся в розыске, если имеются достаточные основания подозревать данных граждан в совершении преступления или административного правонарушения, вызов в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях, получение от граждан и должностных лиц необходимых объяснений, сведений, справок, документов и копии с них, составление протоколов об административных правонарушениях, осуществление административного задержания, несение службы по охране общественного порядка на закрепленных постах и маршрутах патрулирования, предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление обстоятельств, способствующих их совершению, обеспечение общественного порядка на улицах, стадионах, скверах, парках, вокзалах и других общественных местах, несение службы по охране правопорядка на закрепленных постах и маршрутах патрулирования.

Согласно п.п. 1, 2, ч. 1 ст. 2, п. 2, ч. 1 ст. 12, п.п. 1,3, 6, 9 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 (редакция Федерального закона от 04.08.2023) основными направлениями деятельности, обязанностями и правами полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений, административных правонарушений; осуществление производства по делам об административных правонарушениях; требование от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях получение необходимых объяснений, справок, документов; патрулирование населенных пунктов и общественных мест; производство в случаях и порядке, предусмотренных УПК РФ, следственных и иных процессуальных действий.

Таким образом, командир отделения ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1 является должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, осуществляющим на постоянной основе функции представителя власти.

20.12.2024, в 17 часов 00 минут, согласно графику несения службы нарядов ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» на декабрь 2024 года, утвержденного начальником МО МВД России «Ревдинский», командир отделения ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1, полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Свидетель №3 и стажер по должности полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Свидетель №1 заступили на службу в составе автоэкипажа №.

В 03 часа 45 минут 21.12.2024 полицейские ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1, Свидетель №3 и стажер по должности полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Свидетель №1 по сообщению, зарегистрированному 21.12.2024 в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях МО МВД России «Ревдинский» под № в составе автопатруля № прибыли к квартире по адресу: <адрес>, где ими был выявлен ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

После чего, с целью пресечения правонарушения, установления обстоятельств поступившего в МО МВД России «Ревдинский» сообщения № о нарушении общественного порядка, командир отделения ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1, потребовал от ФИО1 прекращения противоправных действий и дачи объяснения по поводу поступившего сообщения.

В период времени с 03 часов 50 минут по 04 часа 00 минут 21.12.2024 у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении квартиры по адресу: <адрес>, не согласного с законными действиями командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1, не желающего подчиниться законным требованиям сотрудника полиции и прекратить свои противоправные действия, содержащие признаки административного правонарушения, возник преступный умысел на публичное оскорбление представителя власти – командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1, при исполнении последним своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти – командир отделения ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1, ввиду того, что последний представился, назвав свою должность, а также предъявил служебное удостоверение командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский», и исполняющий свои должностные обязанности, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и подрыва их авторитета, а также ущемления чести и достоинства представителя власти, унижая авторитет правоохранительных органов государства, а также осознавая публичный и унизительный характер своих высказываний, публично, в присутствии посторонних лиц, а именно Свидетель №2 и ее несовершеннолетнего ребенка ФИО3, в устной неприличной форме оскорбил грубой нецензурной бранью сотрудника полиции – командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1, находящегося при исполнении должностных обязанностей и в связи с их исполнением, причинив тем самым Потерпевший №1 моральный вред.

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ревдинский» (далее по тексту – полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский») старшины полиции Потерпевший №1 Преступление совершено ФИО1 в г. Ревда Свердловской области, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника МО МВД России «Ревдинский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 назначен на должность командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ревдинский» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 5, 6, 7, 8, 9, 10 Раздела II, п.п. 35, 37, 44, 46 Раздела III Должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 01.12.2024 начальником МО МВД России «Ревдинский», в права и обязанности командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1 входит применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствиями с Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», требование от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, равно действий, препятствующих осуществлению законной деятельности государственных органов, проверка у граждан и должностных лиц документов, удостоверяющих личность, если есть основания полагать, что данные граждане находятся в розыске, если имеются достаточные основания подозревать данных граждан в совершении преступления или административного правонарушения, вызов в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях, получение от граждан и должностных лиц необходимых объяснений, сведений, справок, документов и копии с них, составление протоколов об административных правонарушениях, осуществление административного задержания, несение службы по охране общественного порядка на закрепленных постах и маршрутах патрулирования, предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление обстоятельств, способствующих их совершению, обеспечение общественного порядка на улицах, стадионах, скверах, парках, вокзалах и других общественных местах, несение службы по охране правопорядка на закрепленных постах и маршрутах патрулирования.

Согласно п.п. 1, 2, ч. 1 ст. 2, п. 2, ч. 1 ст. 12, п.п. 1,3, 6, 9 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 (редакция Федерального закона от 04.08.2023) основными направлениями деятельности, обязанностями и правами полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений, административных правонарушений; осуществление производства по делам об административных правонарушениях; требование от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях получение необходимых объяснений, справок, документов; патрулирование населенных пунктов и общественных мест; производство в случаях и порядке, предусмотренных УПК РФ, следственных и иных процессуальных действий.

Таким образом, командир отделения ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1 является должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, осуществляющим на постоянной основе функции представителя власти.

20.12.2024, в 17 часов 00 минут, согласно графику несения службы нарядов ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» на декабрь 2024 года, утвержденного начальником МО МВД России «Ревдинский», командир отделения ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1, полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Свидетель №3 и стажер по должности полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Свидетель №1 заступили на службу в составе автоэкипажа №.

В 03 часа 45 минут 21.12.2024 полицейские ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1, Свидетель №3 и стажер по должности полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Свидетель №1 по сообщению, зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях МО МВД России «Ревдинский» под № в составе автопатруля № прибыли к квартире по адресу: <адрес>, где ими был выявлен ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

После публичного оскорбления представителя власти – командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1, при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, у ФИО1, возник единый преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия, а именно угрозу убийством, и применение насилия в отношении Потерпевший №1.

Во исполнение единого преступного умысла, 21.12.2024 года, в период с 04 часов 00 минут до 04 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознающий, что в его действиях имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и не желающий быть привлеченным к установленной законом ответственности, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции, высказал в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 угрозу применения насилия, а именно угрозу убийством. В сложившейся ситуации, учитывая агрессивное поведение ФИО1, нахождение последнего в состоянии алкогольного опьянения, у Потерпевший №1 имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, в связи с чем угрозу убийством Потерпевший №1 воспринял реально.

После чего, в продолжении своего единого преступного умысла, ФИО1 схватил за форменную одежду и толкнул командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1, тем самым применил в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья. После этого, в соответствии со ст.ст. 20-21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О полиции» командиром отделения ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Потерпевший №1 и стажером по должности полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Ревдинский» Свидетель №1 для преодоления противодействия законным действиям сотрудников полиции, отражения нападения на сотрудника полиции и пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции в отношении ФИО1 стали применяться физическая сила, а также средства ограничения подвижности.

После чего, в продолжении реализации своего единого преступного умысла, ФИО1, нанес Потерпевший №1 с силой рукой один удар в левое предплечье, причинив последнему физическую боль. Тем самым ФИО1 применил к Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал, указав, что заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенных преступлениях признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО1 разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Осокина И.Ю. поддержала заявленное ходатайство, и также просила рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен о месте времени и дате судебного заседания надлежащим образом, согласно заявления, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора г. Ревды Свердловской области Муллагалиев А.Р. против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

ФИО1 обвиняется в соответствии с ч.ч. 2, 3 ст.15 УК РФ в совершении преступления небольшой и средней тяжести.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация с адвокатом им получена.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 УПК РФ, в связи, с чем нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ, как угроза применения насилия, а также применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 в соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ совершил преступления небольшой и средней тяжести.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает, что отсутствуют правовые и фактические основания для изменения категории преступления на менее тяжкий состав преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ по преступлению предусмотренному ч.1 ст. 318 УК РФ.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства посредственно, жалоб со стороны соседей в адрес участкового не поступало.

ФИО1 совершил преступление небольшой и средней тяжести против порядка управления, направленного против сотрудников полиции, находящихся при исполнении должностных обязанностей, связанных с поддержанием общественного правопорядка и пресечения правонарушений, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 по преступлениям предусмотренных ст. 319, ч.1 ст. 318 УК РФ суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений в адрес потерпевшего, состояние здоровья подсудимого, наличие хронического заболевания, состояние здоровья его близких родственников, оказание помощи близким родственникам (матери, сестре) как материально так и в быту, нахождение на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, который проживает с ФИО1 совместно, он занимается воспитанием ребенка.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 активного способствования раскрытию и расследованию преступлений суд не усматривает по следующим основаниям.

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

По настоящему уголовному делу таких обстоятельств не имеется, при производстве предварительного расследования ФИО1 каких – либо сведений, ранее неизвестных органам следствия и способствующих раскрытию и расследованию преступлений, не сообщил.

Сам факт признания вины не является активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с положениями ч.1.1 ст.63 УК РФ состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, по двум преступлениям, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ не имеется, поскольку поводом совершения преступления явился конфликт, кроме того, совершение данных преступлений в состоянии опьянения следователем не аргументировано.

С учетом изложенного принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, с учетом его материального положения, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, что будет соответствовать целям назначения наказания, принципу социальной справедливости, способствовать исправлению осужденного.

Оснований для применения ст.ст. 53.1, 73 УК РФ по ч.1 ст.318 УК РФ, ст. 64 УК РФ по ст. 319, ч.1 ст. 318 УК РФ суд не усматривает в виду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений.

Оснований для освобождения от наказания, предоставления отсрочки отбывания наказания, а также рассрочки его исполнения, с учетом данных о личности ФИО1, в соответствии с положениями ст. ст. 81-82.1 УК РФ, не имеется, как и для прекращения уголовного дела, в том числе по основаниям, предусмотренным ст. 76, 76.2 УК РФ.

ФИО1 задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, и в последующем на основании постановления заместителя руководителя, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИВС МО МВД России «Ревдинский», на основании п. 2 ч. 1 ст. 94 УПК РФ.

В связи с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, в наказание, назначенное по настоящему приговору, подлежит зачесть срок содержания ФИО1 под стражей, в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ. Учитывая срок, проведенный ФИО1 в изоляторе временного содержания, суд, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 72 УК РФ, считает необходимым смягчить размер назначаемого наказания.

Судьба вещественных доказательств, подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

- по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

В соответствии ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей в период с 29.04.2025 по 30.04.2025, зачесть в срок назначенного наказания в виде штрафа, смягчить назначенное наказание в виде штрафа до 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для перечисления денежных средств по решению суда в доход федерального бюджета:

получатель УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области).

Банк получателя: УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ г. Екатеринбург//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: оптический диск с видеозаписью от 21.12.2024, хранящийся при уголовном деле, оставить при деле в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или представления в течение 15 суток со дня постановления приговора, через Ревдинский городской суд Свердловской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

В случае принесения апелляционного представления или жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Председательствующий: подпись. А.В. Карпенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ревдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпенко Анна Викторовна (судья) (подробнее)