Приговор № 1-532/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-532/2017Дело № След. № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А., гособвинителя - помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Фирсова Д.К., защитника Назарова С.П., представившего удостоверение №9452 и ордер №083645, при секретаре Токарской М.Н., с участием подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование среднее, работавшего оператором-комплектовщиком отдела штучного отбора склада <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь на участке местности у железнодорожных путей около опоры №, расположенной в 100 метрах от <адрес>, ФИО1 обнаружил пачку сигарет «NZ» с наркотическим средством, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА (N)-BZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним: МВА (N)-BZ), массой 0,40 грамма, которую поднял и таким образом, незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое стал хранить при себе, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке между 4 и 5 этажами второго подъезда <адрес>, увидев вошедших сотрудников полиции ОБППСП МУ МВД России «Орехово-Зуевское», испугавшись обнаружения при нем наркотического средства, бросил пачку из-под сигарет с наркотическим средством на пол лестничной площадки. Однако, брошенная ФИО1 пачка из-под сигарет с наркотическим средством, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА (N)-BZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним: МВА (N)-BZ), массой 0,40 грамма была обнаружена и изъята сотрудниками полиции ОБППСП МУ МВД России «Орехово-Зуевское», а ФИО1 был доставлен в Куровской отдел полиции. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ брошенное ФИО1 и изъятое ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке между 4 и 5 этажами второго подъезда <адрес> вещество массой 0,40 грамма содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА (N)-BZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним: МВА (N)-BZ), который внесен в «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года с последующими изменениями и дополнениями. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ММВА (N)-BZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним: МВА (N)-BZ), массой 0,40 грамма, брошенное ФИО1 и изъятое ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке между 4 и 5 этажами второго подъезда <адрес>, является крупным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Последствия постановления приговора в особом порядке ФИО1 разъяснены. Действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно – по месту прохождения срочной воинской службы, вину в содеянном осознал, раскаялся. В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.74-77). Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает. Смягчающими обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.И ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и заверения, данные ФИО1 о том, что он впредь не допустит противоправного поведения, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначении ему наказания с применением ст.73 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ приговор в части лишения свободы не приводить в исполнение если осужденный ФИО1 в течение испытательного срока своим поведением докажет свое исправление. Установить ФИО1 испытательный срок в размере двух лет. Обязать условно-осужденного ФИО1 не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в два месяца в установленные дни. Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, которую отменить после вступления приговора в законную силу. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. Вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство – уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий Лобков В.А. Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лобков В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-532/2017 Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-532/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-532/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-532/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-532/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 1-532/2017 Приговор от 29 сентября 2017 г. по делу № 1-532/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-532/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-532/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-532/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |