Приговор № 1-404/2017 1-65/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-404/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Будённовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Подлужного А.Л.

при секретаре Ростовской М.В.,

с участием:

государственного обвинителя Ковалев Е.Д.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимой ФИО2,

ее защитника - адвоката Озерова О.А.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО3,

его защитника - адвоката Ковтун А.О.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образование высшее, разведенной, неработающей, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.1ст.292, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.1 ст.292 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, работающего <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.1ст.292, ч.3 ст.159, ч.1 ст.292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, состоящая на основании приказа начальника Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор, и на основании приказа начальника Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор, являясь материально-ответственным и должностным лицом, постоянно осуществляющим административно-хозяйственные функции в данном учреждении, в должностные обязанности которой согласно ее должностной инструкции, утвержденной начальником Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ входило: организация финансовой деятельности, обеспечивающей стабильное функционирование предприятия, обеспечение сохранности и эффективного использования основных фондов и оборотных средств, трудовых и финансовых ресурсов, осуществление контроля за поступлением денежных средств и их использованием, осуществление контроля за правильностью и своевременностью исчисления налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, обеспечение своевременности платежей по обязательствам в бюджетные и внебюджетные фонды, оформление в установленные сроки финансово-расчетных банковских операций, выплата заработной платы рабочим и служащим, осуществление контроля за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, обеспечение своевременного составления и предоставления установленной финансовой отчетности, имея умысел на хищение имущества, принадлежащего ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор, путем обмана, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества – Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Дагестанская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Дагестанская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, обладая познаниями в области бухгалтерского учета в силу занимаемой должности, используя свои служебные полномочия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в административном здании Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзора, расположенного по адресу: <адрес>, указывала в реестрах денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц, направляемых по средствам электронных средств связи на основании договора «О предоставлении услуг с использованием системы «Клиент-Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, в дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, а также в указанный период времени предоставляла в отдел № Управления Федерального казначейства по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, посредством электронных средств связи, на основании договора «Об обмене электронными документами» № от ДД.ММ.ГГГГ заявки на кассовый расход, несоответствующие действительности суммы денежных средств, подлежащие перечислению ей на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» за счет средств бюджета Федерального казенного учреждения здравоохранения «Дагестанская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в качестве заработной платы и иных выплат, превышающие суммы заработной платы, указанные в расчетно-платежной ведомости и подлежащих к зачислению. На основании предоставленных ФИО2 в отдел № Управления Федерального казначейства по <адрес> реестров денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц, содержащие заведомо ложные сведения о суммах, подлежащих к зачислению в качестве заработной платы работникам Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор, Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Дагестанская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, не осведомленное о преступных намерениях ФИО2, введенное в заблуждение относительно наличия законных оснований для перечисления денежных средств в счет выплаты заработной платы, перечислило в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» денежные средства, в результате чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 незаконно получила путем перечислений ей на указанный выше расчетный счет, то есть похитила, путем обмана денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми она распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Дагестанская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

Она же, ФИО2 состоящая на основании приказа начальника Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор, и на основании приказа начальника Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор, являясь материально-ответственным и должностным лицом, постоянно осуществляющим административно-хозяйственные функции в данном учреждении, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в административном здании Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества – Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Дагестанская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих бюджету Федерального казенного учреждения здравоохранения «Дагестанская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и предназначенных для содержания Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор, используя свои служебные полномочия, указывала в электронных заявках на получение наличных денежных средств в ПАО «Сбербанк России», предназначенных для выдачи работникам ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор в качестве заработной платы и иных выплат, несоответствующие действительности сведения, а именно завышенные суммы, которые посредствам электронной связи, на основании договора «Об обмене электронными документами» № от ДД.ММ.ГГГГ, направляла в отдел № Управления Федерального казначейства по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, после чего получала в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес> на основании чековой книжки перечисленные Федеральным казенным учреждением здравоохранения «Дагестанская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, не осведомленное о преступных намерениях ФИО2, введенное в заблуждение относительно наличия законных оснований для перечисления денежных средств в счет выплаты заработной платы работникам Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор, денежные средства наличными, а также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обналичивала, поступающие на банковскую карту №, открытую на ее имя в ПАО «Сбербанк России», денежные средства, предназначенные для выплаты заработной платы работникам Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор наличными, перечисленные Федеральным казенным учреждением здравоохранения «Дагестанская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, на основании представленных ФИО2 указанных выше заведомо ложных сведений, однако в кассу Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор вносила только часть полученной суммы, при этом с целью придания правомерности своим незаконным действиям, в неустановленном месте, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, используя свои служебные полномочия, ФИО2 изготовила заведомо подложные документы первичного бухгалтерского учета, а именно: заявку на получение наличных денег № от ДД.ММ.ГГГГ; заявку по лучение наличных денег № от ДД.ММ.ГГГГ; заявку на получение наличных денег № от ДД.ММ.ГГГГ; заявку № на получение денежных средств перечисляемых на карту № от ДД.ММ.ГГГГ; заявку № на получение денежных средств перечисляемых на карту № от ДД.ММ.ГГГГ; заявку на получение наличных денег № от ДД.ММ.ГГГГ; заявку на получение наличных денег № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление на получение денег № от ДД.ММ.ГГГГ; заявку на получение наличных денег № от ДД.ММ.ГГГГ; заявку на получение наличных денег № от ДД.ММ.ГГГГ; заявку на получение наличных денег № от ДД.ММ.ГГГГ; заявку на получение наличных денег № от ДД.ММ.ГГГГ; заявку на получение денег № от ДД.ММ.ГГГГ; заявку на получение наличных денег № от ДД.ММ.ГГГГ; заявку на получение наличных денег № от ДД.ММ.ГГГГ; заявку на получение денег № от ДД.ММ.ГГГГ; заявку на получение наличных денег № от ДД.ММ.ГГГГ и приходные кассовые ордера: № от 13.11.14г.; № от 10.11.14г.; №, от 23.10.14г.; №, от 05.10.14г.; № от 03.09.14г.; № от 18.09.14г.; № от 02.12.14г.; № от 15.12.14г.; №, от 20.12.14г.; № от 27.04.17г.; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от 09.04.17г.; № от 10.03.17г.; № от 15.03.17г.; № от 28.01.17г.; № от 20.01.17г.; № от 10.02.14г.; № от 25.02.14г.; № от 17.07.14г.; № от 31.07.14г.; № от 25.01.16г.; № от 06.03.14г.; № от 10.03.14г.; № от 12.03.14г.; № от 24.03.14г.; № от 10.01.14г.; № от 12.02.15г.; № от 25.02.15г.; № от 11.02.15г.; № от 25.03.15г.; № от 06.05.15г.; № от 22.05.2015г.; № от 06.04.15г.; № от 07.04.15г.; № от 29.04.15г.; № от 22.01.15г.; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от 22.05.14г.; № от 29.12.16г.; № от 07.12.16г.; № от 22.11.16г.; № от 02.11,16г.; № от 28.09.16г.; № от 22.09.16г.; № от 08.09.16г.; № от 02.09.16г.; № от 05.10.16г.; № от 12.10.16г.; № от 17.10.16г.; № от 25.10.16г.; № от 25.07.16г.; № от 05.07.16г.; № от 16.07.16г.; № от 01.08.16г.; № от 09.06.16г.; № от 29.06.16г.; № от 06.05.16г.; № от 20.05.16г.; № от 27.04.16г.; № от 19.04.16г.; № от 11.04.16г.; № от 04.04.16г.; № от 19.02.16г.; № от 01.02.16г.; № от 02.12.15г.; № от 24.12.15г.; № от 19.11.15г.; № от 10.11.15г.; № от 02.10.15г.; № от 22.09.15г.; № от 12.08.15г., указав в них не соответствующие действительности, то есть заведомо ложные сведения о размере, полученных в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № наличных денежных средств, таким образом занизила в указанных документах первичного бухгалтерского учета суммы фактически полученных ею денежных средств, тем самым похитила путем обмана денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Дагестанская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, которыми распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила бюджету Федерального казенного учреждения здравоохранения «Дагестанская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека материальный ущерб на указанную сумму, в крупном размере.

Она же, ФИО2, состоящая на основании приказа начальника Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор, и на основании приказа начальника Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор, являясь материально-ответственным и должностным лицом, постоянно осуществляющим административно-хозяйственные функции в данном учреждении, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, имея умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, с целью последующего хищения чужого имущества путем обмана и с целью придания правомерности своим противоправным действиям, находясь в административном здании Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор, расположенном по адресу: <адрес>, изготовила подложные документы первичного бухгалтерского учета, а именно: заявку по лучение наличных денег № от ДД.ММ.ГГГГ; заявку по лучение наличных денег № от ДД.ММ.ГГГГ; заявку на получение наличных денег № от ДД.ММ.ГГГГ; заявку № на получение денежных средств перечисляемых на карту № от ДД.ММ.ГГГГ; заявку № на получение денежных средств перечисляемых на карту № от ДД.ММ.ГГГГ; заявку на получение наличных денег № от ДД.ММ.ГГГГ; заявку на получение наличных денег № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление на получение денег № от ДД.ММ.ГГГГ; заявку на получение наличных денег № от ДД.ММ.ГГГГ; заявку на получение наличных денег № от ДД.ММ.ГГГГ; заявку на получение наличных денег № от ДД.ММ.ГГГГ; заявку на получение наличных денег № от ДД.ММ.ГГГГ; заявку на получение денег № от ДД.ММ.ГГГГ; заявку на получение наличных денег № от ДД.ММ.ГГГГ; заявку на получение наличных денег № от ДД.ММ.ГГГГ; заявку на получение денег № от ДД.ММ.ГГГГ; заявку на получение наличных денег № от ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся официальными документами и не соответствующие действительности, свидетельствующие якобы о размерах денежных средств, которые должны были поступить с расчетного счета Федерального казенного учреждения здравоохранения «Дагестанская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в качестве выплаты заработной платы наличными работникам Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор, и которые послужили основанием для получения денежных средств ФИО2 наличными в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес> на основании чековой книжки, а также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ послужившие основанием, для перечисления денежных средств с расчетного счета Федерального казенного учреждения здравоохранения «Дагестанская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на банковскую карту №, открытую в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, после чего ФИО2 получив денежные средства в суммах превышающих суммы, указанных в заявках и реестрах денежных средств с результатами зачислений на получение наличных денежных средств, с целью придания правомерности своим противоправным действиям и действуя с целью скрыть факт совершения ею хищения, изготовила подложные документы первичного бухгалтерского учета, которые в последующем подписала – приходные кассовые ордера: № от 13.11.14г.; № от 10.11.14г.; №, от 23.10.14г.; №, от 05.10.14г.; № от 03.09.14г.; № от 18.09.14г.; № от 02.12.14г.; № от 15.12.14г.; №, от 20.12.14г.; № от 27.04.17г.; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от 09.04.17г.; № от 10.03.17г.; № от 15.03.17г.; № от 28.01.17г.; № от 20.01.17г.; № от 10.02.14г.; № от 25.02.14г.; № от 17.07.14г.; № от 31.07.14г.; № от 25.01.16г.; № от 06.03.14г.; № от 10.03.14г.; № от 12.03.14г.; № от 24.03.14г.; № от 10.01.14г.; № от 12.02.15г.; № от 25.02.15г.; № от 11.02.15г.; № от 25.03.15г.; № от 06.05.15г.; № от 22.05.2015г.; № от 06.04.15г.; № от 07.04.15г.; № от 29.04.15г.; № от 22.01.15г.; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от 22.05.14г.; № от 29.12.16г.; № от 07.12.16г.; № от 22.11.16г.; № от 02.11,16г.; № от 28.09.16г.; № от 22.09.16г.; № от 08.09.16г.; № от 02.09.16г.; № от 05.10.16г.; № от 12.10.16г.; № от 17.10.16г.; № от 25.10.16г.; № от 25.07.16г.; № от 05.07.16г.; № от 16.07.16г.; № от 01.08.16г.; № от 09.06.16г.; № от 29.06.16г.; № от 06.05.16г.; № от 20.05.16г.; № от 27.04.16г.; № от 19.04.16г.; № от 11.04.16г.; № от 04.04.16г.; № от 19.02.16г.; № от 01.02.16г.; № от 02.12.15г.; № от 24.12.15г.; № от 19.11.15г.; № от 10.11.15г.; № от 02.10.15г.; № от 22.09.15г.; № от 12.08.15г., являющиеся официальными документами и не соответствующими действительности, указав в них заведомо ложные сведения, а именно указала заниженные суммы денежных средств, чем фактически ФИО2 получила в ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, а также обналичила с банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России».

ФИО2 состоящая на основании приказа начальника Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор, и на основании приказа начальника Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор, являясь материально-ответственным и должностным лицом, постоянно осуществляющим административно-хозяйственные функции в данном учреждении, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, состоящим в соответствии с приказом директора Федерального казенного учреждения здравоохранения «Дагестанская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор, также являющимся материально-ответственным и должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном учреждении, в должностные обязанности которого, согласно его должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором Федерального казенного учреждения здравоохранения «Дагестанская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФИО4 входило: осуществление руководства деятельностью отделения, организация выполнения возложенных на него задач, разработка должностных инструкций специалистов отделения, утверждение правил внутреннего трудового распорядка и иных документов, устанавливающих порядок деятельности отделения, используя свое служебное положение, с целью хищения чужого имущества путем обмана, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступила в предварительный сговор с ФИО3 на хищение имущества путем обмана, принадлежащего Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Дагестанская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, в пользу ФИО3 Так, начальник Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор ФИО3, реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, используя свое должностное положение, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью придания своим противоправным действиям правомерного характера и скрыть факт хищения, дал указание ФИО5, состоящей в должности бухгалтера Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор, и являющейся его непосредственной подчиненной, изготовить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО6 на должность водителя Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор и трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что последний не намерен осуществлять трудовую деятельность в указанном учреждении, введя таким образом ФИО5 в заблуждение относительно своих истинных намерений, не сообщив ей о том, что намерен совершить хищение денежных средств, предназначенных в качестве заработной платы ФИО6 ФИО5 не подозревая о преступных намерениях начальника Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор ФИО3, изготовила официальные документы - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО6 на должность водителя БПО ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор и трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, которые ФИО3 подписал. Продолжая свои преступные действия ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя с целью хищения денежных средств, полагаемых ФИО6 в качестве заработной платы, используя свое должностное положение, отдавал устные распоряжения ФИО2 о внесении в табеля учета рабочего времени и ведомости о начислении заработной платы ФИО6, содержащие заведомо ложные сведения о выполнении ФИО6 должностных обязанностей водителя Буденновского отделения. Так, ФИО2 действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества в пользу ФИО3, действуя согласно достигнутой ранее с ним договоренности и согласно отведенной ей преступной роли, на основании указанных документов, используя свое должностное положение, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно начислила ФИО6 заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей. Указанные денежные средства, в указанный период времени, получал ФИО3 после чего обращал их в свою пользу, тратя на личные нужды. На основании предоставленных ФИО3 в Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Дагестанская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека заведомо ложных сведений о том, что что на должность водителя в Буденновское противочумное отделение ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор принят ФИО6, Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Дагестанская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, не осведомленное о преступных намерениях ФИО3, введенное в заблуждение относительно наличия законных оснований для перечисления денежных средств в счет выплаты ФИО6 заработной платы, перечисляло Буденновскому противочумному отделению ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор в вышеуказанный период времени и в указанном выше объеме денежные средства, которые ФИО3 похищал. Своими преступными действиями, ФИО3 и ФИО2 причинили Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Дагестанская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ФИО2 состоящая на основании приказа начальника Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор, и на основании приказа начальника Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор, являясь материально-ответственным и должностным лицом, постоянно осуществляющим административно-хозяйственные функции в данном учреждении, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, состоящим в соответствии с приказом директора Федерального казенного учреждения здравоохранения «Дагестанская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор, также являющимся материально-ответственным и должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном учреждении, в должностные обязанности которого, согласно его должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директора Федерального казенного учреждения здравоохранения «Дагестанская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФИО4 входило: осуществление руководства деятельностью отделения, организация выполнения возложенных на него задач, разработка должностных инструкций специалистов отделения, утверждение правил внутреннего трудового распорядка и иных документов, устанавливающих порядок деятельности отделения, используя свое служебное положение, с целью хищения чужого имущества путем обмана, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступили в предварительный сговор на хищение имущества путем обмана, принадлежащего Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Дагестанская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, в пользу ФИО3 Так, начальник Буденновского противочумного отделения Федерального казенного учреждения здравоохранения «Дагестанская противочумная станция» Роспотребнадзор ФИО3, реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью придания своим противоправным действиям правомерного характера и желая скрыть факт совершения им хищения, используя свое должностное положение, дал указание ФИО5, состоящей в должности бухгалтера Буденновского противочумного отделения Федерального казенного учреждения здравоохранения «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор, и являющейся его непосредственной подчиненной, изготовить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО7 на должность водителя Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор и трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что последний не намерен осуществлять трудовую деятельность в указанном учреждении, введя таким образом ФИО5 в заблуждение относительно своих истинных намерений, не сообщив ей о том, что намерен совершить хищение денежных средств, предназначенных в качестве заработной платы ФИО7 ФИО5 не подозревая о преступных намерениях начальника Буденновского противочумного отделения Федерального казенного учреждения здравоохранения «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор ФИО3, изготовила официальные документы - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО7 на должность водителя Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор и трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, которые ФИО3 подписал. Продолжая свои преступные действия ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя с целью хищения денежных средств, полагаемых ФИО7 в качестве заработной платы, используя свое должностное положение, отдавал устные распоряжения ФИО2 о внесении в табеля учета рабочего времени и ведомости о начислении заработной платы ФИО7, содержащие заведомо ложные сведения о выполнении ФИО7 должностных обязанностей водителя Буденновского отделения. Так, ФИО2 действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества в пользу ФИО3, действуя согласно достигнутой ранее с ним договоренности и согласно отведенной ей преступной роли, используя свое должностное положение, на основании указанных документов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно начислила ФИО7, заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей. Указанные денежные средства, в указанный период времени, получал ФИО3 после чего обращал их в свою пользу, тратя на личные нужды. На основании предоставленных ФИО3 в Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Дагестанская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека заведомо ложных сведений о том, что что на должность водителя в Буденновское противочумное отделение ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор принят ФИО7, Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Дагестанская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, не осведомленное о преступных намерениях ФИО3, введенное в заблуждение относительно наличия законных оснований для перечисления денежных средств в счет выплаты ФИО7 заработной платы, перечисляло Буденновскому противочумному отделению ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор в вышеуказанный период времени и в указанном выше объеме денежные средства, которые ФИО3 похищал. Своими преступными действиями, ФИО3 и ФИО2 причинили Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Дагестанская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ФИО2 состоящая на основании приказа начальника Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор, и на основании приказа начальника Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотербнадзор, являясь материально-ответственным и должностным лицом, постоянно осуществляющим административно-хозяйственные функции в данном учреждении, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, состоящим в соответствии с приказом директора Федерального казенного учреждения здравоохранения «Дагестанская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор, также являющимся материально-ответственным и должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном учреждении, в должностные обязанности которого, согласно его должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором Федерального казенного учреждения здравоохранения «Дагестанская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФИО4 входило: осуществление руководства деятельностью отделения, организация выполнения возложенных на него задач, разработка должностных инструкций специалистов отделения, утверждение правил внутреннего трудового распорядка и иных документов, устанавливающих порядок деятельности отделения, используя свое служебное положение, с целью хищения чужого имущества путем обмана, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступили в предварительный сговор на хищение имущества путем обмана, принадлежащего Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Дагестанская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, в пользу ФИО3 Так, ФИО3 имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, желая придать правомерный характер своим преступным действиям, и скрыть факт совершения им хищения, используя свое должностное положение, издал ДД.ММ.ГГГГ приказ № о командировании работников Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, для организации эпизоотологического обследования Терских песков в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что в указанный период времени данные работники фактически не будут командированы. После чего, ФИО2, являющаяся главным бухгалтером Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор, и находящаяся в непосредственном подчинении начальника указанного учреждения ФИО3, действуя согласно достигнутой ранее с ним договоренности и согласно отведенной ей преступной роли, используя свое должностное положение, изготовила акт об оказании услуг по предоставлению жилья в наем № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующий якобы о том, что указанные выше работники, проживали в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО14, который подписал ФИО3, послуживший основанием для получения ФИО2 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, после чего ФИО2 реализуя единый преступный умысел, изготовила официальный документ - платежную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в нее заведомо ложные сведения о получении ФИО15 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, после чего собственноручно расписалась в указанной ведомости от имени ФИО15, подделав его подпись, а также расписалась от имени главного бухгалтера. Незаконно полученные денежные средства в указанной сумме, ФИО2 передала ФИО3, которыми последний распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями, ФИО3 и ФИО2 причинили Федеральному казенному учреждению здравоохранению «Дагестанская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ФИО2, состоящая на основании приказа начальника Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС станция» Роспотребнадзор ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС станция» Роспотребнадзор, и на основании приказа начальника Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС станция» Роспотребнадзор ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС станция» Роспотребнадзор, являясь материально-ответственным и должностным лицом, постоянно осуществляющим административно-хозяйственные функции в данном учреждении, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, имея умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, с целью последующего хищения чужого имущества ФИО3 и с целью придания правомерного характера своим противоправным действиям, на основании подложного приказа № о командировании работников Буденновского противочумного отделения Федерального казенного учреждения здравоохранения «Дагестанская противочумная станция» Роспотребнадзор для организации эпизоотологического обследования Терских песков в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изготовила официальные документы, а именно: акт об оказании услуг по предоставлению жилья в наем № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в него заведомо ложные сведения о том, что ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 проживали в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО14, при этом достоверно зная о том, что данные работники в указанный период времени фактически не командировались и пребывали на своих рабочих местах, а также обладая знаниями в области бухгалтерского учета в силу занимаемой должности зная о том, что в соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ каждый факт финансовой операции подлежит отражению в первичном бухгалтерском документе, изготовила официальный документ - платежную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в нее заведомо ложные сведения о получении ФИО15 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, после чего собственноручно расписалась в указанной ведомости от имени ФИО15, подделав его подпись, а также расписалась от имени главного бухгалтера, после чего незаконно полученные денежные средства из кассы Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор в указанной сумме передала ФИО3, которыми последний распорядился по своему усмотрению.

ФИО3 состоящий в соответствии с приказом директора Федерального казенного учреждения здравоохранения «Дагестанская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор, являющийся материально-ответственным лицом, а также должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном учреждении, в должностные обязанности которого, согласно его должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором Федерального казенного учреждения здравоохранения «Дагестанская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФИО4 входит: осуществление руководства деятельностью отделения, организация выполнения возложенных на него задач, разработка должностных инструкций специалистов отделения, утверждение правил внутреннего трудового распорядка и иных документов, устанавливающих порядок деятельности отделения, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, имея умысел внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, с целью последующего хищения чужого имущества путем обмана и с целью придания правомерности своим противоправным действиям, не позднее ДД.ММ.ГГГГ дал указание ФИО5, состоящей в должности бухгалтера Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор, и являющейся его непосредственной подчиненной, изготовить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО7 на должность водителя Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор и трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся официальными документами, и не соответствующие действительности, содержащие заведомо ложные сведения о том, что ФИО7 принят на должность водителя в Буденновское противочумное отделение ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор, заведомо зная о том, что последний не намерен осуществлять трудовую деятельность в указанном учреждении. ФИО5, заблуждающаяся относительно действительного положения вещей, не осведомленная о преступных намерениях ФИО3 изготовила по его указанию официальные документы - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО7 на должность водителя Буденновское противочумное отделение ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор и трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в них заведомо ложные сведения о том, ФИО7 принят на должность водителя в Буденновское противочумное отделение ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор, которые ФИО3 подписал. Указанные документы, в последующем послужили основанием для незаконного начисления ФИО7 денежных средств в качестве заработной платы в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме <данные изъяты> рублей, которыми ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

ФИО3, состоящий в соответствии с приказом директора Федерального казенного учреждения здравоохранения «Дагестанская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор, являющийся материально-ответственным лицом, а также должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном учреждении, в должностные полномочия которого, согласно его должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором Федерального казенного учреждения здравоохранения «Дагестанская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФИО4 входит: осуществление руководства деятельностью отделения, организация выполнения возложенных на него задач, разработка должностных инструкций специалистов отделения, утверждение правил внутреннего трудового распорядка и иных документов, устанавливающих порядок деятельности отделения, используя свое служебное положение, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, имея умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, с целью последующего хищения чужого имущества и с целью придания правомерного характера своим противоправным действиям, изготовил ДД.ММ.ГГГГ официальный документ - приказ № о командировании работников Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор, внеся в него заведомо ложные сведения о командировании работников Буденновского противочумного отделения ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 для организации эпизоотологического обследования Терских песков в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заведомо и достоверно зная о том, что фактически работники не будут командированы, после чего ФИО2 согласно отведенной ей преступной роли изготовила официальные документы, а именно: акт об оказании услуг по предоставлению жилья в наем № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в них заведомо ложные сведения о том, что указанные выше работники проживали в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем ФИО14, при этом достоверно зная о том, что данные работники в указанный период времени фактически не командировались и пребывали на своих рабочих местах, а также обладая знаниями в области бухгалтерского учета в силу занимаемой должности и зная о том, что в соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ каждый факт финансовой операции подлежит отражению в первичном бухгалтерском документе, изготовила официальный документ - платежную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в нее заведомо ложные сведения о получении ФИО15 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, после чего собственноручно расписалась в указанной ведомости от имени ФИО15, подделав его подпись, а также расписалась от имени главного бухгалтера, после чего незаконно полученные денежные средства из кассы Буденновского противочумного отделение ФКУЗ «Дагестанская ПЧС» Роспотребнадзор в указанной сумме передала ФИО3, которыми последний распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО3 вину в инкриминируемых им деяниях признали полностью и пояснили, что понимают существо предъявленного им обвинения и полностью с ним согласны. Ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознают характер и последствия заявленного ходатайства и понимают, в чем состоит существо особого порядка. Свое согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства они выразили после проведения консультаций со своими адвокатами и подтвердили в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им понятны.

Адвокаты Озерова О.А. и Ковтун А.О. подтвердили согласие подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснили, что свое согласие ФИО2 и ФИО3 выразили добровольно, после проведения консультации с ними, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым разъяснены.

Государственный обвинитель Ковалев Е.Д. и представитель потерпевшего ФИО1 не возражали против постановления приговора в отношении ФИО2 и ФИО3 без проведения судебного разбирательства. При этом ФИО1 охарактеризовал ФИО3 с положительной стороны, просил суд назначить ему наименее строгое наказание. Также, пояснил, что подсудимыми частично возмещен причиненный преступлениями вред, и, учитывая наличие необходимости произвести дополнительные, связанные с гражданским иском расчеты, требующие отложения судебного разбирательства, ходатайствовал об отдельном рассмотрении гражданский иска в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступления, которые совершили ФИО2 и ФИО3 максимальное наказание не превышает 10-ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками, то есть требования ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимым, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые ФИО2 и ФИО3 понимают существо обвинения и с ним согласны в полном объеме.

Действия ФИО2 подлежат квалификации:

- по эпизоду хищения <данные изъяты> рублей – по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения в крупном размере;

- по эпизоду хищения <данные изъяты> рублей – по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения в крупном размере;

- по эпизоду служебного подлога – по ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ;

- по эпизоду хищения <данные изъяты> рублей – по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду хищения <данные изъяты> рублей – по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду хищения <данные изъяты> рублей – по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду служебного подлога – по ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ;

Действия ФИО3 подлежат квалификации:

- по эпизоду хищения <данные изъяты> рублей – по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду хищения <данные изъяты> рублей – по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду служебного подлога – по ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ;

- по эпизоду хищения <данные изъяты> рублей – по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду служебного подлога – по ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ;

При назначении наказания подсудимым ФИО2 и ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, данные, характеризующие личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и ФИО3

ФИО2 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

ФИО3 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

В силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 по каждому преступлению, суд относит явку с повинной. В силу ч.2 ст.61 УК РФ по каждому преступлению ее раскаяние в содеянном, что при отсутствии отягчающих ее наказание обстоятельств дает суду основание при назначении ей наказания за преступления, предусмотренные ч.3 ст.159 УК РФ применить требования ч.1 ст.62 УК РФ.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающим наказание ФИО3 по всем преступлениям суд признает, его раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях в Чеченкой Республике, а также по эпизодам совершения им преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ частичное возмещение им причиненного ущерба. Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО2 и ФИО3 наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания по мнению суда не сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом, суд считает, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты без назначения подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Кроме того, суд считает, что назначение подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа усложнит возможность возмещения причиненного преступлениями ущерба, и приходит к выводу об отсутствии необходимости назначения такого вида дополнительного наказания. Учитывая материальное положение подсудимых, суд считает нецелесообразным за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ назначать подсудимым наказание в виде штрафа и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. При этом, суд учитывает положения ч.1 ст.71 и ч.2 ст.72 УК РФ, согласно которым, при сложении наказаний, двести сорок часов обязательных работ соответствуют одному месяцу лишения свободы.

Учитывая совокупность обстоятельств смягчающих наказание подсудимых, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих их наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 и ФИО3 без реального отбывания ими наказания в виде лишения свободы, однако, в условиях осуществления за ними контроля, с назначением условного осуждения. Вместе с тем, с учетом характера совершенных преступлений и данных личностях подсудимых, суд полагает необходимым на основании ч.3 ст.47 УК РФ назначить ФИО2 за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ дополнительные наказания в виде запрета занимать должности, связанные с осуществлением административно-хозяйственных полномочий в государственных органах и органах местного самоуправления, а ФИО3 за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ дополнительные наказания в виде запрета занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий в государственных органах и органах местного самоуправления.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, при назначении ФИО2 и ФИО3 наказания за преступления, предусмотренные ч.3 ст.159 УК РФ судом учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения требований ст. 64 УК РФ не имеется.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу: реестров денежных средств с результатами зачислений, платежных поручений, приходных ордеров, расходных ордеров, приказов о принятии на работу, расчетных ведомостей по заработной плате, реестров денежных средств с результатами зачислений, личного дела ФИО6, личной карточки ФИО7, расходного кассового ордера, платежных ведомостей, акта об оказании услуг по предоставлению жилья в наем, находящихся в комнате хранения вещественных доказательств Буденновского межрайонного следственного отдела суд, учитывая положения ст.81 УПК РФ, а также мнения участников процесса, по вступлению приговора в законную силу считает правильным – вернуть Буденновскому противочумному отделению Федерального казенного учреждения здравоохранения «Дагестанская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Банковскую карту ПАО «Сбербанк» № находящуюся в материалах настоящего уголовного дела – вернуть ФИО2 CD-RW диск Управления Федерального казначейства по <адрес> – хранить в материалах настоящего уголовного дела.

В обеспечение дальнейшего судопроизводства по уголовному делу, суд полагает, что избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Заместителем Буденновского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения здравоохранения «Дагестанская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке имущественного вреда, причиненного в результате совершения ими преступлений в сумме <данные изъяты> рублей и взыскании с ФИО2 имущественного вреда, причиненного в результате совершения ею преступлений в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ учитывая позицию представителя гражданского истца - ФИО1, просившего рассмотреть гражданский иск отдельно, в порядке гражданского судопроизводства, а также наличие необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, установив, что удовлетворение ходатайства представителя потерпевшего не повлияет на решение суда о квалификации преступления, мере наказания и иные вопросы, подлежащие разрешению при постановлении приговора, суд полагает необходимым признать за гражданским истцом Федеральным казенным учреждением здравоохранения «Дагестанской противочумной станцией» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека право на удовлетворение гражданского иска о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате совершения подсудимыми преступлений и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд учитывает положения статей 131 и 132 УПК РФ. В ходе судебного разбирательства процессуальные издержки выразились в выплате вознаграждения адвокату Озерова О.А. в сумме <данные изъяты> рублей, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.1ст.292, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.1 ст.292 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.159 УК РФ – в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года с запретом, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ занимать должности связанные с осуществлением административно-хозяйственных полномочий в государственных органах и органах местного самоуправления сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев;

- по ч.3 ст.159 УК РФ – в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года с запретом, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ занимать должности связанные с осуществлением административно-хозяйственных полномочий в государственных органах и органах местного самоуправления сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев;

- по ч.1 ст.292 УК РФ – в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов;

- по ч.3 ст.159 УК РФ – в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев с запретом, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ занимать должности связанные с осуществлением административно-хозяйственных полномочий в государственных органах и органах местного самоуправления сроком на <данные изъяты> год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ – в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев с запретом, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ занимать должности связанные с осуществлением административно-хозяйственных полномочий в государственных органах и органах местного самоуправления сроком на <данные изъяты> год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ – в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> год с запретом, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ занимать должности связанные с осуществлением административно-хозяйственных полномочий в государственных органах и органах местного самоуправления сроком на <данные изъяты> год;

- по ч.1 ст.292 УК РФ – в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев с запретом, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ занимать должности связанные с осуществлением административно-хозяйственных полномочий в государственных органах и органах местного самоуправления сроком на <данные изъяты> года;

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> года.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных - уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.1ст.292, ч.3 ст.159, ч.1 ст.292 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.159 УК РФ – в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года с запретом, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ занимать должности связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий в государственных органах и органах местного самоуправления сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев;

- по ч.3 ст.159 УК РФ – в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года с запретом, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ занимать должности связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий в государственных органах и органах местного самоуправления сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев;

- по ч.1 ст.292 УК РФ – в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов;

- по ч.3 ст.159 УК РФ – в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев с запретом, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ занимать должности связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий в государственных органах и органах местного самоуправления сроком на <данные изъяты> год;

- по ч.1 ст.292 УК РФ – в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО27 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года с запретом, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ занимать должности связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий в государственных органах и органах местного самоуправления сроком на <данные изъяты> года;

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> года.

Контроль за поведением ФИО3 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных - уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: реестры денежных средств с результатами зачислений, платежные поручения, приходные ордеры, расходные ордеры, приказы о принятии на работу, расчетные ведомости по заработной плате, реестры денежных средств с результатами зачислений, личное дело ФИО6, личную карточку работника ФИО7, расходный кассовый ордер, платежные ведомости, акт об оказании услуг по предоставлению жилья в наем, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Буденновского межрайонного следственного отдела – вернуть Буденновскому противочумному отделению Федерального казенного учреждения здравоохранения «Дагестанская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Банковскую карту ПАО «Сбербанк» № находящуюся в материалах настоящего уголовного дела – вернуть ФИО2 CD-RW диск Управления Федерального казначейства по <адрес> – хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Признать за гражданским истцом Федеральным казенным учреждением здравоохранения «Дагестанской противочумной станцией» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека право на удовлетворение гражданского иска о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате совершения ФИО2 и ФИО3 преступлений и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки, в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным ими защитником либо о назначении защитника, либо об отказе от защитника.

Судья Подлужный А.Л.