Приговор № 1-116/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-116/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника города Краснотурьинска ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Ретневой С.М., представившей удостоверение и ордер № 011034 от 14.05.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ,

<дата обезличена> года рождения,

уроженца <адрес обезличен>,

гражданина Российской Федерации,

со средним профессиональным образованием,

проживающего и зарегистрированного по адресу:

<адрес обезличен>,

<адрес обезличен>,

разведенного, имеющего двоих малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.),

работающего курьером у ИП ФИО3 с 09 апреля 2019 года,

военнообязанного (ограниченно годного к военной службе),

не судимого;

в отношении которого 05 апреля 2019 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2, являясь родителем несовершеннолетних Потерпевший №1, <дата обезличена> года рождения и Потерпевший №2, <дата обезличена> года рождения, без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, деяние совершено неоднократно.

Преступление ФИО2 совершено на территории муниципального образования городской округ Краснотурьинск Свердловской области при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа № 2-1068(2016) от 24 августа 2016 года вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, <дата обезличена> года рождения и Потерпевший №2, <дата обезличена> года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов ежемесячно, начиная с 22 августа 2016 года и до совершеннолетия Потерпевший №1, а с 03 июня 2029 года - взысканы алименты на содержание Потерпевший №2 в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов ежемесячно до совершеннолетия детей и (или) изменения материального либо семейного положения сторон.

25 августа 2016 года было возбуждено исполнительное производство № 74118/16/66034-ИП, о чем ФИО2 ознакомлен под роспись в сентябре 2016 года.

В связи с невыплатой алиментов на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин ФИО2 21 ноября 2018 года привлечен мировым судьей судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 60 часов. Постановление вступило в законную силу 04 декабря 2018 года, назначенное наказание ФИО2 отбыл 16 января 2019 года.

Однако ФИО2, будучи трудоспособным, не изменил своего отношения к воспитанию и содержанию ребенка и, будучи лицом подвергнутым административному наказанию за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителем обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетнего, вновь в период с 05 декабря 2018 года по 31 марта 2019 года, т.е., более двух месяцев, без уважительных причин не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей.

Задолженность ФИО2 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период с 05 декабря 2018 года по 31 марта 2019 года составила 03 месяца 27 дней, а в денежном выражении - 54 532 рубля 88 копеек из расчета средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания, что составляет – 42 263 рубля, а 1/3 часть — 14 087 рублей 67 копеек (п. 4 ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника и после консультации с ним, поддержал свое ходатайство, ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя полностью виновным в предъявленном ему обвинении.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании, законный представитель несовершеннолетних потерпевших – ФИО4 в письменном заявлении, против рассмотрения дела в отношении ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Суд считает вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия:

- по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя подсудимому ФИО2 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО2, являясь исполнителем, совершил умышленное оконченное преступление против интересов несовершеннолетнего, относящееся к категории небольшой тяжести.

ФИО2 не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, нарколога, инфекциониста не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает у ФИО2 признание им вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Суд не может учесть у ФИО2 в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у него малолетних детей, поскольку преступление им. совершено в отношении указанных детей.

Отягчающих по делу обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ.

При назначении наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку ФИО2 совершено преступление небольшой тяжести.

Также не имеется оснований для применения судом положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку хотя судом не установлено отягчающих обстоятельств, вместе с тем, обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации также не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований и для применения положений статей 53.1, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработка.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции приглашенными им защитниками или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина