Постановление № 1-39/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-39/2018

Дело № 1-39/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

13 июня 2018 года г. Нюрба

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Иванова Д.Д. единолично,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Нюрбинского района Винокурова И.М.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Наумова Д.Н., представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Давыдовой А.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в промежутке времени с 10 часов 00 мин. до 14 часов 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его никто не видит, похитил спутниковую антенну с конвектором и креплением стоимостью 3000 рублей, затем продолжая преступные действия, направленные на хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ в промежутке времени с 15 часов 00 мин. до 16 часов 00 мин., находясь по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его никто не видит, похитил стиральную машину «Фея», стоимостью 14 000 руб., боксерскую грушу стоимостью 3000 руб., тем самым причинил потерпевшей <данные изъяты> значительный материальны ущерб.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей <данные изъяты> поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в связи с тем, что обвиняемый Свидетель №2 Н.Е. примирился с ней, полностью загладил моральный и материальный ущерб.

Подсудимый Свидетель №2 Н.Е., полностью признавая свою вину, согласился на прекращение уголовного дела. Его защитник Наумов Д.Е. также просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Винокуров И.М. полагает ходатайство подлежащим удовлетворению в связи с тем, что подсудимый примирился с потерпевшей.

Суд, заслушав мнения сторон, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

Как указано в ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим.

Подсудимый Свидетель №2 Н.Е. примирился с потерпевшей <данные изъяты>. претензий к подсудимому не имеет. Свидетель №2 Н.Е. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, признает свою вину, согласен на прекращение уголовного дела, следовательно, основания, предусмотренные ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в данном случае имеются. Уголовное дело может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить.

По вступлению постановления суда в законную силу вещественные доказательства: спутниковую антенну белого цвета, с прикрепленным к нему конвектором с надписью «Golden Interstar», вместе с кронштейном для крепления, считать возвращенными потерпевшей <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья: п/п

Верно.

Судья

Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия): Д.Д. Иванов