Приговор № 1-39/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-39/2018

Дело № 1-39/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Покровск 03 мая 2018 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Аммосовой С.М. единолично,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Кузьминой К.П., представившей удостоверение № 835 и ордер № 110 от 3 мая 2018г.,

при секретаре Слепцовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

20 марта 2018 года в период времени с 15 часов до 16 часов ФИО3, находясь в <адрес>, проходя возле <адрес>, зайдя под дом, чтобы справить «нужду», находясь под указанным домом, увидел на выступе третьей слева сваи с тыльной стороны дома моток, выполненный из изоляционной ленты черного цвета, в который был замотан прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общим весом не менее 1,157 г. В указанное время ФИО3, заведомо зная, что незаконный оборот наркотических средств запрещен уголовным законом, в нарушение Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2009 № 1186, устанавливающему запрет на свободный оборот наркотического средства на территории Российской Федерации и вступившему в законную силу 22 января 2010г., умышленно решил присвоить указанное найденное наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общим весом не менее 1,157 г., для чего подобрал его, тем самым умышленно незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта в крупном размере. После чего, в период времени с 15 часов 00 минут 20 марта 2018 года до 12 часов 47 минут 21 марта 2018 года ФИО3 приобретенное им наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общим весом не менее 1,157 г., в крупном размере, смешал с табаком из под сигарет, пересыпал в бумажный сверток и, положив в салон автомобиля, начал умышленно незаконно хранить с целью дальнейшего личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции.

21 марта 2018 года в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 50 минут в ходе осмотра автомашины <данные изъяты> были обнаружены и изъяты бумажный сверток с веществом и два фрагмента сигарет с веществом (упакованы в спецпакет А 00094669).

Согласно заключению эксперта № 171/ф от 29 марта 2018г. вещество в пакетиках из пакета № А00094669, содержит в своем составе никотин и наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона.

Масса вещества (наркотического средства) из пакета № А00094669 на момент произведения экспертизы, соответственно, составила 0,464г, 0,253г, 0,290г (общий вес 1, 007г.).

На основании справки об исследовании № 176/ф от 22 марта 2018г. первоначальный вес наркотического средства составил на момент проведения исследования: в бумажном свертке – 0, 514г., в двух фрагментах сигарет - 0, 303 и 0, 340 г. (общий вес – 1, 157 г).

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список № I), утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 30 октября 2010 № 882), ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона является наркотическим средством.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если наркотическое средство…, включенное в Список I входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство…, его размер определяется весом всей смеси.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вес наркотического средства ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона от 1 г. до 200 г. относится к крупному размеру.

ФИО3 незаконно сбыл наркотическое средство при следующих обстоятельствах.

ФИО3 после совершения вышеописанных преступных действий, заведомо зная, что незаконный оборот наркотических средств запрещен уголовным законом, в нарушение Постановления Правительства РФ от 31.12.2009 №1186, устанавливающему запрет на свободный оборот наркотического средства на территории Российской Федерации и вступившему в законную силу 22.01.2010, 21 марта 2018 года в период времени с 11 часов до 12 часов 47 минут, находясь на границе Хангаласского района РС(Я), на 35 км автомобильной дороги республиканского значения «Умнас» Якутск-Бестях решил угостить ФИО1 приобретенным им наркотическим средством. Так, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт указанного наркотического средства - ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, ФИО3 предложил ФИО1 употребить наркотическое средство в качестве угощения. После этого, ФИО3, получив согласие ФИО1 употребить данное наркотическое средство, передал ему сигарету с наркотическим средством. В последующем, после того, как ФИО3 для реализации на месте своего преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства путем угощения ФИО1, передал ему сигарету с наркотическим средством, ФИО1, взяв у ФИО3 сигарету с наркотическим средством, употребил путем курения часть наркотического средства. В дальнейшем, 21 марта 2018 года ФИО3 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 30 октября 2010 № 882) ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона является наркотическим средством.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 в присутствии защитника – адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им во время ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя тем, что заявил его добровольно, после консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказания за преступления, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, с обвинением, в совершении которых согласился подсудимый, не превышают 10 лет лишения свободы.

Требования, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ, соблюдены, и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется.

Суд действия ФИО3 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, по ч.1 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотического средства.

ФИО3 на учете у психиатра и нарколога не состоит, в судебном заседании признаков психического расстройства не обнаруживается, суд полагает, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В соответствии со ст.61 УК РФ смягчающими наказание подсудимому ФИО3 обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Согласно ст.63 УК РФ отягчающих наказание подсудимому ФИО3 обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ по данному делу суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку не усматривает исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли бы явиться основанием для применения положений указанной статьи.

На основании того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет ч.5 ст. 62 УК РФ.

Изучение личности ФИО3 показало, что он ранее не судим, с места жительства характеризуется положительно, жалоб не имеет. С места службы – войсковой части 39209 и с прежней работы – ФБУ ИК-8 УФСИН России по РС(Я) характеризуется положительно, как грамотный, исполнительный военнослужащий и сотрудник. В браке не состоит, детей не имеет, проживает совместно с матерью и отчимом.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему меру наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением обязанностей, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, так как суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания. Данное наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого и предупредит совершение осужденным новых преступлений.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает ФИО3 не назначать, так как его исправление возможно в ходе отбытия основного наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Кузьминой К.П. в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ - 3 года лишения свободы, по ч.1 ст.228.1 УК РФ - 4 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание ФИО3 – 4 (четыре) года 3 (три) месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением обязанностей: встать на учет и являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не менять без уведомления указанного органа место жительства; пройти консультацию у нарколога, а при необходимости курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: три пакетика с наркотическим средством, упакованные в спецпакет А 00094669, головку от ключа на 11 мм., полимерную трубу, металлический предмет с двумя гайками и полимерной трубкой белого цвета, упакованные в спецпакет В 00087331, смывы, снятые с частей тела ФИО3 и ФИО1 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

С.М. Аммосова