Постановление № 1-176/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-176/2020




дело №

УИД: 26RS0№-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кононова И.О.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО4,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> рес.Армении, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Кировский городской округ, <адрес>, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по <адрес> № <адрес> края, действуя из корыстных побуждений и имея умысел на хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, полагая, что действует тайно для окружающих, подошёл к стеллажам, где были выставлены товары, откуда похитил напиток «Соса cola Cherry zero» в полимерной бутылке объемом 1,5 литра стоимостью 54 рубля 85 копеек, нарезной батон массой 0,37кг в полимерной упаковке стоимостью 24 рубля 77 копеек, мясо грудина «Семейные секреты» массой 0,3кг в вакуумной упаковке стоимостью 61 рубль 50 копеек, окорок «Тамбовский ГОСТ» массой 0,3кг в вакуумной упаковке стоимостью 95 рублей 62 копейки, свинину деликатесную «Семейные Секреты» массой 0,3кг в прозрачной вакуумной упаковке стоимостью 78 рублей 20 копеек, коньяк пять звезд пятилетний «Прасковейский» в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра стоимостью 420 рублей, коньяк Российский «Выдержанный Старейшина» в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра стоимостью 598 рублей 98 копеек на общую сумму 1333 рубля 92 копейки, которые сложил в полимерный пакет магазина «Магнит» стоимостью 3 рубля 90 копеек и прошёл мимо расчётно- кассового узла, не оплатив при этом стоимость похищенного им товара. Подходя к выходу из указанного магазина, ФИО1 был замечен продавцом ФИО6, который потребовал того остановиться и оплатить товар. Однако, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанного имущества, осознавая, что его преступные действия перестали носить тайный характер и стали явными и очевидными для окружающих, не имея намерений оплачивать похищенные продукты, не реагируя на неоднократные законные требования ФИО6, скрылся бегством с похищенным имуществом с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1337 рублей 82 копейки.

В судебном заседании представителем потерпевшего Потерпевший №1 заявлено и представлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимыми, и заглаживанием им в полном размере причиненного вреда, с дополнением при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора <адрес> ФИО3 не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела.

Подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО4 поддержали заявленное потерпевшим ходатайство и также просили суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон им понятны.

Суд, изучив заявленное ходатайство, заслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшими по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как усматривается из материалов уголовного дела ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести.

Таким образом, имеются все условия, перечисленные в законе для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела у суда не имеется.

При этом суд, учитывает и иные обстоятельства, имеющие существенное значение для принятия законного, обоснованного и справедливого решения, в том числе данные о личности обвиняемого.

Так ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, полность признал свою вину и раскаялся в содеянном, добровольно возместил причиненный ущерб, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, производством прекратить, за примирением с потерпевшими.

Руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

постановил:


Ходатайство представителя потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда – прекратить.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности и наказания за содеянное.

Вещественные доказательства:

напиток «Соса cola Cherry zero» в полимерной бутылке объемом 1,5 литра, нарезной батон массой 0,37кг в полимерной упаковке, мясо грудина «Семейные секреты» массой 0,3кг в вакуумной упаковке, окорок «Тамбовский ГОСТ» массой 0,3кг в вакуумной упаковке, свинину деликатесную «Семейные Секреты» массой 0,3кг в прозрачной вакуумной упаковке, коньяк пять звезд пятилетний «Прасковейский» в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра, коньяк Российский «Выдержанный Старейшина» в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра – по вступлению постановления суда в законную силу оставить в распоряжении АО «Тандер» «Магнит».

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Судья И.О. Кононов



Суд:

Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кононов Иван Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ