Решение № 12-4/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 12-4/2019

Дело № 12-4/19


Р Е Ш Е Н И Е

г.Звенигород 23 января 2019 года

Судья Звенигородского городского суда Московской области Маргиев С.А., при секретаре судебного заседания Свистушкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №58 Звенигородского судебного района от 13 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №58 Звенигородского судебного района от 13 декабря 2018 года и.о. генерального директора ООО «ОС–Профит» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (двадцать шесть тысяч) рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу в обоснование которой указал, что не смог оплатить штраф в положенный срок, в связи с тяжелым материальным положением, также указал, что является отцом многодетной семьи, жена находится в декретном отпуске, в связи с чем увеличение штрафа ставит его семью в тяжелые условия.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы и просил отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

Приняв во внимание доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с требованиями статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.3 ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, и.о. генерального директора ООО «ОС–Профит» ФИО1 на основании постановления должностного лица Министерства экологии и природопользования Московской области №201227/54/2018 от Дата обезличена года, вступившего в законную силу Дата обезличена года, был подвергнут административному наказанию по ст.8.2 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который не уплачен до Дата обезличена года.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, копией реестра внутренних почтовых отправлений, телеграммой, постановлением о назначении административного наказания, выпиской из ЕГРЮЛ, объяснениями и.о. генерального директора ООО «ОС–Профит» ФИО1, копией приказа №7, копией доверенности.

Приведенные доказательства полностью согласуются между собой и уличают ФИО1 в совершенном правонарушении.

Доводы заявителя относительно тяжелого материального положения не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта и не могут послужить основанием для отмены вынесенного судебного постановления.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что ФИО1 обоснованно подвергнут наказанию за совершенное административное правонарушение, а наказание назначено с соблюдением всех предусмотренных законом прав лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, с учетом степени его вины и общественной опасности правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №58 Звенигородского судебного района от 13 декабря 2018 года, в отношении и.о. генерального директора ООО «ОС–Профит» ФИО1 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья С.А. Маргиев