Приговор № 1-72/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-72/2017

Дело № 1- 72/2017


Приговор

Именем Российской Федерации

5 декабря 2017 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В..,

при секретаре судебного заседания Мокровой О.О., Ивановой А.А.,

с участием государственного обвинителя Краснокутской районной прокуратуры Поварова А.В., Орлова Д.Ю.

защитника Ванюкова А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО12,

потерпевшего ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО12 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ИП ФИО14, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, гражданина РФ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО12 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Согласно приказа начальника Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области № л/с от 03 октября 2016 года ФИО13 назначен на должность полицейского (водителя) отделения полиции отделения вневедомственной охраны по городу Красный Кут – ФГКУ «УВО ВНГ России по Саратовской области» с 01 октября 2016 года (далее – полицейский ОВО).

В соответствии с должностным регламентом полицейского ОВО ФИО13, утвержденным начальником ОВО по городу Красный Кут – филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Саратовской области 01.10.2016 года, ФИО13 обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах, маршрутах патрулирования и движения, обеспечивать охрану объектов путем оперативного реагирования на срабатывание технических средств, подключенных к ПЦО, выявлять и задерживать лиц, нарушающих установленный законом порядок в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

В соответствии со ст.1 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.2 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается участие в охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с ч.3 ст.8 главы 2 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии со ст.9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями:

1) требовать от граждан соблюдения общественного порядка;

2) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

3) пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия;

4) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

5) осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, полицейский ОВО ФИО13, проходя службу, в пределах своей компетенции был наделен правами предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть является представителем власти.

04.03.2017 года в 08.00 часов полицейский ОВО ФИО13 совместно с полицейским ОВО ФИО1 и старшим полицейским ОВО ФИО2 заступили в наряд по охране собственников, объектов и общественного порядка в г. Красный Кут Саратовской области, приступив к непосредственному исполнению своих должностных обязанностей.

04.03.2017 года, в промежуток времени с 16 часов 37 минут по 17 часов 30 минут полицейским ОВО ФИО13 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в торговом зале магазина «Семейный», расположенного по адресу: <...>, был задержан находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО12, которому было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

04.03.2017 года, в промежуток времени с 16 часов 37 минут по 17 часов 30 минут у ФИО12, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Семейный», расположенного по адресу: <...>, по мотиву неприязненных отношений к сотруднику ОВО, предъявившего ему законные требования, возник преступный умысел, направленный на применение насилия неопасного для жизни и здоровья в отношении полицейского ОВО ФИО13.

В этот же день, в промежуток времени с 16 часов 37 минут по 17 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Семейный», ФИО12, реализуя свой преступный умысел и осознавая, что полицейский ОВО ФИО13 находится в форме сотрудника полиции, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, умаляя авторитет правоохранительных органов государства, посягая на нормальную законную деятельность органов власти, осознавая противоправный характер своих действий в отношении потерпевшего и желая совершения данных действий с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении полицейского ОВО ФИО13, по мотиву неприязненных отношений к сотруднику ОВО, предъявившему ему законные требования, в присутствии посторонних гражданских лиц, а также полицейского ОВО ФИО1, выразил слова оскорбительного содержания, унижающие честь и достоинство полицейского ОВО ФИО13, после чего нанес один удар кулаком в область лица последнего, от которого тот испытал сильную физическую боль и нравственные страдания.

Преступные действия ФИО12 были пресечены сотрудниками ОВО, в отношении ФИО12 была применена физическая сила и специальные средства, после чего он был доставлен в отдел полиции, где привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Своими действиями ФИО12 причинил насилие в отношении полицейского ОВО ФИО13, нанес телесное повреждение в виде кровоподтека на лице, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья и таким образом расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО12 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Однако вина ФИО12 в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями обвиняемого ФИО12, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым вину в совершенном преступлении признает полностью. Признает, что нанес один удар кулаком в область лица полицейского (водителя) ОВО г. Красный Кут ФИО13 при исполнении последним своих должностных обязанностей. 04.03.2017 года он вместе со своим братом ФИО11., знакомыми ФИО8, ФИО9, а также ФИО10 отмечали день рождения ФИО11., распивали пиво. Когда пиво закончилось, они пошли в магазин «Семейный», расположенный по адресу: <...>. По прибытии, он, его брат ФИО11 и ФИО8 зашли в магазин, при этом двое других оставались на улице и в магазин не заходили. В магазине они взяли две бутылки пива и палку колбасы. Он по пути с прилавка взял одно яблоко и съел его в помещении магазина, при этом заранее не заплатив за него, т.к. подумал, что за яблоко заплатит его брат ФИО11. На кассе ФИО11 оплатил пиво и колбасу и они пошли к выходу. В это время, сотрудники магазина поинтересовались у его брата ФИО11, не забыл ли он что-то оплатить, на что ФИО11 ответил, что ничего оплатить не забыл. После этого сотрудники магазина пояснили, что ими был вызван наряд полиции и попросили не выходить из магазина. Спустя примерно пять минут в магазин прибыли сотрудники вневедомственной охраны в количестве трех человек. Все они находились в форменном обмундировании, были вооружены, то есть находились при исполнении служебных обязанностей. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции попросили их проследовать вместе с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. На данную просьбу он ответил категорическим отказом и начал выражаться в адрес ФИО13 словами грубой нецензурной брани, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, и не желал исполнять законные требования сотрудников полиции. В ответ на его высказывания сотрудник полиции пояснил, что в отношении него может быть применена физическая сила и спецсредства, если он не подчинится законным требованиям сотрудника полиции. Он стал сопротивляться задержанию и непреднамеренно нанес ФИО13 один удар кулаком по лицу. Далее сотрудники полиции доставили его в отдел полиции, где был составлен административный протокол. (т. 1 л.д.147-151);

- показаниями потерпевшего ФИО13, данными в судебном заседании, согласно которым он служит в должности полицейского (водителя) отделения вневедомственной охраны по г. Красный Кут. 04.03.2017 года он находился на дежурстве совместно с полицейскими ФИО2 и ФИО1 Около 16 часов от дежурного пульта централизованной охраны им поступило сообщение о том, что в магазине «Семейный», расположенном на ул. Рабочая, д.151 сработала кнопка тревожной связи. На месте они обнаружили троих человек, которые в фойе магазина распивали спиртное и от них исходил резкий запах алкоголя. Продавцы магазина пояснили, что данные молодые люди вели себя в магазине вызывающе, открывали пачки с кириешками, семечками, кушали это и раскидывали по магазину. Они подошли к молодым людям, представились, попросили прекратить распивать спиртное. ФИО1 попросил молодых людей пройти в служебный автомобиль в связи с необходимостью доставления их в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, но молодые люди ответили категорическим отказом, при этом все вели себя вызывающе. Молодым людям было указано, что распитие спиртных напитков в общественных местах является административно наказуемым деянием, за которое предусмотрена административная ответственность. На замечание молодые люди не отреагировали. Он предложил ФИО12 пройти освидетельствование на состояние опьянения, ФИО12 отказался и выразился в его адрес нецензурной бранью, ударил его кулаком в лицо, в глаз. От нанесенного удара у него образовалась гематома на лице, впоследствии он проходил медицинское освидетельствование. Пояснил, что на строгом наказании не настаивает;

- показаниями свидетеля ФИО1, который в суде пояснил, что в марте 2017 года он дежурил вместе с ФИО13 и ФИО2 В охране сработала кнопка тревожной сигнализации в магазине «Семейный». Они втроем в форменной одежде прибыли в магазин. По прибытии увидели в фойе магазина молодых людей, сотрудники магазина пояснили, что молодые люди совершили хищение. Представились молодым людям и просили пройти в машину. ФИО12 отказался пройти в машину, ударил ФИО13 кулаком в лицо;.

- показаниями свидетеля ФИО2, который в судебном заседании пояснил, что в марте 2017 года он находился на дежурстве совместно с полицейскими ФИО13 и ФИО1. От дежурного пульта централизованной охраны им поступило сообщение о том, что в магазине «Семейный», расположенном на ул. Рабочая, сработала кнопка тревожной связи, куда они незамедлительно направились. На месте, в холле, они обнаружили троих нетрезвых молодых людей, и которые, по словам продавцов, совершили мелкое хищение. Он пошел вместе с управляющей магазином в подсобное помещение, чтобы посмотреть видеозапись с камеры внутреннего наблюдения. После этого прибежала продавец магазина и сообщила, что в холле драка. Он увидел у ФИО13 кровоподтек на лице. Со слов ФИО13 ему известно, что ФИО12 ударил его один раз кулаком в лицо. Впоследствии ФИО12 был задержан и доставлен в отдел полиции.

- показаниями свидетеля ФИО3, который в судебном заседании пояснил, что ФИО13 и ФИО2 из магазина «Семейный» был доставлен в отдел полиции ФИО12 ФИО12 находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО13 пояснил, что его ударили кулаком в лицо, видел на щеке ФИО13 покраснения. Он составлял на ФИО12 протокол о направлении на медицинское освидетельствование, а потом составлял протокол об административном правонарушении.

- показаниями ФИО3, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 04.03.2017 года согласно графика несения службы он находился на дежурстве с 08 часов по 19 часов. В вечернее время сотрудниками ОВО ФИО1, ФИО13 и ФИО2 в отделение полиции был доставлен ФИО12, который находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах спиртного, он имел шаткую походку и неуверенно стоял на ногах. В ходе беседы с данным гражданином было установлено, что он действительно употреблял спиртное, об этом ФИО12 сам сообщил. Им был составлен протокол о направлении ФИО12 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При ознакомлении с указанным протоколом ФИО12 сообщил, что от прохождения медицинского освидетельствования отказывается, так как не отрицает того факта, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Данный факт был отражен ФИО12 в протоколе, после чего он расписался в нем. Так как ФИО12 не отрицал совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, им был составлен административный протокол и ФИО12 был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. (т. 1 л.д. 183-185);

- показаниями свидетеля ФИО4, которая в судебном заседании пояснила, что она работает в магазине «Семейный», расположенном на ул. Рабочая, д.151 г. Красный Кут. В начале марта 2017 года к ним в магазин зашел ФИО12 со своим братом и еще с одним молодым человеком, все были в нетрезвом состоянии. В самом торговом зале эти молодые люди открывали пакеты с сухариками и сухой рыбой, все это разбрасывали, надкусывали фрукты. Когда на кассе им предложили все это оплатить, они отказались. Кассир нажала кнопку тревожной сигнализации, и в магазин прибыли сотрудники вневедомственной охраны, которые были в форменной одежде, бронежилетах и с оружием. Сотрудники полиции представились молодым людям. Она видела, что ФИО12 ударил сотрудника полиции кулаком в лицо. После чего сотрудники полиции увезли молодых людей;

- показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании пояснившей, что она работает в магазине «Семейный», расположенном на ул. Рабочая, д.151 г. Красный Кут. К ним в магазин пришли трое молодых человек, которые были пьяные. Это был ФИО12, его брат и еще один молодой человек. Указанные граждане стали себя шумно вести, рвали пакеты с кириешками и сыпали себе в карман, откусили яблоко, оплатить все это они отказались. Тогда двери магазина закрыли, кассир нажал кнопку тревожного вызова, приехали трое сотрудников полиции. Сотрудники полиции были в форме, бронежилетах, подошли к молодым людям и представились. Она вместе с одним полицейским прошла смотреть камеры. Потом они услышали шум, гам в холле. Когда пришли на шум, гам, то увидели, что у одного из сотрудников кровоподтек на лице. Сотрудник полиции ФИО1 ей пояснил, что ФИО12 нанес один удар в лицо полицейскому ФИО13;

- показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании пояснившей, что она работает в магазине «Семейный», который находится по адресу: <...>. В начале марта 2017 года в магазин пришли трое ребят в состоянии алкогольного опьянения. Вели себя агрессивно, в камеру увидели, что они воровали товар. На просьбу оплатить товар, молодые люди ответили отказом. Тогда охранник закрыл магазин, а она нажала кнопку тревожного вызова и вызвала охрану. Приехали трое сотрудников полиции, в форменной одежде, в бронежилетах. Она видела как сотрудники полиции разговаривали с молодыми людьми. Потом видела как ФИО12 нанес ФИО13 один удар рукой в лицо;

- показаниями свидетеля ФИО7 в судебном заседании пояснившего, что он работал охранником в магазине «Семейный» на улице Рабочая г. Красный Кут. В начале марта 2017 года в магазин пришли ФИО12, его брат и еще один молодой человек, все были нетрезвые. В магазине вели себя шумно, съели яблоко, брали с полок пакеты с кириешками, сыпали в карман. Попросили их это оплатить, они отказались. Тогда он закрыл дверь в магазин, а кассир вызвал охрану. Приехали сотрудники полиции, были одеты в форменную одежду, представились. Он видел, как ФИО12 ударил рукой сотрудника охраны ФИО13;

- рапортом сотрудника полиции ФИО13 от 04.03.2017 года, согласно которому 04.03.2017 года ФИО12, находясь в помещении магазина «Семейный», расположенном по адресу: <...> состоянии алкогольного опьянения, хватался за форменную одежду и нанес ему один удар рукой в область лица (т.1 л.д.63);

- выпиской из приказа главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области № л/с начальника ОВО по г. Красному Куту филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Саратовской области от 03.10.2016 года, согласно которому ФИО13 назначен на должность полицейского (водителя) отделения полиции отделения вневедомственной охраны по г. Красный Кут филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Саратовской области с 01.10.2016 года (т.1 л.д.78);

- выпиской из должностного регламента полицейского (водителя) группы задержания вневедомственной охраны по г. Красный Кут филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Саратовской области, согласно которому в должностные обязанности ФИО13, помимо прочего входит предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений на охраняемых объектах, маршрутах патрулирования и движения, обеспечивать охрану объектов путем оперативного реагирования на срабатывание технических средств, подключенных к ПЦО, выявление и задержание лиц, нарушающих установленный законом порядок (т. 1 л.д.80-86);

- копией постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 04.03.2017 года ОМВД РФ по Краснокутскому району Саратовской области, согласно которой полицейский (водитель) ОВО по г. Красный Кут - филиала ФГКУ УВО ФСВНГ России по Саратовской области сержант полиции ФИО13 действительно в период с 08.00 часов 04.03.2017 по 19.00 часов 04.03.2017 года находился при исполнении своих должностных обязанностей (т.1 л.д.88-92);

- копией протокола об административном правонарушении серии АМ № от 04.03.2017 года, постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которым ФИО12 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за то, что он 04.03.2017 года находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д.71);

- заключением эксперта № от 12.05.2017 года, согласно которому у ФИО13 имелся кровоподтек на лице. Данное телесное повреждение возникло от действия тупого твердого предмета, судя по его цвету за 0 – 3 суток до освидетельствования, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и таким образом расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Освидетельствование ФИО13 произведено 06.03.2017 года. (т.1 л.д. 106-107)

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными и берет за основу при вынесении приговора, так как они не противоречат друг другу, соответствуют обстоятельствам дела.

Суд, выслушав подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, считает доказанной вину ФИО12 в совершении применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд квалифицирует действие подсудимого ФИО12 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку подсудимый ФИО12 4 марта 2017 года по мотиву неприязненных отношений в связи с предъявлением ему законных требований, умышленно нанес ФИО13 один удар кулаком в область лица.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

Исходя из данных о его личности, поведения в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает ФИО12 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО12 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления. В соответствии со ст. 15 УК РФ совершённое ФИО12 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, является преступлением средней тяжести против порядка управления, дополнительным объектом которого является здоровье человека. Общественная опасность преступления заключается в том, что применение насилия в отношении представителя власти нарушает нормальную служебную деятельность этих лиц, создает атмосферу неуверенности в собственной безопасности и безопасности своих близких.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит, трудоустроен, по бывшем месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние опьянения способствовало совершению преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО12. согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, которая усматривается из объяснений ФИО12, данных им 12.05.2017 года до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает – наличие у подсудимого двоих малолетних детей.

Согласно ч.2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО12, суд относит признание им своей вины.

Назначая наказание, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, возраст подсудимого, состояние здоровья, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого ФИО12, условия его жизни и жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, в том числе, социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд также принимает во внимание мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, а также то обстоятельство, что при ознакомлении с материалами дела подсудимый заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

При указанных обстоятельствах, учитываемых в совокупности, решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО12 наказания в виде лишения свободы, без применения статьи 73 УК РФ, поскольку лишь данный вид наказания в полной мере будет способствовать достижению таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО12 следует назначить в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать ФИО12 самостоятельно следовать в колонию-поселение.Срок отбытия наказания ФИО12 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции. Время следования ФИО12 к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО12 подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья