Приговор № 1-72/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 1-72/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года г. Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Богдановой Д.А.

при секретаре Шаталиной М.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кировского района г.Саратова Пименова О.И.

защитника адвоката Щербакова П.М., представившего ордер № от 15.03.2017 г. и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ---- года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, со средне-техническим образованием, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 25.01.2017 года примерно в 17 часов 40 минут, ФИО1 находился во дворе <адрес> по ул. <адрес>, где увидел лежащий на земле сверток из фольги внутри которого ФИО1 обнаружил порошкообразное вещество белого цвета массой не менее 0,72 грамма, которое является психотропным веществом - смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин.

В указанные время и месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества- смеси, в состав которой входит психотропное веществом амфетамин массой не менее 0, 72 грамм, в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, зная о том, что обнаруженное им порошкообразное вещество является психотропным веществом, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, положил сверток с психотропным веществом - смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин массой не менее 0, 72 грамма в свою папку из полупрозрачного полимерного материала зеленого цвета и тем самым ФИО1 приобрел психотропное вещество - смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин массой не менее 0, 72 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, ФИО1 стал хранить приобретенное им вещество массой не менее 0,72 грамм- смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин при себе, а именно в папке из полупрозрачного полимерного материала зеленого цвета до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 26.01.2017 года 07 часов 55 минут.

26.01.2017 года в ходе осмотра места происшествия проведенного в период времени с 11 часов до 11 часов 30 минут в помещении стационарного пункта полиции № 8 по адресу: <...>, психотропное вещество - смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин массой 0, 72 грамма у ФИО1 было изъято.

С указанным обвинением подсудимый ФИО1 полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимого было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства. Возражений от других участников судебного заседания не поступило.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, поскольку установлено, что именно ФИО1 приобрел и хранил смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин массой не менее 0, 72 грамма, что является значительным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, данные о личности подсудимого, состояние как его здоровья, так и состояние здоровья членов его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет прочные социальные связи, до последнего времени был официально трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе следствия он давал полные последовательные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, не имеется.

При этом суд не считает необходимым признавать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, психотропных веществ и алкоголя по следующим обстоятельствам.

Так, согласно акта медицинского исследования у ФИО1 действительно были обнаружены производные фенилалкиламинов, амфетамин, растительные каннабиноиды, однако, психотропное вещество он употребил после его приобретения, что касается факта употребления ФИО1 алкоголя и иных запрещенных веществ, то суд также не считает необходимым признавать данное обстоятельство отягчающим, поскольку не усматривает какой-либо непосредственной связи между употреблением ФИО1 перед совершением преступления этих веществ и совершением преступления.

Учитывая все положительные данные о личности подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, то, что до последнего времени он был трудоустроен, то есть учитывая материальное положение суд, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не применяя более строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: психотропное вещество и первоначальную упаковку от него, курительную трубку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 в составе УМВД РФ по г.Саратову – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Д.А.Богданова