Приговор № 1-64/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-64/2017

Дело № г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дагестанские Огни «13 » ноября 2017 года

Городской суд г. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи З.З. Ходжаева,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора города ФИО2 Н.А.,

при секретаре ФИО7,

представителя потерпевшего ФИО9,

подсудимой ФИО4,

защитника ФИО8, представившего удостоверение № от 11.03.2003 г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, Республики Дагестан, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, со средним образованием, замужней, имеющей троих детей, не военнообязанной, временно не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО3 Д.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст.159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть совершила хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Подсудимая ФИО3 Д.А., имея умысел на хищение денежных средств Пенсионного Фонда, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в нарушение требований ст.ст. 3, 7, 19 и 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также ч. 7 «Правил обращения за пенсией, назначения пенсии, перехода с одной пенсии на другую», утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного Фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № пб (далее Правил), обратилась в Управление Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> в г. ФИО2, расположенное по адресу: г. ФИО2, <адрес>, с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости.

При этом, в нарушение требований ФЗ № 173-ФЗ и Правил, ФИО3 Д.А., достоверно зная, что трудовая пенсия по старости назначается по достижении 55 летнего возраста,- заведомо зная, что она не работала на работах с тяжелыми условиями труда, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии в 50 лет, будучи предупрежденной об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представляемых документах, умышленно, осознавая общественную опасность свои действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, представила изготовленные неустановленными лицами подложные документы - архивную справку администрации г. ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о заработке, трудовую книжку серии AT-V № от ДД.ММ.ГГГГ, справку ГУП «Стекольный завод» г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № с заведомо ложными сведениями о том, что, она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проработала на работах с вредными и тяжелыми условиями труда Стекольного завода г. ФИО2, в должности испытателя стекловолокнистых материалов, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления и представленных документов с заведомо ложными сведениями, Управлением Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> в г. ФИО3 Д.А. досрочно назначена ежемесячная пенсия по старости в размере 8 030 руб. 83 копеек, которая в последующем неоднократно индексировалась.

ФИО3 Д.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, заведомо зная об отсутствии оснований для получения досрочной трудовой пенсии по старости, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, согласно поручениям на доставку пенсий и других социальных выплат, ежемесячно получала досрочную пенсию по старости по месту своего проживания на территории г. ФИО2 Республики Дагестан, по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>.

Так, ФИО3 Д.А. получила из Пенсионного Фонда, в счет пенсии, денежные средства в следующих размерах: ДД.ММ.ГГГГ - 13 730 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 560,87 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 560,87 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 843,37 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 843,37 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 843,37 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 843,37 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 843,37 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 843,37 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 843,37 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 843,37 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 843,37 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8 843,37 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 418,19 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 418,19 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 578,29 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 578,29 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 578,29 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 578,29 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 578,29 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 578,29 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 578,29 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 578,29 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 578,29 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 602,98 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 697,95 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 697,95 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 697,95 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 697,95 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 697,95 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 697,95 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 697,95 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 697,95 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 697,95 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 697,95 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10 697,95 руб.; ДД.ММ.ГГГГ -10 697,95 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 11 126,18 руб.; ДД.ММ.ГГГГ -11 126,18 руб.; ДД.ММ.ГГГГ-11 126,18 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 11 126,18 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 11 126,18 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 11 126,18 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 11 126,18 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 11 126,18 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 11 126,18 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 11 126,18 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 11 126,18 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 11 126,18 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 11 726,94 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 11 726,94 руб.

Подсудимая ФИО3 Д.А. заведомо зная об отсутствии оснований для получения денежных средств по досрочной пенсии по старости и будучи предупрежденной о необходимости безотлагательного извещения в территориальный орган Пенсионного Фонда об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, не сообщила в уполномоченный орган Пенсионного Фонда о таких обстоятельствах.

Таким образом, подсудимая ФИО3 Д.А. при получении социальных выплат, установленных Федеральным законом № 173-ФЗ, то есть трудовой пенсии по старости, путем представления заведомо ложных сведений и сознательного умолчания о фактах, влекущих прекращение выплаты трудовой пенсии по старости, похитила денежные средства Пенсионного фонда в крупном размере, на общую сумму 519 272 руб. 85 копеек,, которыми она распорядилась по своему усмотрению.(в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 207-ФЗ).

Своими умышленными действиями подсудимая ФИО3 Д.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество при получении выплат, то есть совершила хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенные в крупном размере.

В ходе предварительного расследования и ознакомления с материалами уголовного дела ФИО3 Д.А. полностью признала свою вину в предъявленном ей обвинении и заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 Д.А. в присутствии защитника - адвоката ФИО8 поддержала, ранее заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке, пояснив, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением, раскаивается в содеянном, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия и что ходатайство о применении особого порядка она заявила добровольно, после консультации с защитником.

Защитник - адвокат ФИО8 в суде подтвердил факт консультации с ним и добровольность желания ФИО3 Д.А. на постановление судом приговора в особом порядке и просил суд учесть все смягчающие обстоятельства по делу и назначить ФИО3 Д.А., минимальное предусмотренное санкцией предъявленного обвинения ст. УК РФ наказание, с применением ст.73 УК РФ.

Государственный обвинитель ФИО5 Н.А. и представитель потерпевшего ФИО9 выразили своё согласие на постановление приговора в отношении подсудимой в особом порядке.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО3 Д.А. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

При этом суд удостоверился в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Вина ФИО3 Д.А. в предъявленном ей обвинении, помимо признания ей своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, полностью доказано материалами уголовного дела.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, суд назначает ФИО3 Д.А. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ наказание по правилам ст.316 УПК РФ.

С учетом обстоятельств совершения ФИО3 Д.А. преступления, её поведения в суде, материалов дела, отсутствия сведений о наличии психических заболеваний, суд признает её вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.

Согласно ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При назначении наказания подсудимой суд так же, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимой, а так же обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 Д.А. суд признает признание ей своей вины, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой ФИО3 Д.А. по делу не установлено.

Подсудимая ФИО3 Д.А. ранее не судима, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, раскаялась в содеянном, замужем, имеет троих детей. Данные обстоятельства в совокупности со смягчающимися наказание обстоятельствами дают основания суду сделать вывод о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, и находит назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ условно без изоляции от общества.

Назначая условное наказание, учитывая что подсудимая не работает, и учитывая тяжелое состояние ее здоровья, что усматривается из представленных стороной защиты медицинских документов, суд находит возможным освободить последнюю от назначения дополнительного наказания в виде штрафа, т.к. назначение наказания в виде штрафа может затруднить исполнение приговора.

С учетом личности подсудимой суд находит от назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы освободить.

Основании для освобождения ФИО3 Д.А. от уголовной ответственности нет.

Основания предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую суд находит не применять, с учетом тяжести совершенного преступления.

По делу гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два ) года (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 325-ФЗ).

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого она должна своим положительным поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО3 Д.А. в период испытательного срока:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию г.ФИО2 РД.

Меру пресечения ФИО3 Д.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

ФИО3 Д.А. от назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы освободить.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу - заявление ФИО3 Д.А. о назначении пенсии, решение от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ФИО3 Д.А. пенсии по старости, копия трудовой книжки ФИО3 Д.А. серии AT V №, архивная справка о заработке от ДД.ММ.ГГГГ №, справка ГУП «Стекольный завод» от ДД.ММ.ГГГГ № уточняющая особый характер или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, акт ГУ-УОПФР по РД в г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № проверки достоверности сведений о трудовом стаже ФИО3 Д.А., 51 поручение на доставку пенсии ФИО3 Д.А. с января 2013 года по март 2017 года,, хранящиеся в камере вещественных доказательств Следственного Управления Следственного Комитета Российской Федерации по <адрес> вернуть по принадлежности в Пенсионный фонд Российской Федерации по <адрес> в гор. ФИО2.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу – материалы выплатного дела на ФИО3 Д.А., хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, кроме как по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий З.З. ХОДЖАЕВ

Приговор изготовлен ДД.ММ.ГГГГ в совещательной комнате.