Приговор № 1-116/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-116/2019Ивантеевский городской суд (Московская область) - Уголовное УИД: 50RS0014-01-2019-001283-29 1-116/2019 Именем Российской Федерации г. Ивантеевка Московской области 21 августа 2019 года Ивантеевский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Егоровой Н.Л., с участием гос.обвинителя – пом.прокурора г. Ивантеевки Солдаткиной Т.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Глущенко О.А., при секретаре Бауриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российского Федерации, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: - приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 08.09.2014 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожден условно-досрочно на срок 7 месяцев 10 дней на основании постановления Псковского районного суда Псковской области от 16.01.2017 года; - приговором мирового судьи судебного участка № 60 Ивантеевского судебного района Московской области от 08.10.2018 года по ст.322.3 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ; ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: 30 мая 2019 года примерно в 14 часов 20 минут около подъезда № 2 дома 34-А по ул. Первомайской г. Ивантеевки Московской области незаконно приобрел путем находки, без цели сбыта, для личного употребления, сверток с веществом, содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 3,73 гр, что является крупным размером, и незаконно хранил его с той же целью при себе, до момента его задержания сотрудниками полиции в 14 часов 30 минут 26 июня 2019 года около дома дома 34-А по ул. Первомайской г. Ивантеевки Московской области, после чего указанное наркотическое средство было у него изъято. После консультации с защитником обвиняемым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его характеристику с места жительства, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него тяжелых хронических заболеваний. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает рецидив преступлений. При определении вида рецидива суд учитывает судимость от 08.09.2014 года – за тяжкое преступление, и в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ признает в действиях ФИО2 опасный рецидив преступлений. Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ менее одной трети максимального срока наказания, предусмотренного за это преступления, но в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ. Вместе с тем суд не находит достаточных оснований для назначения ему наказания с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения или с применением ст.64 УК РФ – ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено за это преступление. Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка № 60 Ивантеевского судебного района Московской области от 08.10.2018 года осужден по ст.322.3 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и в течение испытательного срока совершил новое преступление, которое является тяжким, в связи с чем суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ему условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров в соответствии с положениями ст.70 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, а также наличие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года; на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 60 Ивантеевского судебного района Московской области от 08.10.2018 года; на основании ст.70 УК РФ к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 08.10.2018 года в виде лишения свободы сроком один месяц и по совокупности приговоров назначить наказание в вид лишения свободы сроком ТРИ года ОДИН месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима. Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – содержание под стражей. Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей со дня его фактического задержания 30 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета, произведенного в соответствии с п.3.2 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Вещественные доказательства: - наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» - направить для приобщения к выделенному уголовному делу; - материалы ОРМ – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: Н.Л.ЕГОРОВА Суд:Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Егорова Надежда Львовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-116/2019 Постановление от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-116/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-116/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-116/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-116/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 10 марта 2019 г. по делу № 1-116/2019 |