Решение № 12-27/2017 12-551/2016 от 5 апреля 2017 г. по делу № 12-27/2017

дело № 12-27/17


Р Е Ш Е Н И Е

г.Смоленск 06 апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Калинин Д.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Лопатко М.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО5 на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 26.10.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ и решение зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 22.11.2016 года,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 26.10.2016 г. и решение зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 22.11.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в соответствии с которыми он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей. В обоснование жалобы ссылается на то, что административного правонарушения не совершал, т.к. до столкновения с его автомашиной произошло ДТП автомобиля Митсубиси Паджеро с автомобилем Рено Логан (такси), в результате которого Митсубиси Паджеро отбросило влево, и он ударил его автомашину в правую заднюю дверь, в момент столкновения он не двигался, поскольку было скользко.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Заслушав ФИО1, изучив дело об административном правонарушении и доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 10 мин. ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, гос.рег.знак №, у д<адрес>, перед началом движения не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил столкновение с а/м <данные изъяты>, гос.рег.знак № под управлением ФИО4

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами схемой места ДТП, справкой о ДТП, объяснениями его участников, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В частности, из объяснений потерпевшего ФИО4 следует, что он осуществлял движение на автомобиле <данные изъяты> гос.номер № по <адрес> в направлении <адрес>. В этот момент от наркодиспансера выехал <данные изъяты> гос. номер №, который не смог затормозить на снегу и врезался ему в правую переднюю сторону автомобиля. В этот же момент слева автомобиль <данные изъяты> гос. номер №, объезжая впереди стоящий автомобиль, выехал направо на его полосу и ударил в левую сторону его автомобиля.

Из объяснений ФИО1 видно, что в 7-10 на перекрестке <адрес> и <адрес> он, находясь в автомобиле Рено Флюенс гос. номер №, стоял на светофоре, хотел начать маневр и объехать впереди стоящую автомашину, сдал назад, машину немного занесло вправо.

На схеме места ДТП зафиксировано положение транспортных средств, она подписана обоими участниками ДТП, выразившими свое согласие с правильностью ее составления и фиксацией установленных обстоятельств, без каких-либо замечаний, в справке о ДТП зафиксированы механические повреждения, полученные транспортными средствами.

Характер повреждений транспортных средств и их расположение на проезжей части после ДТП также подтверждают данные обстоятельства.

Представленные заявителем фотоматериалы с места происшествия, не противоречат данным, указанным в схеме места происшествия, а также анализу положения и полученных повреждений транспортных средств.

Более того, при вынесении оспариваемого постановления ФИО1 наличие события административного правонарушения не оспаривал, что подтверждается его собственноручной подписью в постановлении.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях заявителя состава вмененного административного правонарушения, являются несостоятельными и опровергаются перечисленными выше доказательствами, свидетельствующими о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, которые соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, и которые с очевидностью подтверждают тот факт, что ФИО1 перед началом движения не убедился в безопасности маневра, допустив столкновение с другим транспортным средством.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены или изменения постановления и решения, с учетом доводов жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.5-30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 26.10.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6 и решение зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 22.11.2016 года по жалобе ФИО1 на постановление от 26.10.2016 года - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи жалобы в 10-дневный срок со дня получения либо вручения копии судебного акта.


Судья Д.Д. Калинин